4.3.09

Para humalistas, convenio comercial con Chile desconoce 200 millas del mar peruano

Piden al TC declararlo inconstitucional. Debilitaría posición peruana en diferendo

Legisladores de la bancada nacionalista principalmente, apoyados por algunos nombres de Alianza Parlamentaria (AP), Unión por el Perú (UPP) y el Bloque Popular, plantearon una acción de inconstitucionalidad contra la entrada en vigencia del acuerdo comercial entre Perú y Chile, del cual dicen que vulneró las leyes nacionales porque no fue aprobado por el Congreso.

La demanda fue presentada ante el Tribunal Constitucional (TC), que decidirá en unas dos semanas si la admite o no.
“El vecino país busca someter la economía del Perú a la hegemonía de Chile y es un tratado, desde nuestro punto de vista, inequitativo y asimétrico. Violenta cinco artículos de nuestra Constitución, el Congreso tiene las atribuciones para aprobar este tipo de tratados, es una obligación nuestra defender la soberanía nacional”, dijo.

Explicó Ordóñez que en el primer artículo del acuerdo comercial no se reconocen las 200 millas del mar territorial peruano. “No podemos permitir que se haga abstracción de las 200 millas cuando se trata del tema de la soberanía marítima”, mencionó para añadir que el acuerdo también impediría que el Poder Judicial peruano resuelva controversias con los capitales chilenos.

>>
Lo resolverían en cuatro meses

Si el Tribunal Constitucional (TC) admite la demanda presentada por el Partido Nacionalista contra el acuerdo con Chile, ese organismo podría resolver el caso en cuatro meses, dijo su presidente, Juan Vergara Gotelli.
“Considerando que estamos de vacaciones y el Ejecutivo conteste la demanda en los últimos días, pueden ser cuatro meses para que se tome una decisión”, indicó. Adelantó que en unas dos semanas el TC podrá definir si la demanda es admisible.

El magistrado sostuvo que esta causa será vista con celeridad, a pesar de que existe una sobrecarga de expedientes que llegan al Tribunal Constitucional, la que consideró en algunos momentos como “descomunal”.

“No es posible que no tengamos injerencia cuando por la aplicación de este tratado con Chile se modifican tributos, leyes... se va a necesitar un conjunto de desarrollo legislativo para llevar adelante su ejecución”, añadió el parlamentario.

Nos debilita
Ordóñez Salazar, acompañado por integrantes de la bancada nacionalista, insistió en que la posición peruana de cara a ganar en el diferendo marítimo con Chile se ve debilitada por la entrada en vigencia del acuerdo comercial.

“No podemos alimentar expectativas del vecino país ni debilitar la propuesta peruana en la demanda ante la Corte de La Haya con un documento de esta naturaleza. Como repito, no considera a las 200 millas como parte del dominio marítimo de nuestro país”, advirtió.


Lo resolverían en cuatro meses

Si el Tribunal Constitucional (TC) admite la demanda presentada por el Partido Nacionalista contra el acuerdo con Chile, ese organismo podría resolver el caso en cuatro meses, dijo su presidente, Juan Vergara Gotelli.
“Considerando que estamos de vacaciones y el Ejecutivo conteste la demanda en los últimos días, pueden ser cuatro meses para que se tome una decisión”, indicó. Adelantó que en unas dos semanas el TC podrá definir si la demanda es admisible.

El magistrado sostuvo que esta causa será vista con celeridad, a pesar de que existe una sobrecarga de expedientes que llegan al Tribunal Constitucional, la que consideró en algunos momentos como “descomunal”.

1 comentario:

Anónimo dijo...

jejeje