AGENCIA VIRTUAL NOTICIOSA

Combatientes por la libertad

2010-12-05T20:01:00.000-05:00

Desde hace algunos años el derrotero de las ideologías, que parecía tan definido y claro, se ha convertido en un arroz con mango en el cual el negro es blanco.

Tomemos el caso de WikiLeaks y los cientos de miles de documentos destapados; lo que están haciendo es brindarle un servicio al ciudadano haciendo público el trabajo sucio del Estado y de la arbitrariedad con la que actúan dentro de la mayoría de gobiernos sus funcionarios. En la tendencia al secretismo gubernamental en casi todos los países del mundo se esconde la represión y la corrupción. Es muy raro que debido a la confidencialidad oficial se haya beneficiado a una población, usualmente solo sirve para esconder algún delito o equivocación.

Por ello es sorprendente que personajes asociados a la defensa de la libertad hayan salido tan fuertemente a criticar el destape básicamente por provenir del otro lado de la orilla dogmática, con la que mantienen un poco objetivo debate. Con lo cual se corre nuevamente el riesgo de permitir que la antipatía que se tiene contra el rival, facilite que un estandarte que debería ser innato del libertario termine secuestrado por quienes creen todo lo contrario.

Así ocurrió con los derechos humanos, que eran la principal defensa liberal contra los regímenes totalitarios como el de Castro. Con la aparición de los gobiernos militares ‘pro mercado’ en los 70 y 80 surgieron dudas en ciertos campos sobre el seguir utilizándolos, lo que dejó la cancha libre para que sean copados por quienes no creen en el derecho a la libertad ni a la iniciativa individual.

Por otro lado, hasta hace algunos años hubiera colocado en el mismo pedestal de combatientes por la libertad al emprendedor informal que no tenía otra alternativa que mantenerse al margen del sistema para poder prosperar ante el caos y la opresión económica que era generado entonces por el Estado. Sin embargo, luego de 20 años de relativa aplicación de reglas de mercado, la informalidad continúa reinando, por lo que ha dejado de ser una ruta para la libertad y ha pasado a ser más bien un pesado lastre para lograr el bienestar general.

Por tanto, nos parece adecuado e imaginativo que el programa de gobierno que está presentando al electorado Pedro Pablo Kuczynski gire en torno a medidas para reducir la informalidad. Lo cual lo debe llevar a reducir las altas tasas de impuestos que hacen tan atractiva la evasión, así como a eliminar la asfixiante burocracia estatal, especialmente al nivel municipal, y a plantear una profunda reforma de la legislación laboral, ya que más de la mitad de los peruanos no tiene empleo formal.

Debemos resaltar que los últimos gobiernos no han bajado impuestos –incluso el de Toledo, con PPK, los aumentó y en ese nivel tan alto se han quedado– ni tampoco han hecho mayor esfuerzo por combatir la burocracia o la informalidad en el trabajo. Por lo que se requiere con suma urgencia un impulso reformista para ganar competitividad y seguir logrando altas tasas de crecimiento. Pensar que los gobernantes deben ser reencarnaciones de Odría que solo piensen en concreto y asfalto es una fórmula simplista que aseguraría el estancarnos.

Dentro de esa necesidad de avanzar hacia la modernidad también está la de reformar un aparato estatal ineficiente y acostumbrado a la impunidad, para lo cual sería ideal que también tuviéramos la suerte de contar con combatientes por la libertad a lo WikiLeaks en nuestro país propiciando un destape estatal.

¿De qué color quiere su gato?

2010-12-05T19:52:00.001-05:00

Por Mirko Lauer

El gobierno cubano anuncia un periodo de consulta/debate sobre el rumbo económico de la isla, desde ahora hasta febrero del próximo año. La decisión acompaña el anuncio, hace ya varias semanas, de medidas de emergencia entre las que está el despido de medio millón de trabajadores estatales. Cuba se empieza a acercar al capitalismo privado.

La impresión es que 30 años después La Habana se dispone a tomar el camino de Deng Xiaoping: “No importa que el gato sea blanco o negro, con tal que cace ratones”. Lo cual en los hechos significó una drástica apertura a la inversión extranjera, al mercado global y algunas formas limitadas de competencia privada.

La Habana no es Beijing. Washington no tuvo más alternativa que aceptar los cambios económicos en China sin una democratización del régimen. Parece poco probable que Cuba logre un acuerdo parecido. La presión de los cubanos de Miami ha perdido algo de su ferocidad, pero sigue siendo un factor importante en las relaciones con EEUU.

Aunque ese no es el problema inmediato del PC cubano. Ahora la cuestión es más bien cómo minimizar las consecuencias sociales de un programa de ajuste económico, sin tener que hacer cambios en la estructura de gobierno, es decir el propio partido en el poder. Para eso tendrían que acelerar los cambios en dirección del capitalismo.

No suena fácil. La población cubana no es, como se le caricaturiza a veces, un conjunto de procapitalistas sometidos por un régimen opresivo. El estado de bienestar cubano (educación, salud, igualitarismo) es paupérrimo, pero tiene muchos puntos a su favor. Para los cubanos las bondades del capitalismo son una cantidad desconocida.

En otras palabras, da la impresión de que no hay grandes presiones sociales a favor de tomar la vía rápida hacia el capitalismo sin atenuantes. La gente preferiría, como lo expresaba en Europa del este en 1989, “Lo mejor de los dos sistemas”. Así, la necesidad del cambio a la china tiene más que ver con las apremiantes necesidades de la dirigencia.

A primera vista Cuba está en un momento óptimo para una apertura: el petróleo venezolano es un poco el sucedáneo de las compras soviéticas de azúcar, el Alba es un área de expansión comercial modesta pero real, Brasil y parte de la EU no comparten el antifidelismo de los EEUU. Pero el problema no es tanto geopolítico, sino más bien interno.

Los únicos cambios con real sentido serían los que aumenten la productividad de la isla, y esto no parece ser posible sin cambios en la estructura social, la cual depende a su vez de cambios políticos. Pero esto último no está en la consulta que lleva al Congreso del PC cubano que se realizará en abril próximo.

Sube la inversión pública

2010-12-05T19:31:00.001-05:00

Por Humberto Campodónico

El Presupuesto Institucional de Apertura de Inversiones (PIA) del gobierno para el 2010 fue de S/. 15,400 millones. Pero a lo largo de los meses el PIA vino incrementándose, de tal manera que, a octubre, el Presupuesto Institucional Modificado (PIM) asciende a S/. 32,400 millones, con un incremento del 110%. ¿Por qué se dio un aumento tan grande?

La respuesta es que todos los saldos presupuestales no ejecutados en el 2009 se adicionaron al PIA. Más claro: el PIM de octubre del 2010 es igual al PIA 2010 más todos los saldos no ejecutados del 2009. Como el gobierno se compone de gobierno central (GC), gobiernos regionales (GR) y gobiernos locales (GL, municipalidades), es importante saber que los GL casi cuadruplicaron su PIA (pasaron de S/. 3,729 a 12,375 millones, ver gráfico), mientras que los GR lo triplicaron. De su lado, el GC aumentó su presupuesto en 35% (de S/. 8,904 a 12,018 millones).

Así las cosas, la suma del PIM de los GR y de los GL nos da S/. 24,393 millones, mientras que el GC responde por los S/. 12,018 millones restantes. Es importante constatar, entonces, la creciente importancia de la inversión de los GR y de los GL, lo que nos dice que avanza el proceso de descentralización de la inversión.

Claro, siempre es importante analizar la calidad de la inversión y no solo su monto. En este caso, si bien hay algunos casos de despilfarro y de ineficiencia que aparecen como emblemáticos ante la opinión pública (monumento al árbitro, piscinas y edificios municipales), se debe saber que el grueso de la inversión de los GR y de los GL cumple con los objetivos planteados entre ellos, los presupuestos participativos (con la población).

Cuando se analiza el avance de las inversiones, vemos que el primer lugar lo ocupan los GL con el 58% del total (medido, ojo, con respecto al PIM), mientras que el GC entra segundo con el 56%. Un poco más atrás vienen los GR con el 43%. Se calcula que estos %s de avance tendrán un importante crecimiento a diciembre, ya que los proyectos de inversión están ya en plena fase de ejecución, habiendo superado las trabas y exigencias de principios de año.

Según VigilaPerú (1), el presupuesto de inversión del GC está concentrado en cuatro sectores (Transportes, Defensa, Educación y Agricultura), que representan el 73% del presupuesto total de inversiones y el 79% de lo ejecutado al mes de octubre. Agrega VigilaPerú que la inversión del MTC representa el 58% del total del GC; aquí están transferencias del ministerio a terceros (Odebrecht, por ejemplo) para construir las interoceánicas).

En cuanto al avance del GC, dice Vigila que el avance de Energía y Minas y Transportes, así como de Relaciones Exteriores es superior al 70%. Pero “la mayor parte de los demás sectores tienen grado de avance inferior al 50%, lo que evidencia una baja eficiencia en la gestión de las inversiones”. Ojo. Los 10 GR con presupuesto de inversión superior a los S/. 300 millones manejan el 62% del sector, encabezados por Áncash (S/. 1,260 millones), seguido de Cajamarca (S/. 530 millones), Cusco (S/. 420 millones), Piura, Loreto, Arequipa, La Libertad y Puno (S/. 370 millones). Pero el ranking de avance es distinto, pues primero vienen Callao, San Martín y Piura (todos por encima del 68%. El caso preocupante es Áncash, con un avance de solo 15%.

Para terminar, podemos decir que se ha recuperado la inversión pública, que este año debe estar por encima del 6% del PBI, lo que nos acerca recién al promedio de América Latina (7.2% del PBI). Hay que mejorar la calidad y eficiencia de esta inversión pública (tan necesaria para cerrar la brecha social y de competitividad), pero de ninguna manera reducirla, como lo plantea el actual oficialismo del MEF, tema que discutiremos en un próximo artículo.

(1) La información de este artículo proviene de la “Nota de Información y Análisis # 7, elaborada por VigilaPerú (www.propuestaciudadana.org.pe).

La acción Toledo

2010-12-05T18:57:00.001-05:00

Por Augusto Álvarez Rodrich

Tuvo el mejor rendimiento en la bolsa política del 2010.

La encuesta nacional-urbana-rural de la PUCP que se publica hoy confirma que Alejandro Toledo ha tenido el mejor desempeño en la carrera electoral durante el año 2010 y permite concluir que, aunque todavía no va primero, tiene, a cuatro meses de la elección, una buena posibilidad de llegar, por segunda vez, a la presidencia.

Según la PUCP, Luis Castañeda va primero con 25%, pero esto significa cinco puntos menos que hace un año. Empatados en el segundo lugar, con 22%, van Keiko Fujimori, quien creció cuatro puntos en el 2010, y Toledo, que en el mismo periodo más que duplicó su intención de voto pues arrancó con 9%.

Ollanta Humala sigue cuarto pero en plan de desinfle pues pasó de 15% en diciembre 2009 a 9% en la actualidad, mientras que para Mercedes Aráoz (5%), Pedro Pablo Kuczynski (1%) y Nano Guerra García (1%) su perspectiva futura solo podría mejorar debido a lo bajo que todavía andan volando.

De acuerdo con esta encuesta, es claro que la ‘acción Toledo’ tuvo el mejor rendimiento en la bolsa de valores electoral durante el año que está por terminar. En este contexto, continuando con el símil bursátil, la pregunta clave es si el ex presidente ya subió todo lo que podía subir o si aún puede elevar su cotización por encima de lo ganado en el 2010.

A Toledo le ha ido bien este año por la confluencia de varios factores que lo perfilaron mejor que sus rivales. Uno es que es percibido como el más claro opositor a Alan García, algo interesante porque dos tercios desaprueban al presidente.

Asimismo, su crítica a la corrupción en el gobierno actual favorece su perspectiva pues la mayor parte que desaprueba a García coincide con este problema. Dentro de este enfoque, los ‘chicharrones’ de Toledo son todos conocidos y ninguno parece ser, desde el punto de vista del elector, un factor que lo condene. Esto lo podría diferenciar de Castañeda –el informe de la Contraloría sobre Comunicore podría hundirlo– y Keiko Fujimori por la vinculación con el gobierno corrupto de su padre.

Pero si bien Toledo es percibido como el principal contrapeso a García, no es visto –a diferencia de Humala– como alguien que podría crear incertidumbre sobre el manejo futuro de la economía. Para mal o para bien, la gente ya lo conoce.
Tan bien le ha ido a Toledo que el gran Zelig de la política peruana que es el presidente García ya le ha ofrecido entendimientos ante la eventualidad de que gane.

Pero ya se sabe que la bolsa de valores políticos del Perú es incierta y que podría alterarse tanto por lo que ocurra con los candidatos que ya cotizan en ella como por la eventual irrupción, al cierre de la negociación, de valores desconocidos que encandilen a inversionistas que siempre andan a la caza de oportunidades distintas para darle sus votos.

La revolución educativa

2010-12-05T18:22:00.001-05:00

Aleccionadora e importante es la afirmación hecha por el consultor internacional Sebastián Edwards, ex economista jefe para América Latina del Banco Mundial, así como ex funcionario del Banco Interamericano de Desarrollo y del Fondo Monetario Internacional, en el sentido de que el Perú debe profundizar su reforma educativa convirtiéndola en una auténtica revolución para poder dar el gran salto hacia el desarrollo.

Ha señalado el Dr. Edwards –y lo ratifica la experiencia peruana– que los países de América Latina empeñados en superar su situación de desarrollo deben mejorar su infraestructura de servicios básicos y ganar, sin prisa pero sin pausa, posiciones en el mercado internacional. Sin embargo estos dos esfuerzos paralelos y concurrentes no son suficientes para ese gran salto. Se precisa una verdadera revolución en la educación que ponga los conocimientos y la tecnología al alcance cada vez de más ciudadanos en un proceso participativo y eficiente con responsabilidades compartidas entre todos los actores: líderes políticos, representantes institucionales y dirigentes de los gremios magisteriales.

Este esfuerzo debe ser colosal para coadyuvar con la meta del desarrollo. En algunos países de América Latina se ha intentado el despegue pero este se ha visto detenido por la oposición de los sindicatos de maestros renuentes a aceptar cualquier cambio. La experiencia peruana es ilustrativa, ya que durante décadas la camarilla sindical del Sutep impidió a toda costa cualquier reforma en el ámbito educacional, mucho más aún si esta tocaba –como debe ser– el aspecto de la evaluación docente. Sin calidad en el magisterio, en los contenidos pedagógicos y en la evaluación en general de educandos y educadores, no hay posibilidad ninguna de hacer de la educación una palanca del desarrollo.

La revolución educativa es un gran cambio hacia la meritocracia, la eficiencia y la participación. El Perú ha hecho grandes avances en este terreno relegando al ostracismo –tal como era previsible– al Sutep, hecho del todo explicable debido, precisamente, a que durante años se aprovechó de la inacción gubernamental. Lo que queda es persistir en el esfuerzo y profundizar la reforma extendiéndola e intensificándola de forma que se constituya en una verdadera política de Estado y no pueda darse marcha atrás.

Sin educación no hay despegue económico sostenido ni hay desarrollo. Lo han demostrado palmariamente los países emergentes y los que lo fueron alguna vez y ahora son desarrollados. La educación es la palanca del progreso hacia el mundo, pues el valor del conocimiento es el más grande de todos los capitales con los que puede contar un país. La palabra del experto del Banco Mundial no hace sino ratificar el criterio de todo aquel que se acerca a la realidad peruana y latinoamericana. La revolución de la infraestructura unida a la revolución de la apertura de los mercados son una base pero es sólo la revolución educativa la que fija esa base y la proyecta con inusitados brillos al porvenir.

Ley de libertad religiosa

2010-12-05T17:30:00.001-05:00

Como un gesto de modernidad y vigencia plena de las libertades, debe verse la aprobación por el Congreso de la Ley de Libertad Religiosa, que dispone el reconocimiento por parte del Estado de todas las confesiones religiosas en igualdad de condiciones, y con goce de los mismos derechos, obligaciones y beneficios. La norma garantiza el derecho fundamental de toda persona a la libertad de religión, reconocido y amparado por la Constitución y los tratados internacionales ratificados por el Estado peruano. Asegura, además, el pleno respeto a las expresiones religiosas de los pueblos andinos, amazónicos y afroperuanos; así como su derecho a ejercerlas de manera individual o colectiva. En esa misma línea, la norma señala que las instituciones educativas –en todos sus niveles y modalidades– deberán respetar el derecho de los alumnos a exonerarse de los cursos de religión por motivos de conciencia o en razón de sus convicciones, sin que ello afecte su nivel académico. En los casos de menores de edad, la exoneración procederá siempre y cuando así lo expresen los padres o quien tenga la tutela de aquellos.

Desde el 11 de noviembre de 1915, año en el que el Congreso de la República acordó modificar el artículo 4 de la Constitución que reconocía a la Iglesia Católica como religión del Estado y que prohibía el ejercicio público de cualquier otra religión, quedó establecida en el Perú la libertad de culto. Casi un siglo después, el Estado peruano extiende y profundiza este concepto al reconocimiento de todas las confesiones, dándoles un status igualitario en todo sentido.

La ley aprobada por el Congreso es concordante con la Constitución Política del Perú que consagra el derecho a la libertad de credo, conciencia y de religión, en forma individual o asociada, y que señala que su ejercicio público es libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público. Asimismo, en lo que respecta a la religión católica –mayoritaria y con gran arraigo en el país– la norma establece que, dentro de un régimen de independencia y autonomía, el Estado la reconoce como elemento importante en la formación histórica, cultural y moral del Perú, y le presta su colaboración. Asimismo la Carta Magna precisa que el Estado respeta otras confesiones y puede establecer formas de colaboración con ellas.

Democracia es sinónimo de tolerancia. En ese sentido esta ley consagra un clima de comprensión que felizmente se vive en el país, y al que han contribuido sin duda las propias religiones y sus representantes. Ante esa aleccionadora realidad, la tarea es seguir construyendo el diálogo entre todos los credos, de tal manera que, al margen de nuestras preferencias, estemos unidos en las grandes causas nacionales y sepamos educar a nuestra niñez y juventud en el respeto a las diversas confesiones, de tal manera de erradicar los prejuicios. La ley, en tanto conquista legal, precisa de una base que asegure su vigencia y futuro, y éste sólo puede darse en la medida que recreemos siempre nuestra actitud de tolerancia hacia las ideas y a la fe de los demás.

La caja de Pandora

2010-12-03T22:39:00.001-05:00

No hay duda de que el caso Comunicore se ha convertido en una verdadera caja de Pandora de la gestión municipal de Luis Castañeda, ya que no deja de sorprendernos con destapes, pese a que se va a cumplir un año desde que este diario hizo público el escándalo.

Ahora tenemos que la Contraloría habría identificado que ni siquiera las facturas correspondían a casi 5 de los 36 millones de soles que fueron indebidamente entregados a una empresa cascarón, la que fue adquirida únicamente para esta operación.

Con ello se confirma nuevamente el apresuramiento con el que actuaron en la comuna con el dinero de todos los limeños. Los encargados de la administración municipal ni siquiera conciliaron la deuda con Relima o verificaron la documentación; simplemente recibieron la confirmación de que en Comunicore ya tenían en sus manos la cobranza y en el acto ordenaron la cancelación del monto en su integridad –incluso con alguito más–, ejecutando a la velocidad del rayo, y con evidente desesperación, ese injustificable pago.

De esa manera, con su accionar y complicidad, posibilitaron que los delincuentes que recibieron esos recursos públicos pudieran hacerlos humo, cobrándolos en efectivo en las ventanillas de los bancos, colocando las rumas de billetes en decenas de maletas y luego desapareciéndolas.

Pero, para hacer la trama aún más intrincada, Relima, una de las partes en esta dolosa operación y la que supuestamente debería ser la más perjudicada –aunque acusó de estafa a los exgerentes que estuvieron detrás de Comunicore, presentó la denuncia penal recién cinco años después de haber sido estafados y solo luego del destape hecho público por este diario–, acepta encubrir al estafador.

Pese a que a raíz de esa operación a Relima supuestamente la habrían estafado con 21 millones de soles, la empresa ha aceptado pagar a la municipalidad 2 millones de soles de lo entregado sin respaldo documentario a Comunicore, dinero que esta última hace años ha esfumado.

Por ello es realmente extraño el reintegro que habrían efectuado. Es como si Relima sufriera de una variación del síndrome de Estocolmo, aunque en esta ocasión aplicado no al secuestrado sino al timado. Ellos, pese a ser los estafados, generosamente pagan una millonada para cubrir lo entregado al estafador que los ha perjudicado. Este caso cada día apesta más a gato encerrado.

¡Resucitó el mariscal!

2010-12-03T22:33:00.000-05:00

No sé por qué la reacción de los mencionados, las ONG, los caviares y los fujicaviares ante este "wikileak" de Sousa me ha recordado la inmortal frase del mariscal Óscar R. Benavides: "Para mis amigos, todo. Para mis enemigos, la ley". ¡Deberían colgar el retrato del mariscal en la entrada de la ONG IDL, junto a la foto de Ernie! De repente hasta son parientes.

- Sobre esos colegas que creen que es perfecto y digno más bien de aplauso que un juez ande haciendo consultas externas privadas -sólo sobre culpabilidades, ojo- al comienzo de un juicio y sin haberse siquiera valorado pruebas o escuchado al acusado (sea éste quien sea: Fujimori, Abimael o Stalin), sólo les pido que públicamente repitan exactamente lo mismo de caer ellos en la misma situación en el futuro (cosa que no les deseo para nada). Espero nomás que Rosa María Palacios diga lo mismo si hipotéticamente un juez condenara a su esposo (a quien aprecio mucho -caso distinto al de ella- y al que le deseo lo mejor porque creo que es A-1) por haber trabajado en Petrotech y al poco tiempo se descubriese que el magistrado -a quien supongamos se le presume cercano a posiciones políticas adversas- estuvo consultando teorías de culpabilidad modernas en sociedades anónimas antes de iniciarse el proceso y con un "pool" de terceros. ¿Aplaudiría RMP al juez por "documentarse tan bien", tal como lo hace ahora? ¿Diría que cuestionar esas consultas es un "mamarracho"? ¿Entrevistaría a Enrique Bernales para que diga que todo estuvo OK? ¿Le daría sólo cinco minutos al tema y lo mezclaría con otro caso? Y espero nomás que otros colegas también obren así, tal como hablan y escriben ahora. Espero nomás.

- Evidentemente, esta Casa Editora no se siente aludida por la "pechada" que lanzó el flamante nuevo titular del PJ en su asunción tras su abultada victoria. Me imagino que sería para Sousa. No podríamos creer que un juez que tanto se jacta de actuar estrictamente de acuerdo a la ley y a la mayor de las imparcialidades esté amenazando a un medio de prensa que sencillamente recogió un denuncia muy interesante, no siendo nuestro problema si el emisor de esa denuncia la consiguió de manera poco cristiana (pero aceptada legalmente; si no, no habría caso "petroaudios") o si lo hizo para impedir su triunfo en el PJ. Nuestra chamba es informar, y vaya que ese tema ha tenido carne y vaya que ha suscitado dudas muy legítimas. Si eso incomoda, pues así es el fútbol.

- ¿Por qué algunos colegas consideran válidos los e-mails interceptados durante el caso "petroaudios" y se rasgan las vestiduras cuando sale este e-mail de Sousa? O sea, ¿otros son mejores que Sousa y por eso tienen el derecho a soltar bengalas y no se debe cuestionar al bengalero sino al hecho, como una señora escribió por allí al poco tiempo de estallar los "petroaudios"? ¿O exponer públicamente a Del Castillo está bien pero poner en evidencia a San Martín está mal? No pues...

- Leo y escucho a algunos colegas y alucino cómo la pasión política y el odio los puede cegar al extremo de aceptar como cuestión de fe algunas explicaciones, sin ni siquiera ponerse a reflexionar un minuto sobre el tema de fondo, que es la discusión sobre el debido proceso. Reitero: Fujimori se ganó la prisión a fondo por mil cosas y no albergo simpatías por su tendencia política, pero vaya que este correo electrónico merece por lo menos discutirse un poco y no simplemente descalificarlo a priori y por puro hígado. Entiendo que los caviares y las ONG salten hasta el techo, porque detestan al tipo, es su chamba e hicieron una cruzada para lograr su condena, pero hay actitudes de otros que sí me llaman la atención.

- Bueno, lo cortés no quita lo valiente. No queda más que felicitar a San Martín por su goleada. Aquí hemos escrito que preferíamos a Mendoza porque tememos que San Martín meta a toda la caviarada otra vez al PJ y estemos viendo a Justicia Viva o al IDL reinando por allí, pero el resto de sus colegas le extendió su confianza y esperamos nomás que eso no suceda, que el PJ no se politice con los caviares, cediendo a la tentación de los rimbombantes premios en el exterior que la red caviar mundial concede.

Rodríguez Cuadros

2010-12-03T22:27:00.000-05:00

Por: Mirko Lauer

A estas alturas es casi seguro que Manuel Rodríguez Cuadros será el candidato de Fuerza social a la presidencia de la república. Si bien se trata de una irrupción inesperada, el embajador Rodríguez, uno de los autores del reencuentro diplomático con La Paz, tiene el perfil del izquierdista moderado y pragmático que FS necesita. Debemos entender que asume el encargo en condición de independiente.

La candidatura será un encargo complicado. Rodríguez y FS apenas se conocen. FS da la impresión de haber usado buena parte de sus recursos en la campaña municipal, y muchos de sus cuadros más destacados ya están comprometidos con las tareas del municipio. Por su parte Rodríguez, que se sepa, no tiene acceso a recursos económicos ni equipo propio. En la opción Rodríguez-Ollanta Humala muchas figuras de izquierda van a preferir ponerse de perfil.

Acaso su primera tarea sea reconvertir los hábitos del discurso diplomático y técnico a los reflejos del discurso político y mediático. Comentando al anterior embajador que tentó la presidencia, alguna vez el canciller José Antonio García Belaunde comentó que los diplomáticos siempre ofrecen menos de lo que pueden entregar, mientras que los políticos siempre ofrecen más de lo que pueden dar.

Rodríguez empezó esta carrera con ánimo algo dubitativo, y da la sensación de que prefiere tomarse su tiempo antes de lanzarse de lleno al ruedo. Lo cual no le impide opinar como un cuasi-candidato. Quizás la condición de reemplazante de una candidatura fallida tiene algo que ver con eso. Pero si insiste va a perder un valioso mes de los cuatro que va a durar la campaña.

FS entra a la campaña bajo la aureola mágica que produjo el triunfo de Susana Villarán. El halo se refuerza con la hipótesis de que con casi todas las candidaturas apiñadas del centro engañoso hacia la derecha franca, a un rostro nuevo de izquierda moderna le podría tocar una buena tajada del electorado. Aunque con las cifras de hoy, a FS y al humalismo no les queda más de un 20% para repartirse.

Pero la experiencia Villarán no demuestra que exista un electorado concreto de izquierda moderna, y la saga de Ollanta Humala por las encuestas de estos años incluso sugiere que el voto de izquierda en general se podría estar encogiendo. Entonces parte de la tarea de Rodríguez va a ser, como dijo el poeta, el relanzamiento del izquierdismo que anida en el alma electoral peruana.

Con todos los escollos detallados hasta aquí, para Rodríguez es una situación que no tiene pierde. Aun si no obtiene la presidencia, la experiencia podría colocar a Rodríguez sobre una vía rápida para ocupar la Cancillería con un próximo gobierno (gabinete en el cual podría encontrarse con Pedro Pablo Kuczynski).

“Negociaciones” de Camisea: sin fecha ni calendario

2010-12-03T22:18:00.000-05:00

Por Humberto Campodónico

Hace 5 meses, en julio pasado, el gobierno promulgó el DS-030-2010-EM, autorizando a Perupetro a renegociar las regalías de exportación del gas del Lote 56, para que éstas no sean inferiores a las que se pagan por el gas que se consume internamente. Hace 4 meses, en agosto pasado, el gobierno promulgó el DS-053-2010-EM, autorizando a Perupetro a renegociar con el consorcio Camisea el contrato del Lote 88, para que no se exporten esas reservas y se destinen exclusivamente al mercado interno.

Se conoce que ha habido una que otra reunión, pero hasta ahora “no ha parido Paula”. Dicen los funcionarios de Perupetro que “ya falta poco”, pero nada. Quizá por eso, ayer Daniel Saba, presidente de Perupetro, dijo: “creo que las negociaciones no pueden durar tanto tiempo”. Qué diferencia con la renegociación del 2006, que estuvo lista en un 2 x 3, ya que solo duró 45 días.
Pero, claro, esa renegociación era a favor de los intereses del consorcio exportador Peru-LNG. Allí se concretó, en efecto, el cambio de las cláusulas contractuales que permitieron que se exportara el gas de Lote 88 que, originalmente, estaba destinado para abastecer exclusivamente al mercado interno.

Lo que es verdaderamente indignante es que el consorcio Peru-LNG está exportando el gas y, por eso mismo, no se cubre la demanda interna. En otras palabras, los industriales peruanos no tienen acceso al gas que necesitan, lo que quedó demostrado en la última subasta de gas donde no se cubrió la demanda de, al menos, 150 millones de pies cúbicos diarios.

El gobierno y el consorcio exportador dicen que eso no es verdad y que existen más de 15 billones de pies cúbicos (bpc)de reservas. Pero la cuestión es que las únicas reservas probadas que hay ascienden a 8 bpc, de las cuales la mitad (del Lote 88) no se puede comercializar porque son “la garantía” que necesita el contrato de exportación. Esa es la verdad monda y lironda. Pero todos los días nos bombardean en los medios de comunicación inflando “burbujas” de ingentes reservas para ocultar la realidad.

El fondo del asunto es que las empresas privadas deciden el destino de las reservas pues son los “dueños de la molécula”. Dice Repsol que esta política puede continuar porque “una modificación de los contratos del Lote 88 para garantizar que sus reservas sean solo para el mercado interno y que las regalías de exportación sean iguales a las del mercado interno solo es posible por acuerdo mutuo” (Gestión, 2/12/10). O sea, nosotros mandamos.

Lo que se reafirma con las declaraciones de funcionarios de Peru LNG que nos dicen que piensan ampliar aún más la capacidad de exportación para llegar a los mercados asiáticos. Está claro: están en su chacra y dicen a los 4 vientos que no les van a hacer caso a los decretos supremos. Queda claro que las ”negociaciones” no tienen fecha ni calendario.

¿Y qué dice el gobierno? ¿Se puede llamar a este proceso una “renegociación”? Para nada. Por eso, sería bueno que los gobiernos regionales, sobre todo del sur andino, tomen cartas en el asunto . ¿Dónde está el Plan Energético de Mediano y Largo Plazo –que debe tener todo país que se respete– para garantizar nuestro consumo interno para los próximos 30 a 40 años? ¿Cómo nos vamos a embarcar en un modelo competitivo (Porter) si no hay gas para la diversificación de la base productiva? Hasta ahora no se sabe cuándo van a comenzar las petroquímicas ni, tampoco, si el gas del Lote 88 (el “regalo de Dios) se destinará al gasoducto sur andino.

Resumiendo: el gobierno y el consorcio Camisea nos están meciendo y su estrategia es darle largas al asunto para que la gente se olvide. O en todo caso para que el problema lo resuelva el próximo gobierno. ¿Qué les parece?

Otra vez perdió la mafia

2010-12-03T22:13:00.000-05:00

La elección de César San Martín al frente del PJ

Por Augusto Álvarez Rodrich

Ser atacado por el fujimorismo es lo más parecido al certificado de buena conducta que se le puede pedir al que ejerce un oficio desprestigiado como el de juez, y eso fue lo que a César San Martín le otorgó la contundente votación que lo puso ayer al frente del Poder Judicial.

El fujimorismo jugó con todo para demoler a San Martín, pero debe ser tan grande su desesperación que lo hizo con un argumento que, como dijimos ayer acá, fue un mamarracho.

Por ello, este ataque de última hora fracasó pues produjo una avalancha de votos por San Martín –trece de quince– pero, además, permitió que se le viera el fustán al fujimorismo.

El primer fin de la patraña fujimorista era bajarse a San Martín con un obvio espíritu de venganza contra quien presidió el histórico y ejemplar fallo contra Alberto Fujimori. Pero, además, su fin mayor era anular su sentencia. Ese es el eje central del fujimorismo, lo cual revela su severa limitación para volver al poder pues lo convierte en un partido cuyo símbolo electoral podría ser una ganzúa junto con una pata de cabra.

El comportamiento que han tenido los que organizaron esta intentona es mafioso –como señalaron las portadas de ayer de dos diarios, incluido este– pero, también, es muy torpe, lo cual vuelve a demostrar que la capacidad de planeamiento y de operación de ese sector político perdió mucho luego de que Vladimiro Montesinos se viera impedido de seguirlos conduciendo por su dificultad para hacerlo desde la Base Naval. Para decirlo de un modo más directo, el talento malévolo del ‘Doc’ es, sin duda, muy superior al de Rolando Sousa y Carlos Raffo.

La elección de ayer de San Martín es, junto con el triunfo reciente de Fuerza Social en Lima, la segunda gran derrota de la coalición aprofujimorista, que se reúne para fines específicos en los que encuentra coincidencia táctica. A su vez, la patraña de Sousa se acabó pareciendo, por su consecuencia política, a la portada puño en alto contra Susana Villarán.

San Martín tiene ahora un desafío muy grande por delante debido a la enorme expectativa que ha generado. Habiendo sido este columnista alguien que apoyó su elección desde este espacio –con la, sin duda, nula influencia que un periodista puede tener en una votación a puerta cerrada entre quince jueces–, ahora retorno al terreno neutral para exigirle al nuevo presidente del Poder Judicial que lo reforme a fondo para volverlo honesto, eficiente e independiente. Es decir, lo que hoy todavía no es.

En dicha tarea no habrá cheque en blanco ni excusa para que esta vez se vuelva a defraudar el clamor ciudadano por una justicia que produzca orgullo y respeto, en lugar de vergüenza y asco.

Sancochado económico

2010-12-03T21:57:00.001-05:00

Uri Ben Schmuel
uribs@larazon.com.pe

Por considerarlo de interés para los lectores, reproducimos los correos que nos envió este jueves un amigo economista, quien tiene puesta la vista en la Historia y no en la quincena.

- ¿Qué te parece el comentario de Velarde, del BCR, en cuanto a “regalarle” (¡sí, regalarle!) mil millones de dólares a quien sepa el rumbo del tipo de cambio en los próximos meses? Más allá de lo cómico del entrelíneas en sus declaraciones (“soy el gran monopolista central del dinero, puedo imprimir mil millones si quiero”), debo suponer que, si él y sus mil economistas en el BCR no tienen la más mínima idea de la tendencia del tipo de cambio, nadie la tiene ¿O sí? Y si esto les pasa con el tipo de cambio, ¿no es lógico suponer que algo parecido les pasa al momento de establecer la tasa de interés referencial, es decir, al momento de “estimar”, “calcular”, ¿cuál podría ser la verdadera tasa de interés en el mercado, aquella tasa que iguala la oferta de ahorros con la demanda de ahorros para proyectos de inversión? En esta suposición, queridos colegas comentaristas, yace la madre de todas las crisis financieras.

Por cierto, de 1836 a 1913 Estados Unidos no tuvo un banco central. Fue en ese periodo, sin embargo, en el que se produjo el gran cambio político, económico y militar del siglo XX: Washington pasó a ser la gran superpotencia e Inglaterra a ocupar el segundo lugar. (Inglaterra, por cierto, tiene un banco central desde 1694, y, desde entonces, su poderío imperial lo único que ha hecho es disminuir)

- Felipe González, según nota del Telegraph londinense, cree que la Unión Europea se encuentra a punto de desaparecer, a menos que el Banco Central Europeo (BCE) monetice masivamente la deuda pública de los países con exceso de deuda. Ahí mismo, Willem Buiter, jefe de la Sección Económica de Citigroup, asegura que Portugal, Irlanda y Grecia son insolventes –están quebrados–, y España les sigue muy de cerca. Pregunta: ¿Por qué entonces hay euforia irracional en los mercados y las bolsas se disparan aquí, en Londres, Nueva York, Shanghai y el resto del globo?

Simple: la Reserva Federal y el BCE están inundando el mercado con dinero para dar la falsa sensación de que lo peor ya pasó (le llaman “operaciones de mercado abierto”). Es decir, de la noche a la mañana, lo imposible (el pago de la deuda) se hizo posible. ¡Viva el todopoderoso e infalible Estado!

- Mira el gráfico que adjunto: El índice S&P 500, cuando se mide en oro y no en dólares, sigue cayendo. Algo similar sucede con los principales índices mundiales. Y si se fijan bien, el proceso de destrucción se ha acelerado en los últimos meses. Predicado: los índices suben porque las monedas se derrumban. Snif, snif.

Un fracaso más

2010-12-03T21:49:00.001-05:00

Justo a tiempo, el Fujimorismo lanzó contra el Vocal César San Martín una acusación con el ánimo de impedir que éste fuera elegido presidente de la Corte Suprema. Intento fallido.

El dardo lo lanzó el congresista Rolando Sousa, de la bancada Fujimorista, quien dirige el estudio de abogados al que pertenece César Nakazaki, espadachín judicial del corrupto ex dictador.

La maniobra se basó en correos electrónicos en los que el doctor San Martín dialoga con juristas españoles sobre temas de doctrina que no indican sujeción respecto a la sentencia contra Fujimori. Es usual que antes de emitir un fallo los jueces se internen en fuentes doctrinales, obras especializadas, casuística judicial. Eso se puede percibir en todos los fallos importantes del Tribunal Constitucional, por ejemplo, que a diario enriquecen las páginas de El Peruano.

El hecho de que la artimaña fuera elaborada sobre la base de una violación y filtración de correspondencia privada exhibe su entraña. Ese es el método del montesinismo y sus secuaces. Como ha precisado el doctor Avelino Guillén, Fiscal Supremo de Control Interno, Sousa y sus colegas de estudio son especialistas en defender a violadores de los derechos humanos y corruptos recalcitrantes, aprovechadores del poder político para los fines consiguientes.

Por eso precisamente formularon la denuncia. Querían anular la sentencia que el año pasado expidió el tribunal supremo contra Fujimori. La decisión condenó a 25 años de prisión al acusado como “autor mediato” (por tener el dominio de hecho) de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, así como por el secuestro de un periodista y un empresario.

Eso no agota, por cierto, el repertorio de crímenes del ex gobernante que renunció por fax al más alto cargo de la República y luego mostró su condición de japonés (aunque cobarde) al ser candidato frustrado al Parlamento nipón.

Los defensores de Fujimori fingen creer que si no hubiera sido por la asesoría externa, el acusado hubiera sido absuelto. Eso no se lo creen ni ellos mismos. No se necesitaba ningún consejo exterior para mostrar la carga de la culpa que pesaba sobre el ex dictador que hizo de la política una red para asesinar y un lucrativo negocio privado.

La maniobra intentada fue tan burda, que los vocales supremos decidieron ayer elegir, por 13 votos contra dos, al doctor San Martín para la función más alta del sistema judicial. Quiere decir que no todo está perdido en la magistratura.

Tan abrumador fracaso Fujimorista debería desalentar el proyecto de anular la sentencia contra Fujimori. El doctor Guillén ha expuesto que esa sentencia es inexpugnable, pues tiene ya condición de ejecutoriada y sobre ella la Sala Penal Transitoria ha declarado que en su integridad no procede nulidad alguna.

La pertinacia de la satrapía norcoreana

2010-12-03T21:43:00.000-05:00

El reciente y alevoso ataque producido por la aviación norcoreana contra la isla de Yeongpyeong constituye no sólo un incidente mayor en la disputada región marítima fronteriza entre las dos Coreas sino que es la primera agresión contra la población civil además del primer bombardeo de suelo surcoreano desde el fin de la guerra entre ambos países en 1953.

Sabido es que el régimen de Piong Yang es el más aislado del mundo por su ideología comunista y porque ha instaurado una verdadera monarquía dictatorial y autoritaria en la que el poder se hereda de padre a hijo. En efecto; A Kim Il Sum le ha sucedido su hijo Kim Jong Il y a este le sucederá en breve su ya nombrado heredero Kim Jong Un, quien ha sido nombrado recientemente general de cuatro estrellas pese a contar tan solo con veintiséis años.

En consonancia con una férrea y dinástica dictadura comunista, Corea del Norte ha desarrollado una agresiva política armamentista que está avanzando en la preparación de bombas nucleares. Ya en la ONU se ha advertido en reiteradas oportunidades sobre estas intenciones pero poco es lo que se ha podido hacer por la oposición del gobierno norcoreano a que se realicen inspecciones en su territorio. A todo esto es evidente que Corea del Norte ya cuenta con un programa nuclear de enriquecimiento de uranio muy avanzado.

La diferencia entre lo que significa el capitalismo y el comunismo, la democracia y la dictadura, la política económica estatal y el libre mercado y su apertura al mundo, la tenemos evidenciada de manera indubitable en las dos Coreas. Corea del Sur es próspera y boyante y su modelo de desarrollo es considerado muy exitoso en el Asia y en el mundo entero. Sus logros tecnológicos son extraordinarios y el nivel de vida de su población alcanza los índices de los países altamente desarrollados. Mientras tanto Corea de Norte sigue con su economía empeorando cada vez más, ahogada por los subsidios estatales, las prebendas públicas y una política estatista y centralista que la ha llevado casi al borde la inmovilidad. A la idea de la democracia, cuya vigencia le ha dado a Corea del Sur bienestar y esperanza para su pueblo, Corea del Norte propone la extravagante idea Zuche, invento de Kim Il Sum que compendia los principios del totalitarismo comunista.

Es en este contexto y con estos antecedentes que debemos reflexionar sobre esta provocación inaceptable del gobierno norcoreano y condenar su ataque a Corea del Sur y a sus ciudadanos indefensos. Sin embargo, es plausible que Corea del Sur no haya caído en dicha provocación y mantenga la calma y la prudencia. La sociedad militarizada de Corea del Norte tiene a más de un millón de soldados en su Ejército y a un aparato militar poderoso solventado con el hambre y el atraso de su población.

Queda claro que en ese escenario de posible conflicto binacional, es muy fácil el escalamiento, por lo que es menester que la ONU, Estados Unidos y China interpongan sus buenos oficios para sentar en la mesa de negociación a Corea del Norte y exigirle el respeto a las normas internacionales de convivencia pacífica

Dramática situación de los penales

2010-12-03T21:34:00.000-05:00

Una vez más un escandaloso incidente en los penales da lugar a que los políticos pidan declarar en reorganización al Inpe, como si sólo ello bastara para resolver o, por lo menos, enfrentar la situación. En efecto, el descubrimiento del crimen perpetrado en San Pedro (ex Lurigancho) por un interno que escondió el cadáver de una mujer en su propia celda sin que nadie lo detectara, ha vuelto a colocar el tema de la administración y vigilancia en las cárceles del país en la agenda pública. Hace sólo unos días, mientras los ministros de Justicia y Salud realizaban una visita conjunta, un interno del mismo penal fue filmado por un canal de televisión hablando por celular, cuando ello está absolutamente prohibido.

Es evidente que el problema es álgido y complejo. Lurigancho alberga a 11,500 presos, cuando solo tiene una capacidad para 2,500. Este hacinamiento favorece no sólo la desorganización sino la anarquía que estimula la corrupción. Casos como los descritos se han vuelto corrientes, dándole a los penales del país un carácter lóbrego y un panorama desolador. La vieja discusión sobre cómo deben resolverse los viejos temas de la seguridad e inmoralidad se reedita permanentemente, mientras para nadie es un secreto que en los recintos penitenciarios se organizan fiestas, se venden alcohol y drogas e impera la ley de la selva al amparo de sistemas de “protección” gangsteril a cargo de las propias mafias de los reos.

La declaratoria de emergencia no resuelve el problema. Lo que hace falta es voluntad política e institucional para afrontar el problema con decisión, consensuando los puntos de vista y tomando acciones de inmediato. Aquí confluyen, sin duda, acciones de gobierno, entre las que deben destacarse las relacionadas al Inpe que hasta hoy no logra, pese a los constantes cambios en su administración, estructurar una política de administración de penales eficiente. Porque de eso se trata. De promover una gestión que ofrezca resultados desde un primer momento con medidas de pronto simples pero en cuya aplicación no se debe titubear.

El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Rolando Sousa, ha planteado retirar a la Policía del penal de Lurigancho y al mismo tiempo reducir la población del presidido, en el marco de una política penitenciaria y de rehabilitación adecuada a las necesidades del país. Sobre lo primero ya se ha insistido en otras ocasiones sin reparar en que es el sistema, al margen de los hombres, el que falla y que debería canalizarse el esfuerzo corrector en ese sentido. Sobre lo segundo, es menester reiterar una vieja fórmula que puede bosquejar una solución: trabajo y estudio. Es decir, promover al máximo el trabajo de los internos a través de la capacitación y formación de microempresas, exhortándolos en la práctica a ser productivos pese a su condición. De la misma forma, es menester estimular el estudio en los penales de tal suerte que los internos puedan completar su secundaria o acceder a estudios de carreras técnicas o manuales que se complementen a su vez con trabajo productivo y organizado.

¿CIENCIA Y QUÉ…?

2010-12-03T21:32:00.000-05:00

Mientras en el Perú seguimos esperando que algún gobierno se arme de valor y emprenda la llamada segunda ola de reformas –afincada principalmente en la modernización del Estado-, ya en el planeta se discute cómo dar el tercer salto.

Fujimori demolió el Estado populista. Corresponde que se emprenda la construcción de un edificio institucional que funcione acorde con la dinámica del mercado que se ha desatado (véase el importante crecimiento económico que tenemos). Si eso no ocurre, más temprano que tarde, la política le empezará a pasar la factura a la economía.

Pero en eso estamos hace una década y no ha pasado nada o muy poco. Los gobiernos de Toledo y García han pecado de inertes al respecto. Han creído que bastaba con dejar intactos los cauces macroeconómicos heredados y punto.

La tercera ola es la de la innovación y la productividad. Ciencia y tecnología son la clave del salto definitivo al círculo privilegiado del mundo desarrollado. Todos los políticos y empresarios hablan de eso. Es penoso, sin embargo, contrastar ello con nuestra realidad.

Funciona en el Perú el Fondo de Ciencia y Tecnología, Fincyt. Ha sido considerado por el BID como la entidad estrella en la región por su eficacia. Y lo preside un tecnócrata de lujo, como es Alejandro Afuso. Lamentablemente, el telón de fondo es el estructural desinterés del Estado sobre el tema.

La inversión en ciencia y tecnología respecto del PBI coloca al Perú entre los últimos de la región. Apenas el 0.15% del PBI se destina a ello. Brasil asigna el 0.95%, Cuba el 0.65%, Chile el 0.60%, Argentina el 0.41%, México el 0.40%, Panamá el 0.34%, Bolivia el 0.26%, Colombia el 0.17%, etc. Solo superamos en la región a Trinidad y Tobago, El Salvador, Nicaragua, Ecuador y Honduras.

Lo más grave es que no se aprecia mayor interés concreto en el tema. No se ve, por ejemplo, en los discursos de los candidatos presidenciales un énfasis particular en ese sentido. Y no es que se esté descubriendo la pólvora. Al igual que en el tema de modernización del aparato estatal, con sus reformas concomitantes (salud, educación, justicia, reducción de la pobreza, descentralización, etc.), en el del desarrollo innovativo y su impacto en la inversión y el crecimiento, hay un sobrediagnóstico y una infraejecución.

Es necesario reiterarlo cuantas veces sea necesario. El Perú no va a poder seguir creciendo a las tasas que muestra actualmente si no se toman medidas radicales y urgentes en materia de reformas. Ya estamos retrasados respecto de las de segunda generación. Que no nos ocurra lo mismo con el tercer salto. Que la innovación, la ciencia y la tecnología no se queden en temas del CADE o en frases de discursos electorales. No podemos permitir que el Perú vuelva a perder el coche del desarrollo una vez más en su historia.

Energizantes y alcohol: ¿mezcla fatal?

2010-12-01T19:19:00.001-05:00

Especialistas indican que quienes mezclan licor con bebidas cafeinadas, tienen tres veces más riesgo de quedar intoxicados.

En Estados Unidos varios estados ya han prohibido la venta de las llamadas bebidas alcohólicas cafeinadas, y ahora la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA, por sus siglas en inglés) de ese país advirtió a otros cuatro fabricantes que retiren sus productos del mercado.

Según la BBC, varios estudios pasados habían revelado un vínculo entre el consumo de estas bebidas y un mayor riesgo de accidentes y trastornos vinculados al alcohol. Ahora, sin embargo, se advierte que hace falta también llevar a cabo investigaciones sobre los riesgos de las bebidas energéticas, porque los jóvenes y los adolescentes continúan mezclándolas con alcohol.

“Aunque varios fabricantes de cerveza cafeinada han retirado sus productos del mercado, no hay indicios de que los jóvenes hayan disminuido la práctica de combinar alcohol con bebidas energéticas”, afirma el doctor Jonathan Howland, profesor de ciencias de salud comunitaria de la Universidad de Boston.

Según el investigador, que dirigió un trabajo publicado en American Journal of Preventive Medicine, los “pocos estudios” que se han llevado a cabo sobre los riesgos de la mezcla de alcohol con bebidas cafeinadas revelan que “los que lo consumen tienen tres veces más riesgo de salir de un bar altamente intoxicados”, comparados con los que consumen alcohol sin cafeína.

Y cuatro veces más riesgo de intentar conducir después de salir del bar intoxicado, agrega.

“Otro convincente estudio encontró que los estudiantes que consumen esas bebidas tienen el doble de riesgo de cometer o ser víctima de un ataque sexual, viajar en un automóvil con un conductor intoxicado, tener un accidente relacionado con el alcohol o requerir tratamiento médico”, añadió el experto.

Según Howland, “dependiendo de la marca, estas bebidas contienen varios estimulantes, principalmente cafeína, pero también guaraná, taurina y derivados del azúcar”.

El experto agrega que de las 577 bebidas cafeinadas que aparecen en la lista del sitio energyfiend.com (una página creada por un grupo de “adictos a la cafeína” que reseña todas las bebidas con cafeína del mercado), al menos 130 superan el límite de cafeína de 0,02% impuesto por la FDA para las bebidas gaseosas.

La casa de un hombre es su castillo

2010-12-01T19:00:00.000-05:00

El deterioro de la seguridad ciudadana que ha venido ocurriendo los últimos años en el país abarca a todos los estratos. Ya no es un tema limitado únicamente al pandillaje o al narcotráfico. El aumento del crimen se está dando en todas las ciudades y regiones, así como en todos los vecindarios.

Así tenemos que el robo a hogares se está convirtiendo en un mal endémico y, para colmo, como es un delito considerado menor son prácticamente cero las posibilidades de que la Policía atrape o siquiera busque al ladrón. Esa situación, sumada al incremento de hurtos al paso, está creando una sensación generalizada de inseguridad y de temor que se está convirtiendo en el principal problema de la población.

Por otro lado, el Gobierno trata de minimizar la gravedad de los hechos comparando las estadísticas de crímenes cometidos a nivel nacional con las de países cercanos. La verdad es que en este caso se aplica claramente el dicho de 'mal de muchos consuelo de tontos’, ya que a las víctimas de un asalto o al familiar de un asesinado les va a importar un comino, por ejemplo, el virtual estado de sitio en el que vive un venezolano.

Asimismo, si bien la inseguridad fue, junto a la inflación, la mayor preocupación durante dos décadas de la población, desapareció de la relación de principales problemas cuando el MRTA y Sendero fueron derrotados.

Sin embargo, sucesivos gobiernos se han confiado en la sensación de seguridad que se creó cuando acabaron los años del terror y han descuidado su labor. Ahora han pasado más de diez años y la comparación que hace el peruano ya no es con ese lejano período sino con el año pasado.

Por ello, para la gente es cada vez más evidente cómo sufre su calidad de vida ante el aumento de la delincuencia y la incapacidad de la Policía para combatirla. El problema también afecta a la actividad empresarial con muchas compañías teniendo nuevamente que aumentar sus presupuestos de seguridad, incurriendo en un sobrecosto que afecta nuestra competitividad internacional.

Por tanto, creemos que el gobierno debería tomar más en serio la preocupación por la seguridad del ciudadano. Interior ha sido claramente el sector más ineficiente durante toda esta administración y eso se refleja en sus pésimos resultados. Alan García debería tratar de revertir esa alarmante situación antes de que se termine su mandato.

Que quede bien claro

2010-12-01T18:54:00.000-05:00

Queremos dejar meridianamente claro que le hemos dado tribuna a la denuncia del congresista fujimorista Rolando Sousa contra el magistrado César San Martín exclusivamente por el tremendo peso noticioso del hecho y en absoluto motivados por cualquier circunstancia subjetiva, política o subalterna: se trata nada menos de un congresista que sostiene directa y personalmente que el posiblemente más importante veredicto penal de nuestra historia -dado contra un ex presidente de la República desde una corte liderada por un destacado juez que aspira a liderar el Poder Judicial- fue coordinado previamente, lo que significa que habría existido un ánimo condenatorio previo, algo ajeno a toda noción básica de justicia de comprobarse que es cierto (que es lo que, subrayamos, el congresista afirma, no este medio). Pocas cosas pueden ser objetivamente más periodísticas que esta información, así que la publicación procede al margen de que todo indique legalmente que Fujimori fue culpable de estos excesos o que algún extraviado nos acuse de fujimoristas por darle cabida. Somos tan amigos de la justicia como de la verdad.

Sousa sustenta -lo que también enfatizamos es bajo su exclusiva responsabilidad y no de este medio- su aserto en un e-mail que él mismo presenta y que las partes involucradas deberán aclarar. Siempre hemos dejado sentado que no somos partidarios de dar espacio a que las fuentes declarantes presenten comunicaciones que han llegado a otras manos sin el consentimiento de sus emisores y receptores (algo que también en este caso es de exclusiva responsabilidad de Sousa, subrayamos), pero ya hemos visto cómo nuestra sociedad y nuestra legislación aceptan -e incluso se han rechazado de plano iniciativas legales para restringir esto, las cuales creemos que debieron merecer mayor debate- que estas comunicaciones salgan a la luz si están en juego cuestiones de suma importancia pública, y vaya que esta denuncia encaja en eso.

Asimismo, debe quedar claro que esta denuncia recién llegó ayer y por su seriedad e importancia la hemos dado a conocer de inmediato. Ya si el fujimorismo esperó a revelarla en vísperas de la elección del presidente de la Corte Suprema para intentar influir en ésta es también de exclusiva responsabilidad suya, no nuestra, y ese elemento queda a disposición de la reflexión propia de la opinión pública.

En resumen: esta denuncia contra San Martín, basada en ese correo electrónico, la presenta Sousa en estos momentos claves bajo su entera responsabilidad legal (y política), como bien ya nos ha asegurado nuestro asesor legal Dr. Enrique Ghersi. Nosotros solamente somos los mensajeros periodísticos, motivados por el interés que suscita. Si bien es cierto que no nos parece, y eso lo hemos hecho público, que San Martín, al margen de su probidad y competencia probadas, deba presidir el Poder Judicial porque tememos que se corra el riesgo de que los sectores caviares puedan ganar una influencia desmesurada sobre esta rama vital del Estado, y que nos sentiríamos mucho más seguros si su rival, el correctísimo Dr. Mendoza, ocupa ese lugar, la publicación de esta denuncia por parte de esta Casa Editora ha sido decidida completamente al margen de esa consideración.

PPK SA

2010-12-01T18:46:00.000-05:00

Por Mirko Lauer

Pedro Pablo Kuczynski ha avanzado su ficha política sin haber mejorado en las encuestas. Sigue siendo un candidato sólidamente pasmado muy por debajo del 5%. Pero ahora encabeza una coalición de cinco agrupaciones, y los medios lo ubican entre los competidores que conviene tomar en cuenta. ¿Cómo se explica esta situación?

En esta cooperativa del candidato propio hay de todo, como en botica: regionalismo empresarial con César Acuña, regionalismo de centro-izquierda con Yehude Simon, proyectos conservadores ultrapersonales con Humberto Lay y operaciones de rescate como la del PPC. Si a algo se parece esto, es a la votación de Susana Villarán, una vez desagregada.

Es evidente que sus aliados creen que PPK tiene reales posibilidades de superar su actual intención de voto cuando la campaña pase de periodística a abiertamente publicitaria. Si lo logra habrá servido bien a quienes quieren llegar al Congreso, y de paso demostrado las virtudes políticas de la perseverancia.

Pero hay aquí algo más que frío cálculo parlamentario. Quizás es la idea de que PPK es una figura en torno de la cual los votos de cada socio se potencian. De pronto sospechan que PPK, importante funcionario en por lo menos tres gobiernos pero nunca un político con peso propio, es el outsider al que se refieren las profecías.

Cuando PPK comenzó su carrera hacia la presidencia parecía impulsado por un capricho personal, algo así como dejar de ser el tecnócrata sin base política propia, condenado a ser siempre reclutado por políticos con menos manejo de la gestión estatal. En esa hipótesis un porcentaje modesto le hubiera bastado para instalarse en el gremio.

Sin embargo su alianza con el pastor Humberto Lay, un empecinado chambero de la segunda división, reveló en PPK una adicional disposición a practicar el cubileteo político. Su descubrimiento fue que en la fragmentación política del país abundan agrupaciones con bases propias pero sin figuras capaces de circular en las grandes ligas.

De alguna manera lo anterior queda demostrado con la Alianza para el cambio. Salvo Lourdes Flores, PPK es la figura más mediática de toda la alianza. Además la derechización del espectro electoral ha esterilizado esa imagen pro-business que PPK trae desde los años 60, permitiéndole representar (es la palabra que él usa) desde Yehude Simon hasta Luis Bedoya.

Aunque el sistema fuenteovejuna tiene sus peligros. Podríamos ver, como sucedió con el Fredemo en 1990, grandes campañas sectoriales de voto preferencial que opaquen al candidato presidencial y escindan el voto, mismo Tupac Amaru II. Para llegar a alguna parte PPK necesita los votos completos de todos los asociados.

Las idas y vueltas de la banca de desarrollo

2010-12-01T18:36:00.000-05:00

Por Humberto campodónico

A principios de los años 90, ante la ola privatizadora del Consenso de Washington, en el Perú cayeron los principales bancos de fomento, principalmente el Banco Agrario, el Banco Minero, el Banco Industrial y el Banco Hipotecario.

Como parte del mismo proceso cayeron también la gran mayoría de mutuales y cooperativas, aunque en este caso debe decirse que el factor determinante fue la hiperinflación del periodo 1988-1990, que licuó el valor de los préstamos que se habían otorgado a mutualistas y cooperativistas.

Argumentaban los “teóricos” del CdW que la banca de desarrollo, al fomentar el impulso a algunos sectores productivos, impedía que el mercado asignara los recursos económicos de manera eficiente. Agregaban que la administración estatal es ineficiente per se, lo que llevaba al despilfarro de los dineros públicos, a lo que sumaban la corrupción existente.

Pero el CdW no fue asumido por igual en toda América Latina. Por ejemplo, en materia de privatización de activos petroleros solo Argentina, Bolivia y Perú vendieron sus empresas estatales, mientras que el resto prefirió seguir aprovechando la renta petrolera.

En materia de banca de fomento, algunos países recordaron que el nombre verdadero del Banco Mundial sigue siendo Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), motivo por el cual no lo privatizaron. No solo eso. En Brasil la banca estatal es la más importante y el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) es el banco de fomento más importante de América del Sur. En Colombia existe el Banco Nacional del Café, producto de exportación de primera importancia para ese país.

La cuestión es que el enfoque ideológico del CdW ya ha sido abandonado hace ya más de una década por los mismos organismos internacionales que lo impulsaron: el FMI, el Banco Mundial y el BID. Hace poco, el Grupo de los 20 países más importantes del mundo proclamó el Consenso de Seúl para el Desarrollo Compartido.

Para eso es necesario pensar el proceso integral de financiamiento del desarrollo. Como dice la Conferencia de Monterrey del 2001, esos recursos pueden provenir del comercio internacional, de la inversión extranjera, de la deuda externa y de la cooperación internacional.

Pero, sobre todo, hay que movilizar los recursos nacionales para el desarrollo, que provienen de los ingresos tributarios, y de la movilización del ahorro a través del sistema financiero privado, las bolsas de valores y los mercados de bonos de deuda interna de largo plazo. En esa movilización la banca de fomento juega un papel clave, lo que aún no sucede en el Perú, ya que todavía el CdW sigue vivo y coleando, apoyado por los grupos empresariales y los “lobbies” que desean mantener el statu quo.

Ahora que comienza a ganar terreno en el Perú el planteamiento de que hay que pasar de las ventajas comparativas (producir minerales) a las ventajas competitivas (que son creadas con innovaciones tecnológicas y proporcionan mayor valor agregado, como sucede en Corea del Sur, Brasil y Finlandia) se necesita una nueva relación entre mercado y Estado, lo que incluye el rol de la banca de desarrollo, así como los nuevos diseños institucionales que permitan avanzar en la agenda de la competitividad.

Es hora de dejar atrás, definitivamente, la década del 90.

Wikileaks

2010-12-01T16:45:00.000-05:00

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Lección de ética periodística del director de El País.

El director del diario El País, Javier Moreno, responde preguntas de sus lectores sobre la publicación de los documentos diplomáticos de EE.UU. revelados por Wikileaks, y da una clase notable de ejercicio ético del periodismo que aquí debieran aprender algunos hueleguisos de Palacio. Aquí va mi resumen editado de las respuestas:

¿Quién toma la decisión en El País de publicar los papeles? ¿El director? ¿Interviene la Redacción de alguna forma?: El director. Es decir, la he tomado yo, como en última instancia todo lo que supone publicar algo en El País. La Redacción interviene, no de alguna forma, sino de forma fundamental: un periódico es siempre un trabajo de equipo. En este caso, más todavía.

¿Usará el mismo criterio informativo a los documentos que afecten al Rey que para otros cargos?: Exactamente el mismo.

¿Desde cuándo tienen la información? ¿La han contrastado?: Desde hace algunas semanas. Nuestro análisis concluye que los cables son auténticos y no han sido manipulados.

¿Se ha considerado la razón de Estado al ofrecer al público la información?: Sí, pero ha primado el derecho de los ciudadanos a disponer de información veraz y relevante sobre asuntos públicos de interés general. Los periódicos tenemos muchas obligaciones. Entre ellas no se encuentra el proteger a los gobiernos, y al poder en general, de situaciones embarazosas.

¿Cómo fueron las gestiones con Wikileaks para tener acceso a las filtraciones?: Siento mucho no poder entrar en detalles. Otra obligación de los periodistas es proteger a las fuentes.

¿Las filtraciones en Wikileaks es periodismo?: Esta pregunta roza la metafísica. Digamos de forma más modesta que Wikileaks nos ha permitido hacer gran periodismo. Periodismo del que cambia la historia y del que los ciudadanos están cada vez más necesitados en un mundo donde los Estados y los políticos tratan cada vez más de hurtar información a sus sociedades.

¿Es legal lo que ha hecho Wikileaks?: No lo sé. No soy abogado. Nosotros solo somos periodistas.

¿El trabajo de investigación de Wikileaks es el que deberían realizar los periódicos por sí mismos, que ahora se ven reducidos a simples altavoces?: Obtener papeles secretos y documentos relevantes es, efectivamente, tarea de los periódicos. En eso también estamos. No quiero hacer un listado exhaustivo de lo que El País ha conseguido este año. Pero en el que nos ocupa, no somos meros altavoces de nadie. Wikileaks nos facilitó un material ingente, y hemos trabajado con toda la profesionalidad y el rigor que nuestros periodistas aplican en todos los casos.

Además de toda la información que publica El País, ¿qué otra información está ocultando?: No estamos ocultando ninguna información. No se dejen arrastrar por teorías conspirativas sin fundamento.

Revelan acuerdos secretos entre Chile y Estados Unidos y compras militares

2010-12-01T16:41:00.001-05:00

Cientos de cables provenientes de embajada en Santiago hacen mención a estos temas

Wikileaks obtuvo 1.464 archivos procedentes del país sureño y saldrán a la luz en los próximos días

La postura de Chile frente Perú y Bolivia, así como acuerdos militares y adquisiciones bélicas del país sureño, muchas de ellas con carácter secreto, serán puestos al descubierto cuando salgan a la luz los 1.464 archivos obtenidos por la organización Wikileaks desde la Embajada de Estados Unidos en Santiago, como parte de la filtración de más de 250 mil documentos que involucran a buena parte de las misiones diplomáticas del país norteamericano.

Según el diario El Mercurio, los archivos –que serían divulgados en los próximos días- datan desde enero del 2003 al 26 de febrero del 2010, un día antes del terremoto que padeció dicha Nación, aunque están mayormente concentrados entre el 2005 y este año.
En las descripciones de los textos se incluyen siglas que dan cuenta de los temas abordados. “Los temas de cooperación y vínculos militares ocupan un lugar importante en el desglose. Más de 230 archivos tienen la sigla “MARR”, que alude a acuerdos en el área de Defensa, y alrededor de 190 tienen el código “MASS”, alusivo “a asistencia y ventas en ese rubro”.

Agregan que los temas de inteligencia superan las cien menciones y aquellos vinculados con terrorismo quedan levemente por debajo.

Se destaca que algunos de los documentos podrían hacer referencia a los archivos que en agosto el sitio dirigido por el periodista Julian Assange reveló sobre Chile. En esa oportunidad, se trataba de 13 documentos que fueron solicitados por congresistas norteamericanos y tenían distintas temáticas. Uno de ellos, el que fue pedido por el congresista Jeff Miller, informaba sobre “entrenamientos entre el Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército norteamericano y militares chilenos”.

Otro rubro destacable es el que hace mención “a la política exterior de Chile”, en el que se haría referencia a su postura frente a Perú y Bolivia, países con los que mantiene diferencias en materia de delimitación limítrofe: el litigio peruano interpuesto ante La Haya y el histórico reclamo altiplánico de salida al mar. En este punto se precisa que serían cerca de 30 los cables referidos a los gobiernos de Lima y La Paz desde Santiago.

El Mercurio detalla que “se da a conocer el interés por monitorear la posición de Chile en la región, especialmente con sus vecinos, ya que Bolivia y Perú superan la treintena de menciones”. Otros temas tratados son los de derechos humanos, económicos, narcóticos, drogas, etc.

Ante esta comprometedora situación, el canciller chileno Alfredo Moreno prefirió no pronunciarse hasta conocer oficialmente el contenido de los archivos.

García, psicólogo de remate

2010-12-01T16:32:00.001-05:00

Después de LA PRIMERA vuelta electoral de 2006, Alan García intentó explicar por qué el sur peruano votaba contra él. Lo atribuía al descontento histórico de los andinos. Pero el sábado último amplió el concepto. Si ahora no sólo el Sur, sino todo el país lo desaprueba, es porque “los peruanos somos tristones y desconfiados”.

Este descubrimiento fue revelado cuando lo interrogaron respecto a la baja aprobación que tiene en las encuestas.

“Cuando acepto la presidencia de la República”, declaró, “no vengo a gobernar para los brasileños. Los brasileños tienen otro tipo de raza, de alegría y de sol”.

Lo que no explicó es por qué antes el APRA recibía el voto mayoritario del Norte, el “sólido Norte”. Si seguimos su razonamiento étnicopsicológico, habría que deducir que antes los norteños eran alegres, pero ahora, si derrotan al APRA, es porque se han vuelto tristes.

¿Será eso culpa del gobierno corrupto, vendepatria y mentiroso de García?

En 2006, después de LA PRIMERA vuelta electoral, García expresó, en su discurso de cierre de campaña, que esa primera jornada del sufragio había “dividido al país en tres sectores que parecen incompatibles. Allá en el sur tenemos una enorme población que, por la dificultad de su geografía y su altitud, no ha tenido la posibilidad de nuestro Norte, de desarrollarse para la exportación, para la pesquería, para el algodón y el azúcar”.

O sea que en esa época la tristeza del Sur no era étnica, sino geográfica. Lo triste es que la tristeza se ha extendido, según el propio García, a todo el Perú.

Las explicaciones de Alan suelen parecer cómicas. Lo son, en efecto. Buscar fundamentos puramente psicológicos para el descontento es un intento de ocultar las raíces sociales, económicas, del ánimo colectivo. La prueba está en que el carácter de los pueblos, así como el de las personas, es cambiante. El malestar de hoy no se debe a la altitud, sino a la bajeza.

Hay, cierto es, una prolongada vía crucis del pueblo peruano, que explica algunos de sus rasgos psicológicos.

Recuerdo un episodio en la casa del gran compositor cusqueño Armando Guevara, allá por 1970. En un momento, frente a un grupo de folcloristas, don Víctor Guevara, ex director de la revista La Sierra y en ese momento próspero ganadero en Cajamarca, increpó:

-¡Ya deben dejarse de Música triste! Hay que hacer canciones alegres.

Luis Durán, distinguido músico cajamarquino, le repuso:

-El otro día yo pasaba por la avenida Aviación, cuando vi que de un auto elegante salía un señor, quien sacó del vehículo a un empleado andino, y le gritó: ¡Baja, indio de mierda! Y luego le asestó un puntapié. Fui a mi casa, e hice una canción. ¿Cree usted que era alegre?

Doctor García: triste es decirlo: usted ha ampliado la frontera de la tristeza.

Violencia contra la mujer

2010-12-01T16:26:00.000-05:00

La reciente celebración del Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer debe estimular la acción permanente del Estado y de la sociedad sobre una problemática que se agudiza cada vez más y sobre la que hay que sensibilizar a todos los actores gubernamentales y sociales.

En efecto, es alarmante que, de acuerdo a cifras oficiales, el 38.8 por ciento de las mujeres casadas o convivientes del país, haya manifestado haber sufrido violencia física por parte de su esposo o pareja. Las agresiones más frecuentes van desde los empujones, golpes, patadas hasta los ataques o amenazas con cuchillo u otra arma, además de ser forzadas a tener relaciones sexuales sin su consentimiento, entre otras múltiples formas de violencia física y psicológica. Un dato que relaciona promedialmente el nivel educativo con la violencia de género es que el mayor porcentaje de casos de violencia se registra entre las mujeres con nivel de educación secundaria (42.5%), mientras que la menor se da en mujeres con nivel educativo superior (30.1%). Adicionalmente, tenemos que de los más de 200 casos diarios de violencia atendidos en los establecimientos del Ministerio de Salud, la mayoría son contra mujeres.

Hay un conjunto de factores que explica este desgraciado fenómeno, pero es el educativo el más importante, ya que en la medida que la mujer posee mayor instrucción y preparación, está mejor preparada para afrontarlo y denunciarlo en defensa de sus derechos. Una mujer informada y estimulada desde temprano a no permitir el abuso de cualquier tipo por parte del hombre, no acepta situaciones humillantes y degradantes. Pero hay también el factor sanitario que dice relación directa con la salud mental en la cual el Estado debe trabajar estrategias integrales de prevención y atención. La violencia de género tiene un fuerte componente de trastorno de la personalidad que hace que la mujer no sólo acepte sino que se vuelva incapaz de revertir una situación que la envilece, colaborando con ella a través del silencio cómplice y, lo que es aún peor, encubriendo a su agresor que en no pocos casos extiende esa agresividad salvaje a los hijos.

Queda claro, entonces, que la lucha contra la violencia de género abarca varios sectores y tiene medidas preventivas, sanitarias y punitivas. Y se inscribe, además, en un contexto de promoción social que incluye el factor educativo, ético y moral. Con esa perspectiva es que debe trabajarse de manera articulada y en los tres niveles de gobierno, además de contarse con un andamiaje legal cada vez más perfeccionado que permita contemplar y sancionar esta violencia.

El reciente caso de la mujer salvajemente quemada por su pareja con agua hirviendo y que grafica los niveles de crueldad y desaprensión a los que puede llegar la violencia de género en cualquier hogar, nos debe aleccionar a trabajar para que estos bárbaros ejemplos no se repitan en el país.

Encuestas y control de calidad

2010-12-01T16:15:00.000-05:00

Pertinente, oportuna y necesaria deviene a estas alturas y dados los antecedentes, la fiscalización a las encuestadoras que ha anunciado el presidente de la Comisión de Constitución, Aurelio Pastor. Señaló que las medidas con este propósito dejarán de ser parte del reglamento del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y tendrán rango de ley con lo cual habrá sanciones a las empresas que no entreguen informes sustentados de los trabajos de campo con los que sustentan sus predicciones.

La fiscalización anunciada implicará modificaciones a la ley electoral que deberán ser materia de un amplio debate. Pastor anunció que uno de estos ajustes exigirá a las encuestadoras entregar al JNE información sucinta pero completa de las encuestas, indicando los nombres de los encuestados y otros datos relevantes. El objetivo: transparentar al máximo esta práctica para que recupere la confianza de las instituciones y de la ciudadanía.

La opinión pública ha sido testigo del bochornoso espectáculo brindado por empresas que en tan sólo días de diferencias entregaban información contraproducente y contradictoria dando la sensación de que su objetivo no era registrar una tendencia definida sino orientar al electorado hacia determinada opción. Eso no puede volver a repetirse y para ello la normatividad debe ser clara reduciendo al mínimo la posibilidad de manipulación. Con información precisa de las personas cuya opinión se registra se dará un paso en ese sentido, el mismo que con otras modificaciones consensuadas y efectivas nos proporcionará un marco normativo y operativo para regular apropiadamente la actividad de las encuestadoras.

La estadística como ciencia proporciona los elementos suficientes como para que esta labor sea transparente y eficiente. Sin embargo, hay que cuidar –como en todo proceso productivo– la calidad y para ello es menester supervisar al detalle la información que la empresa entrega para poder contrastarla y para que la ciudadanía pueda acceder a ella sin ninguna cortapisa.

El proceso electoral que se avecina debe fortalecer –qué duda cabé- la institucionalidad democrática del país generando confianza no sólo en los entes reguladores y conductores sino en los procedimientos. En ese gran objetivo, normar la actividad de las encuestadoras es importante porque las predicciones electorales forman ya parte indesligable de la experiencia electoral. El pleno del Congreso deberá sopesar las modificaciones a la ley electoral que sean apropiadas para que la gran meta de la transparencia sea alcanzada en todos los niveles y en todos los aspectos directa e indirectamente relacionados con los comicios del año entrante. Así no sólo se eliminarán suspicacias y reclamos sino que se enriquecerá el proceso electoral en sí y su valor como componente clave de la democracia representativa.

Queda a la ciudadanía y a los medios de comunicación ahora que asistimos al despegue de la carrera electoral, mantenerse vigilantes de este debate para alcanzar los objetivos propuestos y afinar nuestros procedimientos electorales.

¿CIENCIA Y QUÉ…?

2010-12-01T16:09:00.000-05:00

Mientras en el Perú seguimos esperando que algún gobierno se arme de valor y emprenda la llamada segunda ola de reformas –afincada principalmente en la modernización del Estado-, ya en el planeta se discute cómo dar el tercer salto.

Fujimori demolió el Estado populista. Corresponde que se emprenda la construcción de un edificio institucional que funcione acorde con la dinámica del mercado que se ha desatado (véase el importante crecimiento económico que tenemos). Si eso no ocurre, más temprano que tarde, la política le empezará a pasar la factura a la economía.

Pero en eso estamos hace una década y no ha pasado nada o muy poco. Los gobiernos de Toledo y García han pecado de inertes al respecto. Han creído que bastaba con dejar intactos los cauces macroeconómicos heredados y punto.

La tercera ola es la de la innovación y la productividad. Ciencia y tecnología son la clave del salto definitivo al círculo privilegiado del mundo desarrollado. Todos los políticos y empresarios hablan de eso. Es penoso, sin embargo, contrastar ello con nuestra realidad.

Funciona en el Perú el Fondo de Ciencia y Tecnología, Fincyt. Ha sido considerado por el BID como la entidad estrella en la región por su eficacia. Y lo preside un tecnócrata de lujo, como es Alejandro Afuso. Lamentablemente, el telón de fondo es el estructural desinterés del Estado sobre el tema.

La inversión en ciencia y tecnología respecto del PBI coloca al Perú entre los últimos de la región. Apenas el 0.15% del PBI se destina a ello. Brasil asigna el 0.95%, Cuba el 0.65%, Chile el 0.60%, Argentina el 0.41%, México el 0.40%, Panamá el 0.34%, Bolivia el 0.26%, Colombia el 0.17%, etc. Solo superamos en la región a Trinidad y Tobago, El Salvador, Nicaragua, Ecuador y Honduras.

Lo más grave es que no se aprecia mayor interés concreto en el tema. No se ve, por ejemplo, en los discursos de los candidatos presidenciales un énfasis particular en ese sentido. Y no es que se esté descubriendo la pólvora. Al igual que en el tema de modernización del aparato estatal, con sus reformas concomitantes (salud, educación, justicia, reducción de la pobreza, descentralización, etc.), en el del desarrollo innovativo y su impacto en la inversión y el crecimiento, hay un sobrediagnóstico y una infraejecución.

Es necesario reiterarlo cuantas veces sea necesario. El Perú no va a poder seguir creciendo a las tasas que muestra actualmente si no se toman medidas radicales y urgentes en materia de reformas. Ya estamos retrasados respecto de las de segunda generación. Que no nos ocurra lo mismo con el tercer salto. Que la innovación, la ciencia y la tecnología no se queden en temas del CADE o en frases de discursos electorales. No podemos permitir que el Perú vuelva a perder el coche del desarrollo una vez más en su historia.

GOBIERNO DEJÓ IR A ‘ÁRTEMIO’

2010-12-01T16:08:00.000-05:00

GOBIERNO DEJÓ IR A ‘ÁRTEMIO’

En los últimos diez meses, los suboficiales expertos en inteligencia enviados al Alto Huallaga para identificar a los cocaleros vinculados al cabecilla de Sendero Luminoso, Florindo Flores Hara, alias ‘Artemio’, obtuvieron, hasta en dos oportunidades, la ubicación exacta de este terrorista, según informaron anoche oficiales de mando medio que participaron en el operativo.

Cuando los agentes creían haber logrado la hazaña de ubicar no solo al subversivo más buscado del Perú, sino también a sus colaboradores, entre ellos productores de coca en Aucayacu, nunca se les ocurrió que esa información –por la cual arriesgaron sus vidas– iba a quedar encarpetada y que nadie planificaría un operativo policial para llevarlo directo a prisión. Su indignación es mucho mayor si se tiene en cuenta que el gobierno americano ofrece 5 millones de dólares de recompensa para quienes ayuden a su captura.

‘Artemio’ perteneció a la cúpula histórica de Sendero Luminoso que lideró Abimael Guzmán Reynoso desde los años 80’ y es el único que no acató la orden de este último de alto al fuego en 1992. Desde entonces, se refugió en la selva y protege a los traficantes de droga. Además ha logrado que algunos productores de hoja de coca sean sus más fieles colaboradores.

EL FAMOSO VIDEO

El video que muestra a este terrorista en una reunión con los un grupo de cocaleros de Aucayacu –filtrado a la televisión la semana pasada– fue un logro, precisamente, de los agentes de inteligencia. Ese video, según nuestras fuentes, estuvo en abril de este año en manos del entonces director general de la Policía, Miguel Hidalgo Medina, hoy ministro del Interior.

Sin embargo, esa no fue la primera prueba que se tuvo de la ubicación exacta de ‘Artemio’ y de sus cómplices, pues en diciembre del año pasado tuvo otro registro fílmico donde aparecía el cabecilla senderista y otros cocaleros de esa zona. Sobre este tema, Hidalgo reportó los pormenores al presidente Alan García pero no al entonces ministro del sector, Octavio Salazar.

El resultado de todo el esfuerzo de los agentes, aunque parezca increíble, se fue por un tubo. Ni un solo operativo para la detención del terrorista. Hidalgo, en su condición de jefe de la Policía, no coordinó nada ni mucho menos incrementó los recursos logísticos que necesitaba la Dirandro para ampliar los niveles de inteligencia en el Alto Huallaga. ¿Qué conversó con el Presidente? ¿Cuál fue la orden del jefe de Estado en este tema?, son interrogantes que debería responder el hoy titular del Interior.
Los agentes de la Dirandro que participaron en estas acciones, según narran sus amigos cercanos, no solo expusieron sus vidas, sino que sacrificaron su vida familiar y hasta la pasaron negras en el monte por muchos meses. No se quejan del apoyo de su unidad, sino de que el comando de su institución no hizo nada para lograr lo que pudo ser la captura más importante de los últimos años.

Hoy el mando senderista de la zona del Huallaga sigue libre, reagrupando a sus seguidores y cobrando cupos. ¿Pero por qué este gobierno dejó ir a ‘Artemio’ hasta en dos oportunidades? ¿Tendrá que ver con buscar un mejor momento para su detención y solo le interesa tenerlo localizado?

LOS ANUNCIOS DE HIDALGO

Ayer, el ministro Hidalgo anunció que “en los próximos días habrán capturas muy importantes”. Lo cierto es que esta frase es bastante conocida en Hidalgo. La dijo cuando muchas veces cuando el ex empresario José Enrique Crousillat pasó a la clandestinidad. “Su detención es inminente”, fue otra de sus frases. Sin embargo, hasta hoy, Crousillat esta “no habido”.

Hidalgo también anunció ayer que mañana jueves daría una conferencia de prensa, en compañía nada menos que de la Fiscal de la Nación, para revelar los detalles de la investigación policial que descubrió a ‘Artemio’ en el caserío Pueblo Nuevo, en Aucayacu recientemente y los pormenores de las detenciones de los cocaleros que colaboran con él y con el narcotráfico.

Lo que no dice el ministro es que ese operativo, realizado el pasado 26 de noviembre, denominado “Eclipse 2010”, tuvo más errores que aciertos, pues la información de inteligencia proporcionado por los agentes de campo no fue bien utilizada.

SOLO 42 DETENCIONES

Por ejemplo, dejaron que la titular del Primer Juzgado Penal Supra provincial, Yesica León Yarango, mantenga en su despacho durante 20 días sin resolver el pedido de detenciones, incluyendo el de ‘Artemio’ –quien tiene, por cierto, otros mandatos de captura– y de sus seguidores.

Además, el operativo fue pomposo: llegaron a la zona con helicópteros, portatropas, y cientos de policías totalmente apertrechados, en lugar de realizar las detenciones simultáneamente y sin tanto espectáculo. Esta tal vez haya sido la causa de que de las 148 órdenes de detención, solo se capturara a 42 personas desarmadas.

Lo curioso es que entre estas personas, se encontraban varias de las que habían sido filmadas junto a ‘Artemio’. Es decir, se captura a sus supuestos colaboradores y no se le detiene al más buscado cabecilla terrorista. Una de esas personas es Rosa obregón Cárdenas, quien estuvo en una larga conversación con el líder senderista y otros cocaleros. Ahora ella dice que fue obligada acudir a esa reunión.
Los policías, en sus reportes de inteligencia, dicen lo contrario: que ella es una de las más promovió el encuentro con Flores Hara.

LAS CIFRAS DEL 2OPERATIVO ECLIPSE”

Se realizó el 26 de noviembre en toda la zona del Alto Huallaga. Aunque la información de inteligencia que dio lugar a esta gigantesca operación fue precisa, su ejecución fue deficiente y sus resultados también. Las cifras así lo sostienen:

24meses duró la recolección de información de inteligencia sobre ‘Artemio’ y los productores de coca que colaboran con él.

20días tuvo la jueza Yesica León Yarango encarpetados en su despacho los pedidos de detención.

148órdenes de detención fueron emitidas y sustentadas en pruebas obtenidas por los agentes de inteligencia

500 policías uniformados y apertrechados participaron en ese operativo
42personas solamente fueron capturadas

106 personas lograron darse a la fuga debido a lo ‘pomposo’ del operativo o a una infidencia.

LE GRITAN ‘CORRUPTO’ A FERNANDO BARRIOS

‘Corrupto’, ‘devuelve la plata’, ‘conchudo’, le gritaron ayer al ex presidente del directorio de EsSalud, Fernando Barrios Ipenza, cuando pisó la calle. De nada le valió el numeroso séquito de guardaespaldas que lo acompañaban. Minutos antes el funcionario sorprendió a propios y extraños cuando declaró ante la Comisión de Seguridad Social del Congreso que tenía tranquilidad de conciencia.

Barrios Ipenza acudió ayer por la tarde al Congreso para dar su versión de los hechos en el escándalo del cobro de 90 mil soles como indemnización por ‘despido arbitrario’, y su presentación provocó diversos incidentes polémicos.

“Yo estoy tranquilo con mi conciencia porque cuando se entra al Estado yo no pregunto cuánto se gana”, fueron sus primeras frases ante los parlamentarios, provocando reproches de parte de la oposición y el respaldo de los representantes de su partido.

Barrios ensayó una disculpa, pero también acusó que la fiscalización a la que es sometido es de carácter político: “Políticamente he pagado mi responsabilidad, he dado un paso al costado (...). Lamento esta situación que ha causado desconfianza, dolor, indignación y también para algunos, aprovechamiento”, dijo.

“Esta –agregó- es una cámara política, pero hay instancias en el Estado de derecho que tienen la necesidad, la facultad, de ser mucho más rigurosas, y yo me someto a esas instancias”.

En una sesión, que por momentos estuvo caldeada por las efusivas intervenciones de los parlamentarios, se hicieron diversas preguntas, y la mayoría de los congresistas criticaron la actitud del ex ministro del Interior por pretender justificar el cobro irregular de la indemnización laboral.

Barrios recordó que siempre acudió a las citaciones del Parlamento y manifestó que tiene la voluntad de seguir haciéndolo: “Yo he venido a esta comisión reiteradas veces (...) y vendré cuantas veces sea necesario”, añadió.

A su salida del Congreso un grupo de guardaespaldas pretendió mantener a Barrios alejado de los numerosos periodistas que aguardaban el final de la sesión. A pesar de la insistencia de la prensa, Barrios no accedió a responder preguntas, y sus agentes de seguridad, algunos policías, no dudaron en golpear a los periodistas para abrirse paso.

Minutos después y luego de recibir las quejas de los cronistas, el ex ministro del Interior anunció que brindaría declaraciones en la calle aledaña al Parlamento.

Ahí los transeúntes expresaron espontáneas frases contra el ex ministro del Interior, por lo que la improvisada conferencia de prensa tuvo que ser cancelada abruptamente.

NOTICIAS RELEVANTES

2010-12-01T15:41:00.001-05:00

PIÑERA ES UNA COSA Y CHILE OTRA

Hace algunos años entrevistamos a la entonces ministra de Defensa de Chile, Michelle Bachelet. El tema principal discurrió sobre el armamentismo chileno y las prevenciones que en el Perú existían respecto de los motivos que había detrás de la carrera armamentista sureña.

Bachelet nos dijo que era impensable que Chile estuviese preparándose para un horizonte bélico. Nos recordó que ella había tenido que huir de Chile al exilio durante la dictadura de Pinochet y que fue acogida en el Perú por el entonces gobierno de Juan Velasco Alvarado. Según su argumentación, no había de parte de la clase política chilena animadversión alguna hacia el Perú y que ella tampoco creía que la hubiera de parte de los dirigentes políticos y militares peruanos.

Durante la entrevista le recordamos que ese gobernante que ella recordaba con aprecio, Velasco Alvarado, fue el mismo que casi invade militarmente su país y que si no lo hizo fue porque lo melló una penosa enfermedad y luego fue sacado de Palacio por el golpe militar que en su contra realizó Francisco Morales Bermúdez.

En otras palabras, las situaciones bélicas, siempre factibles de ocurrir, no dependen, pues, de los buenos o malos afectos que las personas que conducen un país tengan respecto de otro. Suelen darse por circunstancias de Estado, intereses económicos o apetencias geopolíticas que desbordan largamente las voluntades personales.

En ese sentido, la visita del presidente chileno Sebastián Piñera es, sin duda, una buena noticia. Contribuye a aligerar las relaciones diplomáticas y se espera que baje las tensiones a propósito del venidero fallo arbitral de La Haya respecto de la delimitación de nuestra frontera marítima.

Pero no nos debería distraer respecto de un hecho incontrastable. Chile se ha armado y no lo ha hecho por gusto. En esta edición mostramos, por ejemplo, cómo se ha construido cerca de nuestra frontera una réplica de nuestra principal base aérea, la de La Joya, en Arequipa. ¿Por gusto arquitectónico? ¿Por juego estratégico? Resulta más que obvio que Chile tiene entre sus escenarios previstos el de una guerra contra el Perú.

Y el fallo de La Haya será un momento crítico que pondrá a prueba a ambos países. ¿Realmente podremos confiar en que si el fallo nos favorece, Chile lo respetará calladamente? No lo creemos. En todo caso, la probabilidad de que los sectores “duros” de la clase política y militar chilena quieran aprovechar el tema para hacer sentir su superioridad militar existe. La simpatía personal de Piñera no nos debería engañar. No podemos bajar la guardia, ni psicológica ni militarmente.

Basadre contra corruptos

Ahora que está fresco el caso del fresco Fernando Barrios, actuales y oportunas son unas reflexiones que Jorge Basadre expuso, hace 21 años, en la CADE 1979 realizada en Tacna. Se refirió el maestro al “mundo de la vara, la coima, la mordida, los ayayeros, los patas, los compadres, los padrinos”.

“Es el mundo”, prosiguió Basadre, “que Abelardo Gamarra llamó, muchos años atrás, en 1921, de los camaroneros, los expertos en la mamandurria”.

El gran historiador tacneño no se limitó a trazar el croquis de la corrupción y la vara. Ahondó en las raíces de la podredumbre que nos corroe desde la iniciación de la República. Señaló: “El economista holandés Fritz Wils en su libro Los industriales, la industrialización y el Estado Nación en el Perú expresa que, desde la independencia, hemos formado aquí una ‘sociedad sin techo’, una sociedad marcada por un Estado económicamente débil… Sociedad marcada, además, por un alto grado de privatización del poder público y también por un proceso no bien regulado de penetración extranjera. De ello surgió, dice Wils, una redistribución muy limitada del poder, de las riquezas y de los ingresos”.

Basadre, tacneño medular, formó parte de la generación del Centenario, a la que también pertenecen José Carlos Mariátegui, Víctor Raúl Haya de la Torre y Raúl Porras. Su visión lúcida y profunda del Perú lo llevó a sonar la alarma frente a lo que podía ocurrir si no se atendían “las urgencias latentes en las entrañas del pueblo”. Pocos meses después de su muerte se inició la etapa de violencia que durante veinte años flageló al país.

En la segunda edición de su gran libro juvenil PERÚ: problema y posibilidad, Basadre condenó una vez más a los podridos del poder político:

“Hace muchos años, el autor del presente libro escribió lo siguiente acerca de los tres grandes enemigos de la promesa de la vida peruana: los Podridos, los Congelados y los Incendiados. ‘Los Podridos, dijo, han prostituido y prostituyen palabras, conceptos, hechos e instituciones al servicio de sus medros, de sus granjerías, de sus instintos y de sus apasionamientos. Los Congelados se han encerrado dentro de ellos mismos, no miran sino a quienes son sus iguales y a quienes son sus dependientes, considerando que nada más existe. Los Incendiados se queman sin iluminar, se agitan sin construir. Los Podridos han hecho y hacen todo lo posible para que este país sea una charca; los Congelados lo ven como un páramo; y los Incendiados quisieran prender explosivos y verter venenos para que surja una gigantesca fogata. Toda la clave del futuro está allí: que el Perú escape del peligro de no ser sino una charca, de volverse un páramo o de convertirse en una gigantesca fogata. Que el Perú no se pierda por la obra o la inacción de los peruanos’”.

Las universidades públicas y el canon

Por Humberto Campodónico

Del 2005 al 2009 la transferencia del canon minero, petrolero y gasífero a las universidades nacionales ascendió a S/. 829 millones, de acuerdo a información del MEF procesada por el Grupo Propuesta Ciudadana (1). Las universidades que más recibieron fueron la del Santa y Antúnez de Mayolo (Ancash), seguidas de la San Antonio de Abad (Cusco), Jorge Basadre (Tacna) y Cajamarca (ver cuadro).
Estas transferencias se establecen en la Ley 28077 del 2003 que dice: del 25% del canon que reciben los gobiernos regionales, deberán entregar el 20% de ese monto “a las universidades públicas de su circunscripción, destinado exclusivamente a la inversión en investigación científica y tecnológica que potencien el desarrollo regional” (Art. 4).

Además, la Ley de Presupuesto del 2009 estableció que se pueden aplicar esos montos en el financiamiento y cofinanciamiento de investigaciones de ciencia aplicada relacionadas con la salud pública, la sanidad agropecuaria, preservación de la biodiversidad y el ecosistema y para la utilización de energías renovables y procesos productivos.

Cuando se analiza la ejecución presupuestal se aprecia, de un lado, que no se programa el íntegro de los montos transferidos y, de otro, que los avances en la ejecución varían según las universidades.

La cuestión central es que la inversión en ciencia y tecnología es una condición clave para potenciar la competitividad de las regiones, motivo por lo cual es de importancia que las universidades pongan en marcha planes de investigación y desarrollo, así como toda una serie de capacidades que permitan lograr el uso eficiente de las transferencias.

Para Javier Sota Nadal, debemos seguir el ejemplo de Brasil, México y Argentina, donde las universidades públicas llevan a cabo el grueso de la investigación en ciencia y tecnología, pero también recurren a diferentes formas de asociación con otros agentes públicos y privados. Una de ellas puede ser la puesta en marcha de fondos concursables que atiendan las demandas de las regiones, de las municipalidades y de las empresas.

Debe implementarse, por tanto, un Programa de Desarrollo de la Universidad Pública, lo cual no ha estado en la agenda de los recientes gobiernos, que más bien han optado por aprobar, a diestra y siniestra, una gran cantidad de nuevas “universidades” privadas muchas de ellas de dudosa reputación.
Propuesta Ciudadana agrega: “una manera de recuperar las capacidades institucionales y de investigación es establecer convenios y alianzas estratégicas con otras universidades, centros de investigación nacionales y extranjeros”. En otras palabras, abrir la cancha a nuevos actores, lo que también implica una discusión sobre la actual ley del canon (eso será materia de otro artículo).
Como se aprecia, existen propuestas para repotenciar a la universidad pública, las que deben estar en la agenda de los programas de gobierno. De otra manera se corre el riesgo de que ganen terreno las propuestas limeñas “recentralizadoras” que lo único que quieren es privar de los ingresos del canon a las universidades públicas.

Una visita con olor a gas

No hay por qué engañarse: Sebastián Piñera, presidente de Chile, ha tenido en su visita al Perú como tema principal el gas de Camisea, que personajes como Pedro Pablo Kuczynski ofrecieron antes a los Chilenos para fortalecer el norte de Chile, rico en cobre y paupérrimo en agua y energía.

No se equivocó El Mercurio de Santiago cuando informó anteayer sobre los tres puntos que Piñera traía en su agenda: intercambio penitenciario, asuntos mineros y pasos de integración en materia energética. Evidente es que este último es el más importante.

Lo había ya diseñado el mandatario Chileno, después de la entrevista que sostuvo con Alan García, el 13 de noviembre, en el marco de la XVII cumbre de APEC en Japón. El diario mapochino La Tercera recogió en su edición del domingo 14 las declaraciones de Piñera en las cuales, junto con su versión triunfalista respecto a una victoria de Chile frente a la demanda marítima peruana en La Haya, expresó:

“No podemos dejar que el tema de La Haya inmovilice las relaciones entre Chile y Perú. Tenemos una gran agenda conjunta por delante, que tiene que ver con proyectarnos al Asia Pacífico, mejorar la integración en infraestructura y energía”.

Los políticos Chilenos no dan puntada sin nudo. Su propósito es que en materia de energía marchemos juntos; es decir, el Perú proporcionándoles gas y electricidad; Chile tratando de perpetuar lo que es un despojo que deja al sur peruano sin 200 millas marítimas.

Sobre esa ambición fue explícito Piñera: “Conversamos mucho con el presidente García y, sin duda, la posición Chilena es clara y simple: estamos más convencidos que nunca, tras leer la réplica peruana, que el derecho internacional, los tratados, la jurisprudencia durante más de 50 años validan la postura Chilena”.

A la luz de esa estrategia hay que leer el punto 13 de la declaración conjunta firmada ayer por García y Piñera, que anuncia la instalación de un grupo de trabajo de los ministerios de energía y Minas del Perú, y de energía de Chile. En ese acápite se da a Chile en la yema del gusto. El grupo tendrá “la finalidad de identificar posibles proyectos de cooperación y transferencia energética, incluyendo la interconexión e intercambio de energía eléctrica”.

¿Cuál es el país que en la zona fronteriza cuenta con recursos y potencial energético? El Perú, naturalmente.

La alegación de que Chile ha decidido establecer su “independencia energética” suena a barajo. Es un secreto a voces que Chile busca abastecerse con el gas de Camisea, y que hasta ha erigido plantas para el tratamiento del gas peruano.

El presidente García debe al país una declaración explícita de lo acordado a solas con Piñera, tanto en Yokohama, en la Cumbre de APEC, como en el Palacio de Gobierno peruano.

¡Por sólo $4 millones!

Es evidente para todos que el Estado Peruano es un corrupto elefante paralítico. Desde la desastrosa reconstrucción en Ica hasta estos feos escándalos salariales, es obvio que es un lastre para el desarrollo.

Y no se trata de "más Estado" o de "ausencia de Estado", como los rojos, caviares y socialconfusos repiten como papagayos, sino de una reforma integral para que contemos con un aparato estatal que administre de verdad, rápidamente, sin corruptelas o dilapidando. Como liberal, creo que el Estado es un monstruo al que siempre hay que minimizar en todo lo que sea posible, pero lo que conservemos debe ser siempre músculo.

Desde esta humilde columna abogamos por la reforma del Estado -tema esquivado por Fujimori y Toledo- apenas comenzó este gobierno. Nuestra propuesta de que se contrate a McKinsey -la mejor consultora del mundo- para que plantee y al mismo tiempo gestione en paralelo la reforma (porque se necesita un tercero para hacer cambios; nadie se disciplina solo y es inútil sentarse a esperar un informe final que nadie termina ejecutando) fue acogida por el Estado y la ex ministra Verónica Zavala negoció con ellos y le hicieron una propuesta por $4 millones. ¡Era muy poco dinero para todo lo que se iba a ganar a cambio! Y ojo, McKinsey era nuestra favorita, pero también dicha tarea la podían hacer otras de su vuelo, como BCG o Bain (el resto ya no tienen el mismo nivel de excelencia). O incluso asociarlas para la tarea.

Aquí vino lo increíble: ni al muy competente ministro Carranza ni al presidente García les gustó la idea y a este último se le ocurrió soplarle la pluma -¡vaya Dios a saber por qué!- a la Confiep y le solicitó a este gremio que sus miembros sean los que paguen los honorarios de McKinsey. Si bien era absurdo que el Estado le pase el sombrero al sector privado por un gasto que le compete a él, para los empresarios hubiera sido un magnífico negocio que por fin el Estado, su principal obstáculo para crear riqueza, quede en manos de un personal trainer que lo reforme. Desgraciadamente, nuestro empresariado demostró una vez más no estar a la altura de las circunstancias, así que la combinación de sus eternas miopías y avaricias provocó que rechace toda idea de meterse la mano al bolsillo para hacer esta revolución (me contaron que mi amigo Gonzalo Prialé fue uno de los que más se opuso). Les encanta traer invitados, hacer paneles, tomarse fotos, sacar folletos y parlotear en estrados, pero nada de poner un mango. Y no sé qué mella le podía hacer a los grupos Romero, Brescia, Benavides y Hochschild poner un millón cada uno si no se podía hacer una colecta masiva entre los agremiados. Como bien describió el carácter nacional aquel militar británico que la reina Victoria destacó como observador a la Guerra del Pacífico, "los peruanos saben que hay un problema y hablan mucho del problema, para luego echarse a esperar que alguien se los arregle".

Ante esta obtusa negativa empresarial, a García no se le ocurrió mejor idea que encargarle a Verónica Zavala esta tarea. Bueno, ya su floja gestión en Transportes revela lo poco idónea que era para tal empresa. Se limitó a fusionar unos cuantos organismos públicos descentralizados y allí nomás acabó su empeño. Como en su solución para la autopista Prialé, donde hizo un puentecito y se dio por satisfecha. Y una persona sola, por más capaz que sea (que no era el caso), jamás iba a tener éxito. De otro lado, Carranza se entusiasmó con el índice Doing Business del Banco Mundial, y es cierto que se ha avanzado bastante en base a este índice, pero el tema es mucho más de fondo. No sólo se trata de que sea algo más fácil hacer negocios. También se creó "Servir", pero éste ente ha capacitado a poquísimos gerentes públicos. Tampoco se ha revisado la profusa política salarial (lo que ha originado estas millonarias criolladas) y una iniciativa valiosa como "PerúCompras" no pasó de una promesa.

Al Congreso jamás le interesó el tema. Sería mucho pedirle a su mediocridad. Y ningún candidato presidencial tampoco lo enfoca, como tampoco se les preguntó por esto en la CADE. Por $4 millones... Qué cagón todo, ¿no?

DNI es inclusión social

2010-08-26T00:18:00.004-05:00

Es –como señala el presidente Alan García– un paso histórico que los peruanos, sin excepción de edad, tengan su documento nacional de identidad, DNI. Éste, que ahora se extiende a los menores de cero a 14 años, establecerá una identificación común, a la vez que permitirá regularizar la atención del Estado a la gente necesitada. Los niños no votan en las elecciones y por ello no eran considerados ciudadanos. Sin embargo la ciudadanía no implica sólo el derecho al voto sino formar parte del país. Ello lo ofrece el DNI: la constancia del gran empadronamiento de esta comunidad que se llama Perú.

El otorgamiento del DNI a los niños los consagra en adelante como ciudadanos. No es sólo un acto simbólico, sino un paso hacia la inclusión social, pues la carencia de este documento –especialmente en el sector rural alejado del país– impide alcanzar y regular, de manera apropiada, los servicios de educación y salud pública; además de focalizar mejor los programas sociales, donde la filtración de gente inescrupulosa es alta por la falta de una adecuada identificación de sus beneficiarios. Siendo la entrega del carné gratuita, ésta permitirá verificar a quienes accedan a los programas sociales, entre ellos el Aseguramiento Universal en Salud, cuya afiliación es ahora automática en cualquier establecimiento con la sola presentación del DNI.

Asimismo, el documento hará posible que un niño que sufre algún tipo de maltrato por parte de los padres, pueda registrar ese hecho en la comisaría o en el ministerio competente, a efectos de hacer la debida indagación en busca de justicia. De esta forma se abre una puerta promisoria para disminuir las tasas de violencia familiar doméstica y los maltratos a los niños, en algunos casos ya institucionalizados en ciertas zonas y circunstancias.

Cabe destacar que el financiamiento de la campaña que hará posible esta carnetización masiva, se dio a partir del ahorro presupuestal de diversos ministerios, lo que permitió financiar una partida con los recursos necesarios. Un ejemplo que debiera ser tomado en cuenta para otras urgencias del aparato público.

Papelito manda, dice el adagio popular. Además la población se refiere a “tener papeles” cuando quiere señalar que alguien cuenta con una identidad documentaria que le permite existir, legalmente hablando: votar, hacer trámites de toda índole, cobrar cheques, etc. etc. Pues bien, el DNI ahora incorpora a los niños y niñas a la ciudadanía real en un acto de genuina inclusión social que debe destacarse. Sabemos cuántos somos y quiénes somos, de la cuna a la tumba; paso esencial para formar una sociedad moderna en la que los derechos básicos alcancen a todos.

expreso

DNI es inclusión social

2010-08-26T00:18:00.002-05:00

Poniéndose al día

2010-08-26T00:18:00.001-05:00

Confirmando que se avanza cuando hay interés en lo más alto para hacer algo, ha sido encomiable la velocidad con la que el Gobierno está actuando en seguridad ciudadana luego de cuatro años de haberla ignorado.

Así tenemos que, en pocos días, se han transferido a labores de patrullaje cerca de tres mil efectivos y se han propuesto la meta de doblar, para fin de año, el número de policías a nivel nacional cumpliendo con lo que debería de ser su función principal: Proteger al ciudadano.

Para ello, están recurriendo tanto al apoyo del Ejército, para la protección de instalaciones, como a un manejo más eficiente y razonable de sus propios recursos humanos para permitir que más policías retornen a cuidar vecindarios.

Ojalá el Gobierno no pierda el entusiasmo, especialmente cuando la atención de la opinión pública se haya desviado, porque sin duda encontrarán una fuerte oposición interna en la Policía. Solo basta ver el sobrepeso en la multitud que existen de mayores y coroneles –la mayoría de los cuales nos recuerdan al sargento García de El Zorro– para darse cuenta de que existe una tendencia hacia el trabajo burocrático. Incluso, uno tiene la impresión de que si un ladrón sale corriendo del Ministerio del Interior no serían muchos los que estarían en condiciones de perseguirlo y menos aun de atraparlo.

Por otro lado, sería también importante consolidar estos cambios y que no sean simplemente una respuesta a la coyuntura para, luego, ser cancelados. Consideramos que la pésima distribución de los efectivos policiales se debe a dos motivos. El primero es la falta de modernización de los sistemas administrativos. Los recursos que se requieren para solucionarlo no deben de ser muy altos y un sector que recibe S/.5 mil millones al año debería encontrarlos. El problema es que no hay voluntad de cambio ya que, cuanto más burocrático es el trámite, más fácil es negociarlo. Con la modernidad hay transparencia y menos posibilidad de llegar a un arreglo.

El otro es el regalo de seguridad que reciben entidades del Estado pese a que es un servicio que debería pagarse como cualquier otro. No tenemos duda que si la Ley de Presupuesto obliga a ministros u otros funcionarios a pagar de su presupuesto a la Policía por la protección, aplicando el precio que cobra el sector privado, la insaciable demanda del burócrata por más guardaespaldas como símbolo de estatus simplemente desaparecerá.

PERU 21

A fuego lento

2010-08-26T00:18:00.000-05:00

Uri Ben Schmuel
uribs@larazon.com.pe

La revista The Objectivist, co-fundada por Ayn Rand, de quien hablamos extensamente en la columna anterior, incluía una sección llamada “Departamento de Munición Intelectual”. Ahí se publicaban artículos y notas para desmontar la desinformación diseminada por la progresía. Aquí, más que una sección, haría falta un diario entero para contrarrestar las falacias de los criollos hijos de Gramsci.
Porque son varios los frentes en los que nuestros caviares se mueven simultáneamente gracias a su poderoso aparato mediático y su red de ONGs. Día tras día atacan sin tregua a las fuerzas armadas con el cuento de los derechos humanos, a la inversión extranjera con el pretexto de proteger el medio ambiente y a la economía de mercado porque “hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres”. Y sigue casi interminable la lista de objetivos de esta argolla que se considera portaestandarte del progreso de la humanidad.

Los romanos tenían un refrán: De mortuis nihil nisi bonum dicandum est (No hables mal de los muertos) La progresía lo ha transformado en este otro: Nunca hables bien de los vivos, sobre todo si profesan ideas distintas a las tuyas. Y así, dedican considerable espacio para vituperar a cualquiera que se atreva a disentir de sus consignas, calificándolos de “reaccionarios” o “mafiosos”.

La táctica no es nueva. Ya en 1943, el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética instruía a sus cuadros con la siguiente consigna: “Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente”.

Y vaya que ha tenido éxito en nuestro medio este chantaje. Hay que buscar con una lupa muy grande para encontrar alguna ONG, centro de estudios o think tank que haga frente a los tópicos promovidos por la izquierda. Los políticos capaces de hacerles frente se pueden contar con los dedos de una mano y sobran dedos. Igualmente corta es la lista de editorialistas y columnistas que se han comprado el pleito. Y de los empresarios ni se diga. Como dijimos el miércoles, prefieren mirar a otro lado.

Nos hemos vuelto rehenes del régimen despótico de lo “políticamente correcto”. Igual que la rana del cuento, que cuando es sumergida en una olla de agua hirviendo salta inmediatamente poniéndose a salvo, pero si es metida en agua fría que se calienta lentamente, termina cocinada al no percibir el aumento de la temperatura. Como la rana, nuestra sociedad deja que la progresía la cocine a su gusto, a fuego lento.

LA RAZON

El Montesinos colombiano

2010-08-26T00:15:00.000-05:00

El escándalo comenzó en febrero de 2009, cuando la prensa reveló declaraciones de ex detectives en torno a las interceptaciones telefónicas y seguimientos ilegales.

La Fiscalía vinculó al proceso a los cuatro últimos directores del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, servicio secreto), organismo que depende directamente de la Presidencia.

Las autoridades capturaron hace unas semanas a Alberto Lagos, Fernando Tabares, ambos ex jefes de Inteligencia del DAS, Bernardo Murillo, Germán Ospina y Luz Marina Rodríguez, contra quienes la Fiscalía presentó cargos por concierto para delinquir, abuso de autoridad y prevaricato.
También fue capturado otro ex jefe de Inteligencia del servicio secreto, Gian Carlo Auque, quien estuvo en el cargo cuando el director del DAS era Jorge Noguera, un antecesor de Hurtado que también está siendo investigado por este caso y por relaciones con los grupos paramilitares de ultraderecha.

Dos de los implicados, Alberto Lagos y Fernando Tabares, habían declarado hace varios meses que el servicio secreto buscó información financiera de miembros de la Corte Suprema en momentos en que se presentaba una fuerte tensión entre el gobierno y ese tribunal.

Asimismo, dijeron que hablaron de ese tema en la Casa de Nariño (sede de gobierno) con los secretarios de la Presidencia y de Prensa, Bernardo Moreno y César Mauricio Velásquez, respectivamente.

Espionaje colombiano
Calos Arzayús, ex director de Inteligencia del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, servicio secreto), dijo en un interrogatorio que existían reglajes, “chuponeo” y vulneración de la privacidad financiera, digitados por gobierno de Uribe.

Esto fue revelado por el fiscal Misael Rodríguez, quien aseguró que Arzayús también reveló que la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado (también investigada), le dijo a altos funcionarios del organismo que había que hacer seguimientos contra los magistrados porque se trataba “de un requerimiento de la Casa de Nariño”.

Rodríguez hizo la revelación en el marco de una audiencia para legalizar la captura de cinco ex funcionarios del DAS que fueron arrestados el viernes pasado.

Ante estos hechos, el abogado colombiano Ramiro Bejarano afirmó que el espionaje del servicio secreto a magistrados y líderes de la oposición es algo sin precedentes en su país, solo comparable con lo ocurrido en Perú durante el gobierno de Alberto Fujimori, mediante el asesor presidencial Vladimiro Montesinos.

“Aquí lo que se está destapando es una de las ollas podridas más gigantescas de las que se haya tenido noticia”, dijo Bejarano, mencionado como una de las víctimas del espionaje y abogado de un magistrado de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia, que también fue objeto de escuchas ilegales.

Los ‘chuponeados’
Entre las declaraciones de los ex funcionarios resalta el espionaje contra dirigentes de la oposición como el candidato presidencial izquierdista Gustavo Petro, del Polo Democrático Alternativo, y la senadora Piedad Córdoba, del Partido Liberal.

Según el magistrado Valencia, una de las víctimas de estas interpretaciones telefónicas, desde la Casa de Nariño “no solamente se daba la orden, sino que se dirigían estos actos abiertamente ilícitos y criminales”.

El gobierno colombiano respondió recordando que el presidente Álvaro Uribe presentó una denuncia penal contra Valencia por el presunto delito de injuria y calumnia.

Sin embargo, los implicados manifestaron firmes que el espionaje incluyó seguimientos físicos, interceptaciones telefónicas e investigaciones de movimientos financieros.

Al final, solo queda la pregunta: ¿Hay un Vladimiro Montesinos en Colombia, donde también estalló un escándalo por interceptaciones ilegales de llamadas y correos electrónicos a líderes de la oposición, periodistas, magistrados y funcionarios del gobierno?

“Es claro que hubo seguimientos sistemáticos, ya se sabe a quién y cuándo, lo que no se conoce es quién los ordenaba y recibía los informes. Esto no era un asunto de mandos medios, se necesita saber quién es el Montesinos colombiano”, afirmó el precandidato liberal Rafael Pardo

La Republica

Editorial: El intolerante modelo chavista se repite en Argentina

2010-08-26T00:13:00.000-05:00

La escalada del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner contra la prensa independiente y crítica parece no tener límite. Al igual que hizo su socio del ALBA, Hugo Chávez, contra el canal venezolano RCTV, esta vez el régimen neoperonista mostró su más feo rostro antidemocrático y asestó un duro zarpazo a los diarios Clarín y La Nación.

Las acusaciones contra dichas empresas periodísticas son realmente graves e insidiosas, pues no solo las señalan como promotoras de un monopolio abusivo del papel en desmedro de otros diarios, sino que las vinculan al montaje de un esquema delictivo, que incluye hasta el secuestro y la tortura, para hacerse del control de la empresa Papel Prensa.

La presidenta Kirchner ha hecho un extensivo recuento de la supuesta cadena delictiva, que se remonta a la época del Gobierno militar, pero los cargos han sido desmentidos no solo por los directores de dichos diarios sino también por otras personalidades de reconocido prestigio que dan fe de la legalidad y legitimidad de la compra.

En cualquier caso, lo que llama poderosamente la atención son tres cosas: primero, que sea el Poder Ejecutivo, con la pareja Kirchner a la cabeza, el que monte un show para politizar al extremo una grave denuncia, que en todo caso debió ser liderada por el Poder Judicial; segundo, que con base en exageraciones, mentiras y supuestos, presentados como evidencias, se pretenda sojuzgar y dividir a la prensa, enfrentarla con la ciudadanía y distraer la atención de problemas trascendentales; y tercero, realmente el tema de fondo, la posibilidad de que el Gobierno tramite una cuasi confiscación de la empresa productora de papel y promueva un monopolio estatal del soporte principal de la prensa escrita, con lo que podría controlar, amedrentar y condicionar la libertad de prensa, expresión y opinión.

Hay lugar para la suspicacia. Previamente, al mejor estilo de las brigadas chavistas, el kirchnerismo organizó protestas violentistas contra los periodistas de “Clarín”; ordenó la brusca intervención en el local del diario de la Administración Federal de Ingresos Públicos (la Sunat argentina); promovió la controvertida Ley de Medios Audiovisuales que, bajo el pretexto de democratizar el acceso a la información, buscaba amedrentar a los medios privados y estatizar las transmisiones; y avanzó incluso al manoseo de asuntos privados de la familia dueña de “Clarín”, con métodos propios de una dictadura, obligando a los hijos adoptivos de la propietaria, Ernestina Herrera de Noble, a someterse a vejatorios exámenes de ADN para determinar si los padres biológicos pertenecían al grupo de desaparecidos en la dictadura.

Últimamente, el Gobierno estableció el retiro de la licencia a Fibertel, del grupo Clarín, que deberá dejar de operar en 90 días, con lo que se afectó a más de un millón de suscriptores.

Tal es la inquina de los Kirchner contra la prensa independiente, pues no le perdona su papel informativo y fiscalizador, que denuncia graves irregularidades gubernamentales. Como bien señalan los directivos de ambos diarios, “venimos denunciando desde hace casi un año un plan del gobierno nacional para apoderarse de la compañía y controlar el papel para diarios, insumo esencial de la prensa libre”.

Ante tan escandalosa arremetida contra la prensa libre, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha emitido varios firmes pronunciamientos de preocupación y ha rechazado la escalada gubernamental, manifestada también en la discriminación en la publicidad oficial, la falta de acceso a la información pública, las agresiones verbales en contra de medios y periodistas, así como aspectos perniciosos de nuevas leyes de prensa.

En declaraciones a la prensa internacional, nuestro director, Francisco Miró Quesada Rada, ha expresado asimismo su profunda preocupación por una evidente maniobra encaminada a silenciar a la prensa crítica e independiente en Argentina. Una maniobra que atenta, ha dicho, desde cualquier punto de vista, contra todo principio democrático y contra el derecho de los ciudadanos a estar informados.

Nuestra solidaridad con la prensa argentina. La comunidad internacional está advertida y se espera el pronunciamiento de la OEA, pues un régimen como el de los Kirchner no puede llamarse democrático. Si algo está realmente mal en Argentina es que se impide el ejercicio irrestricto de las libertades de prensa, expresión y opinión, por obra y gracia de un régimen que se torna cada vez más intolerante, abusivo y autoritario por lo que, al igual que a Chávez, no se lo puede tratar como un par democrático.

EL COMERCIO

Lean a Federico

2010-08-26T00:12:00.002-05:00

-Traté de seguir el primer debate edil organizado por El Comercio (muy mal eso de no dejar entrar a nuestro fotógrafo), pero la verdad tiré pronto la toalla. Por un lado, el formato no era el más adecuado: demasiados expositores y poca oportunidad de réplica. Muy frío y aburrido. Encima, sólo se pasó por tv por cable, así que no lo vio mucha gente. Eso debió hacerse sólo entre Lourdes y Kouri y por señal abierta.

Y como bien señaló Castañeda ayer, demasiadas propuestas fantasiosas, como si el alcalde de Lima tuviese tanto dinero y prerrogativas (eso de Susana "Patria Roja" Villarán de crear 100 mil empleos debe ser una secuela del troncho que confesó que se fumó con Mirko Lauer décadas atrás). No creo que este evento vaya a tener mayor trascendencia entre los votantes. De lo que vi, la verdad es que comprobé que sólo hay dos candidatos válidos por sus propuestas y por su peso político respectivo: Lourdes y Kouri. El resto me pareció muy demagógico e improvisado.

Villarán no pasa de ser una monja habladora y el pastor Lay está bueno nomás para su púlpito o como se le llame, mientras que Andrade probó que su "techo" es la alcaldía miraflorina y que debió tentar ese puesto (como decía Clint Eastwood en una de sus películas, "el hombre debe ser consciente de sus limitaciones"), donde tenía buena chance para defenestrar a Masías. Iberico estuvo de relleno, no sé para qué le invitaron si ni existe en la mente del electorado.

Ojalá que el JNE no tache a Kouri porque la campaña perdería nivel al reducirse de aquí a octubre a una Lourdes a la defensiva para conservar posiciones (y no meter la pata) ante un coro de enanos ruidosos en plan de cargamontón. ¡Patético! Además, los partidos se ganan en la cancha y no en la mesa, con leguleyadas planteadas por desconocidos (y monitoreadas a menudo por otros) que desmerecen cualquier triunfo.

-Hizo bien Chile en no elegir a Marco Enríquez-Ominami como presidente, personaje que nos visitó esta semana. Buen chico, lleno de buena voluntad, pero está muy verde para dirigir un país. Me pareció muy "light". Es que es bastante difícil que un treintón -aunque hayan existido casos exitosos, como William Pitt "el joven", que fue un magnífico primer ministro inglés a los 24 años y ocupó dicho cargo durante 18 años hasta su prematura muerte- tenga listo todo el bagaje vital, emocional e intelectual para esa tarea. Aquí ya sufrimos eso con Alan García y Cuba con Fidel Castro. Los cachorros de todas las especies mamíferas suelen ser irreflexivos, atolondrados, inocentones, hiperidealistas, voluntaristas al extremo y no miden las consecuencias.

-No soy de hacer "cherrys", pero cayó a mi manos el libro Así se hizo el Perú del veterano periodista Federico Prieto Celi y la verdad fue una delicia repasar y enterarme de mucha de la "petit histoire" (la historia pequeña), como llaman los franceses a esos episodios menores tras bambalinas que pocos conocen y que luego terminan teniendo tanta importancia en la "gran historia" general del Perú 1939-2009. Es que no termino de tragarme eso de mirar a la historia como la consecuencia inexorable de grandes movimientos y tendencias que desbocan a los humanos. Aquí un oscuro soldado imbécil como Melchor Montoya no asesina al ex presidente Manuel Pardo en la entrada del Senado a finales de 1878 y tal vez no hubiera habido guerra con Chile en 1879. Por ejemplo, Prieto revela que quien en realidad ganó las elecciones de 1939 fue Quesada y no Prado, pues resulta que la empresa D´Onofrio compró años después las ánforas de metal usadas en esos comicios para hacer sus carritos heladeros y las encontró llenas. El patriarca D'Onofrio mandó contar los votos y Quesada había ganado de largo. Otra de las tantas anécdotas que cuenta es que Belaunde estaba muy al tanto del golpe de Velasco. Es más, Velasco le ofrece un puesto a Arturo Salazar Larraín en su próximo gobierno unos días antes del golpe y éste le avisa al presidente Belaunde, quien no hizo nada (y que ya había recibido mil advertencias). Ya vimos las consecuencias...

Libro ameno y bien documentado, sin pretensiones académicas sino testimoniales, lo recomiendo porque ilustra y entretiene mucho.

CORREO

¿Mano chakana?

2010-08-26T00:12:00.001-05:00

Por allí me han comentado que no les pareció apropiado mi comentario de que Kouri debió -como Belaunde el 1 de junio de 1956- mover masas para evitar su tacha. Pues así es la política peruana y así suele obrar más bien la izquierda. ¿Acaso ya se olvidaron cuando Susana "Patria Roja" Villarán hizo un plantón ante el JNE el 21 de junio pasado para presionarlo con la inscripción de su "partido" Fuerza Social? Yo mismo vi eso. Había ido a Lima por unas diligencias y la vi haciendo chongo afuera, acompañada de unos viejos con pinta de desocupados y de unos chiquillos con pinta de caviarines de la PUCP (los anteojitos tipo Lennon o esos tipo Aquamán de ahora, las bolsas de llama, cafarenas negras, moda "étnica", con aspecto clasemediero en general). ¿Por qué Villarán sí podía hacer eso y Kouri no? Los demás tenemos que usar -salvo la violencia- las mismas armas políticas que la izquierda aplica en nuestra sociedad desde hace años y ahora: convencimiento tipo hormiga y boca a boca a los demás, movilización callejera, células de estudio, dureza verbal, plantones, perseverancia en las posiciones, panfletos, eslóganes, invasión de la blogósfera, e-mails en cadenas... A imitarlos. Por lo pronto, a explicarle a los ingenuos que detecten lo que significaría que Patria Roja y las ONG caviares lleguen a controlar la municipalidad.

- Si algo camina como pato, tiene alas y pico, y además parpa, pues pensaremos que efectivamente es un pato. Por más que Toledo lo niegue, existen muchos indicios como para sospechar firmemente que la artera tacha contra Kouri provino de la chakana. No por el chiquillo que la interpuso y que posiblemente ni siquiera tendría idea de qué se trataba, sino por el abogado que la sustentó, un letrado muy vinculado al alcalde peruposibilista de Puente Piedra. Siguen así alimentándose las cavilaciones con respecto a que la misma mano que tumbó a Del Castillo, bajó a Lourdes de las presidenciales con Cataño, zahirió a Castañeda y volvió a mover lo de los estudios de Keiko, también ha andado detrás de esta tacha, más aún con tanto rebote anticipado en medios cercanos al toledismo. Según los "compañeros", todas estas cosas provienen de un exilado en España de apodo circense...

- No planteo algo retroactivo, pero insisto en que a futuro habría que eliminar este anacronismo leguleyo de la residencia obligatoria por dos años para postular. Es una tontería arcaica del siglo XIX. El elector es quien finalmente debe decidir si quiere elegir a un forastero, de acuerdo con sus cálculos y apetencias. Si Bill Gates (un extranjero puede ser alcalde en el Perú) quiere ser burgomaestre de Pisco, eso debería quedar a criterio de los locales. Eso de la residencia obligatoria es sólo una barrera de acceso para darle chamba a los abogados y trabajo a los burócratas.

- El Fonavi fue una nefasta idea que impuso el dictador Morales Bermúdez (que antes fue ministro de Economía de Velasco. Ha pasado piola en su responsabilidad en la destrucción económica del país), entusiasmado por una copia del modelo mexicano que le sugirió el constructor aprista Ramón Ponce de León. Una apropiación inconsulta de parte de las remuneraciones para viviendas, que Fujimori terminó de pervertir como caja para sus obras. Ahora va a terminar abriendo un boquete fiscal. Es que hay cosas que todavía dañan a pesar de los años transcurridos y vienen de la demagogia. Esa homologación de los servidores civiles en institutos militares que ha originado una huelga actual la promulgó por gusto Alan García en julio de 1990, ya yéndose. Lo mismo que hizo Jorge del Castillo, que contrató a miles de trabajadores en la municipalidad limeña durante su última semana en el cargo. De allí vinieron esos largos años de ver al Sitramun jodiendo en las calles. ¡Morales Bermúdez debería pagar el Fonavi! Es como Toledo, que debería pagar los costos e ineficiencias que nos ha acarreado el desastroso proceso de regionalización que instauró. Ese mamarracho debe ser por lejos lo peor que hizo en su gobierno y vamos a cargar esa cruz por décadas. ¡Cuánto más se pudo aprovechar la bonanza fiscal de los últimos años, o por lo menos no desperdiciarla en estupideces, de no haber existido la regionalización! Acuérdense de mí, vamos a tener que recentralizar muchas cosas.

CORREO

Un Kouri sin manguera

2010-08-26T00:11:00.000-05:00

¡Qué tal despintada se ha metido Kouri! Como diría Mao (el adorado ideólogo de Patria Roja, el soporte electoral de Susana Villarán), resultó un "tigre de papel". ¡Al más vivo de la clase se lo comió la que tenía más fama de nerd perdedora, que junto con una ingenua tía pitucona rojimia y un cándido pastorcito evangelista se lo han almorzado! Nunca entenderé tanta improvisación para lanzar una candidatura. Era evidente que lo iban a atacar por el lado de la residencia y hace años debió pensar en eso. Cayó muy manso.

Tampoco tenía preparado un partido político. Como temía que ir con el fujimorismo lo hubiera podido "contaminar", primero buscó al alcalde vivazo ese que tiene "Siempre Unidos" y terminaron peleándose, para recalar en el club de Barba. Allí se le prendió Bayly (que fue decisivo en demolerlo) y no tuvo ninguna capacidad de respuesta, mientras que por otro lado Lourdes le colgaba el cartel de mafioso sin que tuviera reflejos de respuesta. Le sacó lo de Cataño como respuesta muy tarde. De otro lado, nunca supo mostrar sus obras y resultados de gestión, como que era el único de todos, junto a Fernando Andrade, que efectivamente podía probar experiencia ejecutiva.

De todas formas, nadie me quita de la cabeza que Kouri estaba con ganas de que el JNE lo tache y así salirse por la tangente de una papa caliente. Parece que hubiera empujado eso. Si tanta pasividad de su parte no ha sido por esos cálculos, pues entonces ha demostrado no ser un político de verdad. Oigan, a Belaunde le quisieron cerrar su inscripción desde el JNE para las elecciones presidenciales de 1956 con el argumento -que parece que era efectivamente válido- de que no contaba con el número de firmas necesarias. FBT agarró una bandera y con sus partidarios se dirigió el 1 de junio (faltaban 17 días para los comicios y era el último día para registrarse) a la sede del JNE para protestar y forzar su registro. Salió la Guardia de Asalto para reprimirlo y fue la noche del célebre "Manguerazo", cuando un FBT empapado por el rochabús se plantó bandera en mano hasta que le permitieron participar. Ese tremendo gesto callejero catapultó su popularidad y lo hizo quedar segundo en esas elecciones.

Años después reaccionó igual de enérgico contra las elecciones de 1962, que le habían sido adversas, y forzó el golpe militar de ese año (tan aplaudido por AP que sus dirigentes fueron a saludar a los militares a Palacio. También varios veteranos periodistas "demócratas" de hoy aplaudieron entusiastas el cuartelazo. Ellos saben bien a quiénes me refiero) contra el victorioso Haya al erigir barricadas el 12 de julio en Arequipa como protesta por un inexistente fraude electoral. Así no hubiera tenido la razón en ambas ocasiones, FBT supo mover el tablero hacia su lado, como Piérola cuando entró a caballo por Cocharcas; como Leguía cuando no firmó su renuncia a la turba en el "Día del Cáracter" o cuando le ganó la mano a los civilistas tomando Palacio de Gobierno antes que ellos en 1919; como Sánchez Cerro subiéndose a un avioncito para capturar Lima... ¡El gesto, la fuerza del gesto! Eso es lo que le faltó a Luis Bedoya Reyes en julio de 1974, que se quedó en su casita en lugar de ir con su bandera a encabezar las protestas miraflorinas contra la dictadura velasquista y así ocupar el sitial político de su ausente rival Belaunde, que estaba deportado en EE.UU. Velasco lo hubiera deportado, pero Bedoya regresaba para ser Presidente.

Obviamente, Kouri no es FBT, no vivimos bajo el odriismo o el pradismo y el país es otro, pero si Kouri se hubiera puesto bravo (no como el corderito que se ha mostrado) y hubiera movilizado a 10 mil personas al JNE en cuanto salió esto de la tacha días atrás, y se plantaba allí con su bandera, a ver pues si políticamente le ganaban tan fácil la mano aquellos enemigos (se sospecha que ha sido el toledismo) que han estado detrás de la impugnación y se quedaba afuera de la contienda. ¡A ver si lo tachaban al constatar que movía masas! Demostró ser un político de salón, no de raza. No tuvo la calle chalaca de la que tanto se jactaba.

¡Que te ganen Lourdes, "Susy Linda" y el curita Lay! ¡Por Dios!

CORREO

Sueño caviar

2010-08-26T00:09:00.000-05:00

(Extracto tomado del diario de un caviar en el año 2012): "¡Qué bien hice en votar por Susana Villarán y que ésta haya ganado Lima! Hoy

desayuné caviar con los rabanitos (¡me sentí caníbal!) que sembré en mi 'huerto urbano'. Luego cogí mi bicicleta para todas mis citas.

Fui de Miraflores al Centro por las nuevas ciclovías, de allí a Chorrillos y La Molina. Fue un poco incómodo con maletín y terno, pero el entusiasmo impulsa mis pedaleadas. Es que de billete no voy nada mal con la izquierda como la burgomaestre capitalina: cada mes fundo una MYPE nueva y la Municipalidad de Lima me suelta S/.3 mil sin garantías, al contado rabioso y sólo a la presentación de cualquier proyecto para que después digan que crearon 100 mil empleos nuevos. Luego la cierro y creo otra y así sucesivamente.

También la señora del Vaso de Leche que conozco por mi cocinera me trae los 'bonos alimenticios' que han creado y juntos los cambiamos por billete con un bodeguero, que hasta algo de trago y puchos también me juega. ¡Ni cuentan se dan de ambas jugadas con préstamos y bonos! Es que el dinero público es de todos y de nadie a la vez, así que no duele repartir plata ajena. Además, los dos nuevos impuestos -uno al 'beneficio inmobiliario' y el otro a las empresas para financiar seguridad pública- han hecho entrar buen billete y hay que gastarlo, hay que gastarlo.

Eso lo complemento con la chamba que he conseguido en la comuna capitalina gracias a la ONG que formamos con mis patas de la PUCP. Le

pusimos 'Pobreza, Derechos Humanos y Alegría' y le planteamos un estudio a la misma Susana en el Jazz Zone sobre la posibilidad de

alfombrar las escaleras en los cerros de Castañeda para así generar

'inclusión social'. ¡Atracó emocionada cuando le dije que eso incrementaba los Derechos Humanos! Ya vamos por la tercera ampliación

del estudio de prefactibalidad, pues cobramos por mes trabajado y mi contacto en la municipalidad no se hace problemas en ampliarnos. Ya van nueves meses y 9,500 páginas. Además, eso sirvió para que venga el belga de la matriz de la ONG que nos auspicia. Lo llevamos a tragar rico chifa y criollo, luego de juerga por Barranco y terminamos en las Suites. El gringo revalidó al toque el proyecto, cosa que le conviene para que también él pueda cobrar su parte. Incluso nos ofreció cambiarnos la camioneta 4x4 que nos entregó al comienzo por una nueva y así él poder comprarse otra allá. Los europeos continentales no sueltan tanto como los ingleses de Oxfam o los gringos de USAID y la Fundación Ford, pero no me puedo quejar tampoco. Además, uno de mis patas de Sociales me ha sugerido que les propongamos un monumento a la CVR donde estaba la estatua de Pizarro, pues 'eso conjugaría lo telúrico del choque de la Conquista del que aún no nos libramos con el llorar andino de las víctimas del 'conflicto armado interno' y la forja de un nuevo poder popular limeño'.

¡Con ese floro fijo que nos adjudican el proyecto! ¡Nos buscamos a la escultora 'progre', le ponemos 'El Oído que no escucha', el 'Hatunllapachiq' o alguna huevada así de nombre, y ya hay chamba para medio año más! Ponemos a Lori de madrina para joder al cabrón de Aldo M y los demás diarios reaccionarios y así los gringos de repente nos ponen más billete y Rosa María, Augusto, Mirko y la blogósfera nos defienden.

Otra idea tendría que ser con la Selva y la Municipalidad, que eso

también da buen negocio ahora. Mi socio tiene un primo que tiene una

cara de 'no contactado' que hace parecer a Pizango un escandinavo, así que le ponemos su tocado de plumas que compramos en Petit Thouars, le decimos que no hable nada y lo presentamos como el gran jefe de la tribu de los Cashiguengas que anda en contra de una petrolera.

Lo único malo es que los de Patria Roja quieren copar todo, pero ya están tranquilos desde que la Municipalidad reclamó los colegios fiscales del Ministerio de Educación y se los entregó toditos al SUTEP.

'¡Susana reelección!'. ¡Esto es vida, el resto mentira! ¡Ni con

Barrantes!".

ALDO MARIATEGUI

CORREO

lA sexta estrofa

2010-08-26T00:04:00.002-05:00

En breve el Ministerio de Educación iniciará una campaña educativa en los colegios, institutos y escuelas superiores del país, para que sus estudiantes, docentes, trabajadores administrativos, auxiliares y de servicios entonen con fervor patriótico el coro y la sexta estrofa del Himno Nacional del Perú. El plan, que abarcará las instituciones de Educación Básica Regular y Educación Técnico Productiva, busca fortalecer la identidad peruana y la conciencia histórica y nacional. La campaña se ha oficializado con la publicación de una resolución ministerial en el Diario Oficial El Peruano.

A pesar de que el himno nacional, como todos los de su género, es una vibración patriótica que alude a los símbolos de la nación que nos vio nacer y a la cual pertenecemos, ello no significa que su letra constituya un elemento secundario, sobre todo si de ella se deriva una actitud, un gesto, un sentimiento que prefigura un sentir individual y colectivo. En ese contexto, la estrofa que hemos cantado por décadas de décadas no debiera ser la más representativa del sentir nacional, pues es un texto clara y terminantemente derrotista y plañidero, imposible de conjugar con una justa y apropiada visión de nuestro pasado histórico y, menos, con una real y optimista visión de nuestro futuro, más aún si nos encontramos en un sostenido periodo de crecimiento económico y desarrollo social.

También desde décadas se ha insistido en nuestro inveterado sentimiento de culpa y de derrota que podría explicar muchas de nuestras reacciones y omisiones como pueblo ante eventos determinantes de nuestra historia. Por ello la importancia, primero de la decisión de impulsar oficialmente el canto de la sexta estrofa de nuestro himno, y segundo, de divulgarla y hacerla efectiva en los colegios del país, en donde está la simiente de nuestro inmediato porvenir.

Es obvio que términos como “peruano oprimido”, “ominosa cadena”, “cruel servidumbre”, “indolencia de esclavo” y “humillada cerviz” pertenecientes a la segunda estrofa, no se condicen con una genuina autoestima nacional cuya promoción es deber del Estado. De otro lado, tampoco se trata de modificar o introducir un nuevo texto –cosa imposible en un himno que se funda en la tradición– sino de recoger otra de las estrofas del mismo himno en su concepción original. Y eso es lo que se hace con la sexta estrofa que como ninguna de las otras que conforman el himno, recoge el sentir de libertad y lo proyecta con bríos, además de resaltar nuestra imponencia geográfica y el tesón que costó a varias generaciones la independencia nacional.

Apoyemos la campaña del Ministerio de Educación impulsando en nuestros propios ámbitos de trabajo, recreación y de otras actividades diarias, el canto de la sexta estrofa del himno en sustitución de la segunda. Y en torno de sus frases felices, construyamos en unión y democracia un país cada vez más fuerte y justo de tal manera que podamos decir siempre con máximo orgullo: Somos libres, seámoslo siempre.

EXPRESO

Efectos del vuelco de agosto

2010-08-26T00:04:00.001-05:00

Por Mirko Lauer

Lo que acaba de suceder con la candidatura de Alex Kouri va a tener un largo alcance en la política. Kouri no solo ha sido tachado, sino que ya tenía la derrota más o menos asegurada para octubre. Esto no solo modifica la topografía de la campaña municipal en Lima. Trae, además, algunos efectos que se dejarán sentir en el 2011, y más allá.

º Lo más notorio es que el bloque fujimontesinista y su periferia vergonzante llegarán a las elecciones generales bajo la sombra de la derrota de Kouri. La denuncia de la indecencia de los años 90 demostró tener más peso electoral del que se pensaba, causada por el enlace oposición/anticorrupción a lo largo de este quinquenio.

º La decisión del JNE es un golpe institucionalista que introduce en los procesos electorales una nueva intensidad en la gravitación de la ley y el orden. Aplicar la norma y no ceder ante el hecho aparente consumado de un candidato en campaña ha sido una verdadera novedad, y obligará a los partidos del 2011 a ser bastante más cuidadosos.

º Si bien la decisión del JEE y el JNE es meritoria, lo sucedido muestra la necesidad de un sistema de chequeo previo de la idoneidad de las candidaturas, para evitar delitos contra la fe pública. La situación de Kouri era pública y notoria desde antes de su inscripción, y no se precisaba una tacha para impedirle candidatear.

º El salto de los votos de Kouri hacia Susana Villarán demuestran un avance en la desideologización del voto. Un sentido de esto es que el famoso núcleo duro de la candidata fujimorista, que arrastra acusaciones similares a las de Kouri, podría no ser la fortaleza inexpugnable que se suponía hasta ahora.

º La relativa facilidad con que Villarán se ha instalado en una posición expectante empieza a sugerir que para el votante de izquierda en el 2011 hay más salidas que ser compañero de ruta de Ollanta Humala. No descartemos que con 20% o más del voto en Lima Villarán se sienta tentada a candidatear a la Presidencia de la República.

º Kouri ha empezado a ser vapuleado por sus propios seguidores en los medios, probable indicio de que el fujimorismo no lo va a querer a bordo para las elecciones generales. Ostracismo que podría negarle incluso lugar en la lista parlamentaria. No porque le falten votos para llegar, sino por el efecto negativo sobre la imagen de la candidata.

º El intento de meter al abogado de Kouri por los palos como candidato, y la oferta de meter a Kouri mismo por la puerta falsa como una suerte de gobernador de Lima (?) si Cambio Radical llega a ganar, son movidas salidas del riñón del montesinismo. Motivo de más para negarles los últimos votos que les quedan.

LA REPUBLICA

Renta diferencial y ganancias extraordinarias

2010-08-26T00:03:00.000-05:00

Por Humberto Campodónico

“Se refiere a las frutas o ramas de árboles que se han caído por un fuerte viento y que, por eso, son gratuitas para todos. También significa, en sentido figurado, “adquisición inesperada”, término que se usa desde 1542”.

Esa es la definición que el diccionario etimológico de inglés Douglas Harper le da a las palabras “windfall profits”, que en castellano se podrían traducir como las ganancias inesperadas o extraordinarias que realizan las empresas. Estos “windfall profits” no tienen que ver con innovaciones tecnológicas o mejoras productivas que éstas realizan, sino con hechos exógenos. Como se aprecia, este concepto es distinto al de renta diferencial (o renta ricardiana, ver www.cristaldemira.com, 18/8/10).

Cuando las ganancias extraordinarias provienen de un alza de precios de los recursos naturales (hidrocarburos o minerales, que no fueron creados por las empresas) en numerosas oportunidades, en varios países del mundo, los gobiernos les han puesto impuestos. Así, ha habido “windfall profits tax” en Inglaterra y en EEUU (bajo Reagan).

Ahora bien, sucede que desde el 2004 hemos atravesado un periodo de altísimos precios de los minerales y del petróleo y, por tanto, de “windfall profits” para las mineras y petroleras. Veamos el ejemplo del cobre. En el 2003 el precio del cobre estaba en US$ 0.63 / libra, precio considerado “normal” (ver gráfico). Todas las nuevas inversiones tomaban ese precio para determinar la rentabilidad. Pero desde el 2004 los precios se quintuplicaron, superando los US$ 3 por libra. Con la crisis de setiembre del 2008 los precios cayeron en picada, pero se mantuvieron cerca de US$ 1.50/libra, más del doble que en el 2000. En el 2009 los precios se recuperaron y en el 2010 superaron los US$ 3.20 /libra de cobre. Los “windfall profits” que generan estos valores superan largamente las expectativas de rentabilidad de las empresas. Normalmente, estas son cercanas al 13 a 15% de tasa interna de retorno. Pero con los precios “por las nubes” esas tasas suben al 50, 80 y hasta 100%.

Lo que se plantea entonces es: ¿acaso los Estados, propietarios de los recursos naturales no tienen derecho a participar de esa sobreganancia? ¿Por qué la empresa minera o petrolera se tendría que quedar con todo el “windfall profit”? Algunos dicen que el gobierno participa de esa sobreganancia con la tasa del impuesto a la renta, que en el Perú es de 30%. Así, si antes de los precios altos la empresa tenía utilidades de 1000, el Estado recibía 300. Si, con los precios altos la empresa tiene utilidades de 10,000, el Estado ahora recibe 3,000, diez veces más que antes. Eso es cierto. Pero igualmente cierto también es que antes la empresa se quedaba con 700 de Utilidad Neta, mientras que en la nueva situación su Utilidad es de 7,000. Eso es sobreganancia y la cuestión es que esa sobreutilidad de 7,000 debe ser compartida por el Estado, en una proporción a determinar.

¿Cuándo se sabe que el precio es “extraordinario”? Existen diferentes cálculos técnicos para ello. En el Perú se usó el método de las dos desviaciones estándar (para un periodo de 15 años), en el 2006, para el cálculo del óbolo minero. Esa fórmula dio el precio de US$ 1.84/libra de cobre, es decir que cualquier precio superior a ese ya estaba generando una sobreganancia. Miremos el gráfico de nuevo porque es tan explícito que lo explica todo. La cuestión es que en el 2011 vence el “óbolo minero” (equivale al 3.5% de las utilidades) y ya se habla de renovarlo (es lo que quieren las empresas). Esto sería escandaloso pues los precios siguen altos y, como dice Pedro Francke, las utilidades de las empresas mineras alcanzarán nada menos que S/. 22,000 millones en el 2010 y sus tasas de retorno superan cualquier cifra imaginada por los accionistas. Por eso, para financiar sus necesidades sociales y de infraestructura, el Perú necesita poner en práctica el impuesto a los “windfall profits”. Es de justicia.

LA REPUBLICA

¿Qué pasará?

2010-08-26T00:02:00.000-05:00

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Lourdes Flores sigue teniendo la primera opción.

Susana Villarán es, por su crecimiento reciente en las encuestas –a medida que se producía el declive legal de la candidatura de Alex Kouri–, ‘la chica más solicitada’ del momento, pero no hay duda de que Lourdes Flores sigue teniendo, todavía, la mayor posibilidad de ganar la alcaldía de Lima en la elección del domingo 3 de octubre.

Están, para empezar, las encuestas de intención de voto que le otorgan a la candidata de UN-PPC una diferencia cómoda frente a sus competidores, aunque estas medían la situación antes de la concreción de la tacha de Kouri.

En la de Ipsos-Apoyo (realizada del 11 al 13 de agosto), Flores tenía 32% de intención de voto frente a 24% de Kouri, y 9% –cada uno– de Villarán y Humberto Lay. Por su parte, en la encuesta de CPI (hecha del 5 al 9 de agosto) Flores estaba en 33%, Kouri en 21%, Villarán en 8% y Lay en 5%.

Es evidente que la salida del candidato de Cambio Radical de la carrera significa un verdadero terremoto en el panorama pues él tenía una intención de voto equivalente a entre la quinta y la cuarta parte del electorado.

Pero la precariedad institucional de la política peruana, con partidos muy débiles y lealtades ciudadanas volátiles, afecta la capacidad de realizar una previsión con cierto grado de certidumbre sobre dónde irá a parar lo que Kouri deje en la mesa.

Es probable que ‘algo’ de la ‘herencia’ de Kouri irá a las alforjas de Flores, lo cual, junto con lo que ella posee actualmente y lo que finalmente le toque de los votos que todavía están indecisos, debiera sobrepasar fácilmente el 40% del electorado, lo cual sería suficiente para ganar una competencia con nueve postulantes incluyendo a Fernán Altuve.

También la ayuda a Flores en su pretensión de ganar esta elección el peso político que proyecta alguien que acostumbró al elector a verla en las lides presidenciales y que ahora, al observarla en las municipales, puede percibirla como muy calificada para el puesto. De hecho, en los ‘debates’ de este fin de semana ella se distinguió frente a la mayoría de sus rivales.

En contra de su objetivo está el hecho de que el ‘factor Cataño’ le ha hecho daño. En la última encuesta de Ipsos-Apoyo se detectó, por este motivo, una mella de cuatro puntos frente a la del mes previo. Y es previsible que Villarán va a intentar jugar en la cancha que Flores delineó para derrotar a Kouri con la salvedad de que ahora ella se va a poner en el casillero de la decencia y a su rival en el de la corrupción.

¿Qué pasará, finalmente? Difícil saberlo, pero, sin dejar de reconocer que la política peruana es un territorio comanche donde todo puede suceder, lo cierto es que Lourdes Flores sigue teniendo, hasta ahora, la primera opción en esta competencia municipal.

LA REPUBLICA

El credo de los bárbaros

2010-08-26T00:00:00.000-05:00

Uri Ben Schmuel
uribs@larazon.com.pe

Según reciente encuesta encargada por la Cámara de Comercio, el 64% de los limeños vería con agrado que el próximo presidente del Perú sea un empresario. Y el 69% demandó a los empresarios tener una mayor participación en política, ya sea por su experiencia, porque conocen de economía y de la realidad nacional, o porque son buenos administradores.
Pero los empresarios no parecen muy entusiasmados con la idea. Ricardo Briceño, actual presidente del gremio que los agrupa –Confiep– dijo a RPP, al comentar la encuesta, que no ve en la actualidad a un empresario dispuesto a dejar sus negocios e ingresar de lleno a la política. Briceño no entró en detalles respecto a las razones de esa reticencia. Quizá ésta sea la explicación:

“Los hombres de negocios, que comenzaron como la clase más valiente en la historia, se fueron deslizando lentamente hasta estar motivados por un miedo crónico en todos los aspectos sociales, políticos, morales, intelectuales de su existencia. Su política pública consiste en apaciguar a sus peores enemigos, en aplacar a sus agresores más despreciables, intentando llegar a un acuerdo con sus destructores, donando dinero para el sostén de publicaciones izquierdistas y de políticos ‘socialdemócratas’, colocando a colectivistas declarados a cargo de sus relaciones públicas y luego expresando –en discursos pronunciados en banquetes y en anuncios de página entera– protestas socialistas de que su única meta es el servicio caritativo hacia la sociedad, y apologías altruistas por el hecho de que todavía conservan dos o tres por ciento de sus ganancias por sus empresas multimillonarias”.

¿No es ésta una magnífica descripción de la conducta de un Bill Gates que pide perdón a diario por amasar una fortuna gracias a su talento? ¿Y de la de un Soros y muchos otros como él que financian ONG’s anticapitalistas? ¿O, para citar un ejemplo más cercano, de un Dionisio Romero que se proclama de centro-izquierda para mostrarse políticamente correcto? Pues el párrafo citado data de 1961, cuando Gates tenía seis años y Romero recién concluía sus estudios universitarios. Y pertenece Ayn Rand, la filósofa y novelista más lúcida del siglo XX.

Rand, cuya obra cumbre “Rebelión de Atlas” es considerada por muchos el libro más influyente después de la Biblia, vaticinó el tsunami progresista que ha inundado Occidente. Su descripción de los intelectuales, supuestos guardianes de la razón, como propagadores de un credo tan delirante como el socialismo y castradores mentales de la clase empresarial, conserva plena actualidad a seis décadas de formulada.

Los empresarios, aquí y en muchas partes, se han dejado domeñar por lo que Rand llamó una alianza de “bárbaros y hechiceros” que los han convencido que no son productores de riqueza sino saqueadores que deben expiar la culpa de haber tenido éxito. Y, salvo excepciones, los hombres de negocios aceptaron, consciente o inconscientemente, las acusaciones de avaros depredadores –depredadores por la riqueza que habían creado, avaros por las fortunas que, de no haber sido por ellos, no habrían existido.

En Panamá y Chile los empresarios han roto esa cadena mental y han llegado a la presidencia. En nuestro país, por lo visto, aún no se atreven a desafiar la noción perniciosa que les ha inculcado esa progresía que busca devolvernos a la edad oscura. Y que, astutamente, no necesita estatizar propiedades. Porque mucho más efectivo les ha resultado estatizar las mentes.

LA RAZON

Escapes del gas

2010-08-25T23:58:00.000-05:00

El Perú es un mendigo sentado en un banco de gas. Esa frase que parodia la que Antonio Raimondi aplicó al México colonial, podría definir la realidad de un país, el nuestro, donde los gobernantes han dispuesto del gas al antojo de empresas extranjeras.

Hace treinta años me informaron que el mayor especialista del mundo en exploración gasífera había detectado enormes yacimientos en casi todo el Perú, sobre todo en la selva. Una gran compañía petrolera estadounidense había pagado al técnico una suma fabulosa para que ocultara el descubrimiento.

A los consorcios les interesa cualquier materia prima que en un momento garantice grandes ganancias. El desarrollo nacional no figura en sus cálculos.

Ahora que se ha confirmado la existencia en nuestro subsuelo de enormes depósitos de ese hidrocarburo, las transnacionales se han lanzado a la conquista de una exportación que les asegura sobreganancias exorbitantes, tan exorbitantes que les permiten comprar funcionarios, ministros y más arriba aún.

Esta corrupción es la única explicación posible de modificaciones como la que se introdujo para permitir la exportación del gas del lote 88, que una ley de mayor rango destinaba al mercado interno.

Esa alteración ilegítima ocurrió, cierto es, bajo el régimen de Alejandro Toledo, en acuerdo con un taimado defensor de intereses foráneos, Jaime Quijandría Salmón, entonces ministro de energía y Minas.

La culpa principal recae, sin embargo, en el régimen de Alan García, quien prometió revisar esa modificación, y, por supuesto, no ha cumplido.

En lugar de declarar la nulidad del texto irregularmente modificado, García ha preferido una negociación que no va a conducir a nada, o, en el mejor de los casos, sólo mitigará los daños de lo que puede ser considerado una estafa.

En esta edición se encontrarán los datos de un faenón transnacional. Ahí se ve que Repsol compra al estado peruano gas del lote 56 a 53 céntimos de dólar por millón de unidades térmicas británicas (British Termic Unities: expresión inglesa que se simplifica en las siglas BTU). Ese gas que compró a precio de remate, Repsol lo vende afuera a 11 dólares por millón de BTU.

A los consumidores locales el gas del lote 57 lo vende a $3.8 por millón de BTU.

Se trata de un negocio jugoso.

Otrosí. El papel lacayuno de nuestros gobernantes se refleja en su recurso al artículo 62 de la Constitución, para afirmar que los contratos no pueden ser modificados. Esa referencia es un bumerán: el artículo dice: “La libertad de contratar garantiza que las partes puedan pactar válidamente según las normas vigentes al tiempo del contrato. Los términos del contrato no pueden ser modificados por leyes u otras disposiciones de cualquier clase”. (Subrayado nuestro).

Que se respete, pues, el contrato original de Camisea.

la primera

Beto Ortiz vs. Jaime Bayly: primer round de una pelea que remece Canal 2

2010-08-25T23:57:00.000-05:00

Beto afirma que mientras él es la Mónica Cabrejos de Frecuencia Latina, Bayly es la Johanna San Miguel. Según Ortiz, Jaime ha pedido “su cabeza”. Todo por haber difundido extractos del libro de la “novia” de “El Francotirador”

Luego de que en el programa Enemigos Íntimos se revelaran extractos de la que sería la ópera prima de Silvia Núñez del Arco, a editarse entre marzo y abril, “El Francotirador” habría pedido “la cabeza” de Beto Ortiz a los directivos de Frecuencia Latina.

Según publicó hoy Ortiz en su columna en Perú.21, a Bayly le ha molestado la publicación de los referidos pasajes y el hecho de que los Enemigos Íntimos hayan comentado que el estilo de la supuesta pareja de Bayly sea muy parecido al del autor de “La noche es virgen”.

“La estrategia legal (¡uy, qué meyo!) del próximo presidente contra los cacasenos y bribones Enemigos Íntimos parece ser la siguiente: van a acusarnos de robo, van a salir a decir que hemos cometido un grave delito penal, que somos unos apandillados que nos hemos birlado ilícitamente una propiedad intelectual” escribe Ortiz, para referirse al libro de Núñez del Arco, que lleva el título tentativo de “Lo que otros no ven”.

¿Puede ser cierto que Jaime Bayly haya condicionado su permanenecia en las pantallas de Frecuencia Latina si los directivos de este canal no cancelan el programa de Ortiz? No se sabe, pero algo de eso es lo que desliza Beto en su Pandemonio dominical.

Es así que el conductor de Enemigos Íntimos ironiza al respecto en su columna de hoy, titulada “Alégrame el día, Jimmy”, en referencia a Jaime Bayly: “Conociéndolo como (no) lo conozco, podría firmar que, a estas alturas del partido, Jimmy debe estar caminando como la chica de El Exorcista por los techos del canal pidiendo, histérico, mi cabeza. Tal es mi cruel destino. María la del barrio soy. A eso me he condenado por invocar su santo nombre en vano. La Cabrejos de Canal Dos. Eso es lo que soy. Y ella, nuestra glamorosa Johanna San Miguel que ya está agitando su campanita de plata, tilín, tilín, porque ya es la hora de correr a servirle su latte maciatto con dos de Splenda, tilín, tilín, tilín”.

¿Dirá algo al respecto Jaime Bayly en su programa?

PERU 21

Alégrame el día, Jimmy

2010-08-25T23:56:00.000-05:00

Alégrame el día, Jimmy

2010-08-25T23:43:00.000-05:00

Oh, my God. Jimmicito se ha escaldado. Pucha. Ni su acrisolado espíritu liberal, ni su pregonada tolerancia democrática ni su mente esclarecida de estadista del futuro le han servido para soportar que los Enemigos nos consiguiéramos, parte del codiciado manuscrito carmesí de su riquísima chibola, (¡oh, prodigioso cruce de Clorinda Matto de Turner con Hannah Montana!) y les chorreáramos a ustedes apenas algunas de sus más esplendorosas y libidinosamente jocosas prosas. Ah, no. Eso sí que no. Y pucha. Jimmicito se ha picado horrible, alucina. ¿No te parece malazo? Pucha. Picarse es cero glamour, alucina.

Trabajo en televisión desde hace 21 años y me he acostumbrado a los apocalípticos berrinches de las super divas de la pantalla de plasma como se acostumbra un pelador de pollos del mercado al olor tibio de la sangrecita. En todos los canales en que he trabajado, me he llevado siempre y necesariamente pésimo con todos los grandes figurones y pésimo también con todos los gerentes, a Dios gracias, sin excepción. La razón es tan sencilla como humilde. Jamás la chupo por memorándum. ¿Me explico? O sea, ya que en esta vida hay tanta y tanta guasamandrapa qué chupar, lo único que cabe hacer en salvaguarda de la autoestima y la dignidad es darse el lujo de ponerse selectivos y escoger libremente cuál nos provoca chupar y cuál no. O sea, mínimo, ¿no? ¿Me explico? El mame rítmico e indiscriminado de chulapi no ha sido nunca mi estrategia para conservar chambas. Si alguna vez he durado en alguna no ha sido precisamente porque la chupe bien, lo cual tampoco significa que la chupe tan mal, (ejem, al César lo que es del César), sino única y exclusivamente que, en este rubro, sí que me puedo poner gourmet. Y si hay algo que soberanamente he decidido este verano es que yo al candidato Jaime Bayly no se la voy a chupar de ninguna manera. Primero, porque no me provoca ni un poquito y segundo, porque constato que la entusiasta cola de los mamones voluntarios es tan larga y prematura que más parece la cola del concierto de Metallica, olvídense, de nunca acabar. Pobre. Con razón se escalda el chico como se escalda.

Como quien celebra una sesión de ouija con la bruja Rosita Chung para lograr entrevistar “¡en vivo!” al atormentado espíritu de la asesinada Miriam Fefer. O como quien lanza al éter efímero de la farándula al plúmbeo nerd que hicieron pasar por su hijo falso. O como quien proclamando: “¡me aloca su pirulino!” se pasea en road-show por todos los canales para promocionar una novela firmada por su chibolísimo literato argentino pero –en muchos pasajes- escrita con un estilacho asombrosamente parecido al de él y cuyo único tema, por supuesto, es él y, casi siempre, tolaca. O, sin ir más lejos, como quien sienta en su set a su mismísima vieja o a cualquier ser capaz de hablar ininterrumpidamente de él, de él y de él, Jimmy y su traviesa imaginación nos embarcan ahora en una nueva y delirante travesía para deleitarnos con la última inmolación, la última ovejita inocente ofrecida en sacrificio para alabanza del altar crudelísimo del más insaciable de los dioses: su ego. Es así que, proclamando: “¡Contigo sí se me para!”, nos sirve en bandeja de plata tan pulposo bocadito, la rubicunda ene-ene ideal del apellido compuesto, el bronceadísimo monumento a la pituquita desconocida, la absoluta neighbor’s daughter o hija de vecino de casa de Playa Muralla y nos la presenta en sociedad, trémulo él, azorado, contrito, indómito, recóndito, ensoñado, –¡porfis, porfis, juguemos a las palabras rebuscadas!, ¿ya?–. ¡Nos la presenta, chúpense esa mandarina, como su novia, su flaca, su cuero, su hembrichi, su chibolísima literata e inminente first lady of Perou que –tal como estaba escrito –no en su destino, sino en su librito “Lo que otros no ven” rechazado por el control de calidad de las editoriales Santillana, Planeta, Estruendomudo y Norma desde el año pasado y aceptado, post-entrevista, por el sufridito sello Mesa Redonda, competencia directa de Sarita Cartonera, (previo pago de los costos de impresión) - ha aceptado admitir que es su embrague y, de paso, promocionar una historia firmada por ella pero –en muchos pasajes- escrita con un estilacho sospechosamente parecido al de él y cuyo único tema, por supuesto, es… etcétera. Si me permiten la crítica literaria, puede que en Eisha la caca no huela. De modo que el éxito de ventas está asegurado.

Jimmicito se ha arañado y se me ocurre que son tres los viles motivos que podrían haberlo hecho enfadar tan feo: 1) Le hemos dicho pituca a su amiga y ya se sabe que a los pitucos les jode que les digan pitucos. Detestan tener que salir del (walking) closet. Okey. Nos rectificamos: tu amiga de clase media-alta, ¿sonó mejor? tu amiga de familia acomodada. 2) Nunca le hemos dicho bisexual. Bueno. Que Michael Jackson y Koki Belaúnde hayan procreado no los convierte en bisexuales, me parece. Y cuando he conversado en persona con Jaime no he tenido la impresión de estar frente a un mujeriego empedernido y sí, más bien, lo he escuchado llamar “el molusco” a la vagina acentuando la expresión con un gracioso mohín de asco. Pero, en fin, si navegar con bandera de bisexual lo hace feliz o le genera más lectores (o electores) confundidos pues alas y buen viento, chuchan boy. Que el molusco te sea propicio. 3) Sospecho que la tercera razón tiene que ver con los consejos de su Primer Ministro Enrique Ghersi y su Primera Vicepresidenta Ximena Ruiz Rosas quienes serán los encargados de asegurarse de que Jimmy conquiste su sueño de convertir al Perú en Chile. Y tratándose de unos próceres tan preclaros y de tan alta investidura no puedo menos que reservarles un párrafo aparte.

Fue más o menos así. Alguien tuvo la generosidad de compartir una parte de The Manuscript con nosotros. Y como tacaños no somos, lo compartimos desinteresadamente y con fines de chongo con ustedes. Y ya. Pero esto a nuestro rencorosillo Jimmy le ha ardido tanto que lo ha llevado a pintarse la cara como William Wallace y bramar venganza. Ya se sabe que esa es la gasolina de su vida. Quiere ser presidente para vengarse de que Alan no fue a su programa y somete al papelonazo a su cándida dalina o cíndela o nubecina para vengarse de que su ex mujer tampoco quiso –ni cojuda- sentarse en su set a seguirle la cuerda como un loro loco. Pero no perdamos el hilo. La estrategia legal (¡uy, qué meyo!) del próximo presidente contra los cacasenos y bribones Enemigos Íntimos parece ser la siguiente: van a acusarnos de robo, van a salir a decir que hemos cometido un grave delito penal, que somos unos apandillados que nos hemos birlado ilícitamente una propiedad intelectual, (en el supuesto audaz de que una novela que trata acerca de lolitas del Von Humboldt que gustan de penetrar a cuarentones con penes plásticos en los hoteles más decadentes de Lima posea realmente un carácter “intelectual”). Francamente…¿Y si mejor lo colgamos hoy mismo en internet? Para que lloriquees con motivo, como decía mi viejo después de quitarme todita la cojudez de un solo cachetadón.

Pese a que le pintaban facho bigotito de Hitler en sus carteles electorales del 90, yo creo que Enrique Ghersi es un abogado astuto y culto y tengo clarísimo que si él me enjuiciara y mi defensa fueran los abogados del canal, perdería con roche. Este escenario, sin embargo, es improbable pues si Ghersi me enjuiciara por el presunto delito de mal gusto al haberme pelado esa novelita tan mamarrachenta, los más entusiastas con la idea de que yo me fuera preso serían, precisamente, los abogados de mi canal que carbonearían felices (¡uy, uy, no me dejo!) y le harían barra cual frenéticas waripoleras. (¡Pero que jai, pero que jai, jai, jai!). A Ghersi, además, le guardo especial aprecio pues en el 97 fue el abogado que el otrora dueño del 4, Crousillat, contrató para que me defendiera en el celebérrimo Caso Piraña, una denuncia policial que nunca llegó a tribunales gracias a un legendario argumento que Ghersi esgrimió ante el fiscal y que mejor no les detallo mucho porque este es un diario familiar. Aunque preferiría obviarlo, Xime fue también mi productora en Canal A en el 2000 y en ese mismo año consiguió una chamba mejor pagada y pasó a organizar los multitudinarios mítines y caravanas del Ritmo del Chino, a la cabeza de “Pro”, el búnker de campaña de nuestro común amigo Carlos Raffo, más conocido como “El Mapache”. De modo que Jimmicito, the Presi no podría estar mejor asesorado: ¡Y se baila así! ¡Y se goza así! ¡Jimmy, Jimmy, Jimmy!

Conociéndolo como (no) lo conozco, podría firmar que, a estas alturas del partido, Jimmy debe estar caminando como la chica de El Exorcista por los techos del canal pidiendo, histérico, mi cabeza. Tal es mi cruel destino. María la del barrio soy. A eso me he condenado por invocar su santo nombre en vano. La Cabrejos de Canal Dos. Eso es lo que soy. Y ella, nuestra glamorosa Johanna San Miguel que ya está agitando su campanita de plata, tilín, tilín, porque ya es la hora de correr a servirle su latte maciatto con dos de Splenda, tilín, tilín, tilín . ¡Ya voy, joven Jaime, ya voy! Ay, Jimmy, mi Jimmy, el peruanista. Mi Jimmicito enamorado del Perú. Mi querido Harvey Milk del Delicass de Miguel Dasso. Apachurrable primer-primer mandatario brito del Perú. Imagino tu pataleta, imagino a tus patéticos mamones danzando a tus pies y me recontra cago de la risa. Si ahora con tres por ciento, te nos pones así de disforzada, ¿cómo será cuándo ya estés abrazando mamachas por los arenales de Manchay cual Claudia Llosa en éxtasis, cuanto te toque degustar tu rico mote, tu rico chuño de la olla común en la devastada Oropesa (a ver, ¿dónde queda?) y cargar wawitas, cargar huerfanitos con un garbo que la mismísima Angelina Jollie te envidiaría? ,¿cómo será cuando tengas que empujarte un buen suri y un huevo de taricaya y ponerte sobre el terno la cushma de los boras y, a pesar de todo, mantenerte dignísimae imperturbable como toda una Bolocco en réclame de Saga? ¿Cómo será cuando hayas pasado a la segunda vuelta? Heaven help me. ¿Estás pidiendo mi cabeza? ¿A quién?, ¿a Ivcher o Fritz? ¡A los dos! ¡Nooo! ¡Me estás mintiendo! ¿En serio? Pucha. ¡Me puedo morir! Pucha. My head? Okey, honey, pero, ¿sass qué? Especifica tu pedido, alucina. ¿Cuál de las dos cabezas quieres, you fabulous queen of the fucking universe, cuál de las dos?

PERU 21

Beto Ortiz demandará a Bayly por injuria

2010-08-25T23:42:00.000-05:00

El Francotirador’ le agradeció a Ernesto Schütz Freund por “limpiar” su canal de periodistas “de pacotilla y esperpénticos”.

Se acabó la ‘guerra’. La salida de Enemigos Públicos de Panamericana le hizo bien a Jaime Bayly. ‘El Francotirador’ dedicó los últimos minutos de su programa para agradecer a Ernesto Schütz Freund por haber “limpiado su canal” de periodistas “de pacotilla y esperpénticos”.

“Quiero agradecerle a Ernesto Schütz por demostrarme que seguimos siendo amigos. Te felicito por haber limpiado tu canal de periodistas de pacotilla y esperpénticos que actúan movidos por la envidia y por los celos, y el rencor. Bien jugado, seguimos siendo amigos”, dijo el escritor en su programa de anoche.

Según Beto Ortiz, la cancelación de su programa habría ocurrido por presión de Bayly. El polémico periodista calificó su despido de “intempestivo” y dijo que demandará a ‘El Francotirador’ por injuria agraviada.

“Jaime hace cosas para hacer daño y ello es verificable. No es la primera vez que provoca que mi equipo de producción y yo, más de 26 personas, se queden sin trabajo. Lo hizo en el 2 y ahora en el 5, y eso demuestra cierta obsesión conmigo. Entonces, puedo exigir una indemnización. Además, aquella vez, como ahora, mencionó que hay pruebas sobre abuso sexual a menores en mi contra. Que lo pruebe, pues”, dijo Ortiz.

PERU 21

No va más: Beto Ortiz quedó fuera del 5

2010-08-25T23:41:00.000-05:00

El gerente general de Panamericana Televisión, Federico Anchorena, confirmó la noticia, pero evitó dar detalles respecto al tema.

El periodista Beto Ortiz dejó de pertenecer a las filas de Panamericana Televisión, así lo confirmó el gerente general de dicha casa televisiva, Federico Anchorena.

“Sí dejó de pertenecer a Panamericana. Solo les puedo confirmar eso. No quiero dar más detalles al respecto. En los próximos días, se sabrá más de eso”, dijo en declaraciones para RPP.

Asimismo, al ser consultado sobre si el programa Enemigos Públicos continuaría en su horario normal, Anchorena puntualizó: “Beto es el programa, sin él, creo que no podría ir”, dejando de lado la posibilidad de que Aldo Miyashiro, co-conductor del espacio, pudiera asumir la conducción del mismo.

◦La salida de Ortiz se da luego de que Jaime Bayly, en su programa El Francotirador, respondiera a las acusaciones del polémico periodista, quien lo tildó de haber dado “una cachetada a la pobreza”, al comprarse dos departamentos en San Isidro.

Responsabilidad de Toledo

2010-07-22T00:06:00.000-05:00

Al margen del mayúsculo pleito entre dos ministros de Alejandro Toledo –que han dado dos versiones opuestas de la sesión del Gabinete de la época que decidió otorgar diversos beneficios a los terroristas–, lo cierto es que los beneficios se dieron durante el toledato. Aunque todos quieran ahora, en estampida, tomar distancia de ellos, porque se han revelado como gravemente perjudiciales para el país.

Es evidente, ante tales circunstancias, que la responsabilidad de esa política concesiva y blandengue frente al terrorismo, corresponde al ex presidente Toledo y a su socio, Fernando Olivera, quien ocupó importantes cargos; entre ellos, ministro de Justicia, además de decidir los principales asuntos de gobierno con su aliado de la Casa de Pizarro. Consciente de esa responsabilidad, Olivera –quien no regresa al Perú porque alega que existe una orden de captura– subestima la inteligencia y la memoria de los peruanos al declarar que “tanto él como el gobierno de Toledo en su conjunto trazaron una línea de dureza frente al terrorismo”.

Testimonios, declaraciones y, lo más importante, hechos concretos –como la liberación de terroristas que se acogieron a las normas expedidas en el toledato, –además de millonarias indemnizaciones para los genocidas–, desmienten esa presunción. Por más que intenten, no hay manera de que escondan las temerarias excarcelaciones y los escandalosos pagos millonarios hechos a terroristas en virtud del absoluto y vergonzante allanamiento de Toledo y compañía a las sentencias de la Corte IDH. ¿Esto es, acaso, trazar una línea dura frente al terrorismo? Todo lo contrario. Es transigir, ceder, por una mezcla letal de la banalidad, frivolidad, temeridad e irresponsabilidad que caracterizó al régimen que gobernó al Perú entre el 2001 y el 2006.

Algo más que es clave. Fue el gobierno de Toledo el que desarmó material y moralmente a las Fuerzas Armadas y Policiales expoliadas antes por el montesinismo y desarticuló los servicios de inteligencia. Con miopía y sed de venganza –azuzadas por la progresía caviar que copó aquel régimen desde un primer momento– el toledato no aquilató el rol de las FF AA ni el de la PNP, así como soslayó su proyección en la paz nacional. Mucho menos aceptó su actuación valerosa frente al espanto del terrorismo, en los duros años de la lucha contra sus huestes sanguinarias y –ellas sí– genocidas que trataron de destruir el Perú causando miles de muertes y miles de millones de soles en pérdidas materiales.

Ante este panorama simple de nuestra reciente historia, ¿quién puede dudar de que fue el régimen toledista el que flexibilizó las penas y las condiciones de carcelería para liberar a los terroristas?,¿quién puede no darse cuenta de cuál fue la verdadera –aunque siempre disimulada– orientación política del toledismo frente al terrorismo?

Sus ministros se enfrentan ahora porque todo el país ha tomado conciencia de esa política concesiva y humillante para los intereses nacionales. Si fue Olivera o si fue Kuczynski quien patrocinó –o para el efecto, toleró la intromisión y vigencia de esa política– no es lo fundamental. Lo medular en este caso es que la responsabilidad es de Alejandro Toledo, una mancha negra de la que jamás podrá rehuir.

EXPRESO

Nuestro electorado

2010-07-22T00:05:00.000-05:00

Diecinueve millones 595 mil 300 peruanos podrán este año acudir a las urnas y votar ejerciendo su derecho. De dicha cifra 18 millones corresponden a los electores del territorio nacional, aptos para sufragar en las elecciones municipales y regionales, mientras que 726 mil son electores residentes en el extranjero. En Estados Unidos se concreta la mayor cantidad de peruanos, con 234 mil 459 electores, seguida por España, Argentina, Italia, Chile, Japón y Venezuela, en ese orden.

La cifra total representa un incremento de 2 millones 960 mil 476 electores respecto al padrón del 2006, un aumento que equivale al 17.8 por ciento. Por primera vez habrá mayor número de mujeres, 9 millones 830 mil 538 votantes, lo que representa el 50.17 por ciento del total de electores. Además, el guarismo de votantes jóvenes asciende a 6 millones 300 mil, lo que debe llamar a la reflexión de todos los candidatos.

Se ha anunciado que este padrón ha sido minuciosamente trabajado y supervisado en un proceso de validación en 61 distritos electorales del país realizado por la Dirección Nacional de Fiscalización del Jurado Nacional de Elecciones. Ello debe garantizar su certeza, lo que a su vez permitirá que el desarrollo y la supervisión de los comicios sean expeditivos.

El mapa electoral peruano no se ha modificado pero su densidad. En cuatro años, el universo de electores ha crecido casi en 20 por ciento, haciendo que las generaciones jóvenes constituyan nada menos que dos tercios de la población electoral. Concurrentemente, las votantes mujeres son numéricamente más que los su pares varones, perfilando un mapa con características que demuestran que somos un país mayormente de gente joven; que nuestra población electoral sigue concentrada en Lima y en las grandes ciudades del interior del país; y que la naturaleza de nuestra geografía nos demanda una gran esfuerzo articulador para que los padrones y registros de identificación de todo tipo sean realizados con tecnología de punta y con la mayor prolijidad. En este sentido, resulta alentador que el JNE trabaje con esos elementos.

Mientras se van afinando las actividades preelectorales a nivel nacional, y lo mismo sucede en nuestras embajadas y consulados en el exterior, la campaña política se intensifica. Momento propicio para exhortar a los candidatos a estar a la altura de esta convocatoria ciudadana, de sus preparativos técnicos, de las esperanzas de las regiones y los municipios a lo largo y ancho del país, de la pujanza de nuestro modelo económico –que debe reflejarse en un modelo político también exitoso y ejemplar–. Y lo que es más importante, a la altura de las expectativas de esos 3 millones de nuevos electores que se incorporan a la vida democrática activa, ejerciendo su derecho al sufragio. La sociedad no debe ni puede defraudarlos sino acompañarlos en este inicio de su vida cívica, haciéndoles ver y comprender que la democracia es el marco institucional para que logren sus sueños personales de progreso y bienestar.

EXPRESO

Terroristas y reparación civil

2010-07-22T00:04:00.000-05:00

Paralelamente a la atinada decisión de expresar formalmente, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, nuestras reservas a las reparaciones en las sentencias en materia de terrorismo, tal como lo ha anunciado el primer ministro Javier Velásquez Quesquén, el Poder Judicial debe disponer en el acto que los terroristas liberados que no han pagado reparación civil retornen de inmediato a la cárcel, porque su presencia en las calles –como lo ha señalado en múltiples ocasiones este diario– no hace más que mellar la moral de las nación.

A la vista de los escandalosos casos que la opinión pública ha conocido, el Estado peruano debe reaccionar con firmeza y coherencia, sintonizando, además, con la opinión pública que, como un solo puño, se ha unido para condenar esa liviandad que permite a terroristas –que tanto daño le hicieron al país– salir libres por la aplicación irresponsable de beneficios sin que nadie se haya preocupado de confirmar si cumplieron o no –este último es el caso– con pagar la reparación civil fijada en sus sentencias. Una inacción a todas luces imperdonable, condenable.

La lógica más simple exige una respuesta de todas las instancias judiciales. Los terroristas son un peligro mayor para la sociedad porque plantean su destrucción. Y es bajo esa óptica que debe verse y aplicarse la legislación y acción punitiva del Estado, como lo han hecho otros países. Sólo para citar el reciente caso de algunos liberados de la banda terrorista ETA en España, estos elementos accedieron al beneficio de la excarcelación tras hacer expresa renuncia a su organización, a la ve que condenar –y renunciar a– la violencia que propiciaron. En el Perú, se sabe que ningún terrorista que ha salido con el beneficio en libertad ha hecho algo similar; por el contrario, no han perdido ocasión para demostrar que no tienen un ápice de arrepentimiento.

Los procuradores del Estado deben impulsar de inmediato una estrategia para llevar a los penales a los terroristas libres que no han pagado reparación civil, contando para el efecto con la decidida colaboración de las instancias jurisdiccionales. Por su parte las instituciones, en especial los partidos políticos representados en el Congreso, deben alzar su voz reclamando coherencia para decidir una medida como la planteada.

El país necesita señales claras antiterroristas de sus entes políticos y judiciales. No se debe bajar la guardia frente al fenómeno subversivo. No se debe ceder. No debemos dejarnos apabullar por la prédica de la izquierda progre –y la de sus adláteres– que ya bastante daño le han hecho a la verdadera reconciliación nacional. Una de esas señales es que la ciudadanía vea que el terrorismo no paga y que quienes lo ejercieran con alevosía, premeditación y ventaja, reciben todo el peso de la ley, expresión que no debe ser sólo una metáfora.

Observar las reparaciones a los terroristas de la Corte IDH es defender la auténtica soberanía del Perú, de la misma forma que lo es exigir que vuelvan a la cárcel mientras no paguen el íntegro de sus reparaciones civiles.

EXPRESO

Combustible político

2010-07-22T00:03:00.001-05:00

Por Mirko Lauer

La idea de una marcha de los cuatro suyos ha reaparecido, esta vez como propuesta de movilización contra la política oficial del gas. Los promotores confían en que el sentimiento de que los de fuera se llevan lo de adentro casi gratis convocará multitudes. Pero les va a costar poner en marcha a un par de suyos donde el gas no es un tema caliente.

La iniciativa es evidente copia y calco del mitin de fiestas patrias que contribuyó a derribar a Alberto Fujimori en el 2000. La alusión geográfica se refería también a la coalición convocante: en lo esencial toledistas, apristas, acciopopulistas e izquierdistas. Pluralidad que más tarde Toledo bautizó para consumo propio como todas las sangres.

Como nota a pie de página, cabe anotar que esta segunda marcha estaría en buena medida realizándose contra los organizadores de la primera. Con lo cual el atractivo membrete asume una cierta pátina melancólica. Más todavía cuando se sospecha que no hay tanta gente ni tanto ánimo disponibles para esta segunda versión.

Pues no está muy claro si oponerse a la política del gas, que está en pleno debate y forcejeo, tiene la capacidad de convocatoria que algunos esperan. Pero quizás esa no es la preocupación principal en algunos sectores, para los cuales una jornada de agitación a menos de dos meses de las elecciones simplemente no tiene pierde.

Durante un decenio muchos políticos opositores han buscado el argumento o causa capaz de volver al archipiélago de protestas sociales aisladas un solo movimiento. Algo en la naturaleza de esas protestas, en la naturaleza de los políticos, o en la naturaleza de las agendas localistas, ha ido postergando una confluencia así.

La marcha es la segunda medida nacional que se propone en torno del gas: un paro nacional en su defensa también fue anunciado hacia unas semanas. Para las candidaturas más radicales el tema podría significar acceso a grandes reservas de votos. Pero las encuestas sugieren que ese tipo de voto no es mayoritario en todos los suyos.

El objetivo del activismo en torno del gas ha ido evolucionando: primero fue garantizar el abastecimiento local, luego se le ha sumado precios que no representen subsidio a la exportación, y ahora último se trata de impedir de plano la exportación del recurso. No anda lejos el reclamo de la estatización de los yacimientos, a la boliviana.

Luego de una temporada en que era tabú vender el gas afuera, en estos tiempos Bolivia exporta todo el gas que puede: 31 millones de metros cúbicos diarios a Brasil, cinco a Argentina, y pronto a Uruguay unos 300,000. En ese caso la palabra de orden ya no es nacionalismo, sino más bien integración regional entre países.

LA REPUBLICA

El canciller y el gas

2010-07-22T00:02:00.000-05:00

Por Humberto Campodónico

Las recientes declaraciones de José Antonio García Belaunde sobre la necesidad de renegociar el contrato Camisea, lo que ha sido dispuesto por el DS 039 2010 EM, indican que, definitivamente, este tema ya se ha puesto en los primeros lugares de la agenda nacional, de cara a las elecciones del próximo año.

Dijo el canciller: “El contrato se va a renegociar para evitar que haya una diferencia entre la regalía que pagamos los peruanos y la que se paga cuando se exporta. No tiene ningún sentido que subsidiemos la exportación del gas”. Ciertamente. El gas en el Perú paga regalías sobre un precio promedio de US$ 2.50 / MMBTU, mientras que el que se exporta a México las paga sobre un precio de US$ 0.51/MMBTU, cinco veces menor. Agregó que “nadie se puede escandalizar pues en todas partes del mundo se renegocia un contrato, y eso no llama a escándalo”. Ciertamente. Dice la Sunat que “desde 1992 hasta el 2002 se firmaron 257 convenios, de los cuales 175 son originales y los 82 restantes son convenios modificatorios de los primeros” (1). Desde esa fecha ha habido nuevos convenios y, también, muchas nuevas renegociaciones. Esta sería una más y, claro, eso no tiene por qué escandalizar a nadie.

La lección más general es que puede haber cosas que están mal en los contratos y el hecho de que se pida su revisión o su renegociación no convierte a los críticos en “malos peruanos”, en “antisistema” o en gente con “intereses electoreros”. En este caso se trata de las regalías. Pero, digámoslo claramente: ese no es el problema principal de los contratos de Camisea. Si así fuera, podría pensarse que una vez renegociadas las regalías, entonces, colorín colorado, este cuento se habría acabado.

No. El tema principal es que primero debe garantizarse el abastecimiento del mercado interno y, solo después, se puede pensar en exportar (con una regalía adecuada para el Estado). Pero en el Perú el mercado interno está desabastecido, pues 4 TCF –el 47% de las reservas probadas de gas– están inmovilizados por 18 años, como garantía del contrato de exportación a México.

Eso es lo que impide que el consorcio Camisea abastezca de gas a los peruanos, cuyos pedidos no atendidos suman cerca de 700 millones de pies cúbicos diarios (ver La República, 13/7/10). Este aspecto, el más importante, no está solucionado. El gobierno dice que hay “un montón de reservas de gas”, pero la cuestión es que solo las reservas probadas se pueden comercializar. Y, repetimos, el 47% está inmovilizada.

Esto debería hacer reflexionar al presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (cuyos miembros son, justamente, los usuarios más importantes del gas), Pedro Olaechea, que, hasta hace poco, criticaba, con justicia, la exportación. Pero, a principios de junio, cambió de posición y dijo que “las críticas a la exportación llevan al caos y ahuyentan la inversión extranjera” (ver Camisea, industriales y el “antisistema”, www.cristaldemira.com, 5/6/10).

Esa misma crítica, a todas luces infundada, se les atribuye a los gobiernos regionales del sur, que plantean que el gasoducto andino utilice las reservas del Lote 88 (que tiene precios regulados), algo que no se puede materializar por la “inmovilización” antes mencionada. Esto se podría solucionar si el gobierno exige que Repsol cumpla con su ofrecimiento de exportar los 2 TCF de reservas probadas del Lote 57, en sustitución de los 2 TCF del Lote 88 que están inmovilizados. Pero no lo hace, posición que debe modificar.

Para terminar, el quid del asunto es que la exportación se da porque hubo una renegociación ilegal del contrato del Lote 88 en el 2006. Es eso lo que hay que anular para volver al contrato del 2000. Esta debiera ser la segunda renegociación, que venga inmediatamente después de la renegociación de las regalías que propone ahora el gobierno con el DS 039. Ahora sabemos que algunas cosas que parece que están bien pueden no estarlo y deben ser renegociadas. Que este sea el primer paso.

LA REPUBLICA

¡Mamita, Cherman!

2010-07-22T00:01:00.002-05:00

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Macartismo en el Perú de Alan García y su combo

Un riesgo de desenchufarse temporalmente del acontecer noticioso –como me pasó ayer por la tarde– es que, al reconectarse, algunas noticias parezcan inverosímiles o bromas.

Eso me ocurrió al enterarme, al inicio de la noche, del problema en el que se habían metido –los habían metido, más bien– el artista ‘Cherman’ Kino Ganoza y el publicista Fernando Iyo, quien había colgado en el balcón de su casa de Miraflores una obra del primero en la que aparece una bandera peruana con la imagen de Túpac Amaru al estilo ya característico de este notable diseñador gráfico peruano.

La reacción de los vecinos, alertados por algunos medios de comunicación que deslizaron la versión de que era una ‘bandera emerretista’, convocó al barrio al resto de la prensa pero, principalmente, a la policía. El ‘inquilino-transgresor’ fue conducido entonces a la comisaría para que ofrezca sus ‘descargos’.

Lo ocurrido es absurdo. ‘Cherman’ es un artista reconocido, cuyas obras llevan su estilo personal inconfundible y se han exhibido en lugares ‘no muy subversivos’ como el Ministerio de Relaciones Exteriores o la Universidad del Pacífico.

Pero lo ocurrido también es irritante pues se produce en un contexto en el que estamos asistiendo en el Perú a una cacería de brujas lamentable y vergonzosa, que es auspiciada por una alianza de algunos políticos con algunos medios que se han propuesto la ‘loable’ misión –de clara intención macartista– de extirpar hasta el último trapo rojo o cualquier expresión que no encaje con su visión intolerante sobre cómo debe ser el país.

¿Qué les irán a preguntar al artista y al publicista cuando hoy deban presentarse, pues han sido citados, en la comisaría de Miraflores? Yo, por si acaso anoche procedía a ocultar algunas pruebas del ‘delito’ que tengo en mi casa: una serigrafía de Lucha Reyes de ‘Cherman’, dos cuadros del ya vetado Piero Quijano, una ilustración de la colección ‘Limeña girl’ de Sheila Alvarado donde se ve bastante más que la entrepierna, y mis tres tomos de Carlitos Marx que tengo bien subrayados desde cuando estudiaba en la Universidad del Pacífico. También, por si acaso, evitaré ir, por un tiempo, a los restaurantes ‘La 73’ y ‘550’ de Israel Laura donde se exhiben obras peligrosas de ‘Cherman’.

Fuera de bromas, un triste legado del segundo gobierno de Alan García es –por rodearse de macartistas como su cardenal, su ministro defensivo y su vicealmirante agresivo– un tufo de persecución lamentable por el modo de pensar.

De paso, los medios de comunicación más prestigiosos del país (prestigiosos en Palacio de Gobierno, quiero decir) debieran ser más cuidadosos con la manera como informan pues, con frecuencia, sus rumores son interpretados como expedientes de acusación y órdenes de captura.

LA REPUBLICA

Tarata y el Museo de la Memoria

2010-07-22T00:01:00.001-05:00

Acabamos de recordar el dieciocho aniversario del bárbaro atentado de la calle Tarata en Miraflores, cuyo salvajismo y vesania no pudo, sin embargo, doblegar la moral de los limeños, quienes, junto a todos los compatriotas del país y con la protagónica y heroica participación de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, lograron derrotar al terrorismo. Veinticinco muertos, 155 heridos y una calle arrasada y un distrito dañado que después floreció, son la expresión viva de que la violencia subversiva no pasó ni pasará en el Perú. Sólo quedará ésta como aspiración de la izquierda históricamente violentista.

Por ello, rechazamos la iniciativa de construir en Miraflores una ermita –llamada Museo de la Memoria–, donde la izquierda pretende obligar a la población a rendir homenaje, por igual, a los terroristas y a sus víctimas. Esta iniciativa descabellada –pues no caben “museos” ni “memorias” cuando el terrorismo está redivivo en las universidades y en regiones del país– fue sin embargo abrazada por el alcalde de Miraflores, Manuel Masías Oyanguren, presumiblemente en su afán por codearse con la progresía siempre glamorosa. Pero flaco favor le ha hecho este funcionario al distrito que juró servir.

La maoísta marcha del campo a la ciudad que los subversivos de Sendero Luminoso empezaron a poner en práctica con el alevoso atentado de Tarata, tuvo en él su expresión más simbólica, aunque estratégicamente no significara mucho. Lo que quería Sendero era infundir terror en la población limeña, y por ello atentaron contra el corazón de uno de sus distritos más simbólicos. No olvidemos que, según las publicaciones de la época, la secta terrorista Sendero Luminoso era considerada capaz de acceder al poder por la violencia armada.

La policía llegó a la conclusión de que la barbarie del 16 de julio en Miraflores fue planificada y ejecutada por los destacamentos especiales 12, 15 y 18 de la Dirección Zonal Centro de Sendero Luminoso, y, se logró identificar y detener a la mayoría de los terroristas responsables del atentado. La Justicia sentenció a los senderistas responsables de la masacre. Hoy, sin embargo, apelando a concesiones otorgadas por la progresía –el gobierno de Alejandro Toledo sucumbió ante la presión de esta izquierda de salón– los condenados exigen libertad y, además, que el Estado los indemnice.

Tarata es historia, pero historia siempre presente. Es la señal que el terrorismo puede amenazar pero no vencer, ni menos convencer a la democracia. Para graficarlo, la emblemática calle se renovó por completo y sus gentes, lejos de amilanarse, cada año marchan en rechazo al senderismo genocida. Entre esos marchantes que corean las palabras paz y democracia, está Vanessa Quiroga, joven de 22 años que se convirtió en símbolo de esta tragedia al sobrevivir pese a su grave lesión.

Pero los peruanos no aprendemos la lección. No obstante que Vanessa Quiroga fue víctima del terrorismo el Estado aún no la ha indemnizado; sin embargo sí lo ha hecho con los terroristas a quienes, además, ha dejado libres por orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Peor aún, los senderistas ya libres no han pagado la indemnización a la sociedad que les impuso la Justicia y se pasean sin problema por las calles; los terroristas que siguen encarcelados claman libertad e indemnización apoyados por las ONG, la CIDH y la izquierda mediática; y, paradójicamente, el Municipio de Miraflores –donde queda la calle Tarata– apoya esa necedad llamada Museo de la Memoria que la progresía insiste en erigir allí para “hermanar” a los terroristas con sus víctimas.

EXPRESO

El cielo es el límite

2010-07-21T23:55:00.000-05:00

La economía peruana sigue avanzando a una velocidad que continúa sorprendiendo. Al crecimiento del 9% reportado para el mes de mayo ahora se suma el dato que el consumo, claramente, se ha recuperado y al día de hoy se ha superado los 10,000 millones de soles en el monto transado en más de seis millones de tarjetas de crédito que hay en el mercado.

Incluso, la cercanía del proceso electoral no parece preocupar ni al consumidor ni al empresariado, quienes mantienen un fuerte entusiasmo, lo cual debe de asegurar un crecimiento no menor de 7% este año.

Sin embargo, creemos que haría bien el Gobierno en tratar de asegurar los niveles de inversión para que el actual impulso se mantenga. Para ello, debería tomar iniciativas como, por ejemplo, el facilitar que se le dé un uso productivo a las 600,000 hectáreas de tierra eriaza que hay en la costa.

Actualmente, hay cuatro mil peticiones para invertir en proyectos agrícolas esperando por años ya sea una respuesta, o algún favor, en la tortuosa cadena burocrática del Estado. Si hay tanto interés en invertir, por qué no llevar a cabo subastas de tierras eriazas y acelerar el proceso. Si solo la cuarta parte de esa tierra, actualmente muerta, se torna productiva, se le habrá agregado a la economía el equivalente de toda la industria azucarera más Chavimochic.

Por otro lado, nuestra deficiente infraestructura sigue siendo el principal cuello de botella que amenaza el poder lograr altas tasas de crecimiento durante muchos años. Si bien es poco probable que a estas alturas del partido el Gobierno pueda hacer algo espectacular, el presidente García se podría fijar la meta de cerrar, al menos, tres temas en concesiones antes de acabar su mandato.

Primero, para completar el proyecto de una autopista a lo largo de toda la costa, se requiere concesionar el tramo entre Tacna e Ica. Luego, el contar con un operador internacional para el muelle norte en Callao –sin el lastre del sindicato de Enapu– garantizaría un puerto de talla mundial. Finalmente, una planta de tratamiento en La Chira completaría, junto a la de Taboada, la limpieza de la bahía de Lima y así, dentro de unos tres años, finalmente, dejaríamos de arrojar excremento al mar en el cual nos bañamos.

Tenemos como país un enorme potencial de crecimiento. Lo importante es no caer en la complacencia de sentirse satisfecho. Se debe empujar el carro hasta el último día de gobierno.

PERU 21

Pacto secreto del gobierno con Repsol para continuar la exportación del gas de Camisea

2010-07-21T23:54:00.000-05:00

El gobierno ha adoptado un evidente pacto secreto, aprobado antes de sentarse a la tramposa “renegociación”. Esta trampa la han reducido a regalías, con el DFS 039-2010-EM, para obtener migajas entre US$ 30 a 40 millones anuales. El anuncio de este Pacto secreto lo ha dado Perupetro al autorizar que siga la exportación del Gas, el que será embarcando los próximos dos o tres meses, en seis o siete buques, que transportarán cada uno 121,437.803 m3, embarques destinados ahora hacia España. Dicen que al ser el precio de venta en España de US$ 7 el Millón de BTU, se obtendría una regalía que supera el promedio que pagamos los consumidores nacionales.

El gobierno y Repsol-Perú LGN, sabían hace tiempo que la planta de Manzanillo en México, no empezaría a funcionar sino el 2011, y que recién el 2014 podría asumir los 500 MPCM vendidos por 15 años en el contrato de exportación de los 4,2 TCF de los lotes 88 y 56 de Camisea.

Es parte de este Pacto secreto, el permitirles variar ilegalmente el Contrato de venta y su destino de la exportación. Repsol-Perú LGN, sabía que la planta de Licuefacción de Melchorita se organizaba empresarialmente con las plantas de regasificación de Chile (Quintero y Mejillones), conectada con ductos hacia Argentina, por ahora vacíos. Esto los sabia por razones de rentabilidad en distancia (Repsol abastece a Chile desde Trinidad y Tobago, a seis veces de distancia de Melchorita), y en precio (en Chile esta a 10 US$ y en Argentina a 14 el millón BTU). Desde hace varios años el destino a México era una mascarada. Y se le transformo en tragedia financiera para Repsol, cuando en USA empiezan a usar gas no convencional, que reduce el precio a casi la mitad de los que previa Repsol en sus planes estratégicos 2008-2012.

Lo que ha obtenido Repsol de su Ministro enamorado, es que bajo el mismo Contrato de venta de gas a la Comisión Federal de Electricidad de México, pueda re-vender el gas ahora en España, con un precio mayor ¡atravesando el Océano Atlántico! Gasta mucho para atravesar el Atlántico, pero gana mucho más, pues el Pacto Secreto solo es posible si incluye desde ahora la autorización y compromiso de la Comisión Federal de Electricidad de México (CFEM) y del Estado del Perú, vía PeruPetro y el MEM, aceptando que las condiciones del Contrato de Venta de Gas a la CFEM le permitan re-vender el gas como propiedad absoluta de Repsol-Perú LNG.

El gobierno debe responder la exigencia efectuada en Carta Abierta por el Foro Soberanía Energética, para que haga públicos los documentos de la exportación, entre los que se esconden los del evidente Pacto Secreto del Ministro enamorado para darle continuidad y disfrazar una tramposa “renegociación” .Con estas exigencias, el lunes 26 de julio se lavaran masivamente las banderas, en la plaza San Martín de Lima y en otras plazas publicas del país, a las 12 del mediodía.

LA PRIMERA

La grandeza de lo sencillo

2010-07-21T23:53:00.000-05:00

Mientras ingresamos a la etapa final de esta campaña política para elegir al sucesor (ra) de Castañeda, creo que debemos reflexionar sobre el título de esta columna en función a la historia reciente de las gestiones de las autoridades que han venido gobernando nuestra ciudad hasta el día de hoy. Ya no creo en los grandes discursos y las grandes promesas de mega inversiones, ni en debates publicitarios. Lamentablemente el eje del debate hoy está centrado en metros, trenes eléctricos, corredores viales, como arreglar la vida de los transportistas urbanos sin sacarlos de circulación incluyendo a los taxistas, algunos hablan de apoyar la continuidad del Metropolitano, pero sin explicar cómo, ya que el Cosac contiene, si se quiere ver de esta forma, 9 Metropolitanos más y la pregunta es la siguiente, ¿En cuánto tiempo tendremos las etapas restantes? Ya que LA PRIMERA lleva cuatro años y solo atenderá el 8% de la demanda, siguiendo esta lógica ¿En cuarenta años finalizaremos el Cosac? De esto no se habla, considerando que solo el 8% de la demanda diaria de pasajes lo podrá satisfacer el Metropolitano uno y según los GURUS el tren eléctrico solo podrá satisfacer el 4% de la demanda diaria. Pero el candidato (ta) que manifieste sensatez en este momento de caos insoportable, por la que atraviesa nuestra ciudad creo que debería ser escuchada (o) con atención.Hoy se impone la sencillez en la propuesta, se pueden lograr cambios importantes aplicando el más común de los sentidos, tan ausente en los últimos 8 años en nuestra ciudad, con solo observar en lo que se ha convertido la vialidad de Lima, con autoridad, transparencia y aprovechando nuestra infraestructura y apelando al cambio de las malas costumbres de nuestra población podremos iniciar una transformación cualitativa para alcanzar calidad de vida que debe ser el objetivo fundamental de una autoridad que solicita votos para gobernar a la población de una ciudad. Hasta mañana.

LA PRIMERA

El dolor del olvido

2010-07-21T23:52:00.000-05:00

Ayer desfilaron miles de víctimas de la guerra interna, venidas sobre todo de Ayacucho, en son de reclamo. Pedían reparaciones individuales. Eran víctimas o familiares de muertos o desaparecidos, y mujeres que sufrieron violación. En un cartel enarbolado por campesina se leía: “Señor gobierno: queremos justicia”.

Un discapacitado, solo en la multitud, exhibía su propio letrero: “Sufrí daño físico y sipscológico”. (Error ingenuo, doloroso).

Es una demanda reveladora. Hace tres años, el presidente Alan García reconoció la justicia del pedido y prometió satisfacerlo en 2009. En vez de eso, los voceros oficiales han escamoteado la obligación afirmando que en reparaciones colectivas se ha invertido 156 millones de nuevos soles.

No es eso lo que se reclama. Lo que el Estado llama reparaciones colectivas son gastos asignados a comunidades. Pero esto no es reparación individual. Reparar un puente no repara una muerte o una mutilación. Construir una escuela no borra las letras donde nació la pena. Eso es, en todo caso, atención a obligaciones permanentes. No mitiga el dolor y el desamparo de las víctimas.

Hay, por cierto, un Consejo de Reparaciones que, pese a limitaciones presupuestarias, ha establecido un Registro Único de Víctimas. Pero eso resulta un simple certificado de dolor –y olvido–, no un acto reparador.

Las 35 mil fichas de víctimas sobrevivientes comprenden 1,338 poblaciones que padecieron matanzas y otras formas de violencia, ejercida tanto por las fuerzas del orden como por los grupos armados de Sendero Luminoso y del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru.

Un problema metodológico, pero ilógico, es que algunas autoridades consideran que para otorgar las reparaciones se debe esperar a que se concluya el registro de víctimas. Esto puede resultar el cuento (o la cuenta) de nunca acabar. Muchos de los afectados emigraron a otros lugares. ¿Cuándo y cómo se podría ubicar al último de ellos?

Más razonable resulta que se vaya atendiendo a las víctimas probadas. Hay pueblos enteros que padecieron las atrocidades de la guerra: ellos no se han movido de su sitio. El régimen sabe cuáles son y quienes padecieron allí.

Cálculos severos indican que atender los reclamos no tendría un costo elevado. Su efecto sería, sin embargo, de grandes consecuencias: abriría un camino hacia la tranquilidad de amplios sectores rurales, cerraría el paso a maniobras de los violentistas y contribuiría a la reconciliación nacional.

Por todas esas razones, no sólo a las víctimas conviene que se acceda a las peticiones expresadas ayer en calles de Lima. Daniel Roca, presidente de la Coordinadora Nacional de Organizaciones de Afectados por la Violencia Política, condensó las demandas en un pedido: que se cree una Comisión de Reparaciones Individuales

LA PRIMERA

El arte de la entrevista

2010-07-21T23:51:00.000-05:00

Acabo de leer una entrevista que me dio vergüenza. Consiste en citar entre comillas largas frases del entrevistado, a las cuales se agrega: “dijo”, “lamentó”, “observó”, “anotó”, “subrayó” y “añadió”. Si eso es periodismo, entonces hasta un niño de diez años puede ser periodista.

Eso no requiere ningún trabajo. Es el tipo de entrevista que hacían los malos periodistas hace 60 años.

Aclaremos que ya entonces había periodistas como Alfonso Tealdo, que se distinguían por su cultura, su dominio del idioma, su estudio del personaje y su talento artístico para armar el texto. Ejemplar es su entrevista a Raúl Porras Barrenechea, en la cual nos presenta el ambiente hogareño, la erudición, la memoria, el gesto y la mirada del gran historiador y escritor. Quien no haya leído ese texto de Tealdo, no conoce por completo a Porras. (Aún no existía la grabadora).

Víctor Hurtado me envió hace años el libro Las palabras quedan que había adquirido en librería de lance de Madrid. Contiene las entrevistas que el escritor español César González Ruano hizo a grandes de la cultura y el espectáculo de Europa y América latina. ¡Qué artista para pintar ambientes, gestos, atuendo, honduras de la vida, del pensamiento, del sentir!

En esa época la entrevista no se reducía a preguntas y respuestas. En el Perú, César Hildebrandt impuso otra fórmula, imitada a partir de entonces. Pero los imitadores ignoraban que detrás de cada pregunta había cultura, investigación, afán de verdad. Recuerdo que para la entrevista que hicimos, al alimón, a Haya de la Torre, establecimos previamente un cuestionario con decenas de preguntas, y previmos para cada hipotética respuesta una o más réplicas, o repreguntas. Supongo que el cuestionario reposa en el archivo de Doris Gibson.

La repregunta suele descubrir la entraña. Los adulones, los ineptos y los improvisadores sin base aceptan y transcriben, sin más, las respuestas. Preguntan sobre un supuesto contubernio, y les responden algo así como: “yo me llevo bien con todos”. Y pasan a otra cosa.

García Márquez ha escrito el ensayo “¿Una entrevista más? ¡No, por favor!”. Se pronuncia allí contra el uso de la grabadora, que no registra los latidos del corazón. Gabo indica que los entrevistadores suelen prometerle preguntas que nadie le ha hecho. Resultan las mismas preguntas de siempre. Considera, además, que la entrevista no debe ser agresiva ni complaciente.

Tengo la convicción de que Hildebrandt trabaja con dos grabadoras. La electrónica, pasiva, y la mental, activa. Por eso puede hacer repreguntas demoledoras.

Recuerdo que en el Diario Marka, de izquierda, los compañeros encargaban a sus dirigentes políticos que se hicieran ellos mismos las preguntas y las respuestas. Resultaban unos textos sosos y sin sorpresas. Complacientes.

LA PRIMERA

Encuesta inquietante

2010-07-21T23:50:00.001-05:00

La encuesta de Ipsos Apoyo realizada por encargo de “El Comercio” me preocupa por dos razones principales. Una es que Keiko Fujimori, la hija del dictador ladrón y asesino, ocupa el primer lugar entre los aspirantes a la presidencia de la República. Otra es el continuo debilitamiento de opciones nacionalistas e izquierdistas.

Cierto es que la encuesta no abarca todo el universo ciudadano. Se ha llevado a cabo en 17 ciudades del país, por eso se titula: encuesta urbana. Su realización ocurrió entre el 13 y el 16 del mes presente.

La ubicación de la señora Keiko puede deberse en gran parte al recuerdo de las obras, sobre todo escuelas y caminos, que realizó el régimen Fujimorista. Otro elemento a su favor es que el poder mediático ha clavado en amplios sectores de opinión la idea de que Fujimori fue quien derrotó al terrorismo. Los sectores campesinos y de izquierda, que movilizaron masas y opinión contra Sendero Luminoso y el MRTA, son, en cambio, olvidados por la gran prensa.

Conviene recordar que los órganos de inteligencia, a través de bien aceitados “senderólogos”, sembraron la idea del que el movimiento armado por Abimael Guzmán era un peligro avasallador, a punto de apoderarse del poder. Hoy se sabe que sus militantes no pasaban de tres mil, y en algunas zonas, sobre todo de la selva, se componían de adolescentes reclutados mediante la oferta de un sueldo, aparte del desayuno, el almuerzo y la cena de que carecían en sus hogares. Los maoístas fanáticos eran una minoría activa e implacable, que creían que el asesinato era sinónimo de violencia revolucionaria.

La prueba de la endeblez de ese movimiento es que bastó con que su jefe fuera capturado, sin resistencia, rodeado de mujeres y vino, en una residencia limeña de lujo, para que todo eso se viniera abajo.

Fujimori estaba en ese momento dedicado a la pesca fluvial.

Hoy, la propaganda acerca de un resurgimiento senderista renueva la leyenda de que Fujimori nos salvó del terrorismo. Eso refuerza la campaña de Keiko.

Por otra parte, la propaganda de la candidata inunda todos los muros de la ciudad y el campo en el Perú. Es una campaña publicitaria escandalosa, financiada sin duda con los fondos mal habidos del ex dictador.

El otro dato que me preocupa es la baja aceptación del Partido Nacionalista a escala presidencial y de un sector progresista en lo municipal de Lima. Claro está que el sondeo es sólo urbano, en tanto que el humalismo tiene su fuerte en el sector rural. Aun así, pueden estar pesando otros factores. Por ejemplo, el reclutamiento indiscriminado, en que se han infiltrado hasta montesinistas, so capa de intelectuales. Otro factor son los procedimientos organizativos, sobre todo en provincias, donde caciques y negociantes suelen moverse a sus anchas.

LA PRIMERA

García actúa como un Chang

2010-07-21T23:46:00.000-05:00

No encuentra su noticia

César Lévano

Columna del Director

César Lévano
Razón Social
cesar.levano@diariolaprimeraperu.com
Publicado: Hoy 22 de julio del 2010

Valora esta noticia:

* Actualmente 0.00/5
* 1
* 2
* 3
* 4
* 5

Valoración: 0.0/5 (0 votos realizados)

Síguenos en:

Twitter

Facebook
Imprimir

Comparta esta noticia
García actúa como un Chang

Al observar la Autógrafa de Ley que establece la elección de autoridades universitarias por voto universal y directo, el presidente Alan García se ha inspirado en José Antonio Chang, un ministro que da la nota.

Sabido es que el titular de Educación conoce el tema, primero como alumno pésimo y después como exitoso empresario de la Educación. Aparte de eso, tiene el mérito de haber creado una Escuela de Gobierno o Maestría de Gobernabilidad para que la dirigiera Alan García. En esa Escuela, anexa a la Universidad Particular San Martín de Porres, García enseñó a gobernar, cosa que no había sabido hacer entre 1985-1990. El maestro Ciruela, que no sabe y pone escuela.

Dice García que observa la ley porque encierra el peligro de… ¡politización! Como si no se supiera hasta qué punto el APRA, su partido, ha sido durante décadas un factor de politiquería, reforzada con fraudes, falsificaciones y embestidas de búfalos violentos. La propia elección de Chang como Rector en San Martín de Porres se revistió de trampas y engaños.

Las anomalías recientes en diversas Universidades se deben a maniobras políticas del APRA. El fraude en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos obedece a la conducta de autoridades electorales, que juegan abiertamente contra los sectores críticos y opositores. Secuelas de esa manipulación subsisten.

Precisamente, lo ahí ocurrido ha sido el detonante para una vasta movilización de alumnos y docentes en pro de un nuevo método de elecciones académicas.

El presidente conoce, por supuesto, lo ocurrido y sin duda auspicia los planes políticos, partidarios, de intervenir en San Marcos y “reorganizarla” para convertirla en una especie de Villarreal de segunda clase.

El jefe de un partido que anuda alianzas sin principios con el Fujimorismo corrupto, llega al descaro de sostener, en su observación, que “con la elección directa por 20.000 o 40.000 estudiantes y 500 o 2.000 profesores, según los casos, se piensa solucionar las alianzas de intereses o el canje de favores”.

Las Universidades públicas del Perú padecen una crisis de fondo, que abarca todos los aspectos. Elemento central de esa tragedia es el deliberado afán de regatearle recursos económicos. Ese propósito, también político, responde a directrices del Banco mundial, que García acata con unción.

En el sistema de la Universidad peruana se ha producido un viraje malsano. Hay ahora más Universidades privadas que públicas. Muchas de aquellas son un gran negocio, pero nada más. A menudo no cumplen su función de servicio a la sociedad, de investigación científica y tecnológica, de irradiación a sectores extrauniversitarios, dentro y fuera de los claustros.

Quizás ha llegado el momento de crear dos sistemas universitarios: el público y el privado.

LA PRIMERA

El rechazo sanmarquino a Sendero Luminoso

2010-06-28T15:02:00.000-05:00

Ninguna posición extremista, de derecha o de izquierda, tiene que alterar la vida sanmarquina ni perturbar su ritmo de crecimiento, desarrollo y modernidad. De allí lo importante que los estudiantes hayan dicho “No a la violencia”

Luego de la sospechosa y furtiva aparición de grupúsculos prosenderistas en la ciudad universitaria de San Marcos, la respuesta de la comunidad académica ha sido rechazar enérgica y contundentemente toda forma de terrorismo, dentro y fuera de la decana de América. Así lo ha expresado la marcha sanmarquina del último viernes, integrada por una joven generación respetuosa del Estado de derecho que, emulando a aquella que se enfrentó a la dictadura fujimontesinista, ahora ha salido a las calles para recalcar que son estudiantes de una universidad reconocida como la conciencia cívica del Perú y que nunca más permitirá ser caja de resonancia de infiltrados terroristas.

El Comercio, que guarda una relación institucional estrecha y de larga data con San Marcos, siempre ha valorado el aporte que esa casa de estudios brinda a la formación de los cuadros más importantes de la vida política, económica y social del país. Solo en lo académico, no se puede ignorar que ocupa el primer lugar en el ránking nacional de las universidades con mayor producción investigativa; ni su contribución al sentimiento de peruanidad y la idea de país, como crisol de todas las tendencias y formas de pensamiento. Por lo mismo, vemos con preocupación que rezagos de Sendero Luminoso pretendan infiltrarse en la UNMSM, no porque así lo deseen sus autoridades, docentes y estudiantes, sino aprovechándose de los vacíos institucionales que actualmente afectan la gestión de la universidad y que tienen que resolverse en el plazo más corto. Eso no implica, sin embargo, aprobar necesariamente disposiciones que si bien pueden constituir un paso importante para desterrar las camarillas que han desfigurado la representación universitaria, también pueden menoscabar los diferentes niveles de participación en la Asamblea Universitaria, el Consejo Universitario, el Tercio Estudiantil como entidad y los consejos de facultad. El voto universal norma la democracia representativa de un país, pero nada garantiza que funcione en un centro académico. Por el contrario, pueden elevar el grado de politización actual, como han recalcado el presidente de la ANR, Iván Rodríguez Chávez, y el propio ministro de Educación, Antonio Chang.

Si hay irregularidades y hasta faltas graves en la representación en San Marcos, lo que se necesita es revalorar el principio de la participación, reducir la indiferencia de los alumnos frente a los asuntos internos y sancionar ejemplarmente las prebendas, vengan de donde vengan. No hay corruptos sin corruptores.

Autoridades y docentes, estudiantes y egresados sanmarquinos pueden contribuir al proceso de modernización de su alma máter. Ellos son los llamados a exigir al Estado mejoras en los presupuestos y en la infraestructura universitaria. Asimismo, trabajar para elevar la calidad académica y garantizar el acceso irrestricto de todos los estamentos por mérito propio, dentro de una justa proyección social. De otro lado, nada debe afectar la autonomía universitaria —sin que ello implique extraterritorialidad—, ni siquiera los intentos de intervención de penosa recordación durante el fujimorato. Que haya actividad política no debería sorprender, porque ella es inherente al claustro; lo que debe rechazarse son las posiciones violentistas.

Ninguna posición extremista, de derecha o de izquierda, tiene que alterar la vida sanmarquina ni perturbar su ritmo de crecimiento, desarrollo y modernidad. De allí lo importante que los estudiantes hayan dicho “No a la violencia”, que causó miles muertes y millones de dólares en pérdidas materiales. Nada justificaría volver a ese pasado, que probablemente muchos jóvenes no recuerdan, pero que deben conocer. En el caso de la universidad peruana, eso significaría un retroceso, en una coyuntura altamente competitiva que exige excelencia a los jóvenes profesionales peruanos. En cuanto a la UNMSM, como ha sucedido a lo largo de la historia, ha sido más grande que sus problemas y ha legado al Perú una contribución invalorable e insustituible.

el comercio

Venta ambulatoria en colegios

2010-06-28T15:01:00.000-05:00

Es menester que los municipios de la capital fiscalicen con mayor rigor la venta ambulatoria de bebidas, golosinas y otros alimentos en los exteriores de los colegios, con el fin de proteger la salud de la población escolar. Problema inveterado, que no obstante se debe resolver solamente con perseverancia en el cuidado y la vigilancia de los establecimientos, como ha quedado demostrado en más de una oportunidad.

Sin embargo, no es pedagógico, práctico ni formativo dejar esta responsabilidad exclusivamente en manos de los municipios. Por cierto que la tienen, en particular para fijar y aplicar las sanciones que sean necesarias. Pero hay aquí también una responsabilidad de los padres de familia y de los propios colegios. Los padres deben hablar con sus hijos, persuadirlos de lo dañino que puede ser adquirir bebidas y golosinas en los exteriores de sus escuelas, pero también exigirles que no lo hagan en virtud de un conjunto doméstico de reglas cuyo cumplimiento se debe preservar en el seno de la familia. De la misma forma, los colegios, sus autoridades y, en especial, sus asociaciones de padres de familia necesitan estar al tanto del problema, involucrarse y resolver bajo el criterio que primero es la salud de los escolares. Dentro de las posibilidades a manejar, pueden estar algunas alternativas bien estudiadas y sopesadas para lograr que los ambulantes hallen alguna modalidad de formalización, cumplan las disposiciones sanitarias y conviertan su actividad en algo lícito y regulado por las instancias competentes en los espacios apropiados.

La vigilancia es clave, porque, además, coadyuva a la seguridad de los planteles. Entre los ambulantes podrían camuflarse elementos de mal vivir y, sobre todo, expendedores de droga. En este aspecto también debe funcionar la comunidad educativa. Docentes, autoridades y los propios alumnos, especialmente los mayores organizados en brigadas, pueden contribuir a la seguridad de su colegio, además de velar por su salud física.

Sin embargo, quien debe liderar este necesario control es la autoridad edil, ejerciendo su autoridad y convocando a los actores sociales a poner de su parte. El comercio ambulatorio no regulado ni fiscalizado es una fuente de conflictos, inseguridades e insalubridades. No dejemos que se establezca permanentemente con estas nefastas características, mucho menos en las inmediaciones de nuestras escuelas. La salud de los escolares lo exige en primer término, además del orden y ornato de nuestros distritos, algunos muy venidos a menos por la inacción de sus alcaldes.

Demandemos como vecinos a nuestra municipalidad local cumplir con esta responsabilidad. Nuestra vigilancia ciudadana debe ser estímulo pero también defensa del legítimo derecho de los escolares peruanos a su salud y a su educación en las mejores condiciones posibles.

EXPRESO

Sicarios

2010-06-28T14:59:00.002-05:00

Por Mirko Lauer

En poco tiempo sicario ha pasado de término exótico a palabra de uso diario. El asesino a sueldo empieza a competir en las cifras con el delincuente pasional. Por lo pronto las posibilidades de que tenga que pagar su crimen son mucho menores. Algo que probablemente anima la llegada de nuevos reclutas a la actividad.

La palabra no es sino otra forma de decir asesino a partir de un término latino, pero trae el añadido de una remuneración. En principio el sicario no tiene lazo alguno con su víctima. Más bien tiene un cliente que le encarga el asesinato, que viene a ser un servicio más en el mercado del crimen, organizado o no.

Los sicarios capturados en el Perú no tienen el glamour de las películas, sino más bien son hampones con poco que perder en la vida. No descartemos que algunos de ellos incluso sean eliminados a su turno por un colega, una vez cumplida la sucia tarea. Pero sin saberlo, todos ellos son hoy la principal señal de alarma en la sociedad peruana.

Los dos grupos de víctimas más frecuentes de los asesinatos por encargo por todos el país son los miembros del sistema jurídico (jueces, fiscales, abogados) y los miembros de sectores emergentes del empresariado. No son los únicos escenarios, pero sí los de más impacto social, sobre todo hacia el futuro.

Las muertes en el ámbito de lo jurídico, que llevan la marca inconfundible de los escenarios colombiano y mexicano, nos hablan del final de los tiempos en que los narcos preferían llevar su fiesta en paz. Cada vez más su objetivo es el de la confrontación al Estado, léase amedrentamiento de sus representantes concretos.

Los asesinatos de empresarios hablan del crecimiento de las modalidades de extorsión y venta de protección, típicas del gangsterismo clásico. Las víctimas suelen tener más dinero que acceso a las redes de seguridad que presta el Estado a contribuyentes más importantes. Esto por su relación con la informalidad o su ubicación en el espacio social.

Esta segunda forma de criminalidad habla de un desfase entre la expansión del capital y su modernización, con crecientes sumas de dinero moviéndose al margen de los sistemas de la seguridad bancaria, y también empresas cada vez más grandes operando en zonas de penumbra donde la legalidad no está bien definida.

La tarea más urgente frente a los sicarios es en lo jurídico: reforzar, cuando no establecer, la seguridad de la parte del sistema judicial vinculada a la persecución del narcotráfico. Lo cual debe incluir un régimen especial para aquellos juicios donde fiscal, juez o abogado hayan sido víctimas de esta forma de asesinato.

LA REPUBLICA

Camisea y las promesas incumplida

2010-06-28T14:59:00.001-05:00

Por Humberto Campodónico

“Ha surgido el temor de que el gas no sea suficiente para el consumo nacional y para la exportación o que se utilice para exportarlo dejando sin energía al país. Déjenme ser claro, invocaremos el trato directo con las empresas, promoveremos que se pongan en valor comercial más reservas o más descubrimientos como estoy seguro puede hacerse ya, pero nuestro compromiso es que en ningún caso el uso nacional interno actual o posible para la electricidad, los vehículos, o la industria sea detenido o sacrificado en beneficio de las exportaciones. El gas es para el desarrollo del Perú y después para la exportación, si existe de manera suficiente”.

Eso dijo Alan García el 28 de julio pasado. Pero no cumplió su palabra, pues las empresas peruanas piden gas pero el consorcio Camisea no se los da pues el 47% de las reservas está comprometido para la exportación. A pesar de la multimillonaria campaña de prensa de Peru LNG y del gobierno, esta realidad no puede ser desmentida y el propio gobierno, en reciente comunicado, así lo demuestra.

Dice el Ministerio de Energía y Minas: “Gracias a los acuerdos alcanzados en el 2009, la exportación en los primeros cinco años se hará exclusivamente del Lote 56 y no del Lote 88, que tiene un precio determinado”. Aquí el gobierno admite que se va a exportar gas del Lote 88, pero no de inmediato, sino de aquí a cinco años, lo que se considera un “logro”. Pero no lo es porque el 47% de las reservas del Lote 88 se inmoviliza desde ahorita y no puede usarse para el consumo interno. Por eso los peruanos hacen cola y los mexicanos sí tienen gas.

También admite el MEM que el gas de Lote 88 tiene un “precio determinado”. Pero no dice que ese gas proviene de los “regalos de Dios” que nos hizo la Shell pues invirtió más de US$ 500 millones pero no pudo explotar el gas, por lo que revirtió gratis al Estado. Ese gas, que a ellos no les costó un centavo, se lo llevan a México. El calificativo no puede ser otro que despojo.

Sobre ese tema dijo García el 28 de julio: “Lo que sí deberán investigar el Ministerio Público y el Poder Judicial es por qué antes, sacrificando y entregando el mercado nacional de gas natural, se cambiaron las leyes con normas de menor jerarquía, lo que constituye un delito”.

Por tanto, la renegociación contractual del Lote 88 de enero del 2006 –que permitió la exportación del “regalo de Dios”- fue un acto delictivo, lo que se hizo durante el gobierno de Toledo, con el apoyo aprista en el Congreso.

La pregunta, entonces, es: ¿por qué no se actúa en consecuencia y se anula la renegociación ilegal del 2006 para volver a la del 2000? La respuesta: porque este gobierno considera que la inversión extranjera –así tenga un origen ilegal– viene primero que los derechos de los peruanos a, de un lado, su independencia energética y, de otro, a contar con un combustible con un precio 15 veces inferior al de petróleo.

El comunicado también dice que “la exportación ha movilizado la gran inversión (más de US$ 7,000 millones) que se requería para el desarrollo de la industria de gas natural en el Perú”. Mentira. Hemos demostrado varias veces (Cristal de Mira, 18/06/10 y 23/06/10) que el contrato por el Lote 56 se firma en setiembre del 2004 y que la inversión de Peru LNG comenzó a fines del 2006, cuando ya en agosto del 2004 había llegado a Lima el gas del Lote 88.

Tenemos, entonces, que se está exportando el gas a sabiendas de que se cambiaron, delictivamente, las normas que lo prohibían. No solo eso: se está exportando el gas aun cuando –a pesar de todos los cambios delictivos– sigue existiendo la obligación legal de “garantizar el abastecimiento al mercado nacional de gas natural” (Art. 4 de la Ley 28552).

Lo que García prometió el 28 de julio (se exportará “si existe de manera suficiente”) no se cumplió. Pero las leyes están hechas para cumplirse y eso es lo que se exige en todo el Perú.

LA REPUBLICA

La voz de Miyashiro

2010-06-28T14:57:00.000-05:00

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

¿Qué es lo que realmente está pasando con Sendero?

En medio de tantas tonterías tendenciosas que se han dicho y escrito últimamente en relación con la situación de Sendero Luminoso y el supuesto rebrote de sus acciones armadas, ha sido particularmente valioso conocer –ayer en este diario– la opinión de alguien que realmente sabe de estos asuntos como el general Marco Miyashiro.

Él es actualmente el viceministro de Orden Interno del Ministerio del Interior, pero su amplio conocimiento del fenómeno terrorista proviene de su participación decisiva –en el GEIN, junto con un grupo de policías inteligentes y valerosos– en la captura de Abimael Guzmán, hace casi dos décadas, la cual fue el hito fundamental en el colapso del senderismo.

A diferencia de lo que muchos vienen diciendo para sacarles provecho particular a diversos hechos recientes vinculados al terrorismo –como la liberación de Lori Berenson, las marchas senderistas en San Marcos, o la requisa a las internas senderistas el viernes pasado en la prisión de Santa Mónica–, Miyashiro tiene una visión –sustentada en su conocimiento del fenómeno– que es más prudente y mucho menos tremendista de lo que algunas personas –que están en el gobierno y en el fujimorismo– quisieran que fuera o que, al menos, pareciera.

Miyashiro no cree que haya un rebrote del senderismo e indica que el problema está en sus remanentes en el Vrae y en el Huallaga. Asimismo, destaca la necesidad de enfrentar las liberaciones de terroristas por condenas ya cumplidas o por beneficios otorgados, y precisa que algunas de estas personas han tenido una reinserción positiva a la sociedad.

En general, evita caer en generalizaciones absurdas que en el pasado indujeron a errores fatales, como que todo sanmarquino es terrorista o que todo ayacuchano es un colaborador del senderismo. Asimismo, Miyashiro es contrario a una intervención en San Marcos en estos momentos.

Miyashiro no minimiza la influencia de Sendero Luminoso al punto de ignorarla, pero tampoco la magnifica como lo han pretendido hacer algunos integrantes del propio gobierno, el fujimorismo y los medios de comunicación que coinciden con sus intereses, sin importarles el compromiso con la verdad que es indispensable en toda actuación de un político que guarde una responsabilidad elemental o en un medio de comunicación que tenga un mínimo de seriedad.

Dichos sectores buscan, a través de estos hechos, fortalecer la posición del gobierno en momentos en que esta se debilita como consecuencia de problemas como su inoperancia para combatir a la corrupción, o beneficiar la candidatura de Keiko Fujimori frente a otros postulantes a los que se quiere hacer parecer como contrarios al interés nacional de derrotar definitivamente al terrorismo en el Perú.

LA REPUBLICA

Shock británico

2010-06-28T14:56:00.000-05:00

El martes 22 el nuevo gobierno conservador-liberal británico anunció el mayor ajuste económico en una generación. El shock busca, además, una reestructuración del modelo social en el cual el Estado se retira cada vez más de la economía mientras el eje del crecimiento se centra en alicientes al sector privado y a sus exportaciones.

Para el gobierno de todo el grupo de las 20 potencias, el Reino Unido es la que tiene el mayor déficit. Mientras la previa administración laborista hablaba de recortar £73 mil millones ($110 mil millones) la coalición Cameron-Clegg pide un recorte 50% mayor (hacia £113 mil millones o $170 mil millones).

El nuevo secretario de la economía George Osborne propone �sanear� la economía consiguiendo £3.5 mil millones ($5 mil millones) congelando sueldos públicos, recortando £5.5 mil millones ($8 mil millones) en beneficio de los enfermos, desempleados y niños, generando £13 mil millones extra con un alza del impuesto al consumo del 17.5% al 20% y acumulando una gran suma eliminando un 25% los gastos de todos los ministerios (con excepción de salud y cooperación internacional).

Antes de las elecciones del 6 de mayo los conservadores prometieron que no subirían el impuesto a las ventas y los liberales les denunciaron por querer incrementarlo. Hoy estos dos partidos han acordado que para enero alzarán este impuesto al 20%, lo que implica que en un corto lapso la gente experimentará que el impuesto a las ventas crecerá en un tercio (con Brown del 15% al 17.5% y con Cameron del 17.5% al 20%).

El gobierno sostiene que se trata de un ajuste duro pero igualitario pues a todos afecta. Aceptando el postulado liberal de proteger a los más necesitados al no imponer impuestos a quienes ganen menos de £10,000 ($15,000) anuales. Sin embargo, los sindicatos sostienen que este ajuste promueve la �guerra de clases� pues son los pobres quienes deberán sufrir más el impuesto al consumo, se congelan sueldos y beneficios infantiles, habrá una ola de despidos masivos en el sector público y, encima, los actuales y los nuevos desocupados tendrán menos beneficios.

Las predicciones sostienen que la economía sólo crecerá 1.2% en el 2010 y el 2.3% en el 2011 (lo cual implica una tasa varias veces inferior a la de África) y que la tasa de desempleo será de un 8%. La oposición alerta que estas medidas paralizan la recuperación económica, aumentarán la desocupación en cifras mucho mayores a las indicadas y generan el riesgo de que el país entre a una inflación de dos dígitos.

Los mercados, en cambio, han reaccionado positivamente creyendo que estas medidas estabilizarán la economía. El sector privado es, precisamente, quien tiene la clave para ver si el nuevo modelo va a funcionar y a éste se le ha dado incentivos (como excepciones tributarias). Habrá que ver qué pasa en el Reino Unido y si esta nación logra virar rápidamente hacia un modelo tipo China o Alemania, centrado en el aliciente a las exportaciones privadas.

Un fantasma que amenaza al Reino Unido es una nueva ola de protestas sociales y sindicales, mientras que el laborismo quiere aprovechar el shock para potenciarse desde la oposición y buscando romper a los liberales entre ellos y entre estos y sus aliados conservadores.

CORREO

El sol que brilla en invierno

2010-06-28T14:53:00.000-05:00

En Lima, el color del cielo asemeja a la panza de un burro en invierno, cuando vivimos una película en blanco y negro que dura la mayor parte del año. Sin embargo, en esta temporada sin color, el Sol está brillando.

Es bueno recordar que el rechazo total de la población hacia su signo monetario por la hiperinflación de los 80 llevó a la casi total dolarización del país al final de esa década, cuando muchos, incluso, consideramos que lo más adecuado era eliminar el Sol y dolarizarnos. Pero se optó por mantenerlo y hemos tenido una economía que ha operado bien con dos monedas durante los últimos 20 años.

Gradualmente, a lo largo de ese período, tanto el mercado como los peruanos han ido recobrando la confianza en el Sol y, ahora, pese a encontrarnos ad portas de un proceso electoral todas las indicaciones son que se seguirá fortaleciendo. Lo cual es bueno para la economía en general. En primer lugar, ayuda a moderar cualquier aumento de precios al ser nuestro país, gracias a la reforma agraria de Velasco, un gran importador de alimentos.

Asimismo, obliga a las empresas a ser más competitivas ya que tienen que compensar la caída del dólar en el valor de los bienes del exterior con ganancias en productividad para poder mantener su mercado. Mientras que en el caso de los exportadores tendrán que reducir sus costos si quieren mantener el margen de ganancia.

En suma, un tipo de cambio fuerte asegura que no se cae en complacencia en una economía que lleva más de una década sin el beneficio de reformas estructurales que la haga más competitiva. Un Sol fuerte reemplaza la falta de vocación reformista de los gobiernos.

Pero más importante aun empieza a ser un factor de estabilidad, ya que se convierte en un ancla para una creciente clase media que gana su sueldo y toma hipotecas en soles. Que ahorra en su moneda para financiar la educación de sus hijos, entre otras aspiraciones.

Inevitablemente, a medida que la tendencia se consolide aumentará el reclamo del sector exportador que exigirá intervención para revertir la fortaleza del Sol. En ese caso, el Gobierno, en lugar de mirar al mercado cambiario, debería adoptar medidas que fortalezcan a las empresas: eliminando trámites y burocracia, reduciendo aranceles, flexibilizando la legislación laboral. Serían medidas que, a diferencia de un tipo de cambio artificial, nos harían más competitivos en el largo plazo.

PERU 21

A la Historia nadie la gambetea

2010-06-28T14:52:00.000-05:00

Revisando solo algunos de los compromisos no cumplidos por Luís Castañeda L., cuando pidió hace 8 años los votos para ser alcalde de Lima, nos encontramos con soberanas sorpresas. Había conservado un volante promoviendo su candidatura con el siguiente slogan: SERÁ UN GRAN ALCALDE y debíamos marcar el símbolo del mapa del Perú (Unidad Nacional). Castañeda se comprometía a mejorar la situación del transporte urbano y la vialidad de la ciudad (aquel año 2,002, que le ganó por 7% a Andrade). El 1º compromiso era el reordenamiento y racionalización de las rutas de Transporte Público en coordinación con las ciudades continuas a Lima. Después de 8 años de gestión existe una telaraña de rutas superpuestas unas a otras, generando una absurda sobreoferta de unidades; muy lejos de racionalizarlas, estas aumentaron y ni qué decir de su reordenamiento. Podríamos concluir en este tema, que hoy existe un permanente reordenamiento de la informalidad, un permanente fortalecimiento del sistema perverso en el transporte urbano y más contaminante que hace 8 años. En 2º plano figuraba textualmente, en este orden de compromisos lo siguiente: Implementación de programas de sensibilización, capacitación y Educación para la seguridad Vial y mejoramiento de los niveles de vida para los transportistas. Esto nos trae a la mente una representación alegórica del mítico MACONDO. En los últimos 8 años, en la ciudad de Lima se incrementaron los accidentes de tránsito en casi 82% y es la ciudad donde se registra la mayor cantidad de muertos por la misma causa. La población carece de cultura vial porque en los 8 años de la administración Castañeda no se realizaron en serio acciones en este sentido. Los resultados en el 2,010 serían diferentes de haber aplicado una políticas de sensibilización de prevención en seguridad vial y ni qué decir del mejoramiento del nivel de vida de los transportistas. Hasta mañana.

LA PRIMERA

Cuál fue la diferencia

2010-06-28T14:51:00.000-05:00

Hay quienes piensan aún que el video no debe intervenir en el fútbol. Otros que alientan la equivocación del árbitro justificando que el fútbol es polémico. Aquellos “retrasados mentales” no se dan cuenta que hace años, el fútbol americano y el tenis utilizan el video en pro de la justicia.

Si tanto reclama la FIFA el fair play, entonces lo primero que debe hacer es precisamente juego limpio y no permitir que errores como el de Rosetti o Larrionda condicionen un partido.

Aunque los dos errores arbitrales son escandalosos, me parece que mucho más condicionó el gol de Tevez que el tanto no validado de Lampard.

Cuando el inglés anotó, es cierto que Inglaterra había pasado a dominar el partido. Pero sólo los últimos cinco minutos. Todo lo demás fue para Alemania. Los germanos le ganaban con autoridad a los británicos.

Mientras que cuando Tevez anotó, Argentina estaba en serios problemas. Maradona, junto a su cuerpo técnico, ya se había percatado. Y toda la culpa la tenía el propio Diego. Pues armó un sistema en la cual sus jugadores estaban muy separados. Messi debía ser el enganche, pero al no recibir la pelota de Mascherano debía de bajar. Con ello, Argentina no generó una ocasión de gol hasta el tanto en posición ilícita de Tevez.

Aguirre engañó a Maradona. Le hizo creer que eran menos y salió con Bautista, quien siempre le fui bien contra los argentinos y guardó al nacionalizado Franco. Además, puso a Hernández desde el inicio. Creo que hubiese sido más productivo Barrera que Dos Santos, desde el inicio. Cuando entró el volante de los Pumas, le cambió la cara a los aztecas.

Argentina no jugó bien por Maradona, pero ante Alemania estoy seguro que será diferente. De la jornada de ayer me quedó con Salcido como lateral izquierdo y con Schweinsteiger de Alemania.

Después de la famosa bengala en 1989, Chile se jugaba una final cada vez que se enfrentaba a Brasil. La venganza de los mapochos fue el 2000 cuando golearon a los garotos 3-0 por la eliminatoria. Pero después de conseguir ese objetivo, Chile le agarró terror a Brasil. Y no creo que Bielsa pueda corregirlo hoy.

LA PRIMERA

Higiene para la universidad

2010-06-28T14:49:00.000-05:00

La decisión del Congreso de la República de aprobar una ley que establece la elección de las autoridades universitarias mediante el voto universal y directo de docentes y estudiantes es una medida que puede refrenar el caos y la inmoralidad que se estaba entronizando en una institución tan importante para el país.

Es una medida importante, un paso adelante, reclamado por los sectores más calificados de la docencia. No es, sin embargo, la solución final.

Quedan pendientes el reclamo no sólo de restablecer el presupuesto de la Universidad pública, sino también de aumentarlo, a fin de que pueda dotarse de mejores bibliotecas, laboratorios y equipo. Asimismo, sigue en pie la demanda de homologación de los sueldos de los profesores y la atención a los justos reclamos de los trabajadores no docentes.

Hace unos días, en la celebración de aniversario de la Federación Médica Peruana, un médico ilustre me dijo: “La salud y la Educación deben ser la preocupación principal del país, porque la salud da capacidad y la Educación, calidad”.

Habría que grabar esas palabras frente a la residencia de personajes como el presidente Alan García, que autoriza y justifica la mayor estafa cometida en la historia del Perú, la del gas de Camisea, o la de Jorge del Castillo, que impidió el establecimiento de un impuesto a las sobreganancias de las mineras. ¡Cuánto dinero para enriquecer más a los ricos, engordar a los nuevos ricos y empobrecer a las Universidades y a otras instituciones fundamentales!

Autoridades académicas dicen que el dispositivo aprobado en el Congreso, al establecer la posibilidad de vacancia de rectores y vicerrectores, provocará acefalía y discontinuidad en la dirección institucional. Hay casos en que tales autoridades son, personalmente, la acefalía.

Hay un caso que demuestra que la elección universal y directa sí genera orden y estabilidad. Me refiero al de la Universidad Nacional de Cajamarca. Allí, desde hace algunos años, rige la elección a cargo de docentes y alumnos. En ese lapso, la Universidad de Cajamarca ha sido una de las más apacibles de la República.

Es de desear que el presidente García promulgue la ley. De no hacerlo, estimularía el descontento de profesores y estudiantes, que en San Marcos, por una especie de contragolpe taumatúrgico, han desplegado su energía en respuesta a las amenazas de intervención y a la provocación senderista.

Por lo demás, se requieren soluciones de fondo. Es decir, una nueva Ley Universitaria, que abarque cambios que toquen, con lo académico, el área moral y el manejo presupuestario, tan íntimamente ligados. No es posible, es ya insoportable, que la imagen institucional se vea empañada por la compra corrupta y corruptora de votos y de abstenciones traicioneras.

LA PRIMERA

Las otras universidades católicas

2010-06-27T14:31:00.000-05:00

El enfrentamiento judicial entre la PUCP y el Arzobispado de Lima es por una cuestión técnica y legal, y allí debe centrarse el debate: ¿Se cumplirá o no la voluntad de José de la Riva Agüero?

El notable pensador, escritor, historiador y ensayista José de la Riva Agüero y Osma (1885-1944) fue el principal benefactor de la Pontificia Universidad Católica del Perú, que hoy se encuentra enfrascada en un proceso judicial con el Arzobispado de Lima.

Ferviente católico, De la Riva Agüero creó esa casa de estudios junto al padre Jorge Dintilhac, Víctor Andrés Belaunde y otros intelectuales que consideraban que la doctrina cristiana no se opone a la libertad de cátedra. Soltero y sin descendencia, legó testamentariamente su fortuna para que esa casa de estudios sobreviviera en el tiempo y fue su voluntad que el Arzobispado de Lima velara por esos bienes.

En días recientes circuló una carta firmada por destacados intelectuales internacionales, en la que expresaban su natural inquietud porque “Como académicos, vemos con preocupación que el proceso judicial entre el arzobispado y la PUCP pueda dar lugar al control de la universidad por personas cuyas nociones de libertad académica difieren profundamente de los valores pluralistas y democráticos de dicha universidad” (refiriéndose al cardenal Cipriani y su pertenencia al Opus Dei).

Entre los firmantes de esa carta figuran, sin embargo, Sabine MacCormack, profesora de la cátedra Reverendo Theodore Hesburgh C.S.C., Guillermo O’Donnell, profesor emérito de la cátedra Helen Kellog de Estudios Internacionales, y Scott Mainwaring director de esa misma cátedra. Tres intelectuales vinculados a la universidad estadounidense de Notre Dame (Nuestra Señora) fundada en 1842 por la Congregación de la Santa Cruz, en cuya página web se lee: “Una universidad católica busca su inspiración básica en Jesucristo como la fuente de sabiduría y de la convicción de que en él todas las cosas pueden ser completadas”.

Según Notre Dame, un centro académico católico debe ser: “un lugar de enseñanza e investigación, de becas y publicación, de servicio y comunidad. Estos componentes fluyen de tres características del catolicismo romano, la imagen de Jesucristo, su Evangelio y su Espíritu”. Notre Dame tiene por presidente emérito al sacerdote Theodore Hesburgh, premiado en 1982 por sus “sobresalientes contribuciones al ministerio de la educación religiosa en América” y desde 1961 es miembro honorario de la fraternidad católica KÖHV Alpenland, de Austria, cuyos principios son: Religión, Patria, Ciencia y Amistad.

Se observan también las firmas de Francisco Diez y Julia V. Ibarne, de la Pontificia Universidad Católica Argentina, cuyo presidente es el excelentísimo reverendo cardenal Jorge Mario Bergoglio, el par jesuita de monseñor Cipriani.

La Universidad Católica de Argentina asume como misión —al igual que la Iglesia— “evangelizar la cultura y las culturas”. Constituida por el Episcopado “se reconoce a sí misma instrumento privilegiado en este empeño evangelizador, según las claras enseñanzas del Concilio Vaticano II [...] los estudios y enseñanzas se han de realizar e impartir a la luz de la Fe, es decir, del reconocimiento de la Verdad Revelada, de tal forma que la actividad sea presidida e inspirada por dicha verdad, que se encuentra en la Sagrada Escritura y en la Tradición”.

Muchas universidades en el mundo inspiran su cátedra en las enseñanzas cristianas con excelencia académica, pluralidad y tolerancia. Un caso emblemático es la reputada Universidad de Georgetown, en Washington D.C., fundada por el sacerdote jesuita John Carroll en 1773 “con la meta de asegurar el futuro del catolicismo americano a través de la educación [...]. Carroll veía a Georgetown como una academia rigurosamente católica con una diversidad en su cuerpo estudiantil”. Hoy se precia de “contribuir con la tradición intelectual católica”, de contar con la biblioteca católica más grande del hemisferio y de brindar servicios espirituales para las diversas tradiciones de los estudiantes. Entre los destacados ex alumnos de este claustro sobresalen hoy el ex presidente Bill Clinton; Laura Chinchilla, la primera presidenta de Costa Rica; el rey Abdullah II de Jordania, entre muchos otros.

El enfrentamiento judicial entre la PUCP y el Arzobispado de Lima es por una cuestión técnica y legal, y allí debe centrarse el debate: ¿Se cumplirá o no la voluntad de José de la Riva Agüero?

EL COMERCIO

Debates y no insultos

2010-06-27T14:30:00.000-05:00

Las elecciones en los países democráticos son una escuela de ciudadanía. En ellas, el elector escoge sus representantes, aquellos que en su nombre administrarán el Estado. Por esto son tan importantes la exposición y los debates de ideas y propuestas. Sea a nivel local, regional o nacional, la confrontación enriquece no sólo la cultura cívica y la información de los electores, sino hasta los propios planteamientos de los candidatos. Éstos deben, por tanto, promoverse. En tal sentido, la primera responsabilidad corresponde a quienes reclamas el voto del ciudadano. En segundo término, las instituciones de la sociedad, académicas, gremiales, laborales o comunales, deben asumir una actitud proactiva, exhortando e instando a los candidatos a exponer y debatir sus iniciativas. En tercer lugar, los medios de prensa necesitan cooperar en este empeño divulgando las propuestas, dándole cobertura y procurando reacciones de todos los actores sociales a las mismas.

En este contexto, las denuncias sobre malos candidatos o propuestas no idóneas tienen gravitación, porque el elector necesita estar informado de las acciones de los postores que aspiran a ser autoridades y personajes públicos. Y en ese carácter, la vida institucional de éstos puede y debe ser sometida al escrutinio ciudadano. Además –y esto está comprobado– son las denuncias mediáticas las que muchas veces descubren aquellos escándalos que hubieran quedado ocultos o pasado inadvertidos sin el contrapeso al poder político que supone la libertad de prensa.

Pero una cosa es la denuncia y otra la diatriba, el insulto, la difamación, y su marco nefasto. Es decir, la llamada guerra sucia que se hace con el único propósito de descalificar al adversario. No se atacan sus propuestas; no se debaten las ideas; ni siquiera se pone el énfasis en las denuncias –siempre y cuando sean éstas documentadas–; simplemente se ataca, insulta e insinúa malévolamente para echarse abajo a un postulante –contrario– a como dé lugar. El resultado es el desenfoque total de la campaña, ajena a los planteamientos locales, regionales o nacionales, y ligada a la denuncia infundada, al escandaloso ataque oral y al insulto. De la batalla de las ideas a la guerra sucia de las artimañas, las calumnias y los insultos.

Por cierto se impone aquí una referencia a la educación. Mientras más alto sea el nivel de los electores, mejores campañas habrá. Una población educada exigirá propuestas y no se contentará con la política como espectáculo, a veces denigrante. En este sentido, una vez más queremos relevar el esfuerzo -que el gobierno nacional y aquellos regionales y locales empeñosos y visionarios- están realizando por la educación, base del desarrollo socioeconómico sostenible.

En marcha ya el proceso de comicios municipales y regionales –y ad portas de las generales–, hacemos un llamado consecuente a las colectividades políticas –y en particular a los candidatos– para elevar el nivel de las contiendas que se avecinan, haciendo que estas elecciones sean realmente una escuela de civismo y ciudadanía.

EXPRESO

Preocupante realidad

2010-06-27T14:29:00.000-05:00

Muy preocupantes son las declaraciones del ex presidente de la Sala Nacional Antiterrorista, Marcos Ibazeta, quien señaló a EXPRESO que la justicia peruana actúa con blandura frente al terrorismo. Y ello en base a su propia experiencia como magistrado y luego como observador informado de los procesos de la administración de justicia en el país. En ese sentido consideramos que hay comportamientos que deben ser aclarados por las instancias del poder político y del Poder Judicial. El primero tiene que ver con los beneficios penitenciarios otorgados a los terroristas, que les han permitido –en casos muy notorios por la relevancia de los mandos involucrados– salir de la prisión antes de que se cumplan las respectivas condenas. El segundo se relaciona con la regulación existente para casos de apología del terrorismo, ya que actualmente el Código Penal tiene un marco normativo para este delito, pero la pena que se impone es mínima. Si a ello añadimos esa denunciada blandura de los jueces, tenemos que esas penas, ya mínimas, se reducen al ridículo exponiendo a la sociedad al peligro de un rebrote de la subversión extremista.

Es una verdad maciza que el régimen del presidente Toledo abrió las puertas de las cárceles a los condenados por terrorismo, en base a una legislación que se ha corregido en parte, pero que cuando estuvo en vigencia, permitió flexibilizaciones y liberaciones de las que ahora –con las muertes del VRAE y lo que ha sucedido en San Marcos, entre otras acciones– nos lamentamos. Sin embargo, no hay novedad: los terroristas no mostraron prácticamente en ningún caso arrepentimiento. Pese a ello, la justicia los ha tratado con un criterio de reinserción en la sociedad y de reeducación que ellos no solamente no aplican sino desprecian. Bajo ese criterio es que jueces y fiscales han sentenciado y acusado de un tiempo a esta parte con la ley del embudo: lo ancho para los terroristas y sus promotores de dentro y fuera del país; lo angosto para el Estado y sus sacrificados defensores, con uniforme o sin él.

Hay aquí, por cierto, una primera responsabilidad a cargo del Congreso que debe legislar con responsabilidad y teniendo en perspectiva el tremendo drama que el Perú ha vivido con el terrorismo. Pero también la administración de justicia tiene la suya, porque si ella entendiera a cabalidad que el terrorismo, aunque herido, está vivo y que su propósito es destruir la democracia, encontraría la forma de actuar con severidad ante los casos que se le presenten.

Estamos advertidos y desde hace buen tiempo. EXPRESO ha venido alertando, previniendo, denunciando, exhortando para corregir esta lenidad. Tenemos claro que al terrorismo se le vence con firmeza. En democracia y con la ley pero aplicada en su máximo rigor sin contemplaciones ni subterfugios. Una vez más nos dirigimos a las colectividades políticas y al país entero para demandar celo y eficiencia en la defensa de los valores democráticos.

EXPRESO

Sicarios

2010-06-27T14:28:00.000-05:00

Cumbre del G-20: nueva geografía, poca cohesión

2010-06-27T14:27:00.000-05:00

Por Humberto Campodónico

El PBI de las economías del Grupo de los 20, que se reúnen hoy en la Cumbre de Toronto, sumó un total de US$ 53.9 billones en el 2009, lo que representa nada menos que el 87.2% del PBI mundial de US$ 67.1 billones. Lo que quiere decir que los 180 países restantes tienen en conjunto tan solo el 12.8% restante.

Hasta el 2008, la economía mundial estaba manejada –informalmente, por supuesto– por el Grupo de los 8, compuesto por EEUU, Alemania, Japón, Francia, Reino Unido, Canadá, Italia y Rusia, con un PBI total de US$ 33.4 billones. Pero la creciente importancia de las llamadas “economías emergentes” hizo que los países del G-8 no tuvieran más remedio que ampliarlo, llamando a 11 países más, cuyo PBI combinado es de US$ 14.3 billones (eso da 19 miembros, a los que se suma el Consejo de la Unión Europea).

El país más importante sigue siendo EEUU, con un PBI de US$ 14.8 billones. Pero, ojo, ya China se ha convertido en la segunda economía del mundo, con US$ 5.36 billones, viniendo más atrás Japón, Alemania, Francia, Reino Unido e Italia. En octavo lugar viene Brasil, con 1.91 billones, mientras que los otros dos países latinoamericanos del G-20, México y Argentina, están más rezagados.

Cuando se analiza la balanza comercial de estos países, el ranking cambia sustancialmente. EEUU tiene el mayor déficit comercial con US$ 380,000 millones (2.9% de su PBI), mientras que China tiene el mayor superávit con US$ 296,000 millones (5.8% de su PBI). Japón y Alemania también tienen superávits comerciales de US$ 131,000 y 109,0000 millones (2.8 y 4.8% de su PBI, respectivamente), mientras que Francia, Canadá, Reino Unido e Italia tienen importantes déficits comerciales.

Por el lado de los emergentes (excluyendo a China), los resultados comerciales mezclan superávits y déficits, pero en ninguno de los casos son tan significativos como los mencionados en el párrafo anterior. Así, puede afirmarse que el desbalance comercial global es un partido que se juega entre los principales países del G-8 (siendo EEUU el principal deficitario y Alemania y Japón superavitarios) y China, con un enorme superávit comercial.

Ahora bien, esta Cumbre del G-20 se lleva a cabo en momentos en que la recuperación económica global está seriamente amenazada por la crisis fiscal de varios países europeos, la que, además, amenaza la estabilidad del euro. En este contexto, los analistas constatan dos posiciones divergentes. De un lado, EEUU está planteando que si bien los déficits fiscales son altos, la recuperación económica no ha llegado aún al momento en que deban retirarse los estímulos, pues eso frenaría el crecimiento.

De otro, a la mayor parte de los europeos le preocupan los déficits fiscales, por lo cual han puesto en marcha drásticos recortes presupuestales, corriendo el riesgo de frenar el frágil crecimiento económico y volver a caer en recesión, como en la década del 30.

Lo que se constata, entonces, en estos temas centrales de la agenda (también están el valor del yuan, la ayuda a los países en desarrollo y las reformas financieras) es que, de un lado, ya cambió la geografía económica mundial y, de otro, que la necesaria cohesión de políticas económicas –evocada siempre por los líderes políticos– está siendo reemplazada por divisiones cada vez más profundas. Cuál será su impacto en el resto de los “paisitos” del mundo está todavía por verse. Veremos qué pasa.

LA REPUBLICA

Cuadro colgado en la pared

2010-06-27T14:19:00.000-05:00

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

¿Se necesita, realmente, un ministerio de cultura?

HUARAZ.- Desde que el presidente Alan García anunciara, en julio de 2008, la idea de crear un ministerio de cultura, el proyecto ha ido madurando y ahora se encuentra pendiente de aprobación en el Congreso de la República. ¿Es necesario o no?

La respuesta a dicha pregunta no tiene nada que ver con esas frases rimbombantes que se suele escuchar para estas ocasiones, las cuales apuntan a justificar la creación de dicho ministerio solo por la relevancia del acervo cultural del país.

“Si hay un país que tiene no solo el derecho sino la obligación de tener un ministerio de cultura, es el Perú”, dijo hace un año el presidente García. “El rico acervo cultural del país, el patrimonio y las variadas manifestaciones creativas nos llevan a asumir que esa riqueza requiere proyecto, organización y fomento”, acaba de escribir el ex senador Enrique Bernales.

La innegable variedad y valor del patrimonio cultural peruano no es argumento suficiente para crear un ministerio con el fin de promoverlo. La pregunta relevante que el Congreso debe evaluar es si la forma de organización ministerial es la más conveniente para lograr dicho objetivo.

La simple creación de un ministerio no garantiza que el tema que se le asigne vaya a ser necesariamente resuelto. Sin ir muy lejos, tenemos, desde hace mucho tiempo, un ministerio de educación, pero la situación educativa de nuestra niñez es un desastre. Y lo mismo podría decirse de muchos otros sectores que poseen un ministerio.

Inversamente, hay varias actividades que se han desarrollado con éxito sin que exista un ministerio para ello. Es el caso, por ejemplo, de la gastronomía, que ha tenido en los últimos años una evolución espectacular gracias a iniciativas privadas; incluso, se podría señalar que, de haberse creado un ministerio para dicho fin, el resultado habría sido un desastre.

La creación de un ministerio de cultura no debe ser una consecuencia de que el Perú tenga un patrimonio cultural rico y variado, ni de que el presidente García necesite una línea más para sus exóticos avisos ‘El Perú avanza’, sino de la demostración de que la forma organizacional del ministerio será superior a otras para la promoción de la cultura.

La pregunta relevante es, entonces, qué podría hacer un ministerio de la cultura que hoy no puede hacer el INC. Y ello pasa por asuntos como el presupuesto que tendrá, las entidades que se le adscribirán, o el respaldo político que realmente tendrá el nuevo ministerio para evitar que, al final, solo quede como un bonito cuadro colgado en la pared pero sin más utilidad que esa.

LA REPUBLICA

Otra estupidez

2010-06-27T14:18:00.000-05:00

Eso de que las autoridades de San Marcos sean elegidas por voto universal es una estupidez más del Congreso, que ha recurrido a una peor solución para arreglar el mal sistema de elecciones internas actual. Eso le va a abrir las puertas a más politiquería aún en los claustros públicos. Los estudiantes van a votar por el candidato que prometa las pensiones más bajas y los profesores por aquel que prometa los salarios más altos, no por quien se ponga más exigente en lo académico o por quien exija que los catedráticos enseñen mejor. Un disparate por donde se le mire. ¿Por qué creen entonces que los caviares y los rojos celebran tanto esta norma? ¿Y por qué el comedor de San Marcos no es manejado por un concesionario privado que no tenga que aguantar las presiones de los radicales para controlarlo? ¿Por qué tiene que haber residencias dentro de la universidad? ¿Acaso ése es el "Hotel San Marcos"? Que les den cupones a los estudiantes provincianos menesterosos para que vivan en pensiones cercanas o que la universidad les contrate directamente cuartos. Es mucho mejor que estén dispersos, tanto para evitar el control por parte de radicales como para disminuir las tomas de locales, el hacinamiento y la politiquería.

- ¿Es que los latinoamericanos tenemos el desorden y la desobediencia a las más elementales reglas cívicas inscritos en nuestro ADN? Resulta que todas, todas las víctimas del absurdo accidente ocurrido en esa estación española de tren fueron latinoamericanos que se mandaron a cruzar la vía sin usar los puentes, túneles y hasta elevadores disponibles.

Obraron igualito a nuestros brutos locales que cruzan nuestras autopistas sin utilizar los puentes que están al lado. No me cabe duda de que en mucho de esta adolescente actitud eternamente desobediente a las normas se origina que seamos países atrasados, con democracias muy precarias y con débil institucionalización, aunque más fácil es echarle la culpa al Imperialismo Yanqui, la Conquista Española, la Globalización, etc...

- Hizo bien Obama en destituir al general MacChrystal, por insolente y por bruto. No puede ser que un funcionario público -porque eso es un militar- se exprese así de su Presidente, más aún cuando están en juego las relaciones civiles-castrenses, donde siempre debe haber una subordinación de los segundos frente a los primeros. Y bruto, porque hay cosas que no se deben decir públicamente, por más que piense que Obama es un tonto. Este incidente me recuerda cuando Truman destituyó al general MacArthur, a pesar de que era uno de los héroes de la Segunda Guerra Mundial, por criticar públicamente su manejo de la Guerra de Corea (cuyo 60 aniversario de inicio de hostilidades se conmemoró ayer) y pedir la invasión de China. Esta decisión de Truman y otras controversias -acusaciones de corrupción y la mala situación económica- provocaron que su aprobación caiga al 22% y desista de ser candidato para las elecciones de 1952. Ya veo que los republicanos están masacrando a Obama por este despido y tal vez le cueste votos vitales a los demócratas para las elecciones congresales de antes de fin de año, aunque, salvo por el "Mac", MacChrystal no es MacArthur.

CORREO

¿Ministerio de Cultura? ¡Sí! ¿Más ministerios? ¡No!

2010-06-27T14:17:00.000-05:00

Cómo navegar entre estas disyuntivas es el tema de esta columna. Hay una propuesta para crear un nuevo ministerio, el de Cultura, así como hace un par de años se creó el Ministerio del Ambiente. La protección del medio ambiente, severamente amenazado, y la promoción de nuestra cultura y especialísimo patrimonio histórico, son ambos temas de alta prioridad. Poner estas prioridades a un nivel ministerial parece inobjetable y acertado, ¿pero quién asegurará que estas nuevas funciones estén debidamente financiadas? De hecho, el Ministerio del Ambiente, heredero del CONAM, tiene un presupuesto mísero, y el Instituto Nacional de Cultura, antecesor del nuevo Ministerio de Cultura, también vive en la penuria.

El público percibe el concepto de "ministerio" como sinónimo de burocracia y de favoritismo político. Pero en realidad en la mayoría de los ministerios laboran profesionales y trabajadores abnegados y en general modestamente remunerados. Lo importante es que las organizaciones del Estado tengan objetivos claros, estructuras eficientes (que ciertamente no tienen), y recursos para cumplir su misión. No vale la pena crear ministerios si no van a tener recursos para cumplir objetivos bien definidos.

El Ministerio de Cultura nace casi sin recursos. Tenemos que cambiar esta triste situación: por ejemplo, el sueldo mensual de los músicos de la Orquesta Sinfónica Nacional, todos profesionales con largos estudios, es de unos S/.1.000 y hace que tengan que "cachuelearse" igual que policías, profesores, y médicos de salud pública. Una solución podría ser que el nuevo ministerio se ocupe de cultura y turismo, dos actividades que van juntas en el Perú. El turismo está en pleno auge y genera crecientes recursos y tributación. La fusión de las funciones del turismo y de la cultura le daría al nuevo ministerio una visión más emprendedora, para poner en valor joyas culturales que hoy son inalcanzables (como Choquequirao o Kuélap) o están abandonadas.

El Perú tiene hoy 17 ministerios, más uno que se viene. Creo que estamos al borde del exceso. Estados Unidos tiene 10. En otras épocas, claro está, Carlos V de España tenía 5 ministros: en la sala del gobernador del Banco de España está su mesa de gabinete, redonda y elegante, con un pequeño cajón para cada ministro con el nombre de su cartera: "Indias", "Armada", etc. En nuestro vecino Ecuador hay más de 30 ministros. Cada país tiene su esquema, pero unos son más eficientes que otros.

Si la función del "Consejo de Ministros" es la de ser el órgano máximo de coordinación del Poder Ejecutivo, no puede ser una asamblea. Las asambleas se prestan a los discursos y a las peroratas, no al trabajo eficiente. No debería haber más de 15 ministerios. Con el tiempo, las necesidades y las funciones cambian, y lo que era una prioridad para tener un ministerio le cede el paso a otra función, a otro ministerio. Hace años teníamos el Ministerio de Obras Públicas; hoy tenemos Transportes y Comunicaciones, y en otro Ministerio Vivienda y Saneamiento. ¿Por qué no tener un solo Ministerio de Infraestructura, que reconozca el papel del sector privado en vivienda, autopistas, irrigación y otros? El Ministerio de Comercio ha tenido un papel destacado en los últimos años: ¿Por qué no juntarlo con sus vecinos de edificio? Si hay una disputa con Europa sobre la harina de pescado, ¿qué ministerio se ocupa: Comercio o Producción?

Todas estas ideas son para discutir. Pero tenemos que "aerodinamizar" al sector público. No debemos quedarnos sentados y simplemente aumentar más títulos y crear más ministerios.

CORREO

¡Primeros en el mundo...!

2010-06-27T14:15:00.000-05:00

¡Excelentes noticias para las Obregonas, las Malpartidas y demás legisladores y congresistas dedicados a la promoción del delito y la ilegalidad...! Ídem para sus ayayeros humalistas, corifeos, catecúmenos, discípulos y beneficiarios asociados: los terroristas de Sendero Luminoso.

Las noticias no podían ser mejores. La Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito -UNODC- informa que el Perú se ha convertido en el primer productor de hoja de coca en el mundo, desplazando a Colombia. Las cifras: Perú registra 119 mil toneladas el 2009 (45.4% de la producción mundial), frente a 103 mil toneladas colombianas (39.3%). La Bolivia del mongoloide Evo aporta el 15.3%. (CORREO - 23 / Jun / 2010).

Lo que las NU no dicen es que el 92% de esas 119 mil toneladas de hoja de coca peruana provienen de cultivos ilegales y clandestinos, resultado de la próspera sociedad narcotraficantes + terroristas, financistas de cultivos por un lado y de protección armada, fusiles automáticos, municiones, alimentos y logística por el otro. (Supongo que muy pronto tendrán helicópteros artillados, gracias al crecimiento actual del cultivo: 10 hectáreas por día...).

Hace algunos días se informó que la organización de los Estados Unidos supuestamente encargada (¿?) de perseguir la venta y el consumo de drogas en su país aporta a Colombia cuatro veces más dólares que los que llegan al Perú, destinados a erradicar cultivos ilegales, combatir narco-terroristas e implementar cultivos alternativos para los campesinos que hoy viven de parcelas cocaleras.

El mayor consumidor de drogas en el mundo le envía al mayor productor de hoja de coca una cuarta parte del dinero que destina a combatir las drogas en el segundo productor mundial: Colombia. Esta magnífica incongruencia probablemente no deba atribuirse sólo a incompetencia burocrática de torpes organismos anquilosados. Tengo la fundamentada sospecha de que en los Estados Unidos no hay un verdadero propósito de cerrarle las puertas al clorhidrato de cocaína: es demasiado buen negocio y mueve demasiados miles de millones de dólares. Quizás terminarán ganando la partida narcos y Malpartidas, senderistas y Obregonas y las personas que con buena voluntad opinan que deberían legalizarse las drogas y expenderse en farmacias. Al fin y al cabo, ya sabemos que los seres humanos somos una especie en extinción...

CORREO

Juventud colombiana demostró al mundo que con el futuro de su país no se juega a la ruleta rusa

2010-06-27T14:13:00.000-05:00

Qué gran diferencia con el “furriel” Ollanta Humala, quien anhela ser engullido por el sátrapa Hugo Chávez

Valentin Gazzani Bosworth

Nuevamente se equivocaron las encuestadoras. Esta vez fue en las elecciones generales de Colombia. Los caviares colombianos pronosticaron un resultado estrecho entre el candidato oficial Santos y el jefe del Partido Verde, Mockus. Su esperanza y el motivo de su augurio eran los jóvenes, de quienes especulaban que irían alegres y bailando cumbia a votar por el cambio verde.
Ni lo uno, ni lo otro. Los jóvenes le mostraron al mundo que con el futuro de Colombia no se juega a la ruleta rusa. Tal vez con sentimientos encontrados, porque a la juventud de todas las latitudes le gusta experimentar, los jóvenes colombianos –que son mayoría como en toda Iberoamérica– no votaron por Mockus ni por Hokus Pokus. Con sensatez y patriotismo escogieron el camino de la realidad y el pragmatismo. ¡Qué tal ejemplo de grandeza de espíritu para América de Sur, donde más de uno de sus “líderes”, como el furriel peruano Ollanta Humala, anhela ser engullido por el sátrapa Chávez de la quebrada Venezuela!
Y así, los caviares y sus encuestadoras enterraron el pico. Se les malogró la fiesta (que muy alegremente esperaba festejar la caviar CNN) con la derrota contundente que le propinó Juan Manuel Santos a la oposición. Inclusive tienen mayoría en el Congreso para el que votaron semanas atrás.
No debemos bajar la guardia ni ante el terrorismo, ni ante las interminables movidas políticas de los caviares. Ya hemos visto a ese desafortunado ex presidente de los EE.UU., Clinton, manifestar su alegría por la liberación de la terrorista Berenson, explicando, además, que él hizo que su gobierno interceda por ella y como no le hicieron caso la consecuencia fue el drama histórico que EE.UU. le ha hecho padecer al ex presidente Fujimori.
De igual pensamiento es Jimmy Carter, otro inepto ex presidente de ese país. Este piensa que las poblaciones más allá de sus fronteras, o sea nosotros, debemos someternos a una especie de tutela por ser chicos muy malos que no entendemos la manera de ser de ellos. ¿Será por eso que no firmaron la Carta de la OEA? Bueno, Clinton y Carter provienen de dos estados súper atrasados del sur de EE.UU., de modo que de ellos o gente como ellos solo podremos esperar problemas.
Por otro lado, los caviares peruanos y su gran prensa creen que el pueblo se chupa el dedo. Luego de las críticas directas del alcalde Castañeda, ahora manipulan sus encuestadoras para publicar que Castañeda y Keiko lideran las opciones para el 2011. Tal cual lo advertimos a principios de año, así irán las encuestas manejadas por el caviarismo hasta que, a medida que se acerca el fin del año en curso y comienzos del próximo, su candidato Toledo vaya subiendo para convertirse en la estrella de la segunda vuelta.
Por el contrario, si el pueblo, especialmente los jóvenes, hacen que triunfe en una sola vuelta Castañeda o Keiko, eso pondrá a los caviares y a la quinta columna chilena existente en el Perú al borde de un ataque de nervios.
La cuestión será convencer al nuevo gobierno (suponiendo que no será pro caviar) que hay que realizar varias acciones inmediatas, entre ellas la reformulación del sistema judicial y su personal, sacar al Perú de la Corte “caviar” de San José, hacerle seguimiento a las ONG y “dirigentes” que promueven paros en el norte moderno, regresar al sistema antiterrorista anterior, entre otros.
En verdad, las condiciones de vida en el Perú serían óptimas, pues nuestra situación económica es espectacular a partir de la década de los noventa del siglo pasado (hemos tenido la suerte por vez primera de tener una secuencia de excelentes ministros de Economía y Finanzas, tales como Boloña –el iniciador del ciclo–, Camet, Zavala, PPK, Carranza y posiblemente Aráoz) con un manejo prolijo y buen desarrollo de planes de inclusión social y educación pública, si no fuera porque tenemos el escollo de la vecindad con Chile y su afán expansionista de agrandar su territorio metropolitano hasta Ecuador, tanto como el inicio de la nueva etapa del terrorismo debido a la permisividad de los gobiernos de Paniagua (García-Sayán fue rojo en su juventud) y Toledo y el actual que está jugando con fuego al dejar que esa gente perturbe la tranquilidad del Perú.
Chile ha impedido que rearmemos a nuestras Fuerza Armadas desde el gobierno de Toledo –donde sus enviados especiales tenían oficina en Palacio– e incluso antes, desde la década de los ochenta fijaron las metas de las FF AA del Perú debido a su influencia en Washington. Lo advirtió entonces el general “Gaucho” Cisneros y las cosas devinieron de mal en peor. Solo la intervención actual del ministro de Defensa, Rey, ha permitido que por lo menos en el VRAE mejore la posición militar estratégica.
Pero fíjese el lector que ni el anuncio de compra de radares por poca plata en comparación a otros gastos militares se hizo realidad (por eso fue fácil robar la famosa avioneta de Nasca), porque, según los chilenos, como sus parlamentarios Errazuriz o Tarad o Pizarro, a los cholos peruanos les impedimos convertirse en lo que su clase dirigente cree que debe ser, chocando con la realidad de su propio país, el que, según periodistas chilenos, tiene a la mitad de la población en la pobreza.
Piensan seguir adelante con sus planes ilusos, pese a que Dios les cobró la factura a su vanidad con un terrible terremoto. Ahora están amargos porque los cholos ecuatorianos ya no quieren ser sus servidores.
Así y todo Toledo y los caviares tienen la desfachatez de querer venderles nuestro gas y volverse a presentar a la reelección en el 2011.
En cuanto a Sendero ya sabemos que a los gobiernos de Paniagua y Toledo los manipularon los caviares y la quinta columna chilena y por eso soltaron terroristas, que con más experiencia y años están nuevamente planeando hacer desmanes en el Perú.
Son pocas las oportunidades que se le han dado al Perú republicano para engrandecer su futuro y ésta es una de ellas. Ojalá que la juventud, que es la dueña de su futuro, sepa valorar esta etapa de nuestra historia y antes de terminar su mandato el actual gobierno llame pronto a su gabinete a gente independiente para permitirnos tomar el aire necesario con el que podamos llegar a buen puerto en el 2011.
Mientras esto ocurre en la vecindad, hoy la preocupación mayor es la guerra que le ha declarado el islamismo a Occidente y sus posibles repercusiones en un plazo no lejano, tema que trataremos en la próxima entrega.
NB1.- Me felicito de que varios medios estén tratando en serio o en broma el tema del club Bilderberg creado por Churchill y los servicios secretos británicos M-15 y M-16 a finales de la segunda guerra mundial, de lo que hemos tratado con amplitud hace tres años. Los libros de Daniel Estulin se venden en las calles de Lima.
Ahora vamos a presentarles un comentario sobre el descubrimiento por los chinos del Pacífico americano. En el magnífico libro denominado “1434” (web www.1434.tv), el inglés Gavin Menzies explica con pruebas que el emperador Ming Zhu Zhanji envió una flota inmensa de grandes juncos a occidente al mando del almirante Zhen-He, que al final fue destrozada por el tsunami Mahuika entre 1440–1450.
NB2.- El escaso Ollanta se asemeja a los Studebaker del 49. Se le mira y no se sabe si va o viene. Es nacionalista (según él) al mismo tiempo que izquierdista pro Chávez y benefactor de Chile con sus declaraciones y los paros que promueve en el atrasado sur del país, junto a Patria Roja. A menor producción minera del Perú mejor le va a Chile. A nadie sorprendería que el Congreso de ese país lo condecore por servicios a la Nación.
NB3.- Recortar las gratificaciones no es una medida de austeridad, es una estupidez. Si quieren recortar algo que sean los puestos de trabajos inútiles como los del puerto del Callao, los de Tacna, entre otros que sustentan a la burocracia y perjudican al Perú o los generosos y cuantiosos emolumentos que perciben los ineptos congresistas.

LA RAZON

Un pueblo que no conoce su historia…

2010-06-27T14:10:00.000-05:00

Autor: Fritz Du Bois

La repentina reaparición de Sendero en nuestras vidas ha generado un escalofrío de temor en una población que lo había olvidado demasiado rápido. En realidad, si uno mira nuestro reciente pasado, fue hace solo 12 o 18 años cuando la mayoría de los terroristas fueron capturados. En cualquier otro país del mundo, considerando el daño que causaron, pasarían no menos de tres décadas antes de que alguno de ellos fuera liberado. Sin embargo, en nuestro caso, la gran mayoría ya está suelta, incluso algunos de ellos han vuelto a las andadas subversivas. ¿Qué ocurrió?

La combinación de hechos y errores que nos ha llevado a esta situación demuestra que entre nuestros políticos la historia cuenta poco y que lo único que les importa es el corto plazo. Así tenemos la arrogancia de fines de los 90 que impidió que se le diera el tiro de gracia a Sendero; luego, la irresponsable actitud de Paniagua y de Toledo de flexibilizar el tratamiento a terroristas como parte del cuestionamiento a Fujimori, para concluir con la incompetencia de este gobierno, que recién se dio cuenta, en su cuarto año, de que los estaban excarcelando a la velocidad de un rayo. Como resultado de una década de errores y de relajo en prisión, solo queda el 15 por ciento de los que fueron originalmente sentenciados.

Lo que queda ahora para proteger al ciudadano, y evitar que se repita una terrible historia, es reasignar los recursos en Defensa e Interior para darles prioridad a los servicios de Inteligencia y que puedan cumplir su función manteniendo a los terroristas que han sido liberados bajo supervisión.

Por otro lado, el cortoplacismo del actual presidente del Parlamento le impidió ver la posibilidad que tuvo de colocar su nombre en la historia. Si en lugar de estar regalando a sus amigas nuestro dinero y maquinando con todas las bancadas buscando su reelección se dedicaba a cumplir con el programa legislativo propuesto en el último mensaje de Fiestas Patrias por el jefe de su partido, hoy estaríamos por lo menos camino a un histórico referéndum para lograr la renovación por tercios y el voto facultativo. En lugar de ello, tenemos otro año legislativo para el olvido.

Finalmente, como reafirmando la falta de visión de nuestros parlamentarios, esta semana se cumplió 41 años de la nefasta promulgación de la Ley de Reforma Agraria, que destruyó un eficiente agro enviando, hasta el día de hoy, a la informalidad y pobreza a millones de peruanos.
¿Qué propuestas existen en la agenda del Congreso para acelerar la modernización del agro y poder así cerrar ese desastroso capítulo de nuestra historia? Aunque no lo crea, no solo no hay ninguna iniciativa creativa o positiva, sino que la bancada del partido de gobierno propone repetir el error y poner nuevamente límites a la propiedad en el agro. Increíble. Más aun, en el colmo del cortoplacismo, aparentemente sería para favorecer a un grupo que no quiere pagar por la propiedad, pero tampoco ceder el control, de un par de ingenios lambayecanos.

Estando ad portas de varias elecciones habría que agregar a la lista de requerimientos para ser candidato la aprobación de un examen de historia para ver si de esa manera se reduce el riesgo de seguir repitiendo errores.

PERU 21

El que contamina paga

2010-06-27T14:07:00.000-05:00

Es interesante, y a la vez alentador, que un gobierno presione a una gran empresa para que acepte compensar el perjuicio que causa. Barack Obama logró que British Petroleum (BP) destinara al menos U$20.000 millones a un fondo que cubra los reclamos por perjuicios económicos de la población del Golfo de México y el costo de la limpieza de la contaminación ambiental.

Éste ha sido el mayor desastre ambiental en Estados Unidos, pero las peores catástrofes ecológicas fueron causadas por empresas transnacionales en países en desarrollo. Esas empresas han pagado muy poco o nada, y los gobiernos de los países sede suelen hacer la vista gorda.

Tres casos emblemáticos ilustran esto: el de Bhopal (India), el de la región amazónica de Ecuador y el del Delta del Níger (Nigeria).

En Bhopal, la emisión de gases venenosos de una fábrica de la estadounidense Union Carbide en 1984 afectó a más de medio millón de personas. La empresa nunca aceptó la responsabilidad por el desastre y sólo terminó pagando U$470 millones en 1989, en un acuerdo con el gobierno indio.

En Ecuador, Texaco (ahora Chevron) fue responsable del vertido en la selva amazónica de más de 1.300 millones de litros de petróleo crudo y 70.000 millones de litros de residuos tóxicos. A principios de los 90, la empresa pagó al gobierno ecuatoriano U$40 millones por los costos de la limpieza, una cantidad ínfima dada la inmensidad del daño causado.

Al Delta del Níger, John Vidal dedicó un artículo de The Observer titulado “La agonía de Nigeria deja pequeño el derrame de petróleo del Golfo: Estados Unidos y Europa lo ignoran”.

Estos tres casos revelan un gran contraste entre lo que hace el gobierno de Estados Unidos para que una transnacional asuma su responsabilidad económica y la forma en que empresas similares que provocan catástrofes ecológicas en países en desarrollo salen impunes o pagan cifras absolutamente inadecuadas.

Lo que hacen el gobierno y el Congreso de Estados Unidos para que BP compense el daño ambiental y económico que está causando es encomiable. Los países en desarrollo deben aprender la lección y adoptar medidas similares acordes con el principio de que “el que contamina paga”.

Es igualmente importante que los gobiernos de los países de origen de las transnacionales también actúen para que sus empresas se hagan responsables de sus acciones cuando se instalan en otros países y compensen debidamente cuando provocan daños ambientales.

LA PRIMERA

Que se vea lo que decimos

2010-06-27T14:06:00.000-05:00

Expresar es manifestar con palabras, miradas o gestos lo que se quiere dar a entender. Expresar puede ser también definido como hacer presión de adentro hacia fuera. Es decir, para que salga, para que se vea, para que los otros vean, escuchen, sientan, entiendan lo que estoy sintiendo, pensando, imaginando, queriendo decir.

Es fácil comprobar lo difícil que se nos hace expresar emociones, sentimientos, ideas, etc. A muchos parece darles lo mismo estar alegres, eufóricas, molestas, tristes, rabiosas, sorprendidas, al menos por lo poco que dice su rostro y por lo que sentimos de su voz, monótona y aburrida.

Lo que se ve de nuestra personalidad es una máscara o careto (la palabra persona viene de la voz griega personnae que quiere decir máscara). Esta nuestra cara o máscara es la que usamos o ponemos mientras nos comunicamos ya sea por facilismo, por comodidad o como si porque nos hemos acostumbrado a su buen resultado no nos atrevemos a cambiarla. Debajo de esa máscara fija y casi única están muchas otras que escondemos como temiendo algo, como si pensáramos que al exponerlas estuviéramos haciendo el ridículo. Estas otras máscaras o caras que no nos atrevemos a mostrar y a las que tememos, constituyen nuestra capacidad expresividad y al no usarla a plenitud nos estamos perdiendo el mostrarnos a los demás como realmente somos.

Cuántas veces nos ha tocado estar en una reunión social donde algún conocido se ha tomado un par de tragos de más y entonces sufre como una transformación, se vuelve el alma de la fiesta, alegre, participativo, simpático, hablador en suma una persona encantadora que nos sorprende porque normalmente no es así, más bien lo conocemos como callado, inhibido, poco participativo, en suma alguien aburrido ¿qué fue lo que pasó con él? Pues que se soltó, se desinhibió, rompió su máscara y nos permitió ver a quien realmente era, en su lado bueno y afectuoso, pero que no le conocíamos porque no nos lo permitía, nos acostumbramos a su gesto duro y único, a su voz desganada y su Música como un sonsonete.

“Me solté la trenza hermana”, dicen las mujeres Bolivianas para indicar que se liberaron de sus ataduras y que han decidido comenzar a vivir a preocuparse por ellas y a que los demás lo sepan. Por si este dato no basta para hacernos ver la enorme importancia de ser plenamente expresivos, es decir de usar a plenitud nuestros recursos orales y corporales para gritar con fuerza que estamos vivos, aquí va la letra de una milonga Uruguaya cuyo texto me parece contundentemente expresivo:

“De una bailanta con acordeón / até la luna con el sol / por una noche no fui peón / hombre volví y en eso estoy”.

La invitación es entonces es a probar, en cuanta ocasión se nos presente, a hablar en voz alta, a utilizar toda la gestualidad de nuestro rostro y descubrir así que podemos usar nuestro cuerpo además de todos los recursos de nuestra voz, para expresar plenamente, para que todos vean lo que queremos decir.

la primera

El gas del terrorismo

2010-06-27T13:59:00.000-05:00

No hay terrorismo en el país, por lo menos no más del que hubo a lo largo de la década, pero sí hay un barco recorriendo los mares con parte del Gas Natural que estaba reservado para el consumo interno y que tenía un precio especial por haber sido extraído de los pozos que descubrió la Shell y devolvió al país sin costo alguno y el Estado cedió a la explotación privada, en una de esas piruetas neoliberales que abren puertas a la corrupción que después sorprende a todos.

El hecho es que se está organizando el negocio redondo de revender gas peruano barato a 20 veces el precio a boca de pozo, pasando por encima de la ley que prohibía el transporte y comercialización de las reservas del lote 88, en una probable triangulación marítima hacia Chile, donde se paga más por el producto, y reduciendo el gas disponible para cubrir la demanda nacional que en todo caso terminará abastecida por futuros pozos con gas más caro.

Esto ocurre y la prensa está atenta al enorme riesgo que representa una marcha de banderas de tres decenas de personas reclamando amnistía, las pintas que de pronto aparecen en otras Universidades, la requisa en Santa Mónica que, por supuesto, va a frustrar la liberación de la bailarina Garrido-Lecca, las fotos en el Vrae, etc. ¿Nos amenaza Sendero Luminoso? ¿Es verdad que lo que podemos esperar en las próximas semanas son coches bombas en las ciudades? ¿Se habrán vuelto estúpidos los seguidores de Guzmán cómo para luchar por salir de la cárcel para luego buscar la forma de volver a ella?

Está ocurriendo una nueva brutal estafa contra el futuro de los peruanos: como en la época del guano, o del petróleo de Talara, la ley de minería de los 50 o la depredación de la riqueza pesquera en los 60. La vieja historia de los recursos naturales, la riqueza efímera y los intereses extranjeros que cargan con ella sin dejar otra cosa que profundos huecos vacíos hacia el fondo de la tierra. Nos están saqueando a sabiendas del gobierno, porque García sabe que han falseado las cifras de reservas y porque él mismo denunció el carácter delictivo de las normas que autorizaron la exportación en 2004, y en las que se está amparando para traicionar al país.

Y es porque saben de qué se trata que han levantado el fantasma del “terrorismo” para que miremos a otra parte. De esa habilidad para manipular las conciencias debe ser que se felicita Alan García, quien acaba de condecorar a la partera que lo trajo al mundo y a la clínica donde nació, como antes premió, en nombre de la nación, al carretillero que le vendía “zanguito” en la puerta del colegio, rindió honores de Estado a los artistas en vida amigos suyos y celebrar su cumpleaños con pasacalle en la avenida Brasil.

El hombre que está dejando sin gas al Perú está seguro que ese no es el problema, como tampoco lo es que haya investigaciones sobre alta corrupción contra los más altos funcionarios de su gobierno (que apuntan contra el propio presidente, que se hace el desentendido); el punto es que él mantiene el control de la situación con el cuento de que el sistema está en peligro, sea por los perros del hortelanos, los candidatos estatistas o el terrorismo resucitado según la conveniencia. ¿Quién más podría hacerlo?

la primera

Editorial: TC: No más caos y contaminación por autos usados

2010-06-23T16:14:00.000-05:00

Finalmente, el Tribunal Constitucional (TC) determinó que las írritas medidas cautelares del Poder Judicial que posibilitaron la libre importación de vehículos usados carecen de toda eficacia, por lo que son nulas en todos sus alcances.

El deslinde, al más alto nivel del control constitucional, sienta un precedente vinculante trascendental que debe ser complementado por los otros poderes: el Judicial, para que instruya correctamente a los jueces y sancione cualquier transgresión; el Ejecutivo, a través del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), para aplicar de inmediato la medida; y sobre todo del Congreso, para evitar más perforaciones al ordenamiento legal vigente.

El TC precisa: “A partir del 6 de noviembre de 2008, todas las resoluciones judiciales que hayan inaplicado las normas legales que regulan los requisitos para la importación de autos usados son ineficaces por contravenir la uniforme y reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional”.

Ahora el MTC puede demandar la nulidad de las resoluciones judiciales emitidas a partir de esa fecha, definida previamente por el Tribunal Constitucional a través de otras resoluciones que, de modo escandaloso, no fueron acatadas por algunos magistrados.

Esta terminante decisión es sobre todo un severo llamado de atención a los jueces indolentes, venales y corruptos que, sin ninguna justificación, aceptaban burdas acciones de amparo por parte de inescrupulosos importadores, que así se saltaban a la garrocha la prohibición establecida por ley.

Incluso los importadores de autos de Tacna aprueban la medida del TC que, según su entender, pone fin a la competencia desleal y caótica de importadores informales.

De antemano debemos advertir sobre la recusable reacción de algunos padres de la patria que, de modo irresponsable y populista, pretenderían ahora modificar otra vez el marco legal y volver todo a fojas cero: es decir, que nuevamente se permita el ingreso de vehículos obsoletos, contaminantes e inseguros, con antigüedad mayor a cinco años, sin pensar en las graves consecuencias que tendría este retroceso.

Como hemos informado, en los últimos años, a través de írritas medidas de amparo de jueces venales ingresaron al país miles de vehículos de 15 a 20 años de antigüedad, muchos de ellos siniestrados en sus países de origen. Los resultados los sufrimos diariamente, con altos índices de accidentes y de contaminación, a más de una escandalosa competencia desleal con la industria formal que importa autos nuevos.

No se trata, pues, como pretenden confundir algunos, de afectar el derecho al trabajo, sino de poner orden en un tema que se había ido de las manos por la acción de malos magistrados y la indolencia de ciertas autoridades.

La sentencia del Tribunal Constitucional debe restaurar la ley y el principio de autoridad, así como terminar con las interpretaciones arbitrarias y sospechosas de malos jueces o legisladores.

EL COMERCIO

Indemnizaciones inauditas

2010-06-23T16:13:00.000-05:00

Con un total desconocimiento de la realidad peruana –y de su reciente historia caracterizada por la lucha de más de dos décadas contra el terrorismo genocida de Sendero Luminoso y el MRTA–, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que irónicamente preside hoy Diego García Sayán, el ex ministro de los regímenes de Valentín Paniagua y Alejandro Toledo que hicieron concesiones y luego abrieron las puertas de las cárceles a los terroristas, no sólo se ha dedicado a fallar contra el Estado –por presuntas violaciones a los derechos humanos– sino que también viene imponiendo exorbitantes cargas a nuestro emergente país por concepto de reparaciones o indemnizaciones a favor de los terroristas.

De acuerdo a la calificación hecha por el ministro de Justicia, Víctor García Toma, la actitud de la CIDH es evidentemente “desconsiderada e incorrecta”, porque no aplica un parámetro objetivo y porque las indemnizaciones no guardan proporción con la situación económica del país, ni con las reparaciones que fijan los tribunales nacionales. Esto da lugar a una increíble paradoja: la corte –que debe defender los derechos humanos de las sociedades que se enfrentan a lacras como el terrorismo– termina financiando indirectamente a estas organizaciones. No sólo juzga a los Estados con un criterio ambiguo y sectario, manifiestamente en contra de sus fuerzas armadas y policiales, sino que los debilita económica y moralmente con indemnizaciones millonarias que acaban en manos de genocidas.

En efecto, y sólo como uno de los centenares de casos existentes, citamos el de Kenneth Ney Anzualdo Castro –quien en 1993 fue intervenido por desconocidos al interior de un microbús cuando regresaba a su casa luego de estudiar–, la CIDH impuso al Estado peruano un pago de más de medio millón de dólares desdoblado en diversos rubros, incluido los estipendios cobrados por los abogados de sus deudos ante los tribunales peruanos e internacionales. Estos no eran sino los abogados del Instituto de Defensa Legal (IDL) y de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), ONGs desprestigiadas por su sectarismo y mercantilismo, con lo cual queda en evidencia que el lucro es la verdadera finalidad del trabajo de estas ONG. Esta plaga –con su caja de resonancia internacional, la CIDH– también ha cometido despropósitos en otros países de nuestra región, como Paraguay, donde la CIDH otorgó una indemnización superior a 5 millones de dólares por un caso de violación de derechos humanos. “A un país pobre como Paraguay no se le puede plantear una reparación (civil) por ese monto, por más que el delito haya sido execrable, cosa que lo fue, ciertamente. Esas sumas de dinero son siderales para un país pequeño como es Paraguay” ha declarado con propiedad el ministro García Toma.

El Perú ha planteado, como corresponde, una reconsideración en el caso Anzualdo, demandando un debate realista al interior de la corte sobre las implicancias de fallos e indemnizaciones abusivas, desproporcionadas –y hasta dirigidas a financiar la reagrupación de los terroristas– como las que ha adoptado.

LA REPUBLICA

Sl real & sl imaginario

2010-06-23T16:12:00.000-05:00

Por Mirko Lauer

Sendero Luminoso tiene hoy un evidente atractivo mediático. No son solo las banderitas rojas y los doctrineros machacones que vuelven irreductibles del pasado. SL también aporta la insidiosa idea de que nada ha cambiado, y de que el escenario de una democracia amenazada podría repetirse al menor descuido.

Refuerzan este sentimiento algunos datos. En las zonas cocaleras se sigue combatiendo contra SL, aunque sea un membrete disminuido y con otro signo. El orden público es un permanente desafío para el Estado, y en muchas de las frecuentes protestas sociales es visible el esfuerzo por mantenerse pacíficas.

Así, lo que en 1992 y los años siguientes pareció una victoria definitiva sobre la violencia, luego de más de diez años de crecimiento económico sostenido de pronto es presentado por algunos como el simple inicio de un interregno: los terroristas retornan de las cárceles para relanzar un discurso liquidador del orden constitucional.

Los actores de la democracia enfrentan este escenario con diversas actitudes. Unos sostienen que el peligro está siendo magnificado con fines electorales, mientras que otros consideran que estamos volviendo a vivir el descuido de otros decenios. Las dos posiciones parecen ciertas, y de hecho no se contradicen. Pero ambos precisan ser moduladas.

El problema del SL guzmanista ya no es de vida o muerte como en otros tiempos, pero a la vez exige ser enfrentado. Lo cual a su vez plantea la cuestión de hasta dónde es preciso mantener o recortar los principios liberales de nuestra Constitución. En otras palabras, el tema es qué aprendió la democracia entre 1980 y 1992.

Algo que recién se está aprendiendo, quizás, es que no bastaba meter presos a los cabecillas y anunciar el fin del problema. Eso tenía que ser complementado con el tipo de batalla política que nunca se dio. Pero el fujimorismo se esforzó por inculcarle a la población (y confirmarle a SL) que el orden constitucional no le servía al país.

La idea de terroristas liberados por reducción de penas o de candidatos electorales senderistas está resultando demasiado para la opinión pública, aun si ambas cosas pudieran estar dentro de lo legal. De modo que ni SL ha cambiado (aunque volverse electoral podría marcar un cambio), ni la población ha superado el trauma de la carnicería.

Es interesante advertir el paralelismo entre SL-Guzmán y el fujimorismo en esta etapa. Ninguno se arrepiente de sus actos delictivos, los ignora. Ambos buscan en las urnas excarcelación para su jefe máximo, y tácitamente postulan una vuelta al pasado reciente. Los dos tienen desdén por el sistema partidario de la democracia.

LA REPUBLICA

No exportar el gas y “propaganda electoral”

2010-06-23T16:11:00.000-05:00

Por Humberto Campodónico

La campaña de prensa que busca desprestigiar la exigencia de vastos sectores de la población peruana de que se priorice el mercado interno –lo que exige detener la exportación– ha tomado variadas formas y expresiones en los últimos días.

Una es decir que, sin el contrato de exportación en estos momentos no habría desarrollo de toda la infraestructura de gas. Eso es falso, pues el contrato Camisea se firma en diciembre del 2000 y el gas llega a Lima en agosto del 2004, mientras que el contrato por el Lote 56, que va a la exportación, se firma en setiembre del 2004 (ver Camisea y los bajos instintos, Cristal de Mira, 18/06/10).

Agreguemos que, solo después que se renegocia el contrato por el Lote 88 para permitir su exportación (DS-006-2006 de enero del 2006), se firman, en febrero, los contratos entre Peru LNG y el Consorcio Camisea.

También se dice que el argumento de que va a faltar el gas “es una fantasía, una construcción ideológica y política” que es usada electoralmente (Fernando Rospigliosi, Agitación electoral, La República, 20/06/2010). No es así. La crítica a la política de exportación de gas –y al cambio ilegal de la legislación gasífera que lo permitiría– comienza en el 2002, cuando el Ing. Herrera Descalzi se lo comunica al entonces ministro de Energía, Jaime Quijandría.

Por nuestra parte, en el 2005 dijimos: “Lo que es inadmisible es que en el Perú se hayan dado modificaciones legales que apuntan a que el gas del Lote 88 pueda también ser utilizado para la exportación. Esa puerta se abre con la Ley 28552, promulgada la semana pasada. Es inadmisible porque el mundo ha entrado en un período de escasez de fuentes de energía, que se agravará en las próximas décadas” (Para exportar gas, primero hay que encontrarlo, Cristal de Mira, 26/06/2005).

Por eso, es también falso que oponerse a la exportación sea “propaganda electoral”. En esa época no había elecciones ad portas. Y si ahora estamos en año preelectoral, eso no invalida las razones técnicas para que no se exporte el gas, que el mismo García señaló como “delito” el 28 de julio del año pasado.

También se dice que hay reservas suficientes y no habría desabastecimiento del mercado interno. Tampoco es cierto. El gobierno infla las reservas sumando papas, camotes y peras, como son las reservas probadas, las probables y las posibles. La verdad es que solo las reservas probadas son materia de contratos comerciales y no hay suficiente para los industriales, como lo dice la carta de la Sociedad de Industrias del 17/05/2010: “Señor Premier, si hay suficiente gas para atender el mercado interno, ¿por qué no se atienden todas y cada una de las solicitudes para la oportunidad en que se soliciten”?

También se dice que “el problema del gasoducto del sur es la escasez de demanda. El gasoducto es muy caro y su construcción solo se justificaría si existieran suficientes compradores. Ahora no los hay” (Rospigliosi, ídem). Pero lo mismo sucedía con el gasoducto a Lima, que tampoco era rentable.

Para que lo fuera, el gobierno le dio el “take or pay” de Electroperú, que garantizaba un consumo de 70 millones de pies cúbicos diarios. También se otorgó la Garantía de la Red Principal a TGP, que simulaba que el gasoducto estaba lleno, pagándole a TGP la diferencia, no importando cuál fuera el volumen real de gas que se transportaba.

También se benefició el Lote 88 del DL 818, que amplió el arrastre de pérdidas de 4 a 8 años, le otorgó la devolución anticipada del IGV y que los aranceles de importación se pagaran en 7 años, y no de inmediato.

¿Por qué estas condiciones, típicas de una “industria naciente”, no podrían dársele al gasoducto andino? No hay ninguna razón, salvo aquella, ideológica y centralista, que le da todo a Lima y nada a provincias. Por estas, y otras razones, es absolutamente correcto –no politiquero– plantear que no se exporte ni una sola molécula de gas.

LA REPUBLICA

Centro radical

2010-06-23T15:29:00.000-05:00

Por Augusto Álvarez Rodrich

Una entrevista póstuma a Valentín Paniagua Corazao.

Un plato fuerte de Politai –revista editada por alumnos de ciencia política y gobierno de la PUCP–, que se presenta mañana, es una entrevista inédita realizada a Valentín Paniagua por Eduardo Dargent y Alberto Vergara, en el año 2003, un documento valioso para un momento de extremismos alterados. Extractos de la entrevista para animarlos a que la lean completa (entrevista y revista):

“Creo y tengo la profunda convicción de que el desencuentro histórico del país proviene del hecho de que cuando se emancipó, logró soberanía para el Estado pero no la soberanía y la libertad para la nación. Extrañamente en el primer decreto que dicta San Martín dice que el primer empeño será lograr la emancipación y después se verá lo que sea necesario para asegurar la libertad. Esa postergación tomó casi 200 años porque yo sostengo que el indio peruano fue admitido en el país recién en el año 1964, cuando se dicta la ley de reforma agraria, y hasta ese entonces vivió en una servidumbre total. Había un sesgo admitido por todos que favorecía a ciertos grupos y discriminaba a otros, discriminación que subsiste en una proporción bastante grande hasta el día de hoy (aunque la gente no admite sus prejuicios). El Perú es un país terriblemente prejuicioso.

“Este país se ha modernizado buscando su propio camino. Gamarra es el símbolo, no de la informalidad sino de la imaginación y la revolución del conocimiento. El sudeste asiático ha tenido éxito en la globalización porque comenzó por globalizarse al conocimiento. Primero la educación, la capacitación de sus profesionales, el mejoramiento de los niveles productivos, la elevación de los estándares comerciales y después, cuando ya se tiene una economía competitiva, apertura de fronteras. Entonces usted tiene una producción industrial o agrícola capaz de soportar la competencia del exterior. Es por esto que el sudeste asiático progresó. Nosotros no, y no vamos a progresar mientras no haya ese cambio explícito.

“¿Cómo puede ser liberal alguien que no cree en la libertad? (…) El gran problema es que el término liberal ha sufrido a lo largo del tiempo una serie de cambios en la percepción y en el juicio de los distintos sectores del país. Cuando nosotros éramos estudiantes, ser liberal era naturalmente estar identificado con la política de Odría o de Pedro Beltrán. Para los izquierdistas, quienes defendíamos la democracia que ellos llamaban formal en esa época, es decir, la democracia representativa, éramos muy liberales, liberales burgueses. Para la derecha conservadora el liberalismo era como para los norteamericanos una forma de izquierdismo sospechoso de marxismo. El término liberal en el Perú es un término equívoco. Yo creo que hay liberales y liberales.

Bobbio prefiere usar el término libertario y por eso él, siendo un liberal, dice que es un liberal socialista, porque él no entiende la libertad sin un acento social y sin un sentido de responsabilidad y solidaridad elemental con los demás”.

LA REPUBLICA