Papá por cuatro días

Jaime Lértora
Columnista

Nuestros congresistas se han preocupado por unanimidad de hacer posible que un padre-trabajador pueda disponer de cuatro días para estar al lado de su hijo recién nacido ¿cómo va a usar ese tiempo? ¿Se quedará contemplando al niño? ¿en un arranque instintivo se preocupará por si come, si duerme, si le duele o no le duele algo? ¿Pensará en el futuro de ese niño? ¿Se dirá: quiero que sea mejor que yo? ¿Imaginará cómo será cuando sea grande? No tengo muchas esperanzas en obtener respuestas alentadoras. Me imagino que algunos sí harán uso del descanso para estar en casa al lado de la madre y del niño, pero la mayoría se irá a jugar pelota o a lavar su carro, por decir algo bueno.

Mi pesimismo se basa en la comprobación de hechos como el de las Apafas, asociaciones de padres de familia las que, por quienes son los que asisten, debieran llamarse Amafas. Son las madres las que se ocupan y preocupan de sus hijos, no sólo de traerlos al mundo sino de ver cómo crecen, de imaginar su futuro, de acompañarlos en lo que hacen. Resulta triste que en la paternidad sea la ley la que obligue primero al reconocimiento, luego a la tutela y ahora al disfrute y a la contemplación de un recién nacido.

Otra situación, también penosa, se da en las actividades que organizan los colegios en las que los niños y niñas son las estrellas, ¿cuántos papás asisten? El auditorio está compuesto en su mayoría por mamás. Lo que pasa es que el papá está trabajando, me dice una profesora, entonces ¿necesitamos de otra ley, una que autorice el permiso a los padres para asistir a las actividades de sus hijos? Si el papá trabaja y no puede ir y la mamá sí, ¿quiere decir que la mamá no trabaja? Esta es mi tercera comprobación: ¿se necesita de una ley que reconozca el trabajo de la madre en la casa, en la educación de sus hijos?

Tengo muy claro de que no se necesita de ninguna ley para ser un padre bueno, se necesita sólo de reconocer nuestra capacidad de sorprendernos, de ser felices y de poder hacer felices a los demás y en especial a nuestros hijos. Ni siquiera es un asunto de dinero que poco o mucho siempre es necesario, es cierto. Sin embargo, me da gusto saber de algún padre que no aportando recursos económicos al hogar porque no puede, se ocupa de llevar y traer a su hijo al colegio, al médico, a hacer deporte, lo ayuda en las tareas, etc. Me lo puedo imaginar en su casa cocinando, barriendo, ordenando, disponiendo, es decir portándose como un ama de casa, ¿el mundo al revés? Claro que no.

Que la familia es el sustento de la sociedad, al menos de esta que conocemos, no cabe duda. Que cada vez hay menos familia, tampoco ¿Qué hacer entonces? ¿La recuperamos a punta de leyes y reglamentos? ¿Nos quedamos cruzados de brazos esperando que sea parte de un museo? Hay una salida, siempre la ha habido, esta es educación. Recuperar la educación, la pública, la privada, hacer de ella un acto de amor, de dedicación plena a ese prójimo indefenso, conquistar la tolerancia, aceptar la diversidad. Todo esto mientras soñamos con un hombre nuevo. Quizás a reflexionar sobre estos temas podrían dedicarse los ahora amparados por la ley de cuatro días de acompañamiento, claro está, sin que tenga que obligárseles por reglamento.


LA PRIMERA

Nuevas amenazas en la selva central

“El gobierno primero nos ha querido tumbar con los decretos legilastivos. Pero como no ha podido, ahora nos manda a las petroleras. Pero vamos a resitir”, dice con firmeza Héctor Santos Lucas, presidente de la Asociación de Nacionalidades Amazónicas del Valle del Pichis (ANAP), que integra a 115 Comunidades Asháninka, con 6 mil habitantes y que se encuentran en un territorio de 340 mil hectáreas.

Diálogo con Santos Lucas en Oxapampa, en el epicentro económico, social y político de la selva central del país, un territorio estratégico que en las últimas décadas ha pasado por una “temporada en el infierno” para decirlo con un verso de Arthur Rimbaud: incontrolable deforestación forestal masificada por la ganadería extensiva, además de la minería andina que arroja sus relaves en los ríos amazónicos, especialmente en el Perené.

Sobre este estado de cosas llegó la violencia, la destrucción y la muerte con Sendero Luminoso (SL) y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) en los noventas del siglo XX provocando una verdadera hecatombe en los pueblos de la zona, pero en particular entre los Asháninka y Yánesha, que fueron desplazados de sus comunidades, esclavizados y asesinados por miles originando fracturas económicas, sociales y culturales que un Estado anómico no ha querido o no ha podido curar o siquiera aliviar.

Todo lo contrario. Ahora asoman nuevas amenazas con el régimen del doctor Alan García Pérez. Como en el resto de la Amazonía, ahora es la lotización petrolera y las actividades de minería polimetálica que ponen en riesgo la supervivencia de lo que queda de bosques en pie, fuentes de agua no contaminada y de suelos fértiles.

Los lotes petroleros 107 y 133 adjudicados a la empresa Petrolífera, el 131 a Cepsa y el lote 108 entregado a Pluspetrol se susperponen casi a la totalidad a la Reserva de Biósfera de 1 millón 800 mil hectáreas que abarca el Parque Nacional Yanachaga-Chamillén, el Bosque de San Matías y otras áreas, las únicas que no han sido destruidas a la fecha en la selva central.

Agua, energía y biodiver- sidad son los recursos vitales de la economía global del siglo XXI. El cortoplacismo torpe y angurriento de este régimen y sus socios transnacionales quieren devo-rarse la “gallina de los huevos de oro” de la mayor riqueza de todos los peruanos en el siglo XXI.

Los indígenas de la selva central de ANAP, ARPI y otras organizaciones se aprestan a defender el presente y el futuro del Perú del siglo XXI.

LA PRIMERA

Se le escapan las tortugas

Luego de que Sendero parecía haber sido derrotado, a mediados de los 90, el Estado retornó a su modorra habitual y frente a la posibilidad de un resurgimiento del terrorismo, simplemente, ignoró el problema.

Primero permitió displicentemente que los senderistas sobrevivan en el VRAE en lugar de perseguirlos y combatirlos; inclusive, se cerraron muchas bases. Hoy, como consecuencia, enfrentamos un problema muy serio en esa zona que no va a ser fácil solucionarlo. Por eso, esperamos que se materialice pronto el anuncio del ministro de Defensa de que se reemplazará a los actuales reclutas novatos en el VRAE por comandos experimentados.

Asimismo, es muy válida la preocupación de ese sector sobre la falta de adecuación del actual ordenamiento legal a la realidad de una zona en conflicto. Es absurdo que se tenga que esperar la llegada de un fiscal –con todos los requerimientos adicionales para proveerle protección y seguridad personal– a fin de poder levantar a los caídos.

Por ello, la figura del fiscal militar adscritos o dependientes del Ministerio Publico debería ser perfectamente adecuada y no tiene por qué ser considerada una maniobra de encubrimiento. Creo que de lo que se trata es de facilitar la labor de las Fuerzas Armadas, que están de nuestro lado, en lugar de complicarla para beneficio de los senderistas.

Por otro lado, el Poder Judicial ha sido laxo en general en el tratamiento que ha dado a los sentenciados por terrorismo, sin que el riesgo para la sociedad haya sido sopesado. Se les ha permitido todo tipo de beneficios penitenciarios, lo cual ha llevado a que se haya liberado a innumerables cabecillas antes de que cumplieran con su condena. Es sorprendente en un país caracterizado por la lentitud e ineficiencia de sus tribunales, donde las cárceles están llenas de reclusos aún sin sentenciar, la celeridad con la que se actúa para beneficiar a los terroristas que fueron condenados.

Por tanto, esperamos que la propuesta del Gobierno para eliminarles el derecho al beneficio sea debatida y aprobada rápidamente por el Congreso. Realmente nos estamos disparando el pie como país, facilitando que se estén reagrupando antes de tiempo quienes cometieron tantas atrocidades y que no tienen nada que ofrecernos, excepto el riesgo de un retorno al terrorismo

PERU 21

Génesis

Uri Ben Schmuel
uribs@larazon.com.pe


Ahora que el rebrote terrorista se ha convertido en una papa caliente –las últimas encuestas muestran que es lo que más preocupa a la ciudadanía– la progresía está en un aprieto. Ya no puede jugar a la ambigüedad como hace dos décadas, cuando coqueteaba con SL. Pero tampoco está en condiciones de una crítica a fondo. Porque eso supondría, en unos casos, tocar a sus vacas sagradas, y, en otros, a políticos que pueden darles trabajo en el futuro si vuelven a Palacio. De modo que los medios “políticamente correctos” enfilan sus comentarios por el lado de las raciones malogradas de los soldados o la falta de blindaje de los helicópteros.
Pero, como es sabido, de las vacas sagradas se hacen las mejores hamburguesas, así que vayamos al fondo del asunto: ¿quiénes son los responsables de la actual situación?


Pues todo empezó con el gobierno transitorio de Paniagua, copado por los caviares. Algunos hitos que se prefiere omitir piadosamente en estos días: el Perú regresó a la CIDH y aceptó realizar nuevos juicios a los terroristas. Se firmaron resoluciones secretas sobre conmutación de penas y rebajas de sentencias a subversivos. Se inició una política de “flexibilización” que facilitaba la visita de los presos por parte de familiares y abogados, con los que podían mantener entrevistas privadas.

También se trasladó mandos senderistas del penal de Yanamayo a la Base Naval para que pudieran constatar que Abimael Guzmán estaba vivo. Se recortó drásticamente el presupuesto del sector militar y policial y se desmantelaron 32 bases antisubversivas. Bajo el pretexto de la lucha anticorrupción, lo que quedaba del Sistema de Inteligencia Nacional fue desmontado. Se creó la infame Comisión de la Verdad, cuya composición fue analizada con los mandos terroristas, tal como registran los tristemente célebres “audios Ciurlizza”. Se persiguió a los heroicos comandos Chavín de Huántar y a casi un millar de militares y policías por “violaciones a los DD HH”. En fin, para qué seguir enumerando...

El resultado de esa política desastrosa, continuada por el toledismo y heredada por este gobierno –que en líneas generales pocos cambios hizo– es no solo lo que vemos en el VRAE. También la reorganización de Sendero Luminoso en Lima, Huancayo y Ayacucho, según algunos reportes de inteligencia de los que dimos cuenta en la edición del domingo. Cómo estarán de bien las cosas para el terrorismo, que Guzmán se puede dar el lujo de presentar un “libro de memorias” y encima reclamar amnistía.

“Los capitalistas son tan ciegos que van a vendernos la soga con la que terminaremos ahorcándolos”, dijo Lenin, uno de los ídolos de Abimael. Cien años después, la frase se aplica perfectamente al Perú de nuestros días. Solo hay que cambiar la palabra “capitalistas” por “caviares”. Esos tremendos hipócritas que hoy se rasgan las vestiduras después de haber sido, en la más benigna de las hipótesis, tontos útiles del terrorismo.

LA RAZON

De Soto contra JCM

Me parece muy interesante este debate que ha propuesto Hernando de Soto con relación a las comunidades indígenas. La izquierda local debe sentirse muy incómoda, pues es precisamente en estas comunidades donde José Carlos Mariátegui y los indigenistas como Valcárcel, Hildebrando Castro Pozo, etc. creyeron ingenuamente ver un germen de socialismo a finales de los años 20. Ahora De Soto trae la experiencia de los nativos norteamericanos, de comunidades donde ha florecido la prosperidad por el capitalismo. Esta postura del ILD es una buena base ideológica para combatir al indigenismo socialista de Evo Morales, de Conacami, del humalismo y del chavismo.

- Pocas cosas he visto más indignantes, obscenas e inaceptables que esta reciente publicación de un libro de ese monstruo asesino llamado Abimael Guzmán, que causó la muerte de cerca de 30 mil peruanos (esos 70 mil muertos de la CVR y su "experto" gringo Patrick Ball son un cuentazo que sólo los incautos y los caviares se creen y repiten). ¿Creen ustedes que en EE.UU. o España van a permitir que Osama Bin Laden o un líder encarcelado de ETA hagan algo similar? ¿Creen ustedes que las autoridades alemanas no hubieran prohibido una obra hecha desde prisión por los jerarcas nazis detenidos en Spandau?

Una cosa es la libertad de expresión y otra es tolerar la apología del terrorismo por parte del criminal más sanguinario de la historia peruana, quien, dicho sea de paso, goza de muchas comodidades gracias a Diego García Sayán, el sumo pontífice caviar y ex ministro de Justicia paniagüista que relajó el inflexible régimen carcelario que este engendro del mal merecía. Así como los nazis en Spandau, Abimael debía soportar unas condiciones muy estrictas de carcelería, dada su peligrosidad y el mal hecho al país. Pero el caviaronazo funcionario Ciurlizza (que ahora anda por Colombia tratando de procesar a Uribe y de vender una versión local de la CVR) fue a carcajearse con él y el paniagüismo terminó, por una recomendación de la CIDH, convirtiendo su reclusión en un hotel, algo que ni Toledo ni García enmendaron. Por eso ahora último Guzmán incluso ha tenido el cuajo de exigir que lo visite la Iparraguirre.

No hay nada de hacer que la mejor definición del Perú la hizo Piérola con aquello de "país de desconcertadas gentes". Ese panfleto nunca debió ser publicado y esa conferencia de prensa convocada por sus lacayos senderistas debió ser abortada por la Policía. Tenemos ya 40 uniformados muertos en lo que va del año por el terrorismo y permitimos mansamente que Abimael Guzmán lance un libro desde prisión. ¿Qué nos pasa? ¿Por qué somos tan cojudos? Este es un país tan demencial que ahora mismo varios pilotos de la FAP están siendo procesados por haber actuado recientemente en el VRAE contra Sendero. Y fiscales tan obtusos o ideologizados por la izquierda amenazan con nuevos procesos porque se recogieron cuerpos de militares sin su presencia, como si esas operaciones no se hiciesen bajo una lluvia de balas. ¿Pueden creerlo? Y las ONG de derechos humanos otra vez se hacen las víctimas lloronas porque Rey las ha cuestionado. ¡Carajo, claro que se les tiene que criticar, si no dejan que las FF.AA. se concentren en extirpar al terrorismo, llenando de juicios a sus miembros después de cada acción militar! ¿Acaso eso no obstaculiza la lucha antisubversiva?

Guzmán publicando libros desde prisión a pocos días del desastre del helicóptero en el VRAE... ¡Faltaba más! Ya que saque su tecnocumbia...


CORREO

El largo brazo de Alberto Pizango

Por Mirko Lauer

Aparte de haber propiciado un intenso debate en la red, la propuesta de Hernando de Soto de modernizar la Amazonía por la vía de los derechos de propiedad se ha encontrado con la política post Bagua. Luego de que Daisy Zapata y otros dirigentes de Aidesep aceptaron participar en un seminario del ILD para escuchar la propuesta en detalle, llegó el úkase de Managua.

El mensaje de Alberto Pizango ha sido claro: quien participe en las actividades de De Soto será considerado un traidor. Zapata y los demás han preferido ceder ante el asilado antes que discutir con él, pero su interés inicial fue elocuente. El ILD dice que hay otros dirigentes tribales de primera magnitud dispuestos a escuchar la propuesta en vivo y en directo.

Comprensiblemente Pizango ve cualquier actividad que no sea luchar por su regreso como una pérdida de tiempo, o incluso una traición a secas. Debemos suponer que él a su vez hace consultas dentro de la propia Nicaragua: De Soto no es un santo de la devoción bolivariana. Pizango además está en sintonía con una izquierda peruana que en este caso prefiere la propiedad comunal que la societal, para los nativos.

En varios sectores (no solo de izquierda) hay fuertes esperanzas de que se produzca una segunda Bagua. Si tal posibilidad existe, no es la propuesta de De Soto, esencialmente administrativa y pedagógica, la que va a impedir un nuevo conflicto. Pero igual los pro Bagua Nº 2 van a preferir que esos nativos se concentren en pensar en lo molestos que están, y no en el estado de sus activos.

Mientras tanto la maquinaria del gobierno se mueve pausadamente: un Plan Nacional de Desarrollo de la Amazonía y una Comisión Evaluadora de los Sucesos de Bagua, que podrían estar ambos para fines de año. Podemos imaginar lo que tendrá que decir Pizango sobre ambas iniciativas. Ya han sido lanzados los primeros dardos contra la Comisión, a la que desmesuradamente se compara con la CVR.

Volviendo al ILD, ¿la difusión de sus argumentos cambiaría la manera de pensar entre los pueblos amazónicos? Las ideas sobre las ventajas de la formalización son conocidas en las ciudades, y sin embargo la informalidad se mantiene en torno del 60%. Falta saber si los nativos amazónicos no se han modernizado más por falta de propuestas o por su falta de deseos de hacerlo, como una forma de proteger sus tradiciones.

En cualquier caso, la opción voluntaria de un mayor acceso a las formas de propiedad que rigen en el resto del país no tendría por qué hacerles daño a estas comunidades. De hecho la titulación ha venido siendo un reclamo permanente en los pliegos nativos, también en la pasada huelga. Quizás eso explica el interés de la directiva de Aidesep, hasta que llegó la orden desde Nicaragua.


LA REPUBLICA

Las "dos culturas"

Por Humberto Campodónico

En 1954, el químico y escritor inglés C.P. Snow escribió un libro con ese título donde constata que las ciencias y las humanidades están completamente escindidas. De un lado, los científicos desprecian a quienes están en las humanidades, mientras que los filósofos, músicos, historiadores y literatos no prestan atención –ni quieren hacerlo– a los avances tecnológicos de los matemáticos, ingenieros, físicos y químicos.

Esta existencia de “dos culturas”, dice Snow, tiene su origen en el fin del “mundo encantado”, caracterizado por la predominancia de la religión. En ese mundo la filosofía y la teología eran una sola cosa, de la misma manera que “lo social” solo podía entenderse con el cumplimiento de los 10 mandamientos de la voluntad divina.

Pero con el advenimiento del capitalismo y las revoluciones tecnológicas, poco a poco se produjo la “secularización” del mundo. La “razón de Dios” fue reemplazada por la razón humana (“pienso, luego existo”) y el progreso y bienestar dejó de ser algo alcanzable solo en el “más allá” para ser deseado y obtenido aquí y ahora.

Estas “dos culturas”, dice Snow, ni se miran ni se tocan. Pone como ejemplo que cuando a los humanistas se les pregunta por la segunda ley de la termodinámica (una de las más importantes de la ciencia) no tienen ni la menor idea y se asombran de la pregunta. Lo inverso exacto sucede cuando a los científicos se les pregunta por Shakespeare (1).

Al medio se encuentran las ciencias sociales. Dice Immanuel Wallerstein que allí están la ciencia política, la economía y la sociología, así como la antropología. Ninguna es “ciencia dura”, pero tampoco se les puede ubicar dentro de las “humanidades” (Abrir las Ciencias Sociales, Informe de la Comisión Gulbenkian, 1996).

De las ciencias sociales, la economía (en verdad una de las corrientes económicas) es la que más ha pugnado por ubicarse como “ciencia”, es decir, como un cuerpo teórico con leyes propias de carácter axiomático que se cumplen en todo tiempo y lugar, elevando al mercado, de la categoría de instrumento para conseguir un fin, a la de amo y señor. Afirman que la economía capitalista está siempre en equilibrio o tiende hacia él (aquí se olvidan de Keynes), razón por la que no pudieron “prevenir” (y menos ver) la peor crisis desde los años 30. Peor, imposible.

No solo eso, dicha corriente ha llevado hasta sus últimas consecuencias la modelización de los fenómenos económicos, recurriendo al último grito de la matemática y la estadística, como “prueba” de su carácter científico. Es claro que estas herramientas son útiles para la macro y la micro economía, pero no su idealización.

Volviendo al núcleo duro de nuestro tema, Wallerstein afirma que “la separación entre las dos culturas se da cuando la filosofía (o más ampliamente las humanidades) fue relegada a la búsqueda de lo bueno (y lo bello), mientras que la ciencia insistió en que tenía el monopolio de la búsqueda de lo verdadero. Esta división constituyó la lógica subyacente de las “dos culturas” (Las estructuras del conocimiento, 2006).

El problema es que la preeminencia de “lo verdadero” como algo “técnico” y “neutro” (planteamiento de Occidente, pero no de otras civilizaciones y culturas) nos ha llevado a la puesta en cuestión de la subsistencia del planeta. A esto ha contribuido la economía (una rama) que solo quiere crecer, crecer y crecer (no importa cómo ni a costa de quién, dice el perro del hortelano) y que con las justas considera los impactos ambientales como una “externalidad (miren la palabrita) negativa”.

El planteamiento es, entonces, superar la brecha entre las dos culturas para que las humanidades y la ciencia (incluidas las ciencias sociales) puedan volver a mirarse y convivir. Es decir que reencantemos el mundo. ¿Podremos?

(1) Snow ha sido muy criticado por su posición favorable a los científicos, pero no por su análisis de las “dos culturas”.

LA REPUBLICA

Por la ruta de San Judas Tadeo

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

El desafío de la Sunat al cumplir 18 años de edad.

Las instituciones tienen, como las personas, hitos en su vida como la ‘mayoría de edad legal’, un momento en el que ya pasaron por altas y bajas. Es el caso de la Sunat, que el próximo lunes cumple 18 años de creada.

Antes, la recaudación la realizaba el MEF a través de la Dirección General de Contribuciones (DGC). Pero el colapso tributario del primer gobierno de Alan García llevó a la necesidad de un cambio institucional en la recolección de impuestos.

En medio de la hiperinflación, la tributación cayó a 4.5% del PBI. Cuando se recauda tan poco, el Estado quiebra por no poder proveer los servicios básicos a los que está obligado: la educación, salud, seguridad y justicia dejan de operar.

La Sunat se creó en el contexto de la reforma económica de inicios de los noventa, cuando casi nadie pagaba impuestos. Manuel Estela, un funcionario del BCR al que le encargaron esa reforma, me lo explicó una mañana de 1990, en su oficina de la DGC que quedaba al lado del ex MEF en la Av. Abancay, del modo más crudo: entre las personas que en el último año habían –todo junto– viajado al extranjero con la familia; comprado un vehículo; transado un inmueble; y poseían un yate, menos del 10% había presentado declaración tributaria.

Era obvio que algo andaba mal. La reforma que lideró Estela fue estupenda y ejemplar en la región, logrando un vuelco sustantivo que incluyó la creación de la Sunat el 21 de setiembre de 1991, cuando también se inauguró el local actual de la Av. Garcilaso de la Vega y se develó, en el hall de ingreso, un cuadro de Alejandro Alayza sobre San Judas Tadeo, quien dejó su despacho de recaudador de impuestos para seguir a Jesús.

La Sunat alcanzó gran prestigio en los años siguientes por su alta eficiencia. Tanto que, a fines de los noventa, cuando Estela ya había salido, Vladimiro Montesinos la capturó para pervertirla y volverla instrumento de chantaje a los enemigos políticos del fujimontesinismo, incluyendo el ‘RUC sensible’.

Una década después, las cosas han cambiado, sin duda, pero la institución aún no recupera el prestigio del inicio, en parte por campañas en su contra como esa tan absurda de ‘la maldita Sunat’, por lo que se propone un relanzamiento del único modo en que esto es posible: reforzando la lucha contra la evasión, elevando la percepción de riesgo de no pagar impuestos, y aplicando la ley a todos por igual.

Es un esfuerzo que debe ser apoyado por todos para permitir, por ejemplo, que alguien con poder sea puesto en la cárcel por no pagar impuestos, lo que constituye un robo a toda la sociedad, especialmente a los más pobres.

LA REPUBLICA

Enmendando al caviarismo

Las ONG políticas inocularon al gobierno transitorio de Paniagua y al régimen toledista con su ideología seudo derechohumanista, creada por algunos ingenuos proto académicos del derecho, consiguiendo así modificar la legislación antiterrorista para hacerla más blandengue y para facilitar la excarcelación de los condenados por terrorismo, sin contar que se produjo la penetración de representantes de la izquierda caviar en órganos especiales vinculados al sector Justicia, como fue el caso de la comisión de indultos.


Ante este desmontaje del marco jurídico antisubversivo el Ejecutivo actual viene adoptando medidas de enmienda. El pasado viernes, el primer mandatario, Alan García, promulgó la ley que dispone la improcedencia de beneficios penitenciarios para los sentenciados por terrorismo. De manera que los genocidas no se acojan a la redención de la pena por educación o trabajo. Tampoco podrán hacerlo al beneficio de semilibertad ni al de libertad condicional. Si bien son numerosos los casos en los cuales los condenados por terrorismo ya consiguieron la excarcelación –precisamente a través de estos mecanismos del derecho procesal penal otorgados por los gobiernos de Paniagua y Toledo, manipulados por las ONG–, ahora la nueva medida legal corrige esas aberrantes e injustas distorsiones.

Además, la promulgación de la ley en mención servirá para hacer frente a delitos graves como el secuestro y la extorsión, ya que prohíbe que los delincuentes incursos en estos ilícitos se acojan a beneficios penitenciarios. De sancionarse la norma, esos indeseables –y las ONG que los representan– ya no podrán gestionar su libertad apelando el beneficio de exención, consistente en un día de pena por siete días de trabajo efectivo, o por haber cumplido tres cuartos de su condena sin antes haber pagado el íntegro de la reparación civil. Esperamos ahora que los jueces sean estrictos en el cumplimiento de estas normas jurídicas y no distingan ahí donde la ley no distingue, de lo contrario cometerán prevaricato.

De otro lado, estamos ante una realidad innegable en la que muchos terroristas han ganado las calles, en especial desde el 2002 en adelante, gracias a gestiones personales de sendos directivos de ONG políticas que –por presión y/o extorsión a los regímenes paniaguista y toledano– se convirtieron en funcionarios del Ministerio de Justicia. Estamos hablando de cientos –o miles– de subversivos excarcelados, que incluso han entrado a la planilla estatal donde desempeñan diversos cargos, principalmente en el sector Educación. Están en instituciones educativas y en las UGEL de diversas regiones, incluyendo Lima y Callao. Pero también en el Poder Judicial, el Ministerio Público, Ministerio de Salud, Enapu, Enaco, Proyecto Chavimochic, etc., y hasta en el Ejército peruano. Todo por obra y gracia de aquellas ONG dizque derechohumanistas, porque sólo lo son de los terroristas

Se podrá decir que esos terroristas ya cumplieron su condena. Sin embargo aquello tampoco debe enervar la necesidad estratégica del Estado de estar alerta a lo que hace ésta gente al haber salido de la penitenciaría, aunque la característica de este tipo de sentenciados –hablamos de la formación ideológica que recibieron dentro de Sendero Luminoso o del MRTA, y a su grado de alineación y fundamentalismo– es que jamás renuncian a su único objetivo: la lucha armada –el terrorismo– por la conquista del poder.

EXPRESO

Insuficientes resultados

Las inspecciones técnicas vehiculares (ITV) pasaron de las manos de la Municipalidad Metropolitana de Lima a las del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). Son varios meses en que estas “revisiones” (como antiguamente se les llamaba) se realizan sobre el parque automotor nacional, especialmente de la gran Lima, pero los resultados son aún imperceptibles.
A esto se agregan las denuncias ciudadanas contra Lidercon y las sanciones impuestas por parte de Indecopi a esta entidad privada, generándose así una atmósfera poco propicia para alcanzar en el corto plazo un mejor reordenamiento del caótico tránsito capitalino, que concentra el 80 por ciento del parque vehicular del Perú.

Los objetivos de las ITV son varios: prevenir los accidentes de tránsito causados por fallas técnicas; exigir al conductor o propietario de un vehículo que mantenga su unidad móvil en buen estado; y contribuir con el control de la emisión de gases tóxicos, tan peligrosos para el medio ambiente y para la salud de las personas. Recordemos que una ITV no es un simple trámite administrativo sino un servicio cuyo principal fin es coadyuvar a mejorar la calidad de vida de los habitantes. En esta lista de objetivos está, entonces, involucrados la madurez y el deber cívico de millones de personas: choferes, peatones, policías, funcionarios del MTC, empleados de las plantas de inspección, etc.

Si cada una de las personas no es consciente de ello, y más bien tratan de sacarle la vuelta a la ley, las ITV fracasarán irremediablemente, tal como viene ocurriendo hasta hoy. Quizá sea muy corto el tiempo para sacar conclusiones definitivas, pero la tendencia ya acusa una proyección negativa. Basta mencionar que son miles los vehículos que están en condición de omisos, porque se pasaron del cronograma que les tocaba o porque prefieren circular furtivamente y “bajando una coima” cada vez que son pillados. Peor aún, no son pocos los dueños de automóviles que, si bien pasaron raspando las pruebas en Lidercon, lamentablemente –transcurridos los días y meses– no han sido capaces de invertir un sol para cumplir con las reparaciones recomendadas al momento que sus vehículos fueron inspeccionados.

Por cierto, no podemos negar que vivimos en una realidad donde el millón y pico de vehículos (autos, camionetas, unidades de transporte público y camiones) tiene en promedio una antigüedad de 16 años. No obstante, ello no es justificación para que las autoridades de tránsito (principalmente MTC y PNP) permitan transitar alegremente –ante sus narices– a vehículos que parecen verdaderas cafeteras rodantes, que dejan tras su paso por calles y avenidas una nube tóxica; o que se hagan de la vista gorda ante automóviles que tienen las placas de rodaje borrosas y magulladas, o las luces altas, bajas y direccionales en pésimo estado, o los neumáticos totalmente lisos. Si a esto sumamos los miles de triciclos y mototaxis que se cruzan por doquier, inclusive por distritos exclusivos como San Isidro o Miraflores, entonces no queda sino reconocer que el caos tiene para rato. ¿Quién pondrá coto a esta regresión ciudadana



EXPRESO

Meras palabras

Por: Richard Webb

En 1966 asistí a una reunión en Chimbote organizada por monseñor Luis Bambarén. Acudieron sacerdotes, hermanos, religiosas y algunos dirigentes de barriada. Sí, de barriada, porque así se llamaban en esos días.

Dos sacerdotes, un chileno y otro peruano, se turnaron para exponer sobre los males de la sociedad —el hambre, la desigualdad, las malas condiciones de vivienda y la falta de trabajo—, así como para explicar sus causas, que siempre resultaban ser el capitalismo.

Cuando terminaba la exposición, la asistencia se dividía en grupos y cada uno debatía la ponencia. Luego se reunía otra vez el plenario y, uno por uno, cada grupo leía sus conclusiones.

Todos estaban de acuerdo con el argumento del sacerdote. Me impresionaron mucho las simpáticas monjas, vestidas en hábitos multicolores como las de las azafatas de la aerolínea Braniff de esos días. Escuchaban las exposiciones con caras serias, pero era evidente su falta de preparación para los temas en debate, cosa que no las impedía sumarse a las votaciones.

Cuando uno de los sacerdotes hablaba en forma pesimista de las terribles condiciones de vida en las barriadas, un joven dirigente levantó la mano.

Con respeto, pero también con convicción, explicó que ellos, los de las barriadas, no compartían esa visión de sus barrios.

Donde vivían no eran barriadas, sino pueblos jóvenes, dijo. Eran pueblos y vidas que ellos estaban construyendo, y donde estaban logrando muchos avances. Luego de un breve silencio, la reunión prosiguió como si no hubiera hablado el dirigente.

Fue la primera vez que escuché el término pueblo joven. Desconozco quién lo inventó, pero aún se usaba el término barriada, como lo evidencia la obra “Urbanización y barriadas en América del Sur” de José Matos Mar, publicada en 1968.

Pero, poco después, el gobierno de Juan Velasco creó una oficina de pueblos jóvenes. Yo nunca olvido la impresión que me causó la nueva frase por el evidente orgullo del aquel dirigente y por la filosofía positiva del “sí puedo” que transmitió cuando se la escuché por primera vez.
Cuando queremos cambiar al mundo, lo primero que hacemos es rebautizarlo.

Otro cambio semántico del gobierno de Velasco fue convertir el Día del Indígena en el Día del Campesino, pero hoy hay quienes buscan reivindicar el concepto racista del nativo.

Igualmente, el informal de ayer es hoy un microempre-sario.

De la palabra surge el nuevo mundo, como nos dice el Evangelio de San Juan.


EL COMERCIO

Embajadora de nuestra cultura

LA COCINA PERUANA EN AUSTRALIA

Por: Jaime Burgos Morales

Sidney, la gran ciudad de Australia y la más cosmopolita del Asia-Pacífico, es una de las urbes que por su multiculturalismo ofrece una importante y variadísima experiencia culinaria que abarca todo el globo. Es por eso que su gente ama comer y está abierta a nuevas culturas y sabores provenientes de otras latitudes.

La cocina peruana está marcando la hora en distintas partes y poco a poco convirtiéndose en nuestra principal embajadora.

Sidney es un lugar excepcional para llevar la rica comida peruana y su nueva expresión culinaria que está empezando a ser reconocida por gourmets, por conocidos chefs y por la prensa especializada. Gracias a la iniciativa y a la creatividad de algunos chefs peruanos radicados en este país, como Alejandro Saravia y Jorge Chacón, nuestros sabores están ingresando a esta importante plaza del Asia-Pacífico.
En abril de este año Alejandro Saravia hizo una presentación de su cocina fusión en un conocido restaurante de la ciudad de Sidney, oportunidad en la que estuvo presente entre los comensales el famoso chef australiano Steven Snow, interesado por saber algo más de lo que ofrece la gastronomía peruana. El 28 de agosto pasado, el chef peruano Jorge Chacón, que enseña cocina en la TAFE University de Nueva Gales del Sur, con el apoyo de la organización Gourmet Safaris, hizo una presentación y posterior degustación ante un público exclusivamente australiano de lo típico y esencial de nuestra cocina y tradicional repostería. En ambas ocasiones el pisco sour estuvo presente.

Gourmet Safaris es una organización australiana que durante más de una década se ha preocupado por buscar nuevos sabores culinarios. Todas las aventuras gastronómicas son diseñadas por su directora, Maeve O’Meara, respetada gourmet australiana, autora de varias publicaciones, presentadora de programas especializados de televisión.

Aprovechemos y potenciemos lo que algunos extraordinarios empresarios peruanos, como Gastón Acurio y otros, han logrado para que con el apoyo del Estado podamos ampliar los horizontes de nuestra fina culinaria. Debemos estar atentos y apoyar todo esfuerzo serio que se realice por extender la fama de la cocina peruana, como lo están haciendo chefs peruanos en Australia.
CÓNSUL GENERAL DEL PERÚ EN SIDNEY

EL COMERCIO

La propuesta de Obama

Por: Ricardo Trotti Periodista

La salud y la educación por lo general son temas independientes en las políticas de gobierno de Estados Unidos, pero esta semana estuvieron estrechamente vinculadas por los encendidos mensajes del presidente Barack Obama ante el Congreso y las escuelas.

Muchos padres de familia y distritos escolares, exacerbados por activistas conservadores, se opusieron a que los estudiantes escucharan el mensaje con el que Obama inauguraría el ciclo lectivo. Temían que manipulara la tribuna escolar para arengar sobre las ideas liberales y “socialistas” que el presidente promueve en la reforma del sistema de salud.

Como se comprobó luego, los temores fueron exagerados, con la consecuencia de haber negado a estudiantes y maestros la oportunidad de generar un rico debate sobre el fondo del mensaje.

Más allá de que uno comparta o no las ideas de Obama, el discurso terminó siendo aleccionador y motivador para un país cuya educación está en crisis, si se considera que en la secundaria la deserción escolar alcanza un 30%, lo cual se dispara hasta un 50% en las grandes ciudades por la incidencia de las poblaciones negra e hispana. “Si abandonan la escuela, no se están abandonando a sí mismos, sino a su país”, dijo Obama, empoderando a los estudiantes a ser responsables del destino común, una versión actual de aquella arenga del presidente John Kennedy: “No preguntes lo que tu país puede hacer por ti, sino lo que tú puedes hacer por el país”. El celo y actitud de los padres y distritos escolares estuvo politizado y por ello careció de sentido común. Porque mientras se prohíbe a los estudiantes escuchar a un presidente, cuya responsabilidad está demarcada y condicionada por los votos, no se ponen pruritos a la exposición negativa que los estudiantes pueden tener durante todo el año frente a maestros malos o politizados, o frente a la incidencia de la televisión, los videojuegos, Internet y sus redes sociales.

A pesar de la preocupación exacerbada de que Obama pudiera “ideologizar” la educación, casi comparándolo con Fidel Castro y Hugo Chávez, posición que la prensa criticó y tomó en sorna, también es importante ver que el sistema tiene en cuenta las decisiones de los padres y motiva a través de asociaciones con los maestros que sus opiniones se conviertan en acción cuando se debate sobre los presupuestos, el currículo y la calidad de la enseñanza. Esta consideración a la participación desacredita aun más la actitud de no haber permitido a los estudiantes escuchar a Obama. Se desaprovechó utilizar sus palabras para debatir, pensar, establecer objetivos educativos que sirvieran al sistema y a los alumnos para atacar la deserción escolar y mejorar la calidad de la enseñanza, dos prioridades insoslayables y en crisis, que tienen una directa relación con el bienestar y la salud del país.

Las estadísticas demuestran esa estrecha vinculación. Según datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos, aquellas personas que poseen un diploma de escuela secundaria tienen mejores condiciones para alcanzar un buen nivel de vida, son afectadas menos por desempleo y, por ende, su incidencia en el costo de los beneficios del sistema social es menor, además de que en su vida productiva sus ingresos superan en 200 mil dólares a los de quienes no se graduaron.

Pero el dato más relevante de esa simbiosis entre salud y educación, que quedó relacionado en los dos mensajes de Obama, es que, según un estudio de la Facultad de Educación de la Universidad de Columbia, quien obtiene un diploma de escuela secundaria tiene una expectativa mayor de vida de nueve años por sobre quien no lo tiene.

EL COMERCIO

Bagua requiere una atención multisectorial

Han pasado más de cien días y el Caso Bagua sigue sin resolverse. Después de los trágicos sucesos producidos en esa ciudad el 5 de junio pasado, resulta clamoroso que aún no se hayan resuelto los problemas de fondo que generaron la muerte de 34 personas.

La constitución de comisiones propuestas por el Gobierno es, sin duda, bienvenida. La dificultad radica en que se conviertan en meras instancias que no cumplan con arribar a soluciones efectivas, sancionar a los culpables de las muertes que siguen impunes, dialogar con las comunidades amazónicas e impedir que tragedias similares se repitan, en un país donde los conflictos sociales se han triplicado en los últimos años.

Desde lo político, el Congreso ha constituido un grupo de trabajo que tiene el encargo de determinar responsabilidades y formular recomendaciones en un plazo de 120 días, es decir, recién en enero del 2010. Por eso, resulta urgente que la otra comisión constituida por el Ejecutivo e integrada por diversas personalidades (Comisión Especial para Investigar y Analizar los Sucesos de Bagua) sea más expedita. Según el ministro de Agricultura, Adolfo de Córdova, se buscará despolitizar y dar un tratamiento técnico a la situación, así como coadyuvar a la reconciliación con los pueblos amazónicos. Su objetivo es “determinar las causas y consecuencias de orden sociocultural, económico, político y religioso” que dieron lugar a los desórdenes, según señala la resolución ministerial del sector Agricultura, que formalizó su creación el último miércoles 9 de setiembre.

El Estado está promoviendo el diálogo y eso está bien porque en la mayoría de veces es el camino más exitoso para resolver conflictos. Sin embargo, como ha informado ayer nuestro Diario, Bagua no soporta más dilaciones. Sigue en crisis y exige una reacción más rápida, porque la zona —que es un polvorín— está prácticamente aislada: la PNP no puede retomar las comisarías locales porque las comunidades exigen que antes se ponga en libertad a los nativos detenidos después de los hechos de violencia. Ante este panorama, llama la atención que la comisión multisectorial, creada en el sector Agricultura, no incluya también a los sectores del Interior y de Defensa.

Es claro que el trasfondo de la crisis se halla en el manejo de las tierras que las comunidades han ocupado por décadas. Ahora mismo, los pobladores cuestionan haber sido incluidos en la nueva Reserva Nacional de la Cordillera del Cóndor. No obstante, allí murieron 24 policías y 10 civiles, y los responsables directos e indirectos no pueden quedar sin sanción. Además, aún no se ha localizado al mayor PNP Felipe Bazán Soles y, como hemos informado, existen indicios de que la violencia se habría planificado.

Hasta el momentos la prensa ha venido dando luces sobre lo que realmente sucedió aquel fatídico 5 de junio e incluso antes, el 28 de abril, cuando un considerable grupo de nativos tomó la estación 6 del oleoducto en Amazonas.

Por ello, ahora que se han fortalecido las instancias de diálogo, es indispensable, de un lado, fomentar la participación de las partes y, del otro, hay que imponer celeridad a las investigaciones e indagatorias que son de indudable interés público.

EL COMERCIO

Maradona ante Perú

¿Seremos capaces de eliminar a Argentina? Es la gran pregunta que se hace el aficionado. Un derrota o empate en Buenos Aires contra nuestro representativo, los dejará prácticamente afuera del mundial.

Perú no tiene argumentos para salir a ganar un partido. Porque Chemo del Solar apuesta a los rebotes o autogoles como arma principal. Si uno analiza, no habría por dónde vencer a los gauchos en la lógica.

Pero en el fútbol también intervienen otros factores. Y pese a que el fantasma del 1969 ya está sepultado, creo que si los argentinos se desesperan en pleno partido podría aparecer otra vez este 2009.

Perú eliminó de un mundial a Argentina. Aunque por aquel entonces, los del Río de La Plata aún no eran campeones mundiales.

Luego tenemos dos antecedentes más de haberlos eliminado. Le ganamos en la Copa América de 1997 en Bolivia en los cuartos de final y sorprendentemente los vencimos 4-3 en el sudamericano Sub 17 del 2005 y los dejamos fuera de la segunda fase.

Pese a estos resultados, creo que pensar que los argentinos tengan temor de enfrentarnos sería mentir, en la última Copa América nos aplastaron 4-0.

Los gauchos jugarán ante Perú en la última fecha eliminatoria contra sus propios temores. Y el técnico parece que no da ninguna seguridad.

Maradona sabe lo que es perder ante Perú. En la eliminatoria de 1985, los vencimos en Lima 1-0. Y en Buenos Aires empatamos 2-2. Dos años más tarde, en la Copa América donde eran anfitriones tampoco nos pudieron vencer con Maradona.

Otra interrogante sería qué tanto Perú esté animado para vencer a Argentina. Si fuese el técnico por ejemplo, invitaría a Luis Reyna para el partido. Seguro que el golpe psicológico para Maradona sería brutal.


LA PRIMERA

Siglos cretinos

César Hildebrandt
Columnista


Hace años le escuché decir a Don Hewitt, el creador y productor de “Sesenta minutos” que se acaba de morir, que no se sentía cómodo en el siglo XXI. Lo decía hablando del vértigo, de la impiedad, de la uniformidad y de los excesos de la tecnología.

Era una manera de decir que tampoco se sintió muy bien en los últimos 20 años del siglo XX, preludio analógico de lo que estamos viviendo.

Me sentí plenamente de acuerdo con el viejo Hewitt.

Carezco de Twitter, no frecuento el Facebook, jamás tuve un Blog, desconozco al Blackberry, me libré de los iPod Touch, renuncié a estar de moda, amo los escritorios viejos, creo en los libros, mi reloj sin cronómetro me sigue gustando, uso la computadora como si fuera una máquina de escribir (y aporreo su teclado como si de una Remington se tratara), me he visto obligado a comprar discos compactos, MTV no me emociona, uso el celular con cada vez más renuencia, me aburría soberanamente con las hazañas gravitatorias de los plomazos del transbordador, y en general, tengo ante esta proliferación de prodigios la sensación de que hemos hecho un mundo a la medida de Madonna.

¿Quién diablos nos ha dicho que la rapidez es más importante que el mensaje? ¿Era menos Miguel Strogoff acaso? ¿Cuando el cartero tocaba dos veces la gente no era feliz? ¿Qué hará el Nintendo, a la larga, en el delicado cerebro de los niños?

¿Quién demonios dice que la búsqueda electrónica es más emocionante que la que hundía a Marlowe -y antes a Holmes- en archivos amarillentos? ¿Estamos hechos de píxeles? ¿Quemarán las bibliotecas?

¿Y qué importancia tiene aproximarse a la última partícula de la materia -y aun de la antimateria- si no podemos entender que la materia más preciada, la Tierra en su conjunto, es una madre herida por nuestros desechos?

El siglo XX fue bastante cretino por su maniqueísmo, eso que alguien ha llamado, con razón, una enfermedad de la inteligencia. Pero si el siglo XX fue cretino, detesto igualmente la arrogancia cretina del siglo XXI: sus mares de jóvenes machacados por el mismo ritmo, una misma ideología que niega toda trascendencia, una misma codicia que brutaliza toda relación, una misma resignación que empobrece el espíritu.

Tuve un sueño el otro día: regresaba del trabajo en un Packard pesado y llegaba a una casa con el piso de madera real y encendía una radio de bulbos (Phillips, también de madera) y me ponía a oír radio Selecta.

Un gato gordo me miró a los ojos, reconociéndome.

Miré por la ventana y pude ver el cielo. Hacía frío pero el cielo no era una telaraña de cables telefónicos.

17 de setiembre: foro del gas en Arequipa

El 8 de setiembre se inició en la Casona de la Universidad San Marcos el Foro: “Soberanía Energética, Gas para los Peruanos”, donde diversos expositores analizaron la situación sobre la explotación y comercialización de dicho recurso y las propuestas para su mejor aprovechamiento en beneficio del mercado nacional.

Como explicaron los ponentes nos encontramos ante nuevos hechos de traición a los intereses de la patria, perpetrados por los gobiernos de Toledo y García, quienes vulnerando la Constitución y la ley de hidrocarburos, modificaron los contratos suscritos para permitir la exportación del gas de Camisea que estaba destinado al consumo interno, a México y Chile.

Esto no sólo traerá al país un problema de abastecimiento, sino también de precios ante el agotamiento del petróleo. Debido a las corruptelas de gobernantes y ladrones de cuello y corbata, los peruanos estaríamos en el corto plazo, enfrentando la absurda paradoja de ser exportadores de gas barato y al mismo tiempo tener que importar gas para el consumo interno pagando entre 5 y 8 veces más que el exportado.

Frente a ello, la CGTP ha presentado una serie de propuestas para el establecimiento de una política de soberanía energética para la explotación y uso racional del gas, priorizando las necesidades del desarrollo nacional. Ahí planteamos atender las necesidades de los usuarios domésticos, la industria, tanto de generación eléctrica como la petroquímica, y especialmente las demandas de las regiones del sur que exigen el cumplimiento en los plazos establecidos con la construcción del gasoducto del sur y el polo petroquímico macro sur.

Para lograrlo, es prioritario rescatar el papel rector del Estado a través de una participación empresarial más activa en sectores estratégicos, como lo hacen las empresas estatales de Brasil (Petrobrás), Venezuela (PDVSA), Chile (ENAP) y Colombia (ECOPETROL), cuyos principios económicos se ajustan a la necesidad de tener soberanía energética, algo inimaginable para los neoliberales peruanos y sus aliados del APRA.

El foro continuará el 17 de setiembre en la Macro Región Sur donde participarán autoridades como el Presidente Regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén; de Tacna, Hugo Ordóñez, además de alcaldes y dirigentes sociales. Después continuaremos en Piura, Cusco y la Macro Región Centro. El objetivo es unir en un FRENTE NACIONAL POR GAS PARA LOS PERUANOS a los más amplios sectores del pueblo organizado, la intelectualidad, los movimientos regionales y el empresariado nacional. Unámonos. Es el momento.


LA PRIMERA

Los peruanos y la honestidad

Si un pueblo no cree en sí mismo, está perdido. Es triste y decepcionante que el 73% de los limeños considere que los peruanos somos poco o nada honestos. ¿Cómo avanzar si no confiamos en el vecino? ¿Cómo invertir si temes que, alrededor, todos están al acecho? ¿Por qué creer que en mayoría no somos honestos?

La percepción de deshonestidad se filtra de arriba y nace de las décadas de creciente deterioro en el Estado. No importa qué sondeo de opinión se utilice; siempre es abrumador el porcentaje que considera que entre políticos, policías y jueces existe un altísimo nivel de corrupción. Si tenemos tan mala impresión de aquellos que elegimos para liderarnos, o de quienes deberían resguardarnos, o de aquellos que están a cargo de juzgarnos, entonces el que no tengamos confianza en nosotros mismos no nos debería sorprender tanto.

Creo, por ello, que para recuperar nuestros valores morales es fundamental empezar por nuestra clase dirigente, dado que el 78% considera que las personas se corrompen cuando ingresan a la política. Difícil encontrar otro segmento de la población que esté tan desprestigiado.

El primer paso para mejorar la relación con el electorado debe ser predicar con el ejemplo. El escepticismo hacia los políticos solo puede aumentar aún más si Ollanta Humala habla de pactos éticos contra el narcotráfico, mientras su bancada en el Congreso protege a una parlamentaria a la cual diariamente se le encuentra evidencia de vínculos con la producción de droga.

Incluso hoy tenemos confesiones públicas de la congresista Obregón defendiendo las pozas de maceración, así como alentando a la violencia contra la Policía en un perturbador rol subversivo y agitador. Es claro que con ejemplos de esa naturaleza no se logrará revertir el creciente rechazo de los ciudadanos hacia todos los parlamentarios, sino todo lo contrario.

Por otro lado, si bien tanto el Poder Judicial como la Policía salen muy mal parados en lo que respecta a corrupción en la encuesta que publicamos, hay una nota positiva con el aumento de los que creen que la administración de justicia está mejorando. Posiblemente, esto sea reflejo de una postura más activa del nuevo presidente de la Suprema, lo cual da una luz de esperanza de que si los gobernantes cambian de actitud es posible revertir nuestra propia desconfianza.


PERU 21

11-S, 12-S

Uri Ben Schmuel
uribs@larazon.com.pe


Para ganar una guerra se requiere tener conciencia de que ésta ha empezado y quién es el enemigo. Preocupa constatar que en el octavo aniversario del más devastador ataque terrorista de la historia, no se entienda aún que los radicales islámicos han iniciado una ofensiva contra cualquiera que discrepe con sus creencias.
El ataque a las Torres Gemelas forma parte de la primera guerra global y el campo de batalla ha incluido también España, Rusia, Gran Bretaña, India, Israel, Arabia Saudita, Egipto y varios otros países. Los terroristas han estado muy ocupados en los últimos ocho años.

El ex premier británico Tony Blair es uno de los pocos líderes mundiales con visión en este campo, pero su prédica frente a lo que algunos ya llaman “islamofascismo” ha caído en saco roto. Buena parte de la opinión pública occidental ha terminado haciendo suya, quizá sin percatarse, la cosmovisión radical islámica según la cual Europa y Estados Unidos son la fuente de todas las penurias musulmanas. Esa es justamente la clase de argumento que ha hecho tan popular a Al Qaeda, Hizbolá y Hamás en el Medio Oriente.


Por doquier, analistas “políticamente correctos” quieren vendernos la idea de que el problema no nos atañe. Se equivocan. En este sangriento mundo pos S-11, es necesario entender que todos estamos en peligro. El terrorismo islámico –que ahora tenemos rondando el vecindario, gracias a Hugo Chávez– es muy ducho para decapitar occidentales, pero Occidente se muestra hasta ahora incapaz de decapitar ideológicamente a su rival.

Dicho sea de paso, Bush se fue tranquilo a su casa pese a que Afganistán e Irak no han sido un picnic en lo que a daños colaterales respecta. Empero, ni al más acérrimo adversario del ex mandatario estadounidense se le ha ocurrido decir que debería ser juzgado por comandar una “guerra sucia”. Mucho menos se verá a un solo oficial o soldado yanqui judicializado por “violación sistemática de los DD HH”. No habrá CVR allá.

En Estados Unidos tienen muy en claro quién desató la guerra (y que no existe guerra “limpia”, esa es típica huachafería caviar). Aquí, en cambio, el ex presidente que erradicó el terrorismo está en la cárcel. Y cerca de un millar de soldados y policías son perseguidos judicialmente, no solo por la guerra ganada sino también por la que hoy se libra en el VRAE. Tenemos mala memoria –¿alguien se acordará que mañana es el 12-S, diecisiete años desde la captura de Guzmán?; probablemente pase sin pena ni gloria. Y, además, somos malagradecidos.

LA RAZON

De ovejas y rojos

Ante la más absoluta indiferencia del IPYS (parece que sólo le interesan las conferencias internacionales, especular filosóficamente entre ellos, los viajes y devorar caviar), la cuasi extinta FPP, las ONG de DD.HH., las facultades de periodismo, los "opinólogos", la perjudicada Magaly Medina y el 99.9% de colegas, ayer se debatió la despenalización de los delitos de opinión, propuesta presentada por Javier Valle-Riestra.

Como era de esperar, la mayoría de políticos presentes (Raúl Castro, Vitocho, Aldo Estrada) no mostraron muchas simpatías por el tema, estuvieron ambiguos o se dedicaron a fregar al APRA, aprovechando el resbalón pasado de Cabanillas y Varguitas con la felizmente fallida "Ley Mordaza". Es que como dicen los japoneses, "los políticos son como los perros: funcionan a periodicazos", y no les suele agradar mucho la prensa.

Pero quien realmente se reveló como el comunista totalitario que fue toda la vida (durante largos años integró el moscovita PCP-Unidad) fue el humalista Víctor Mayorga, quien prácticamente alegó que este proyecto dejaba a los políticos a merced de la prensa. O sea, "mientras más controlemos a la prensa, menos incomodidades sufriremos los políticos. Mientras más amenazas y menos prensa, más otoronguismo". Es que no sólo a los comunistas, tan similares a sus hermanos los fascistas, les gusta capar a los medios, sino que este caballero aún no aclara un informe que sacamos sobre unos contratos en el Cusco que habían beneficiado a un afortunado hijo suyo. Por lo visto, no le gusta la fiscalización. Tampoco le agradan las críticas durante la etapa electoral, como lo dijo ayer, y por eso esgrime el garrote de la prisión.

Es que los comunistas fueron los que más gente oprimieron y asesinaron durante el siglo XX. El fascismo tiene más roche que los rojos porque el nazismo mató industrialmente a millones de seres por abyectos motivos racistas, pero entre los criminales Lenin, Stalin y Mao masacraron a muchos más millones de personas, junto a entusiastas colaboradores menores como ese falso valor del Che Guevara (el carnicero del paredón, que firmó centenares de sentencias de muerte). Lamentablemente, siempre ha habido un inexplicable doble rasero para no sacarle en cara esto a los rojos (que son tan despreciables como los camisas pardas y negras fascistas) porque éstos se han cubierto con la coartada de lo social y de esa seudociencia palabrera del marxismo, que más tiene de religión (la hoz y el martillo = la cruz; Moscú = el Vaticano; Partido Comunista = Iglesia; Politburó = Cardenales; El Capital = la Biblia; Lenin = San Pedro; Mao = San Pablo; Stalin = Torquemada; Marx = el Profeta; El Manifiesto Comunista = El Credo; la dictadura del proletariado = el Paraíso; el capitalismo = el Infierno; KGB = la Inquisición; etc.).

Se me retrucará que mi abuelo fue comunista. Efectivamente, pero murió muy joven, en 1930, y desconoció la mayor parte de estos horrores. Seguramente hubiera cambiado radicalmente con los años. No había CNN que informase sobre las atrocidades de la Revolución Rusa y primaba el entusiasmo de un "nuevo amanecer" igualitario para la Humanidad. Tampoco viajó a la Rusia soviética, pues el nacimiento de mi "amado" tío Sandro en 1921 le impidió ir allá y regresar tan desilusionado del rojerío como Haya.

Respeto su inmenso intelecto, pero creo que mi abuelo era un iluso romántico, aislado en su escritorio cual torre de marfil, que alucinó ver un germen del socialismo en la comunidad indígena (por eso lo siento más cercano al maoísmo), que redujo todo el problema del indio a la tenencia de la tierra y que se metió a dar recetas sobre el Perú profundo sin conocerlo (casi nunca salió de Lima. ¡Muchísimo más conocía Europa que la Sierra!).

CORREO

Nace el eje París-Brasilia

Esa gigantesca compra de armas (US$14 mil millones. Son 36 cazas, 50 helicópteros, un submarino nuclear, cuatro submarinos Scorpene y algo más) que Brasil le acaba de hacer a Francia me hace recordar aquellas épocas del corrupto y brillante Nixon, cuando éste y Kissinger decían que "Sudamérica debería seguir a Brasil, el gendarme del área", mientras que los rojos hablaban del "subimperialismo brasileño".

La única diferencia es que Brasilia no está ahora con Washington sino con París. ¡Construir juntos un submarino nuclear no es poca cosa! De otro lado, Venezuela no cesa de comprarle armas a Rusia y Colombia se llena de bases gringas.

Brasil casado con Francia, Venezuela con Rusia, Colombia con EE.UU. Y Chile con su eterno amigo Inglaterra (a pesar de que los ingleses maltrataron a su aliado Pinochet). Y todos armados hasta los dientes.

¿Y nosotros, qué? ¿Quién va a ser nuestra "potencia padrino" para no quedarnos solos? ¿Quién reemplazará el rol que jugó en cierta forma Japón bajo el fujimorismo? ¿EE.UU.? ¿Brasil? ¿China? ¿Se consolidará el eje Lima-Bogotá y eso permitirá un mayor apoyo yanqui (algo tal vez más factible con los republicanos en el poder)? ¿O Lima-Brasilia? ¿O Lima-Pekín? Hay que comenzar a pensar seriamente en esto.

- Muchos lectores me comentan: "Los congresistas no son ángeles y sí seres humanos, con miserias como todos"; "sólo reflejan lo que es el país"; "la culpa es de los que los eligieron"; "el pésimo sistema electoral genera esto"; "los partidos meten a cualquiera en sus listas"; "es que el voto preferencial es muy nocivo"; "tal vez la asistenta es la que miente porque también se le ve algo 'coca-cola' como la otra"; "¡quién no mete alguna vez un carajo en el trabajo!"; "ser congresista ya perdió todo status y nadie de valía quiere meterse allí"; "nunca votan por los inteligentes"; "salvo el APRA, no hay partidos"; "la elección de Susy Díaz lo trajo abajo"; "tú no sabes si la mujer es una exaltada mentirosa y lo apuñaló por gusto"; "eso nunca ha servido para nada"; etc...

De acuerdo, pero convengamos en que estos escandaletes pasan demasiado seguido en nuestro Congreso. No sé si existe alguna solución o si simplemente debemos resignarnos a que el Legislativo no va a dejar de ser un circo improductivo y decidir permanecer indiferentes cada vez que salta un frecuente esperpento de éstos.

Pero como bien señaló recientemente Semana Económica, tampoco es muy normal que el Ejecutivo no deje de ser cada vez más preponderante en cada gobierno frente a un Congreso que a su vez no cesa de empequeñecer en importancia por sus escándalos y mediocridades, lo que se refleja en que esta segunda administración aprista ya lleva emitidos casi 250 decretos de urgencia, casi cuatro veces más que con Toledo. Prácticamente se está gobernando por decreto, aparte de por continuas delegaciones de facultades del Legislativo al Ejecutivo.

Algunos cínicos me dicen que es mejor que sea así, que un Congreso activista lo único que hace es fregar. Otros alegan que la nueva representatividad popular, aquella que va a crecer en el futuro, es la regional.

En fin, parece ser que no queda más que resignarse por el momento a que estamos condenados a asociar las palabras "Congreso" y "carcajada".

Total, los cómicos no hacen daño y nos hacen reír por lo menos.

¡Pedirle a la asistenta congresal que le lave los pies! ¡Ja,ja,ja! Ríanse, que no queda otra...

CORREO

Sorpresivo sondeo

Tocaba plantearle las preguntas a CPI para nuestro sondeo mensual limeño, y nos decidimos por escenarios absolutamente novedosos.

Para la primera magistratura, optamos por inquirir qué sucedería con su bolsón capitalino de 12.5% si Lourdes Flores desiste. Como verán en nuestras páginas centrales, esta decisión tonifica a Keiko, que sube del segundo lugar (con casi 20%) al primero (con 24%). Castañeda desciende al segundo lugar, trepando de casi 21% a casi 23%. Toledo sólo sube un puntito, al igual que -curiosamente- Humala y los indecisos.

Y en unas presidenciales sin Castañeda, nuevamente Keiko puntea con cuatro puntos más (24%), seguida por una Lourdes que también asciende casi cuatro puntos (de 12.5% a 16.2%). Dos más van para Toledo y casi cuatro para los indecisos. A diferencia del escenario anterior, aquí la distancia entre el puntero y su escolta se alarga mucho.

Para los comicios capitalinos, ideamos un escenario donde no participaba Castañeda y sí aspirantes novedosos como Lourdes Flores, Alex Kouri, Meche Aráoz, Rafael Rey y Alberto Tejada.

No sólo lo hicimos por los intensos rumores de pláticas entre Castañeda y Lourdes sobre esto, sino para medir el "efecto Cataño" en la líder pepecista. Como muchos, la creímos desaparecida políticamente por esta asociación aeronáutica, pero ese robusto termómetro popular que es el colega Phillip Butters nos había comentado que había lanzado el tema en su programa radial y se había dado con la sorpresa de un gran apoyo a Flores. El siempre "mosca" Phillip nos comentaba que el antichilenismo ("efecto LAN") y el apoyo al empresario local ("efecto Wong") pesan muchísimo más que otras suspicacias, aparte de que a Lulú la ven más buena que el pan. Decidimos comprobarlo con este sondeo.

Efectivamente, no se ha registrado (por lo menos aún) ningún "efecto Cataño" sobre Lourdes. CPI no sólo la pone de lejos como la favorita con 25.5%, sino que su votación es homogénea a todo nivel social (Phillip, ¿el antichilenismo y el orgullo por el triunfador "full cholo" son pluriclasistas?) y muy, muy fuerte en especial entre los jóvenes (33%). ¡Ya van a decir que Cataño pagó la encuesta, ja, ja, ja! Lourdes está por cumplir 50 años y podría apostar a que la alcaldía limeña la catapultaría al Palacio de Pizarro en el 2016 (o el 2021).

Kouri la escolta (14%) con un interesante posicionamiento inaugural y hasta un probable primer lugar limeño sin Castañeda y Flores. Ojo con Kouri.

Otra con buena aparición es Susana Villarán, con casi 7%. Esta "Susy Jazz" es la "candidata de los ricos", pues de lejos su mayor apoyo (13%, superando al 10% de Kouri allí) se da en A/B. No nos asombra, pues ya habíamos visto que curiosamente es en A/B donde suelen palparse más simpatías por los caviares, los fujicaviares y los "rojos-pitucos" como Javier 0.5% Canseco (no por los "rojos-cholos" como Patria Roja). Así de desconectado del país y poco lúcido es gran parte de A/B.

Más atrás se descubre un virtual triple empate de 4% entre Rey (que araña el 5%), Tejada y Aráoz. Esto para los dos primeros es un debut positivo, pero sí nos sorprendió que la Miss Nistra, voceada candidata edil del APRA, aparezca tan flaca electoralmente. Pero sumas a Rey con Aráoz y el oficialismo se acerca al 10%.

En cuanto a Alan, su Némesis es el VRAE, con un espectacularmente alto 30%. Bagua, la inflación y la corrupción quedaron mucho más atrás. Napalm nomás y se acaba rápido con esa basura asesina.


CORREO

¿Llegan malos? ¿O se vuelven malos?

Por: Mirko Lauer

Un diario local hace notar que uno de cada cinco congresistas ha estado envuelto en algún tipo de escándalo desde el 2006. El tema no es novedoso, y las explicaciones son conocidas. Entre ellas: falta de partidos, falta de criterio de los que eligen, efecto de un súbito acceso al poder, espíritu de cuerpo mal entendido.

En su esencia los argumentos sobre la conducta en torno del hemiciclo se reducen a dos: a. los congresistas son iguales a todos los demás peruanos, solo que están bajo reflectores más potentes, y b. los congresistas llegan al Congreso como todos los demás peruanos, y es su nuevo status el que los vuelve escandalosos.

Quienes siguen el primer argumento en el fondo reclaman un proceso político (mejores partidos, vallas más exigentes, mejores electores) que se encargue de seleccionar personas relativamente inmunes a las debilidades de sus conciudadanos. Recordemos que en una encuesta PUCP-IOP 59% de limeños consideró a los peruanos poco honestos.

El segundo argumento apunta más bien a la cultura del gremio, al sugerir que existe una manera convencional de ser político que se aprende e interioriza apenas uno entra en contacto con ella. Aquí una idea subyacente es la de la mutación del candidato, y la consiguiente traición a los deseos de los electores.

¿Existe alguna diferencia entre que la persona llegue proclive al escándalo y que la persona recién se convierta en proclive a él a su llegada? En el primer caso tenemos a una persona que se resiste a cambiar, es decir a asumir la seriedad de su papel. En el segundo hay una persona que ha cambiado, para mal de todos.

En verdad se dan los dos casos, más todas las explicaciones del primer párrafo. Los 120 no han sido cortados por la misma tijera, y sus escándalos son variados: desde la payasada inocua hasta el delito premeditado. Lo cual aboga más bien a favor del primer argumento: son, como todos nosotros, hijos del sistema social, educativo y mediático.

Reflectores más potentes, como en el primer argumento, también significa que el congresista está bajo la mirada de todos quienes por diversos motivos, sobre todo ideológicos, no simpatizan por él, es decir casi todos. Motivo de más para que el congresista que no es necio pula su conducta, o por lo menos redoble su cautela.

En cuanto al segundo argumento, quizás una autopercepción menos engolada y pomposa (mobiliario, estilo, procedimientos, todo más o menos del siglo XIX) por parte de la institución parlamentaria reduciría en algo el súbito soroche existencial de hombres y mujeres comunes que llegan al Congreso, si ese es el problema.

LA REPUBLICA

Lote 88: nada que ver con la exportación

Por: Humberto Campodónico

El consorcio que hoy explota el Lote 88, que posee las mayores reservas de gas de Camisea, obtuvo la buena pro en enero del 2000, bajo Fujimori. En diciembre del 2000, bajo Paniagua, se firmó el contrato para traer a la costa el gas natural y los líquidos, lo que se realizó en agosto del 2004.

Desde el inicio estaba claro que el gas natural se iba a destinar única y exclusivamente al mercado interno porque solo se pensó en el mercado de Lima (para más adelante se dejó la construcción de llevarlo a otras regiones).

No estuvo contemplada, entonces, la exportación de gas, aunque sí la de los líquidos del gas natural (que se manifiestan cuando el gas sale a la superficie). Justamente, como los líquidos (diesel, GLP, nafta) se venden a precio internacional, son ellos los que permiten la recuperación de la inversión (en el 2008, los ingresos del consorcio Camisea correspondieron, en un 90% a los líquidos y solo en un 10% al gas natural).

Pero últimamente se viene diciendo, por algunos funcionarios toledistas, y también del actual gobierno, que desde el principio se podía exportar el gas del Lote 88 porque así lo establece una de las cláusulas del contrato.

Pero lo que afirman es falso, porque el negocio de la exportación solo se planteó cuando la Shell entregó al Estado el Lote 75, donde había encontrado dos (2) bpc que no podía explotar por diversos motivos. ¿Cuándo entrega este Lote la Shell, después de haber invertido US$ 60 millones de 1997 al 2001?

Lo entrega el 15 de marzo del 2001, tal como lo señala la Memoria Anual de Perupetro (Cuadro 5, página 19). Es después de esa fecha que Hunt Oil le “echa el ojo” a ese regalo de Dios que nos dio la Shell para ver si ponía en marcha el negocio de exportación a México.
Así en el 2003, el ex ministro Jaime Quijandría “detalló que el total de requerimientos del mercado a la altura del 2026 sería del orden de 7.9 TCF, de los cuales 3.2 TCF corresponderían al mercado interno y 4.7 TCF al mercado de exportación” (1/6/03, Notihoy # 923 del MEM). El contrato del Lote 56 para la exportación se firma recién en junio del 2004, dos (2) meses antes que llegue a Lima el gas del Lote 88.

Queda clarísimo que los dos proyectos fueron concebidos como independientes el uno del otro. Pero ahora se quiere hacer creer a la opinión pública que el proyecto del mercado interno del Lote 88 y el de exportación del Lote 56 eran uno solo desde el inicio. Otra vez, falso. Miente quien siga afirmando tamaño despropósito.

El objetivo de “unificar” los proyectos es minimizar todos los cambios habidos en la legislación vigente sobre hidrocarburos con el objetivo de que el Lote 56 (que no tenía la suficiente cantidad de reservas para la exportación) tome reservas “prestadas” del Lote 88 para cumplir sus compromisos. Más preciso es decir que nos roban las reservas del Lote 88 (el primer gran regalo de Dios).

Vayamos más lejos: si contáramos con un Plan Energético de Largo Plazo, incluso el gas del Lote 56 no debió destinarse para la exportación, pues va a ser necesario para el consumo interno.

Para terminar, los que “unifican” los proyectos dicen que como en las cláusulas de los contratos se preveía la exportación, no había necesidad de cambiar ninguna ley para poder exportar el gas del Lote 88. Pero no pueden ocultar el sol con un dedo: las leyes se cambiaron y se expidió el DS 055 2005 EM que permitió la renegociación del Lote 88 para que sus reservas vayan a la exportación.

Si todo estaba bien, ¿para qué se hizo todo lo anterior? El Presidente García ha dicho que allí hubo delito y la pregunta que no responde este gobierno, que ha acusado de corrupción al presidente Toledo es, ¿quién corrompió al Presidente? ¿No tendría que ser la otra parte, la parte interesada?

Por eso, el objetivo debe ser recuperar, de inmediato (y no a cuentagotas) el 100% de las reservas actuales y futuras del Lote 88. No van por ese camino las negociaciones del actual gobierno.

LA REPUBLICA

Los mercaderes de la plaza Bolívar

¿Dónde está, realmente, el problema del Congreso?

Por: Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

No dejan de conmover, por candelejones, los sentidos lamentos escuchados en estos días por la situación del Congreso debido a la denuncia de la ex ayudante de una parlamentaria o la cuchillada a un colega suyo. El problema es bastante más profundo que eso.

María Elena Medianero denunció a su ahora ex jefa y ex amiga Rosario Sasieta por el maltrato personal que esta congresista supuestamente le habría propinado y que habría alcanzado el clímax durante las cinco veces en que debió lavarle los pies y echarle sal en ellos, usando una batea roja adquirida especialmente para tan distinguida oportunidad.

Sasieta no va a ganar el premio ‘jefe del año 2009’ pero, salvo que Medianero presente un indicio más sólido, su acusación no pasará de ser percibida como sed de venganza por haber sido despedida, algo entendible por tratarse de un puesto de confianza, y quedará como un intento de chantaje.

Por otro lado, está la cuchillada por la espalda que su esposa le clavó al fujimorista Ricardo Pando durante una riña familiar que se pasó de la raya. Lo más patético de este lamentable evento personal es el modo como algunos parlamentarios pretenden ‘sacarle manteca’ y volver público –vía investigaciones en el Congreso– un asunto que, sin duda, es del ámbito íntimo.

Ambas situaciones son asuntos de importancia menor y que podrían llevar a pensar que el problema del Congreso peruano radica en ese tipo de aspectos y no, en cambio, donde se encuentra lo peor de este poder del Estado y que suele recibir mucho menos atención de los medios y de la población.

El problema principal de nuestro Congreso es, para reiterar lo dicho hace tiempo en este espacio, que en el mismo abundan mediocridad y corrupción. Esto no tiene que ver –como creen algunos– con asuntos como la preparación académica o hasta la raza del parlamentario, sino con su decencia e integridad.

En este sentido, un problema central del Congreso es que algunos de sus integrantes actúan –a la vista de varios de sus compañeros– como brokers de intereses privados, desde empresariales de naturaleza particular hasta delincuenciales, pero siempre haciéndolo camuflados de parlamentarios que buscan el bien común cuando solo quieren llenar el bolsillo propio.

La vacuna no está en propuestas aisladas como la renovación parcial del Congreso, sino en una reforma política más global y de fondo que incluya a los partidos políticos, y promueva la responsabilidad en la selección de los candidatos y en el modo cómo estos ejercen los cargos para los que son elegidos o designados.

EL COMERCIO

Manotazos de ahogado

El candidato presidencial del Partido Nacionalista, Ollanta Humala Tasso, ha salido a la prensa a querer dar lecciones de gobernabilidad y a proponer alternativas en materia de políticas de Estado.

Pero sólo se trata de una retórica mediática, la que además no le pertenece sino a su asesor Carlos Tapia, tal como trasunta su mensaje tanto por el estilo como por los clisés y la fraseología expuestos. Uno de los caudillos del clan Humala en realidad no tiene mucho que aportar ya que desde hace tiempo solo insiste en pedir la vacancia del actual presidente y en repetir hasta el hartazgo la convocatoria a una asamblea constituyente (hoy extemporánea e impracticable).

La verdad es que sin la injerencia chavista (comprobada en el proceso electoral del 2006), y sin las movidas que desde Caracas o La Paz se articulan cada cierto tiempo para generar el caos en el Perú con el fin de favorecer a Ollanta Humala, este dirigente político no figuraría en ninguna encuesta. De ahí la importancia de gobernar bien en el presente, para no facilitar a las posiciones radicales y velasquistas posibilidad alguna de inserción en las aspiraciones de la población. Si el régimen aprista deja a la deriva temas fundamentales que corresponden, por ejemplo, impulsar una idónea política energética; si no promueve el desarrollo socio-económico del sur del Perú; si no aplica una modernización en las cárceles; y si no revierte la violencia terrorista en el VRAE o la inseguridad ciudadana en el país, entonces sencillamente la frustración e insatisfacción de los pueblos –a lo largo y ancho del Perú– podrían quedar a merced de demagogos y populistas.

Por eso el elector tiene que madurar y conocer más la historia reciente, aquella que explica cómo a partir del golpe militar del 3 de octubre de 1968 comenzó la descapitalización del campo; la caída de nuestras exportaciones; el bajo nivel de la educación pública; el aumento de la pobreza; la multiplicación de empresas estatales, y con ello la burocracia inoperante e improductiva; hasta los puertos decayeron y nuestra marina mercante colapsó. Por supuesto, en esta muy apretada lista de secuelas negativas del velascato, tampoco se puede dejar de mencionar cómo –ante la pauperización del Perú y el enorme endeudamiento externo originado por la dictadura militar– se incrementó el narcotráfico, la delincuencia y el pandillaje, problemas que han llegado ahora a niveles inauditos.

Lamentablemente, Ollanta Humala defiende ese pasado, postula ese modelo que ha fracasado. No obstante, hay algo más que decir. La biografía del comandante Humala Tasso, más allá de sus acciones u omisiones en torno a rebeliones como la de Locumba y Andahuaylas, no tiene ninguna gravitación propia. Hasta antes del hecho noticioso de Locumba, por ejemplo, que ocurrió justo en el día en que Vladimiro Montesinos fugaba del Perú, nadie conocía a Ollanta Humala, ni siquiera destacó en la Escuela Militar de Chorrillos, de donde egresó. Entonces, sin una hoja de vida interesante, sin virtudes –toda vez que sigue admirando al responsable de la debacle de valores que experimenta el país, como es Velasco Alvarado–, y sin una trayectoria política madura, poco es lo que puede ofrecer el jefe “nacionalista”. Por eso las encuestas seguirán registrando su constante caída en las preferencias electorales. No obstante, cuando el gato está más encajonado es cuando hay que tener mejores reflejos

EXPRESO

Museo de la Dincote

Un recuerdo digno de la victoria del Perú sobre el terrorismo se experimenta al ingresar a las instalaciones del Museo de la Dirección Nacional Contra el Terrorismo de la Policía Nacional (Dincote). Allí está ese espacio policial, y continúa por años mostrando objetos, folletería y reliquias pertenecientes al genocida Abimael Guzmán y a su demencial grupo terrorista denominado PCP-Sendero Luminoso,

así como se aprecia materiales tocantes al asesino MRTA de Víctor Polay. El museo es modesto, sencillo, y por ello persiste sin mayor ínfula ni estridencia en su mensaje profundo de compromiso con el deber cumplido.

Sin embargo, el Museo de la Dincote debería recibir más apoyo del Estado y la sociedad, porque es un verdadero faro, cuya luz guía a los defensores de la libertad. Este resplandor debería iluminarnos más a fin de recordarnos a quienes ofrendaron su vida, precisamente, para defender la existencia humana del prójimo. Entonces, que nadie cometa el yerro de desactivarlo o cerrarlo, puesto que hoy mismo sirve de elevado estímulo a las fuerzas del orden, que tienen entre sus muchas tareas la de estar siempre atentas a cualquier amenaza o atentado proveniente de lacras siniestras como el terrorismo.

En cambio otra es la realidad que envuelve al malhadado e hipócrita proyecto promovido por las ONG políticas dedicadas al negocio de los derechos humanos: el “museo de la memoria”. Fue la izquierda proxeneta de la subversión en el país la que –en alianza con sus mentores en el extranjero y en foros terriblemente ideologizados como la Corte Interamericana de Derechos Humanos– logró parir con fórceps no solo una CVR, sino que formó parte de ella, poniendo ahí a sus conspicuos representantes junto a algunos ingenuos que les servían de comparsa, y además promovió resoluciones evacuadas desde San José de Costa Rica que exigían al Perú “homenajear a todos los caídos durante el período de violencia política”. Porque así, entre eufemismos y medias verdades, las ONG llaman a la lucha armada y al terrorismo senderista: “violencia política”. Pero esas ONG fueron más lejos: utilizaron, como siempre lo han hecho, a ciudadanos aparentes para ponerlos como mascarón de proa frente a proyectos que pasan por agua tibia al terrorismo –como el del “museo de la memoria”– no sin antes haberle conseguido de Alemania –es lo que mejor saben hacer– dos millones de euros, a efectos de construir ese museo “memorioso”.

Censuramos la falta de visión de gobiernos como el paniagüista o toledista, de los que las ONG consiguieron una CVR; a los que les hicieron allanarse –en realidad al Estado peruano– ante la CIDH; y a los que encima comprometieron para poner dinero del contribuyente en el monumento “El Ojo que Llora”. Hoy hacen lo mismo con el régimen aprista, llevándole a “olvidar” que Sendero Luminoso y el MRTA asesinaron a mil militantes apristas. En consecuencia, si ahora el APRA permite que desparezca el Museo de la Dincote –obligándolo a que transfiera sus tesoros de combate al “museo de la memoria”–, la verdad es que el oficialismo habrá cometido un error imperdonable que agraviará por siempre el recuerdo legítimo y diáfano que merecen los policías y soldados que murieron defendiendo a la nación del terrorismo genocida.

EXPRESO

La otra Amazonía

Por: Jaime de Althaus Guarderas

Hernando de Soto ha regresado a ocuparse del Perú, esta vez de las comunidades amazónicas. Su objetivo con esta megainiciativa es similar al que tuvo con “El otro sendero” en los años 80, cuando la izquierda tenía la hegemonía intelectual: demostrar que hay un camino distinto y mucho más productivo para las comunidades amazónicas que el que propone el movimiento indígena detrás de Aidesep y algunas ONG, que centra su activismo en el reconocimiento del derecho a la consulta reconocido por la declaración 169 de la OIT y en el rechazo a inversiones capitalistas vistas como una amenaza, y que aboga eventualmente por una economía aislada del mercado. Y que aquel camino pasa por reclamar los mismos derechos de propiedad y empresa que tiene una compañía formal o una transnacional, en lugar de los títulos disminuidos e inútiles que tienen ahora, si los tienen. Es decir, derecho a la igualdad legal o fin del apartheid jurídico.

Pues de lo que se trataría no es de defenderse de la globalización, sino de aprovecharla para crecer y liberarse de la pobreza. Pasar de una actitud defensiva a una ofensiva. Lo que los pueblos amazónicos necesitan, más que solo ser consultados, es poder económico. Y eso lo conseguirían con derechos de propiedad efectivos que les permitan, por ejemplo, desarrollar empresas o corporaciones que participen directamente en la explotación de los recursos naturales o en otras actividades. Y si se tiene derechos de propiedad potentes, la consulta cae por su propio peso. Ya no sería consulta. Sería negociación.

Constata De Soto que las comunidades nativas no son arcadias comunales en las que todo es colectivo. De hecho, sus territorios están internamente parcelados, aunque los bosques puedan, sí, tener una apropiación colectiva. Pero el título que otorga el Estado no reconoce esas tenencias individuales y solo consiste en una demarcación colectiva que no otorga ningún instrumento económico efectivo.

Lo que se propondría, entonces, es una discusión con y al interior de las comunidades para establecer en qué consisten en la realidad los sistemas de tenencia y propiedad, y a partir de allí construir unos derechos que contengan todos los instrumentos de la propiedad de modo que puedan formar empresas y convocar capital. Pero eso tiene que hacerse para que la iniciativa no quede solo en el terreno ideológico.

Algo similar deberían hacer las comunidades andinas, en las que también hay distintos grados de tenencia privada de la tierra según la intensidad del aprovechamiento productivo. Las tierras agrícolas, por ejemplo, se heredan de padres a hijos. Son propiedad privada en los hechos. Pero prevalece en la Constitución y la ley el mito colectivo, que, en el fondo, no es otra cosa que un instrumento ideológico de la sociedad mayor para mantener a la población indígena en la marginación económica.

EL COMERCIO

¿Activos o resueltos?

CAMBIEMOS EL MAPA DE CONFLICTOS EN EL PERÚ

Por: Ricardo Morel*

La situación en el Perú está realmente complicada. La tensión y los conflictos crecen a medida que nos alejamos de los meses de lluvia en la sierra y nos acercamos a los dos años electorales que se avecinan. Según el reporte de la Defensoría del Pueblo, a junio del 2009 existen 273 conflictos sociales y casi la mitad (47%) son socioambientales relacionados con el sector minero, petrolero o energético.

Es fácil criticar, pero siempre debemos presentar una protesta con propuesta, así que ¿cuál sería una propuesta de solución a este problema?

Una alternativa es crear en las organizaciones relacionadas a estos temas, públicas y privadas, un equipo de gestión de conflictos de alto nivel.

En las empresas debe ser un equipo completamente independiente al de Relaciones Comunitarias.

En el Estado debería pasar por fortalecer y potenciar al actual equipo de la Oficina de Prevención de Conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros, dándole rango de ministerio o al menos de dirección y que sea este el que alimente de información a todos los ministerios, convirtiéndose en un equipo único de gestión de conflictos.

Tanto en el sector privado como en el público, el equipo debe ser compuesto por expertos interdisciplinarios: sociólogo, antropólogo, comunicador, abogado, economista y administrador. Este equipo debería reportar a la alta dirección de las instituciones (para tener el peso y respaldo debidos) y trabajar de manera planificada, comenzando por elaborar un inventario de conflictos, para el que podrían usarse los mismos parámetros que trabaja la Defensoría del Pueblo, que es el referente en el Perú para este tema: conflictos activos, conflictos latentes, conflictos resueltos

Este inventario nos puede permitir plantear estrategias individuales para cada conflicto, que tengan como objetivo llevar a la categoría de resuelto cada uno de los conflictos identificados, actuar de manera proactiva, definir un responsable por conflicto, asignarle un presupuesto, medir su avance periódicamente (sugiero quincenalmente) y reportarlo a la misma defensoría, para que esta reciba una versión de una de las partes, lo que le permitiría mejorar la calidad de su información.

Trabajando de esta manera no tendremos que esperar que estallen las crisis para recién darnos cuenta de que hay problemas. La energía que lleva un conflicto no puede ni debe ser frenada, pero sí canalizada y ese es el trabajo que deben efectuar estos equipos de gestión de conflictos.

Los tiempos cambian y lo que fue bueno hace unos pocos años, no necesariamente es lo correcto ahora. La compleja situación social actual y la que se aproxima con las elecciones del 2010 y 2011 amerita que repensemos y replanteemos nuestras estrategias, y adaptemos nuestras organizaciones a este nuevo contexto.

(*) Instituto de Desarrollo Social

EL COMERCIO

Un libro de Juan Velit: la Segunda Guerra Mundial

FILOSOFEMAS

Por: Francisco Miró Quesada C*

El distinguido intelectual Juan Velit Granda, especializado en sociología en la Universidad Católica y en la Universidad de Columbia, en Estados Unidos, donde adquiere el grado de máster, ha publicado un libro sumamente valioso, sobre la Segunda Guerra Mundial. El valor de su publicación se debe a que la exposición sobre los antecedentes y el desarrollo de la conflagración más terrible de la historia contemporánea, es completa.

El Tratado de Versalles, cuando terminó la Primera Guerra Mundial, obligaba a la derrotada Alemania a pagar los gastos de la guerra. Esta imposición produjo una inflación tan grande que empobreció y humilló al pueblo germano. Ello fue determinante para que, algunos años más tarde, surgiera un líder político como Adolfo Hitler.

Al término de la guerra, se estableció la República de Weimar, un régimen democrático ejemplar, gobernado por los socialdemócratas. Y en 1919 aparece la figura de Adolfo Hitler. Después de varios acontecimientos que, nuevamente atentaban contra la dignidad alemana, como la ocupación por los franceses de las fábricas alemanas Krupp, con gran derramamiento de sangre, Hitler consideró que había llegado el momento de tomar el poder. Y en una cervecería de Múnich, intentó un golpe de Estado, pero fracasó y fue condenado a cinco años de cárcel. Mas es liberado antes de cumplir un año de reclusión.

Después de una serie de maniobras logra ser nombrado canciller del Reich y, luego, llega a ejercer el poder absoluto, apoyado decididamente por su partido, el Nacional Socialismo, más comúnmente llamado partido nazi. Gracias al poder creativo del pueblo alemán, logra alcanzar un poder bélico formidable. El incendio del Parlamento alemán, posiblemente urdido por sus cómplices, fue el pretexto para poner a los comunistas y a los judíos fuera de la ley. Inmediatamente se crean varios campos de concentración donde son internados los que Hitler considera son enemigos del régimen, especialmente los judíos. Hitler decidió exterminar a los judíos con el “argumento” de que la raza aria era superior a todas. Algo que solo podía ser concebido por un demente y que costó la vida a seis millones de judíos.

Loa acontecimientos se precipitan y, el 1 de setiembre de 1939, las tropas nazis atacan Polonia y la derrotan fácilmente. Francia e Inglaterra, que habían mantenido una actitud dubitativa, por fin reaccionan, y declaran la guerra a Alemania, en virtud del tratado que habían firmado con Polonia.

Ya sabemos lo que sucedió después. Hitler invade Bélgica, Holanda, Dinamarca y Noruega, para luego derrotar a Francia en pocas semanas. Intenta invadir Inglaterra, pero fracasa.

Hitler había firmado un pacto de no agresión con Stalin, pero lo viola descaradamente y, el 22 de junio de 1941, las tropas alemanas invaden la Unión Soviética. El conflicto se prolongó, y las tropas nazis fueron derrotadas en Stalingrado. Los rusos, lanzan una contraofensiva y después de un tiempo logran llegar a las puertas de Berlín, ciudad a la cual entran triunfalmente. Por su parte, los aliados, ingleses y estadounidenses habían invadido Alemania, la cual se rindió el 7 de mayo de 1945. Hitler se suicida y su cadáver es incinerado.

Nos falta espacio para relatar la guerra de los aliados contra Japón. Pero no podemos terminar este artículo sin referirnos a dos peruanos que realizaron sendas hazañas: Jorge Sanjinés, que se enroló en el ejército belga, integrado por numerosos refugiados en Londres, y desembarcó en Normandía donde tuvo una destacada actuación. La otra hazaña fue de la hermosa joven Elvira Josefina Concepción Chaudoir que fue espía en Francia y logró engañar a los alemanes sobre el lugar del desembarco aliado.

El relato de estos hechos revela el enorme esfuerzo de investigación que ha debido hacer Juan Velit para escribir el gran libro que comentamos.

(*) Director general

EL COMERCIO