Magistrados no tendrán el coraje de absolver a Fujimori

Valle-Riestra advierte inminente condena a ex mandatario en base a subterfugios
Víctor Alvarado

Los magistrados de la Sala Penal Especial están considerados entre los mejores y su presidente, César San Martín, tiene fama de ser el más destacado procesalista en materia penal, pero todo indica que no tendrán el coraje de absolver al ex presidente Alberto Fujimori, porque en verdad eso es lo que corresponde en razón a que no hay pruebas de ser el autor de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, que en el presente caso para condenarlo sí o sí van a recurrir a subterfugios, advirtió el tribuno y jurista Javier Valle-Riestra.

Esta apreciación la hizo al efectuar su pronóstico sobre la sentencia que la sala penal especial suprema expedirá en el megajuicio a Fujimori, el martes 7 de este mes. “Al parecer ya todo está consumado con las informaciones que han trascendido sobre una inminente condena de prisión efectiva para el ex jefe de Estado”, acotó.

Valle-Riestra manifestó que nunca ha tenido ni tiene confianza en la justicia peruana, porque la justicia en el Perú está pervertida, razón por la cual se ha convertido en defensor de los derechos humanos, incluso de las personas con otro signo político e ideológico, como el ex mandatario Fujimori, objeto de la persecución de fiscales fascistas e inquisitoriales, como José Peláez y Avelino Guillén, y juzgado por jueces totalitarios.

El tribuno considera que los fiscales Peláez y Guillén, por la estructura del Ministerio Público al que pertenecen, solo tienen una razón de ser: perseguir y acusar y que el Perú nunca será una democracia mientras tenga una institución de esas características.

“Todo abogado democrático que litiga y pelea en este sistema sabe perfectamente que esta institución es un cuerpo fascista contrario a la democracia”, remarcó.

Además, Valle-Riestra sustentó que todas las acusaciones contra Fujimori no tienen posibilidad de condena en un tribunal justo y democrático, que no dudaría en absolverlo, pero en este caso era imposible que eso suceda porque su juzgamiento ha estado a cargo de un tribunal timorato, totalitario, fascistoide y burocrático, y encima irresponsable, porque ha convertido a Fujimori en un mártir político.

Subterfugio judicial

Según el jurista, si no habían pruebas contra Fujimori, conforme quedó revelado, la sala penal especial suprema solo tenía, como alternativa absolverlo, pero al no hacerlo y recurrir al subterfugio de condenarlo no por comisión de los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, sino por omisión, es decir por presuntamente haberlos conocido y no haberlos evitado, ha hecho un fallo complaciente para determinadas ONG y medios de comunicación con enorme poder mediático.
Criminales individualizados
En relación con estos crímenes, expresó que en el curso del proceso judicial ha quedado demostrado que los casos de Barrios Altos y La Cantuta fueron ejecutados por un grupo de militares individualizados plenamente, que actuaron contrariamente a la política de pacificación en que estaba empeñado Fujimori.
“Aquí se pretende condenar a Fujimori sin la existencia de una prueba plena ni siquiera indiciaria y sus acusadores ni siquiera se han preguntado ¿a quién beneficiaba hechos como Barrios Altos y La Cantuta? Evidentemente, no beneficiaba a Fujimori, porque él estaba interesado en la ejecución de otros parámetros y sin duda que los que lo ejecutaron tenían parámetros distintos al del ex jefe de Estado”, subrayó.