Votantes de segunda clase

Considerando que, en el caso de una revocatoria, son los ciudadanos que están insatisfechos quienes alzan su voz, ¿por qué obligar al resto a participar?

Por: Beatriz Boza

¿Sabía que 1.242 alcaldes y regidores fueron sometidos a consulta popular de revocatoria el domingo pasado y que 98% eran en distritos pobres? ¿Sabía que a esas revocatorias no asistió uno de cada tres votantes y que los omisos tendrán que pagar una multa de S/.70, S/.35 si son pobres y S/.17,50 para pobres extremos?


La Constitución nos garantiza el voto individual, universal y secreto a todos los peruanos mayores de edad y hábiles para votar. Casi 18 millones tenemos ese derecho y 90% solemos asistir a las urnas. La Constitución también consagra el derecho de revocatoria como mecanismo para manifestar nuestra disconformidad y cambiar a una autoridad elegida antes de que culmine su mandato. Los derechos ciudadanos de voto y revocatoria son dos pilares de nuestro sistema democrático que se financian con nuestros impuestos. La elección de las actuales autoridades nacionales, regionales, provinciales y distritales, incluyendo las revocatorias de los tres últimos años nos han costado más de S/.616 millones, esto es casi S/.34 por cada peruano con derecho a votar.


Más de 155 mil peruanos no asistieron a votar en las revocatorias. Como en el Perú votar no solo es un derecho ciudadano sino hasta los 70 años, una obligación, cuyo incumplimiento está sancionado con multa, quienes no votaron el domingo tendrán que pagarla. Para el caso de personas de escasos recursos, nuestro sistema electoral prevé un régimen especial, pues a los pobres extremos se les rebaja a S/.17,50. ¡Estamos hablando de personas que con las justas perciben S/.121 al mes! ¡A eso se suma una multa de S/.175, sin descuento, por no actuar como miembro de mesa! El problema es de fondo, pues aborda la esencia de un derecho fundamental.


Considerando que, en el caso de una revocatoria, los ciudadanos insatisfechos son quienes alzan su voz, ¿por qué obligar al resto a participar? ¿Por qué multarlos? ¿La participación en una revocatoria no debería ser libre? Más allá de ello, para garantizar condiciones de gobernabilidad a en el ámbito local y evitar así tantas revocatorias precisamente en los lugares más pobres del país, ¿no debería buscarse que las autoridades locales sean elegidas por el 50% más uno de los votos, como ocurre con la elección presidencial?


Para fortalecer la legitimidad del proceso democrático debemos replantearnos algunos temas centrales de nuestro sistema electoral.

Panetón anticrisis

NAVIDAD, TELETÓN Y POLÍTICA

Por: Fernando Vivas. Periodista

Octubre fue el mes del 'petroescándalo' y el presidente se improvisó como pragmático moralizador, cortando cabezas del Gabinete. Noviembre fue el mes de las cumbres y puso su mejor cara de anfitrión. Diciembre es el mes de la Navidad y se ha propuesto actuar como un Papá Noel.


La convocatoria a una teletón palaciega para el domingo 21, en plena semana de cohetones y luces de bengala, apuesta a llevar los sentimientos navideños al paroxismo de la aprobación del poder. El patio central de Palacio será el epicentro de la solidaridad y el show será conducido nada menos que por la estrella de la televisión blanca, Gisela Valcárcel, secundada por todas las figuras que se sentirán emocionalmente obligadas a dejar su óbolo presencial.


La emoción, en verdad, ya empezó a hacer presa del propio García, quien, ayer, en la inauguración del penal de mujeres Tarapacá, abogó por la liberación de Magaly Medina.


Apuesto a que está pensando como productor de TV que busca el clímax de su reventón: Gisela y Magaly juntas por los niños de San Juan (la ministra de Justicia Rosario Fernández ya puso el parche diciendo que no puede hacer nada contra la carcelería de Medina, pero queda la facultad de la gracia presidencial).


¿Y si esta última, para evitar la controversia que generaría favorecer a una condenada de entre miles, se limita a gestionarle un permiso para concurrir a la cita del 21? El ráting se va a las nubes.


Vaya y pase el presidencia-lismo como centro del escenario político, pero no como eje de rituales católicos y televisivos. 'Hermanón', 'Papá Upa', Papá Noel, rey mago y presidente en uno solo, Dios nos coja confesados.


En fin, la supermovida de Alan tiene el noble fin de solventar un año de gastos al Hogar-Clínica San Juan de Dios y ello puede compensar la confusión de emociones y perspectivas populares que genere.


Al margen de ella debe quedar el estadista que acaba de lanzar un plan anticrisis. ¿Pero es así? Pues me temo que la relativa demora en presentar tal plan lo ha hecho caer en coyuntura navideña.


La población podría ver los aportes del Estado como regalos --eso deben sentir los jubilados que van a recibir sus devengados-- y todo sacrificio como un óbolo. Cuando nos libremos del empacho de teletones y panetones anticrisis, veremos el panorama con mayor calma.

El militar y la verdad

A PROPÓSITO DEL NUEVO COMANDANTE GENERAL DEL EJÉRCITO

Por Francisco Morales B. Ex presidente de la República

Asistí, en mi calidad de ex comandante general del Ejército, a la ceremonia de toma de mando del nuevo comandante general Otto Guibovich. Pocas veces en los últimos tiempos he escuchado un mensaje institucional tan profesional, serio, completo y profundo, todo un verdadero programa de acción para el ejercicio del mando en tiempos difíciles, plenamente constitucionalista y coincidente con la vigésima quinta política de Estado contenida en el Acuerdo Nacional, referida a la "Cautela de la institucionalidad de las Fuerzas Armadas y su servicio a la democracia".


Quiero referirme solo a dos de los objetivos del Acuerdo Nacional que tienen relación directa con lo expresado en el firme pronunciamiento del general Guibovich. El primero establece que las Fuerzas Armadas están sujetas a los gobiernos democráticamente elegidos, respetuosas de los valores constitucionales, los derechos humanos y el honor militar.


El nuevo comandante general del Ejército se ciñó claramente a este objetivo cuando expresó: "El poder de las armas tiene una razón constitucional y nunca más debe tener injerencia en temas políticos. La espada, como símbolo de mando y honor, brilla cuando se dedica a lo suyo y se opaca cuando la alejamos de lo nuestro. Deja de ser un símbolo de honor cuando apunta al corazón de la democracia". Esta contundente declaración define claramente la posición constitucionalista del nuevo jefe del Ejército.


El otro objetivo del Acuerdo Nacional al cual deseo referirme es aquel que menciona la necesidad de disponer por el Estado de "Fuerzas Armadas modernas, eficientes, de accionar de conjunto, adecuadamente capacitadas, organizadas, articuladas y preparadas para garantizar la paz y la integridad territorial, en concordancia con las exigencias del entorno y los cambios científicos y tecnológicos en curso".


En este sentido, el general Guibovich hizo un llamado a la renovación del compromiso de alcanzar el nivel operativo del Ejército para cumplir el mandato constitucional de defender la soberanía, independencia e integridad territorial de la Patria.


Él, como ex jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, conoce perfectamente que el compromiso del Gobierno del Perú debe referirse no solo al Ejército, sino al conjunto de las Fuerzas Armadas. Al respecto, debemos insistir en que la seguridad y la defensa nacional son conceptos políticos que deben ser concebidos, consultados e impulsados en los niveles de decisión política (en el Consejo de Seguridad Nacional, presidido por el Presidente de la República).


Esto es así en tanto que los componentes de las Fuerzas Armadas son las instituciones que están al servicio del fin político, siendo su responsabilidad preparar y conducir los aspectos militares relacionados con dicho fin, correspondiendo al Estado proporcionarles los medios y recursos necesarios para que puedan, a su vez, estar en condiciones de cumplir adecuada y eficientemente su misión constitucional.


Conociendo el sentir de los generales y almirantes ex comandantes generales de instituto, me permito reiterar las invocaciones que en dos oportunidades respetuosamente formulamos al señor presidente constitucional de la República. Ello a efecto de que adopte las decisiones que fueren necesarias para satisfacer las necesidades vitales de nuestras Fuerzas Armadas --cuya reorganización y reequipamiento se viene postergando desde anteriores gobiernos--, de tal forma que puedan alcanzar los niveles adecuados de modernización, alistamiento y eficacia que les permita estar en condiciones de cumplir eficientemente su misión constitucional.

Con el cáncer de la corrupción no hay negocios ni país

Ya lo sospechábamos, pero la realidad que muestran las encuestas es de lo más chocante y preocupante: según una encuesta del estudio de abogados estadounidense Miller & Chevallier, a través del estudio Rodrigo, el 82% de los empresarios locales afirma haber perdido negocios como producto de la corrupción, lo que nos coloca tristemente en un deshonroso primer lugar.


Tal situación no puede continuar. Por una cuestión de principios, imagen y elemental pragmatismo tenemos que afrontar este grave problema urgentemente. En tal sentido, la encuesta debe servir para revisar las premisas y los avances del Plan Nacional Anticorrupción que está trabajando la PCM.


Así, es importante resaltar que solo el 5% de los ejecutivos cree que las leyes anticorrupción son efectivas. Ello revela que, más que un problema legal, nos enfrentamos a una patología cultural fuertemente arraigada en nuestro país, que pone en riesgo no solo la dinámica empresarial, sino también el futuro de nuestro país y cualquier plan anticrisis o de desarrollo.


Efectivamente, la corrupción, entendida como la utilización de las funciones y medios del aparato estatal en provecho propio, repercute finalmente en la marcha y el desarrollo de toda la nación. Afecta y vicia el sistema de libre competencia de la economía social de mercado, incrementa los costos, promueve la informalidad y el desorden y, peor aun, espanta las nuevas y necesarias inversiones, con lo cual, al final, todos salimos perdiendo por culpa de unos sinvergüenzas que se llenan los bolsillos.


Otro dato destacable de la encuesta es el de la amplitud y grado de corrupción que se percibe en casi todas las diferentes dependencias del Estado, desde la policía y los gobiernos municipales y locales (68%), el Poder Legislativo (59%), el Ejecutivo (41%), Aduanas (45%) y el Poder Judicial ¡con un desastroso 90%! que contrasta con el 0% de Chile, donde nadie piensa que la rama judicial exhibe una corrupción significativa.


En este sombrío escenario, un plan anticorrupción tiene que involucrar no solo al Gobierno sino a todos los poderes del Estado. Y si hay que endurecer las sanciones y aplicarlas de modo imparcial, tiene que castigarse tanto al funcionario como al agente corruptor del sector privado, cómplice de este gravísimo delito.


Adicionalmente, debe lanzarse una cruzada nacional que incluya a colegios y universidades para poner énfasis en la educación ética y de valores, sin lo cual cualquier esfuerzo es vano.


Como lo hemos señalado antes, no se trata de crear organismos de nombres rimbombantes, como la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) o el 'zar' anticorrupción, que luego desaparecen cuando pasa la marea política, sino de hacer un deslinde firme y preciso contra la corrupción desde las más altas instancias del Estado, empezando por el presidente de la República.


De lo que se trata, finalmente, es de armar un plan integral que involucre a estatales y privados, al Congreso y al Poder Judicial que debe reforzar a la OCMA, con plazos, presupuestos e informes periódicos a la nación sobre avances, trabas o resultados.


Estamos enfermos como país. Extirpar el cáncer de la corrupción es una tarea monumental pero necesaria que debe convertirse en una causa nacional.

Validez de la práctica frente a la declaración

Por: Ernesto Pinto Bazurco Rittler. Embajador

Los derechos humanos cobran auge después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se comprueba que la clase política de los países involucrados había fracasado. No se podía justificar, en modo alguno, la muerte de más de cincuenta millones de personas, la mayoría civiles. Mujeres y niños inocentes que murieron en los bombardeos de Múnich e Hiroshima, o ahogados como los diez mil refugiados del barco Wilhelm Gustloff que criminales vestidos de uniforme hundieron en 1945.


Tampoco se justifica la secuela de un mundo dividido en intereses político-ideológicos antagónicos que lo sumergieron en la llamada Guerra Fría. Que de fría tuvo poco, porque significó la muerte para otros tres millones de personas en guerras como las de Corea o Vietnam.


El antiguo Derecho Humanitario (para los beligerantes) evolucionó hacia los denominados derechos humanos que alcanza a los civiles.


Estos derechos se convirtieron en instrumentos de la política exterior de algunos estados. Así, se lograron algunos avances en aspectos declarativos y se crean instituciones como los tribunales internacionales. Aun así, le es difícil a un ciudadano acceder a Suiza, donde funciona la Comisión de Derechos Humanos, mucho menos a La Haya, sede de la Corte Penal Internacional. Si tiene suerte que le otorguen una visa, esta sola costaría tanto como un salario mínimo.


En Cuba otorgamos amparo a más de diez mil cubanos que ingresaron a la Embajada del Perú en La Habana el día 4 de abril de 1980.


También di protección a hombres, mujeres y niños que habían entrado perseguidos a la sede diplomática antes de esa fecha. Actué venciendo dificultades, de acuerdo con el derecho interno e internacional: lo que mandaba la Constitución del Perú del 1979 y el artículo 22, párrafo 7 de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos.


Ha sido la acción más importante, en la práctica, en Latinoamérica a favor de los DD. HH.. Se fortaleció el derecho internacional ampliando sus alcances para dar protección y amparo a las personas, no cayendo en el pretexto de las formalidades.


El mundo acepta que mueran de hambre 25 mil personas al día, y los días pasan sin que se ocupen de ello sus dirigentes. En contradicción, cuando hay crisis financiera, los gobernantes se apresuran para poner a disposición de algunos bancos el dinero de los contribuyentes.


Las sociedades responsables deben estar interesadas en preservar sus valores. El Perú debe recordar, como en el caso de la embajada peruana en Cuba, que mayor validez tiene el derecho que se aplica frente al que simplemente se declara.

Los derechos olvidados

Por: Manuel Bernales Alvarado. Politólogo

Compartimos el énfasis que hoy se da a las múltiples raíces sociales y culturales de los derechos humanos, en círculos científicos, especializados y autoridades del sistema de las Naciones Unidas. Ellos no son únicamente fruto de la cultura y civilización occidentales.


Importantes países europeos capitalistas de alto desarrollo los negaron oficialmente como política de Estado durante varios lustros; también en las potencias que fueron satélites de la Unión Soviética y en esta. Hoy algunos de los tratados o convenios internacionales sobre la materia aún no han sido suscritos por importantes estados-nación como la República Popular China, Estados Unidos de América e Irán. Sin embargo en las más antiguas raíces de esas y otras sociedades está presente el argumento del humanismo racional laico y del religioso en la proclamación de los derechos de la persona previos a toda autoridad estatal. Así se ha registrado en un importante foro como el de la Unesco en sus conferencias generales e instancias especializadas, como lo recuerda Fernando Valderrama en su historia de ese organismo.


En los últimos dos decenios esa evolución mundial y transcultural ha postulado que la pobreza y la miseria, su expresión máxima, constituyen una violación de los derechos humanos.


Siguiendo el sentido de esta proposición resultaría exigible, en el plano del derecho positivo y de la institucionalidad estatal exigir al gobierno representante del Estado que repare lo que la realidad vulnera. Obviamente, esto constituye también su debilidad por su dificultad o imposibilidad de realización.


Relacionado a lo dicho, también ha despuntado otra propuesta revolucionaria: el olvidado derecho de los pueblos a la rebelión contra la tiranía; esto que fue recogido en Occidente por los llamados padres de la Iglesia Católica, romana, ortodoxa u otra, resulta hoy día una afirmación subversiva, motivo por el cual no recibe la atención que merece.


Menos aun si se malinterpreta en el marco de una lucha global contra el terrorismo, suponiendo que esta frase encierra una verdad, y no es susceptible de interpretaciones ni siquiera de matiz.


A estos temas he llamado los derechos olvidados o las dimensiones ocultas de los derechos humanos, cuya comprensión es fundamental tanto para el derecho internacional como el interno, incluido el constitucional y aquellos que fundamentan las políticas públicas, especialmente la económica y financiera, que en realidad determina a las demás.

Plan anticrisis: buena propuesta que exige controles

Tras una larga espera, el Gobierno reaccionó y lanzó el plan anticrisis, que tiene como eje la inyección de unos 10 mil millones de soles de recursos del Estado, con el principal objetivo de dar una contundente señal de confianza en el país y mantener el ritmo reactivador.


El optimismo debe ir aparejado con el realismo. El Ejecutivo entendió finalmente que no podemos seguir la política del avestruz. Y es que, a pesar de que estamos en mejor pie que otros, el Perú no es una isla dentro del convulso escenario mundial.


Ahora, hay que pasar a la acción. Se espera la pronta ejecución del plan, pero también que el sector privado responda y se comprometa con el país para asumir la parte de responsabilidad que le corresponde. La notable subida que experimentó ayer la Bolsa de Valores de Lima es un buen síntoma en tal sentido, al igual que recientes encuestas que señalan al Perú como país líder en expectativas de contratación de personal.


Pasó la época de las vacas gordas y, afortunadamente, el Gobierno actuó con mesura para consolidar reservas y ahorros que hoy son la base del plan contracíclico. El empresariado, por su parte, se vio fuertemente beneficiado con ganancias que debieran aplicar ahora para mantener el ciclo productivo.


Es acertado que el mayor énfasis del plan se ponga en el sector construcción, con 3 mil millones para programas habitacionales. Este sector ha sido el más dinámico, demanda más mano de obra, genera empleo y actúa como principal engranaje del sector financiero y la industria del cemento, acabados, etc.


Asimismo, se incrementa la inversión pública en 5 mil millones de soles, lo que es positivo, pues al tiempo que se apunta a reducir el grave déficit de infraestructura, se sostiene y dinamiza las economías regionales.


Sin embargo, debemos alertar sobre dos aspectos sumamente delicados: por un lado la anunciada disminución o eliminación de los controles de la inversión pública, que a veces obstaculizan y toman demasiado tiempo; y por otro lado, las compensaciones que daría el Estado a las empresas que no logren rentabilidad en las concesiones que ganen.


En cualquier caso, urge tomar las debidas previsiones para evitar cualquier malversación o acto de corrupción y sancionar ejemplarmente cualquier atisbo de ello. Y si se trata de subsidios, pues debe medirse las consecuencias a futuro de tal precedente y el riesgo que ello entrañaría para la salud de una economía social de mercado.


Como no podía ser de otra manera, el plan incluye también 700 millones para aliviar el peso de la crisis que siempre afecta más a los que menos tienen, lo que debe ser complementado con la reingeniería de los programas de apoyo social, de modo que se asegure la eficiencia presupuestal.


En suma, faltaría detallar en el plan las políticas monetarias relacionadas con la tasa de interés y el encaje, pero no hay duda de que se está dando una nueva partida en el difícil panorama mundial. Y si el Gobierno ha tomado, oportunamente, la iniciativa, a la larga, para que el plan sea sostenible en el tiempo, el sector privado debe asumir el peso de mantener índices respetables de dinamismo, crecimiento y estabilidad económica.

Por un mundo más justo, libre y fraterno

Por Francisco Miró Quesada Rada. Director

Hace sesenta años, un día como hoy, se proclamó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el documento jurídico más importante en la historia de la humanidad. Pero también un día como hoy, hace sesenta años, el Perú estaba gobernado por un dictador.


Había un gobierno que violaba los derechos humanos de nuestro pueblo y perseguía a políticos por sus ideas, por haber sido autoridades o funcionarios del gobierno anterior.


Estas son las contradicciones que se presentan entre los principios y la acción, una constante en el Perú que, salvo excepciones, no ha podido todavía revertirse. Por ello debemos siempre estar alertas para denunciar las violaciones de los DD. HH. en nuestra sociedad y en el mundo.


No son una entelequia, solo una declaración con extraordinarios buenos propósitos.


Los derechos humanos somos nosotros, todos los peruanos, todos los seres humanos.


Por ello respetarlos es respetar a todos y a cada uno de nosotros. Nuestra vida, nuestro honor y dignidad. Nuestros derechos para acceder a un empleo digno, a la educación, a la salud y a la vivienda. Nuestra libertad para expresarnos y constituir un gobierno, así como darnos nuestras leyes.


También tenemos derecho a un ambiente saludable, a la cultura y a la sana recreación. Pero sobre todo a vivir con justicia, entendida como un valor universal, porque los derechos humanos no tienen fronteras. Son inclusivos y por ello integradores.


Nadie puede quedar excluido de su uso y disfrute por razones de género, color de piel, idioma, pertenecer a una etnia, practicar o no una religión, por nuestras ideas u opiniones sobre temas políticos, económicos, culturales, científicos , filosóficos y artísticos.


Estos derechos no solo nos pertenecen, están en nosotros, son universales. Si viviéramos de acuerdo con ellos, seríamos entonces iguales.


Nacemos con ellos y en consecuencia nunca prescriben a lo largo de nuestra vida. Tampoco son materia de compraventa.


Muchas cosas se pueden decir sobre el comportamiento de la humanidad respecto a los derechos humanos, defendidos por unos e increíblemente cuestionados por otros, pero es innegable, parafraseando a Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, cuando dijo su famosa frase, que son "un enorme salto para la humanidad".


El Comercio les rinde homenaje, e igualmente a todos aquellos que murieron y son perseguidos por promoverlos y defenderlos.


Estamos convencidos de que el mundo sería más justo, libre y fraterno si cumpliéramos con todos y cada uno de los enunciados normativos que se encuentran en la también llamada Carta de las Naciones Unidas firmada en la ciudad de San Francisco el 26 de junio de 1945

Traslado de Pasco: del consenso a la acción

Finalmente las autoridades y representantes de la sociedad civil de Cerro de Pasco lograron un consenso para trasladar la ciudad a otra zona. Y, complementariamente, el Congreso de la República insistió, también por mayoría, en la ley que declara de necesidad pública dicho traslado para evitar más perjuicios a la población por la contaminación minera.


El acuerdo es realmente histórico y evidencia las muchas ventajas de las mesas de diálogo, como propone El Comercio, para resolver conflictos tan graves como el de Pasco, los que hasta ahora habían determinado posiciones de confrontación casi irreconciliables.


Sin embargo, empieza ahora una nueva etapa, la de planificar el traslado, que es igualmente ardua y compleja. Por lo mismo, hay que redoblar esfuerzos para mantener la voluntad de diálogo, acopiar recursos y convocar urgentemente el apoyo de técnicos y expertos internacionales en planificación urbana y con experiencia en traslado de ciudades.


El concurso del Gobierno Central, las autoridades regionales y locales y, por supuesto, de las empresas mineras resulta fundamental en todo este proceso que no tiene precedentes cercanos en nuestro país.


Sobre el financiamiento del proyecto, debe consolidarse un cuantioso fondo que solvente la monumental tarea de trasladar a miles de familias a una nueva ciudad planificada y urbanizada, con todos los servicios básicos. El costo del traslado se calcula en mil millones de dólares, lo que haría necesario el apoyo de la cooperación internacional.


No se puede dejar pasar la oportunidad de librar a los pasqueños de los terribles embates de la contaminación minera, sobre todo en enfermedades respiratorias. Según diversos estudios, el deterioro de la calidad de vida es tal que reduce el tiempo promedio de vida y condena a los pasqueños, sobre todo a los niños, a una existencia miserable, lo que era realmente injusto e indignante.


En el ámbito político, en tanto, el caso de Cerro de Pasco debe servir de ejemplo para resolver otros conflictos que, por ser extremadamente politizados o ideologizados, están en un punto muerto.


Asuntos como los de Majaz, Tambo Grande, Cajamarca, Sicuani y otros que involucran tanto la explotación de recursos y el cuidado del medio ambiente como las posibilidades de desarrollo económico y mejora de la calidad de vida de la población, podrían empezar a resolverse acercando posiciones a través de mesas de diálogo que no deben ser manipuladas.

Cuidados intensivos

Alianza Lima cayó 4-1 ante Cienciano y está a dos puntos del descenso

La situación se complica cada fecha más para Alianza Lima. Pese a que aún dependen de ellos mismos para salvar la categoría, el fixture que le viene al cuadro blanquiazul es como desanimar al más hincha. Sobre todo después que Cienciano los goleara 4-1 en el Cusco.

Cienciano pasó a dominar rápidamente el partido. Un centro desde la derecha de Guizazola fue justo a los pies del argentino Salom quien sólo tuvo que poner el pie para introducir el balón al fondo del arco.

Sólo pasaron algunos minutos y llegó el segundo tanto de Maurico Montes quien tras un remate de un compañero llegó primero al balón que Aparicio y con la punta del pie anotó.

Antes de finalizar el primer tiempo, Henry Quinteros marcó el descuento de perfecto tiro libre. En la segunda parte, Alianza Lima estuvo cerca del empate. El mismo Quinteros tuvo opción de anotar. Pero con el ingreso de Piero Alva, el cuadro imperial definió el partido. Alva dejó mal parado a Peixoto y le entregó la pelota a Montes para que marque el tercero.

Finalmente, cuando ya se jugaba el tiempo de descuento, una falta dentro del área se sancionó como penal.

Piero Alva se paró frente a la pelota. Sacó un remate alto y venció al portero. El partido terminó con un triunfo contundente. El técnico José Soto alcanzó a decir que replanteará el sistema para el próximo partido ante Sporting Cristal.

Cienciano: Cisneros; Guizazola, Romaña, Marengo, Gómez; Corcuera, Uribe, Chiroque (Quintanilla), Olcese (Aníbole); Salom (Alva), Montes. DT: Julio César Uribe.

Alianza Lima: Libman; Corzo, Aparicio, Peixoto, Corrales; Ciurlizza, La Rosa (Faiffer), Fernández, Sánchez, Quinteros; González (Florentín). DT: José Soto.

Simon: Se debe poner fin a comisión y que exponga su investigación

Dice que el Perú no puede estar pendiente lo que hizo Jorge del Castillo

El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, instó a la comisión parlamentaria que investiga la presunta adjudicación irregular de lotes de petróleo a la empresa Discover Petroleum que termine de una vez las indagaciones.
Simon Munaro afirmó, según cita una radio local, que el Perú no puede vivir pendiente de lo que haga el ex ministro aprista y principal involucrado en el denominado “petroescándalo”.

“La comisión ya debe culminar su periodo de investigación, ya tiene toda la información; que se quede o salga el señor Raffo ya no interesa, ya hicieron toda la investigación respectiva, y ahora deben informar cuáles son finalmente sus conclusiones”, puntualizó.

En la víspera, Simon consideró que “no debe detenerse” el trabajo de la comisión investigadora por la visita de un congresista al procesado Rómulo León.

Mulder: Hay ‘mano negra’

El congresista Mauricio Mulder señaló que existe una “mano negra” que pretende involucrarlo a toda costa en el ‘petroescándalo’ pese a que no existe ninguna prueba en su contra.
A renglón seguido no descartó que ésta provenga del propio Partido Aprista, pero prefirió abstenerse de contestar.

Indicó que jamás se reunió con Fortunato Canaán y que la única ocasión en la que pudo haberse encontrado de manera circunstancial con él es cuando fue a visitar a la política dominicana Peggy Cabral al Hotel Country.

Presidente García le pidió a Rómulo que corte su relación con Fortunato Canaán

Congresistas del APRA lo visitan sin que el Inpe los registre

Gonzalo Aguilar

Uno de los principales implicados en el caso de los “petroaudios”, el ex ministro aprista Rómulo León Alegría, afirmó ante la comisión que investiga el caso que el presidente Alan García conocía de su trabajo con el empresario Fortunato Canaán desde antes que estalle el escándalo y que incluso le hizo llegar un mensaje a través de su secretario, Luis Nava Guibert, para que deje de asesorar al citado empresario dominicano.

León relató que Nava le comunicó la decisión presidencial vía telefónica, y además le indicó que Mauricio Mulder le iba a transmitir la orden de García pero de forma personal. No obstante, según León, el secretario general del APRA nunca se lo dijo.
Según el ex ministro aprista fue el modo de actuar de Canaán, que siempre hacía alarde de haberse reunido con el presidente Alan García, lo que provocó el rechazo del Mandatario. Pese a ello, León Alegría no hizo mayor caso.

Esta revelación la había expresado anteriormente en privado ante la comisión investigadora de la red de interceptación telefónica, que lo entrevistó la semana pasada.

Ayer, desde el penal San Jorge frente a la comisión que preside Daniel Abugattás, y en presencia de los medios, León dijo que su relación con Canaán era conocida desde meses antes a que estalle el escándalo de los “petroaudios” por el presidente Alan García, y que el Jefe de Estado le mandó a decir hasta en dos oportunidades que corte sus vínculos con Canaán. El último pedido en ese sentido, se lo hizo llegar en marzo de este año.

Esta afirmación contradice la posición del Gobierno, según la cual no había ningún tipo de contacto oficial con León Alegría.

Cien correos
En otro momento, León indicó que envió más de 100 correos electrónicos al presidente Alan García para darle recomendaciones y pedirle que se reúna con Fortunato Canaán, aunque nunca recibió respuesta. Sostuvo que todos estos correos los enviaba a través de Mirtha Cunza, secretaria del Mandatario.

Afirmó en ese punto que “le consta” que estos emails eran revisados por García Pérez, ya que en una actividad pública, éste se le acercó para decirle al oído, “eres bien quejón con tus correos”. El ex ministro consideró que este era un indicio claro de la atención que el Presidente le brindaba a sus escritos, por lo que seguía escribiéndole.

Del Castillo
Posteriormente, León manifestó que fue él quien llevó a Jorge del Castillo al Partido Aprista, en los años ‘80, aunque no quiso considerarse el “padrino político” del otrora primer ministro. “Más bien, Del Castillo es el padrino de inscripción de mi hijo Romulito”, respondió.

A las consultas de Carlos Raffo, precisó que Canaán se reunió con Del Castillo aproximadamente unas seis veces, en las que se habló de política peruana. “Congenió más con Del Castillo que con los otros ministros”, reconoció para luego destacar que Canaán buscaba más a Del Castillo, porque se sentía a gusto estando cerca del poder.

Mulder
León Alegría detalló que conoció a Fortunato Canaán en febrero del 2007, cuando éste le dio a conocer sus proyectos de inversión en hospitales. Sostuvo que antes de su primera reunión, lo encontró conversando con Mauricio Mulder, a quien posteriormente acusó de difamarlo ante el empresario para sacarlo del camino y quedarse como su asesor.

Descartó haberse reunido alguna vez con Mirtha Cunza, o que Canaán haya dado presentes a ministros de Estado, como se menciona en los “petroemails”. “Nunca me dijo Canaán que debía reunirme con la señora Cunza y nunca vi que regalaba nada a nadie”, expresó sobre los supuestos regalos a los ex ministros de Salud y Justicia, Hernán Garrido-Lecca y María Zavala.

No los registran
Casi al finalizar la sesión, el procesado reconoció que a su celda fueron a visitarlos algunos congresistas y militantes del Partido Aprista, sin embargo quedó sorprendido cuando Edgard Reymundo, miembro de la comisión, reveló que esos ingresos no figuraban en la relación oficial de visitantes que elabora el Inpe.

León no quiso revelar la identidad de estos congresistas que lo visitan, señalando que solamente Luis Humberto Falla Lamadrid fue a su celda para llevarle “un libro y muchos abrazos”. En esa relación oficial solo figuran los nombres de Luciana León, hija del detenido, y de Carlos Raffo, cuya visita a la celda ocasionó un escándalo que hasta hoy se mantiene.

En defensa de la cita
Rómulo León Alegría señaló que el congresista Carlos Raffo lo visitó el sábado para exhortarlo a ser transparente en su declaración ante la comisión investigadora. Sostuvo que los propios vigilantes del penal San Jorge le informaron de la visita de ese congresista, a quien accedió a recibir.

El ex diputado contó que la visita duró aproximadamente 10 minutos, y solo buscaba que dijera la verdad. “Esperaba que mi presentación fuera totalmente abierta, transparente y ceñida a la verdad de los hechos. Le expresé al congresista Raffo que no era otra mi intención”, precisó León. Raffo, anteriormente, indicó que su entrevista con León duró 25 minutos.

APRA presenta moción para sacar a Raffo de comisión “petroaudios”

Retiran a integrante Guevara Trelles hasta que se resuelva el tema

John Colonio Roque

La Célula Parlamentaria Aprista presentó una moción, demandando al Pleno del Congreso definir en el más breve plazo la permanencia del legislador fujimorista, Carlos Raffo, en la comisión que investiga el caso de los “petroaudios”.

El vocero aprista, Aurelio Pastor, insistió en que su colega Raffo, como miembro de ese grupo de trabajo, perdió toda garantía de objetividad al visitar, de manera oculta, al procesado Rómulo León Alegría. “Por eso debe abandonar la comisión”, afirmó.
Esta moción intentó ser colocada en debate dentro de la comisión, ya que minutos antes de la entrevista a Rómulo León, el aprista Miguel Guevara Trelles demandó discutir el contenido del planteamiento de su bancada. Esto fue rechazado de plano por Daniel Abugattás, presidente de la comisión, quien señaló que el tema debía verse en otro momento.

“No por ser del Partido Aprista tendrá un trato especial”, indicó Abugattás, lo que generó la airada reacción del aprista, quien en señal de protesta decidió abandonar la sesión, dejando en claro que respetaba lo acordado por ese grupo de trabajo.

Asimismo Aurelio Pastor, informó que este grupo político envió una carta al congresista Daniel Abugattás para pedirle que suspenda las sesiones de la comisión que investiga los llamados “petroaudios” hasta que el Pleno del Congreso defina la permanencia de Carlos Raffo al interior de este grupo de trabajo.

Señaló que la misiva también contempla el retiro del legislador Migue Guevara Trelles hasta que este tema se aclare en el tema.

Afirmó que tras la ratificación de Raffo Arce en la comisión de los “petroaudios” esta investigación ha perdido objetividad.

De otro lado, señaló que el APRA pedirá explicaciones al congresista Humberto Falla Lamadrid por haber visitado al procesado Rómulo León Alegría.

“Quien ha sido mencionado tendrá la obligación de explicar qué pasó, lo que sí les puedo asegurar es que en ningún momento la Célula Parlamentaria Aprista ni la dirección política del partido le ha dado indicación a ningún parlamentario para visitar a Rómulo León, si lo han hecho es por cuenta propia”, dijo.

Historias de fantasmas

A Hamlet lo perseguía un fantasma por el castillo de Elsinor. Al presidente García, lo acosan tres espectros de su primer gobierno: inflación, terrorismo y corrupción. Los dos primeros, mal que bien, ha logrado encapsularlos. El tercero, empero, sigue rondando, a causa del “petroescándalo” que cada día nos trae novedades. La de ayer fue la extensa declaración de Rómulo León ante la comisión Abugattás.
No se sabe muy bien a qué juega exactamente el ex ministro. Primero dice, en privado pero lo suficientemente alto como para que lo oigan, que no será otro Mantilla. Después llora ante cámaras. Luego, ante la comisión investigadora, mezcla en sus declaraciones palo y zanahoria. Al final de la historia quizá quede demostrado que el “faenón” no fue más que la jugada de un trío de pícaros que hicieron cholito a Canaán. Es una posibilidad (la otra, mejor ni pensarla). Pero en el camino León y sus socios lograron tumbar a un gabinete, causar una crisis política de proporciones y hacer, igual que en la tragedia de Shakespeare, que la gente se pregunte: “Something is rotten in the state of Denmark?”.


Si nos guiamos por las más recientes encuestas, la respuesta que la ciudadanía da a la pregunta es sí. La política, se sabe, es asunto de percepciones. Y basta con leer los comentarios que el público coloca en las páginas web de los medios y en los blogs para constatar que, en la mente de muchos, ya hay una opinión formada en torno al tema.

El presidente García ha reaccionado con irritación ante este estado de cosas y por eso cada día son más ácidas sus críticas al mensajero, es decir los medios, a los que culpa (ahora saltamos a Faulkner) del sonido y la furia. Pero quizá debería tratar de ver el vaso medio lleno y no, como ahora, medio vacío. Toledo la pasó mucho peor en su mandato y miren cómo está ahora en las encuestas para el 2011. Probablemente al actual mandatario le pase lo mismo al final de su quinquenio, lo cual le haría las cosas fáciles para su ya públicamente confesado anhelo de regresar por tercera vez a Palacio en 2016.

Mientras tanto, es cuestión que el régimen conserve la cabeza fría y dedique más tiempo y energías a averiguar quiénes están detrás del chuponeo en lugar de perderlo culpando a la prensa de todos sus males. O maleteando al congresista Raffo, que por cierto metió la pata hasta el fondo con su visita privada a San Jorge pero es el que hace las preguntas más articuladas en la comisión Abugattás. En otras palabras, que se dedique a hacer su trabajo y nos deje a nosotros hacer tranquilos el nuestro.


--------------------------------------------------------------------------------

Rebaja es ínfima

La reducción en las tarifas eléctricas es mínima en comparación con el alza de hasta 30% que se produjo desde mayo.

Según informó el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin), desde ayer las tarifas del servicio público de electricidad bajaron, en aproximadamente 2,03% para el sector industrial y de 1,14% para los consumidores domésticos de Lima. Sin embargo, para el analista Carlos Herrera Descalzi el mencionado anuncio significa una “rebaja ínfima y fuera de contexto”, más si tomamos en cuenta el incremento de hasta 30% que presentó las tarifas eléctricas desde mayo.

Para Herrera Descalzi, la rebaja sólo se dio a nivel del generador (producción) y no en la distribución o transporte (traslado del insumo), siendo este último el que fija el 60% del costo del servicio energético.

En ese sentido, Descalzi afirma que el incremento es incoherente con el contexto internacional, donde el precio del combustible y el gas disminuyeron, y sólo el tipo de cambio se mantiene alto. Dichos elementos intervienen en la producción de la energía eléctrica. “Las personas cuestionan el alza de la tarifa eléctrica, y es que el gobierno mantenía los precios ficticios para vender el producto Gas de Camisea, que debido a su sobreexplotación ya se terminó”, advirtió Descalzi. Ante el término de las reservas de Camisea, Descalzi recalcó que la reducción de los precios será por corto tiempo. “Lo que le espera al Perú es una tendencia hacia el alza, ya que se necesita la intervención de la hidroeléctrica para producir energía, proceso que resultará más costoso para el usuario final”, dijo.


En Trujillo e Ica la reducción será de 1,10%, en Arequipa de 1,12% y en Huancayo de 0,87%. En el caso del sector industrial, en Trujillo la reducción será de 2,11%, en Arequipa de 2,02% y en Huancayo de 1,69%.

Para Iquitos, Puerto Maldonado y Tarapoto – Moyobamba, el reajuste será de 26,54% y 35,64% para los segmentos residencial e industrial.

García debe responder a comisión petroaudios

Declaraciones de León revelan que la corrupción no sólo tocó las puertas de Palacio sino que también dio un paso más adelante, dice Reymundo. Grupo investigador evalúa invitar a mandatario.

El vicepresidente de la comisión que investiga en el Congreso el caso de corrupción de los petroaudios, Edgard Reymundo, afirmó ayer que el presidente Alan García debe declarar ante el grupo parlamentario, que confirme o desmienta algunas afirmaciones hechas por el ex ministro aprista Rómulo León el pasado martes en el presidio San Jorge.

Según León, el mandatario sabía desde hace mucho tiempo que Canaán contrató al ex ministro como su representante en Lima para ganar licitaciones de construcción de hospitales y cárceles, entre otros negocios. Sin embargo, el presidente García, las veces que habló sobre el caso petroaudios, no mencionó nada sobre si conocía o no las negocios de Canaán y León.

“Las declaraciones de Rómulo León revelan que la corrupción no sólo tocó las puertas de Palacio de Gobierno, sino que también dio un paso más adelante. Por eso, voy a seguir insistiendo para que se ponga en agenda la invitación al mandatario o en todo caso los miembros de la comisión nos traslademos a Palacio para tomar las declaraciones del presidente de la República, a fin de encontrar la verdad de estos hechos y conocer hasta qué punto sabía García de ello”, sostuvo Reymundo.

A su vez, Daniel Abugattás, presidente del grupo investigador, indicó que éste tomará una decisión sobre el pedido de Reymundo la próxima semana y confirmó que mañana la comisión tendrá una sesión reservada con León en San Jorge para que el reo entregue mayores detalles sobre el nivel de conocimiento que tenía el presidente del tema. “Trataremos la información que atañe a García en sesión reservada. Debemos tener más detalles, ya que León dice haber mandado 110 correos al presidente García, además de haberle hecho llamadas insistentes. De acuerdo a esos detalles, vamos a evaluar si amerita tener el testimonio del mandatario”, dijo Abugattás.

“La información dada por Rómulo León debe ser contrastada; desde ese punto de vista, sí es necesaria una entrevista con el presidente”, indicó el congresista Rafael Yamashiro. Sin embargo, para el aprista Miguel Guevara, también miembro de la comisión, “no es necesario recabar el testimonio del presidente”.

El Grupo Parlamentario Fujimorista decidió ayer respaldar al congresista Carlos Raffo para que continúe integrando la comisión investigadora de los petroaudios, pese a ser cuestionado por haberse reunido con el ex ministro Rómulo León en el penal San Jorge. Luego de tres horas de deliberación, los fujimoristas acordaron respaldar al legislador, pues aseguran que en su conducta no hubo infracción legal ni ética, anunció el vocero de los fujimoristas, Rolando Sousa.

Marcelo Puelles
Redacción

El segundo poder

Hoy se presenta en el Centro Cultural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, a las 6:30 p.m., el libro Poder Mediático, que coloca al periodismo de hoy en el centro de la escena, sometido al reflector enérgico de la crítica.

Los autores son César Hildebrandt, Alberto Adrianzén, Héctor Bejar, Juan Gargurevich, Gorki Tapia, Winston Orrillo y César Lévano.

Los textos son transcripción de las intervenciones de los periodistas mencionados en el Foro sobre el Poder Mediático que se llevó a cabo el 29 de abril último.

El Foro tuvo concurrencia masiva y vibrante, y durante meses, desde centros académicos y periodísticos del Perú y el exterior, habían pedido grabaciones o vídeos de ese certamen.

La demanda social ha sido satisfecha ahora, gracias a la Universidad de Ciencias y Humanidades, que decidió editar los materiales.

No voy a examinar, en este corto espacio, el libro en su conjunto. Extraigo algunas notas expresivas.

Alberto Adrianzén abordó al tema “Manipulación ideológica y poder”. “Hace unos días”, dijo en su exposición, “ustedes habrán visto esa gran nube de humo que envolvió a la ciudad de Buenos Aires. Realmente, ha sido un acontecimiento importante, pero lo que no se dice en la información que uno ve en la televisión es que dicha nube de humo tiene que ver con la discusión que hay en la Argentina, no solamente por el impuesto a la soya que quiso poner la presidenta Cristina Fernández, sino con el continuo avance de los cultivos de soya, que hoy día llegan a tener más o menos el 70 % de la extensión cultivable”.

Adrianzén precisó que ese incendio fue intencional, para quemar el pasto que alimenta a las vacas y sustituirlo por soya.

Pero esa información, que es clave, no está en los datos de la televisión. Y entonces Adrianzén precisa el rol del conglomerado Clarín, que edita el diario de ese nombre y es dueño de un conjunto de televisoras, radios y diarios de Argentina.

Luego, ¡oh sorpresa! Adrianzén nos entera de que el Grupo Clarín pertenece al Fondo de Inversiones estadounidense Goldman Sachs, uno de los gigantes que ahora tambalean.

El autor precisa: “hay una relación entre la información y los propietarios. Y la tendencia que existe a nivel mundial es, en mi opinión, hiperconcentradora”.

La intervención de César Hildebrandt, así como la esgrima con que se lució en la estación de preguntas, sólo necesita un comentario: hay que leerla y pensarla. Igual se puede decir de los demás expositores.

Un capítulo interesante es la reflexión de Gorki Tapia sobre si el periodismo es, en la sociedad contemporánea, el segundo poder (siendo el primero, como cree Ignacio Ramonet, el económico-financiero). O si es ya, en fusión orgánica con el gran capital, el primer poder.

Hay en Poder Mediático mucha materia para meditar.

Caviarómetro

Copio unas preguntas -algunas mejoradas- de un extraordinario test de caviares procedente del blog jorobadonotredame: ¿Conociste el centro de Lima gracias a protestar contra Fujimori? ¿Has asistido u organizado una actividad de desagravio? ¿Has "firmado" algún pronunciamiento publicado en Perú.21, La República o El Comercio? ¿En el fondo te gusta que te mencionen en Chiquitas? ¿No podías comenzar el día sin leer el editorial de Augusto y ahora ya no compras P.21? ¿No entiendes a Campodónico, pero igual lo lees? ¿Lees a Sandro Venturo? ¿No puedes leer a Bayly? ¿Extrañas Barra de Mujeres y Sin Rodeos? ¿Escuchas a Glatzer por la radio? ¿Lees Ideele y aguantas a Ernie y Sofía? ¿Tus bloggeros favoritos son "Desde el Tercer Piso", "El Morsa", el imbécil de Faverón y la monja Gamio? ¿Cortas las caricaturas de Carlín y Juan Acevedo? ¿Tienes en tu oficina algún anuncio de No matemos el cebiche"? ¿Reenvías los artículos de Javier Diez Canseco? ¿Votaste por Paniagua o Susy? ¿No entiendes cómo algunos amigos apoyan a Humala? ¿Gritas "¡Cómo Tapia pudo hacernos esto!"? ¿Nadine te parece guapa? ¿Piensas que Huaroc es presidenciable? ¿Vas al Jazz Zone y al Juanito? ¿Usas bufanda? ¿Participaste en el operativo La Empleada Audaz"... en Asia? ¿Pedro F debe ser Ministro de Salud? ¿Gustavo GG de Transportes? ¿Rafo L de Turismo? ¿Ya es hora de que le den una embajada a Rafo R y Mirko L? ¿Vas a recepciones de alguna embajada? ¿Las únicas encuestas son las de Fernando T? ¿Crees que Azcueta sigue siendo alcalde de Villa El Salvador? ¿Aún debates la caída de Izquierda Unida? ¿Tomas desayuno los sábados en La Baguette y te jode no poder ir a "La Tiendecita Blanca" porque es no es "políticamente correcto"? ¿Soportas a Yuyachkani? ¿Susana Baca, Serrat y Pablo Milanés no son lo máximo? ¿Prefieres "El Virrey" a "Crisol"? ¿Tu sueldo lo paga la cooperación internacional? ¿Eres consultor del PNUD? ¿Eres antiTLC con EE.UU. pero no estás en contra del TLC con Europa? ¿Llamas andino a Evo y "afro" a Cubillas? ¿Sientes que no sintonizas políticamente con los cholos? ¿Has hecho plantones en discotecas a las que antes ibas? ¿Te autodefines de clase media para no decir blanquito? ¿Te encanta hablar en inglés con la gente de USAID? ¿Amas a Michael Moore y Susan Sarandon? ¿Quisieras que el cura Arana o Gustavo Gutiérrez bauticen a tus hijos? ¿Tus hijos hacen sus vacaciones útiles en "La Tarumba"? ¿Recibes Cronología Andina de la CAJ y los resúmenes de Transparencia y SER? ¿Lees Quehacer y a Balo? ¿Odias a Cipriani y Rey? ¿No aguantas a la Chichi? ¿Le llamas "El innombrable", Aldo M o Mariátegui el pequeño? ¿La U. de Lima te parece clasista, pero te mueres por sus flacas? ¿Odias a Dionisio pero tu cuenta está en el BCP? ¿Siempre dices "mafia fujimontesinista" cuando hablas de los 90? ¿Crees que el neoliberalismo tiene la culpa de todo? ¿Odias MegaPlaza? ¿Compras artesanía en Dédalo? ¿Le respondiste a alguien que te llamó caviar ¿qué acaso hay que ser pobre para ser de izquierda? o algo así? ¿Lloraste por Obama? ¿Tu jefe maneja una 4x4 comprada con la cooperacion internacional? ¿Estudiaste en la PUCP porque no te veías con los cholos de San Marcos? ¿Los de Patria Roja te parecen unos cholos insoportables? ¿No te encanta Somos de Malca? ¿Quieres ser como Diego? ¿La CVR no es lo máximo? ¿Has declamado poesía en Quilca? ¿Recién conociste el Campo de Marte cuando fuiste al Ojo que llora? ¿Te emocionaste con Dioses? ¿Te vacilan Michel Gómez y Mónica Sánchez?

Espagueti de temas

Ya pues, Mirko, no se copie. Sé que la imitación es el mejor homenaje, pero su columna (Nace una estrella, www.larepublica.pe de ayer martes se parece demasiado, demasiado, a la mía del día anterior (Sólo faltaría eso, ttp://www.correoperu.com.pe/lima_columnistas.php?id=79264&p=1&ed=14). ¡Me voy a quejar a su IPYS!

- Curiosamente, Obama le ha entregado a los clintonistas los puestos más importantes de su administración, que son Tesoro, Relaciones Exteriores y el clave jefe de funcionarios de la Casa Blanca. Tampoco los republicanos han sido dejados de lado, pues se ha ratificado a los hábiles Bob Gates en Defensa y Paul Volcker (ex titular de la FED con Reagan) como el jefe de asesores en temas económicos. Aparte de que parece que no cuenta con muchos cuadros, Obama está demostrando mucho pragmatismo tratando de atraer a los mejores de cada bando.

De todas formas, el nombramiento de Hillary Clinton como secretaria de Estado significará muy poca atención a nuestro país. Aparte de que la administración Clinton no se ocupó para nada de nosotros en los 90 (salvo al final, cuando el lobby toledista de Soros influyó en la entonces secretaria de Estado, Madeleine Albright, contra el fujimorismo y rompió la alianza CIA-Montesinos), la coyuntura actual los hará mirar más a sus problemas propios y a Rusia, China, Pakistán, Iraq, Irán, Somalia, etc... Mal que bien, Bush vino aquí dos veces y nos ayudó mucho para el TLC, mientras que su padre estuvo muy atento a Fujimori. Con Reagan sí la cosa estuvo muy distante durante Belaunde y García I.

- Mi reconocimiento al congresista Isaac Serna, a quien desde aquí (08-10-08) se le solicitó, dada su preocupación por frenar la corrupción en el sector público, que se ocupe entonces de que Petroperú vuelva al SNIP, a Consucode y que cotice en Bolsa. Serna recogió el guante y ayer ha presentado un meticuloso proyecto al respecto, sólo que sobre... Electroperú. ¡Vamos, incluya a Petroperú! Espero que el resto de sus colegas apoyen y amplíen ese tipo de iniciativas, comenzando por el APRA, tan salpicada con el Petrogate.

Hablando de ese escandalete (sic), qué cierto aquello de que No hay pendejo antipático: Rómulo León derramó gracia ayer.

- Los que deben estar preocupados por un continuo e imparable retroceso tras su apogeo presupuestívoro con Paniagua y Toledo son los caviares. Todo comenzó cuando los pulverizaron en las elecciones del 2006 con la catástrofe del 0.62% obtenido por Susana Villarán. Recientemente han perdido El Comercio y P.21 (aunque siguen parapetados en los noticieros de Canal N y en Somos con Malca y les queda La República); ya no tienen casi fuerza en el Poder Judicial, Torre Tagle, el Ministerio Público y el Tribunal Constitucional; casi no tienen puestos ni consultorías en el sector público; sus ONG andan misias por la crisis financiera y todo indica que a la larga Cipriani los va a sacar de su bastión de la U. Católica, porque es evidente que se han zurrado en el testamento de Riva-Agüero.

Donde permanecen fuertes por el momento es en la Defensoría del Pueblo con la caviarona Beatriz Merino, en la PCM por los padrinazgos de Del Castillo y Yehude Simon (aunque allí la eminencia gris es Javier Málaga, socio de Richard Webb en una consultora) y en un par de ministerios (Salud y Trabajo).

Aldo Mariátegui

De vergüenzas y memorias

Nunca me gustó la idea de un TC. Me parecía peligrosa, pues podía degenerar en un miniparlamento que legisla en lugar de interpretar la Constitución, tal como muchas veces ha sucedido. Por ello esa labor debe ser exclusiva de la Corte Suprema.

Además, el origen político de sus miembros (¡el Congrezoo los designa!) ha generado que se les nombre a menudo por componendas políticas. Por eso terminamos con un político tradicional y sin mayor lustre jurídico como Lechuzón Alva Orlandini liderándolo o con miembros por cuota política (Magdiel por la izquierda, Landa por los caviares, Bardelli por el PPC, el aprista de turno...).

Y son inamovibles, se desate el escándalo que se desate, como Lechuzón contratando allí a la madre de un hijo extramatrimonial o Magdiel tratando de entrar a la cédula viva con una pensión común... Debieron ser separados inmediatamente.

Hoy vemos un capítulo bochornoso más, con los caviares jugando al W.O. de puros picones para impedir el quórum y que no gane el bloque mayoritario contrario a esa corriente política. Lo que han hecho Landa, Beaumont y Calle es infantil y de vergüenza ajena. Ojalá alguna vez la Corte Suprema tome sus funciones.

- Me preguntan por qué no me simpatiza el caricaturista Juan Acevedo de P.21, caviarón pero simpático. Es que no olvido muchas cosas del pasado y ese señor era un comunista extremista que colaboró a sembrar el odio que cosechó la violencia terrorista de los 80, que nos costó tanto dolor. Miren abajo esas dos caricaturas de la revista Marka de esa época para que me comprendan: en una pone al tibio socialcristiano Bedoya como... ¡un nazi pinochetista, por Dios! y en la otra descalifica a Belaunde, Ulloa y Lechuzón en sus tan débiles intentos por combatir al entonces incipiente terrorismo, buscando maniatar así la defensa de la democracia (y hay peores caricaturas, pero éstas estaban a mano). Ahora escuchas a muchos de estos rojos irresponsables participar y pontificar con su CVR y pasar piolas de sus responsabilidades.

No, no olvido. Otros sí, yo no. Se sufrió demasiado por éstos.

Aldo Mariátegui

Sólo faltaría eso...

¿Nace una estrella? El uniforme y el antichilenismo que catapultaron a Humala políticamente bien podrían posicionar a Donayre. Cierto que su humor es insoportable y tiene que aclarar el tema de la gasolina, pero esos son tópicos (chabacanería y corrupción) que sólo incomodan a los sectores A y B, pues el resto (C, D y E) ha demostrado varias veces que el chiste machista, el mal gusto, el patrioterismo y la pendejada no le disgustan: Humala hasta ahora no aclara cómo hace para vivir como un pachá con una pensión de comandante, es un orador muy elemental (para ser generoso), tiene mil aristas polémicas (chavismo, violaciones a los derechos humanos, una pésima bancada, una familia muy lunática) y allí sigue con su núcleo duro de simpatía electoral serrana, así que una vez más constatamos que en nuestro país puede pasar cualquier cosa, que hasta el mono del Parque de las Leyendas es un candidato potencial y que el electarado bien que podría sintonizar con Donayre (que, a diferencia del costeño Humala, habla quechua fluidamente) y por allí aparece como un outsider.

Es que el torpe del canciller chileno Foxley lo resucitó y victimizó con su prepotencia. Fácil Donayre puede salir elegido presidente regional de su natal Ayacucho o de la chilenófoba Tacna el 2010 gracias a sus auspiciadores mapochinos, me imagino que de la mano de los fujimoristas, cuya intención de voto se disparará este verano cuando condenen –porque ya está visto que la cosa va por allí, a pesar de que no le han probado nada hasta ahora en ese juicio- a un montón de años a su caudillo por violación de derechos humanos.

- Menudo lío diplomático con Chile en que nos ha metido irresponsablemente el Canal 4 (Harold Forsyth tiene toda la razón al respecto) por pasar al aire lo que era una conversación privada del general Donayre, porque una cosa es que esté en YouTube o en un blog y otra en la masiva señal abierta. No es lo mismo Juana que Chana. Aparte de no respetarse para nada el derecho a la intimidad de un diálogo privado, no se ha tenido el tino de medir las potenciales consecuencias de esa intromisión, donde era obvio que lo que soltaba nuestro máximo jefe militar iba a chocar con nuestro vecino más complicado. Y ese repelente congresista Gustavo Espinoza es como para escupirle en la calle por esa felonía antiperuana. ¡Que lo boten del Congreso!

- La interesante encuesta que adjuntamos de CPI confirma que la APEC le iba a sumar algunos puntitos a Alan García, aunque es terrible para él que el 52% no le identifique ningún logro (o que casi el 80% diga que no ha sentido la bonanza) y se reitera que a la gente le importa muchísimo más el costo de vida (34%) que la corrupción (10% y 2% para el caso específico de los petroaudios, desconocidos en el interior). Tampoco le favorece que la gran mayoría crea que él y Del Castillo (66% y 80%, respectivamente) estaban al tanto de las andanzas de Rómulo, de quien el 64% piensa que negoció su entrega.

Los que sí salen por las patas de los caballos son los caviares: sólo el

21% se opone al perdón a los militares. Esto confirma que Ernie y sus patas no son más que ruido al que no hay que escuchar.

Aldo Mariátegui

¿Yehude Foxley?

- Lo último que nos faltaba ver: un premier peruano coincidiendo con un canciller chileno, contradiciendo a dos de sus ministros y haciendo de claqué de las inaceptables presiones mapochinas. Donayre podrá ser un patán con sus bromas y tiene que aclarar el asunto de la gasolina, pero Bachelet y Foxley no pueden marcar el ritmo de cuándo se pasa a retiro a nadie aquí, menos al jefe del Ejército. ¡Faltaba más! Yehude, vete a tu casa. Estás muy verde para el cargo.

- Mientras aquí las plumas alquiladas al chavismo y sus aliados comunistas lloran por una supuesta persecución contra ellas, su patrón venezolano y su lacayo boliviano acaban de emprender una cacería total de opositores, ordenando encarcelaciones masivas. ¿Van los humalistas locales a protestar contra eso?

- He recibido la reciente carta de un lector militar, que transcribo parcialmente por tener una óptica muy interesante:

Los miembros de las FF.AA. y particularmente del EP que hemos tenido y tenemos la oportunidad de servir a nuestro pueblo, a nuestra patria, lo hacemos con mucho honor; sin embargo, sí molesta cuando se olvida el esfuerzo realizado y peor aún cuando se sospecha de inmediato como responsables de cualquier desaparición a los miembros de las FF.AA. por el solo hecho de encontrarse un cadáver en el área de responsabilidad de una unidad o base militar.

Si los comisionados de la CVR y algunas ONG no anduvieran propalando que el Estado dará indemnizaciones a los deudos de las víctimas ocasionadas por las fuerzas del orden, estoy seguro de que ninguna persona que hace 20 años tuvo 7, 10 o 12 años de edad se animaría a recordar -con increíble exactitud- la participación de algún efectivo militar en un determinado lugar de alguna zona de emergencia.

Aunque -como miembro de las FF.AA.- siento que no debemos ser perdonados, porque sencillamente no hicimos nada malo, más bien cumplimos con nuestro deber, concuerdo en que la fórmula del indulto podría ser la más rápida de acabar con el oportunismo caviar y de los enemigos de la patria, que lo que más desean es destruir a las FF.AA.

En lo personal preferiría la perfección de nuestra justicia (incluyendo la especialización y participación del fuero privativo) para reducir los

procedimientos y aplicar estrictamente las leyes peruanas y no el empleo de teorías de otras latitudes, que fueron creadas para otras realidades.

Para nuestro caso, debe señalarse claramente el tiempo de duración de los litigios (a fin de resolverlos a la brevedad posible), la validez de las pruebas (que no deben ser exclusivamente testimoniales), el derecho de la presunción de inocencia como norma básica, el traslado de los procedimientos al lugar de residencia del militar investigado, la responsabilidad penal personal por el hecho (no se puede culpar al comandante de una unidad por lo que pudo haber cometido un subordinado a kilómetros de su puesto de comando), entre otros aspectos que pueden ser detallados por especialistas.

Analizando al New Deal

Frente al regreso de la receta keynesiana (elevar dramáticamente el gasto público para superar la recesión) que invade el planeta, a veces dudo de que sea el remedio. En todo caso, lo que sí facilita es que la crisis sea menos dolorosa, aunque deja deudas inmensas que las generaciones futuras deberán pagar.

Pero, ¿realmente el New Deal de Roosevelt, que aplicó a Keynes en EE.UU. a rajatabla, acabó con la Depresión estadounidense y evitó que el populismo fascistoide que arrasaba por el mundo llegue a esa nación?

Ojo que también hay petit histoire (pequeña historia): si el doctor judío Carl Weiss no asesina en 1935 a Huey Long, el popularísimo demagogo gobernador de Louisiana que era el favorito para ganar las elecciones de 1936, EE.UU. hubiera tenido su Perón.

Pero posiblemente EE.UU. no salió de la Depresión por el New Deal sino por la Segunda Guerra Mundial.

Como ahora, se dice que la Depresión se originó por los excesos del Capitalismo. Falso. Milton Friedman demostró que una severa recesión se tornó en una Depresión debido a que la FED estadounidense secó el mercado en lugar de inyectar liquidez, como sucedió acá en 1998 con el BCR (y, al revés de los años 30, la crisis financiera de ahora es básicamente culpa del ex jefe de la FED Greenspan por inundar de excesiva liquidez al mercado).

Se dice mucho que el presidente republicano Herbert Hoover no hizo nada para solucionar la Gran Depresión, que comenzó en 1929 bajo su mandato. Falso.

Incrementó el gasto público, permitió que el Congreso suba aranceles (la Smoot-Hawley Tariff, un craso error), concertó precios y salarios y subsidió al agro (Federal Farm Board).

Esa estúpida subida arancelaria que no vetó y la crisis europea (junio 1931) lo revienta. Desesperado, Hoover establece correctamente una agencia (la RFC) para detener las corridas bancarias, pero el Congreso lo maniata.

Con ya 20% de desempleo y quiebras masivas, el demócrata Franklin Delano Roosevelt lo derrota en 1932. Este con un Congreso faldero recapitaliza la banca, rebaja sueldos públicos y levanta la prohibición alcohólica (¡muy importante para distraer!).

De allí interviene con más subsidios y cuotas de producción agraria (la AAA) e industrial (NIRA), además de crear la Autoridad del Valle de Tennessee (TVA) para grandes obras acuíferas. El NIRA fue un fracaso y una oportuna sequía estabilizó la sobreoferta agrícola. Recién el agro llegó a los niveles de 1929 en 1941.

También creó un ambicioso programa de empleo (CCC y CWA), garantías de depósitos (Glass-Stealgall Act), comisión de valores (SEC), consejo del trabajo (NLRB) y pensiones para retirados. Pero nada de lo anterior los había sacado definitivamente de la Depresión y todo repentinamente empeora en 1937, recayendo de nuevo la economía yanqui.

EE.UU. entra a la Segunda Guerra Mundial en diciembre de 1941, ingreso provocado en parte por Roosevelt -al decretar en junio de ese año un embargo petrolero- y el conflicto significa el pleno empleo con las FF.AA. reclutando gente y fabricando equipos por doquier, duplicándose casi los ingresos semanales (de US$25 a US$43). Ese superestímulo elimina la Gran Depresión.

Además que EE.UU. emerge en 1945 como la única potencia que tenía su base productiva intacta al no haber sido bombardeada y reina solo en los mercados por tres décadas.

No todo fue el New Deal.

Calles peligrosas

Hay estadísticas, mentiras y estadísticas decía Churchill, pero la encuesta que publicamos el día de hoy nos desnuda una lamentable realidad que no se puede ocultar: la población de Lima vive asediada por el temor.

Que el 95% de los limeños se sientan inseguros debería de ser un motivo de profunda vergüenza para los responsables de velar por nuestra tranquilidad. Sin embargo, solo trae como respuesta anuncios de supuestos éxitos en la desarticulación de bandas cuando, hace solo 48 horas, los vecinos de una de las zonas más apacibles de la ciudad presenciaron aterrados un asalto y tiroteo que parecía una película de ficción, pero que era brutalmente real.

Por otro lado, cada vez que hay una ola delincuencial se exige más recursos para las fuerzas del orden. Sin embargo, la falta de un programa definido y coherente de reforma policial haría, sin lugar a dudas, que se desperdicie cualquier eventual aumento presupuestal. Lo que requiere nuestra capital es acercar la Policía a la población. ¿Cuándo fue la última vez, estimado lector, que vio a un policía caminando e integrándose con la gente de su barrio? La municipalización de la Policía es una alternativa sobre la cual poco o nada se ha discutido en años.

Asimismo, siempre se argumenta que faltan efectivos pero, en lugar de asignarlos para cuidar a los ciudadanos, se sigue utilizando a miles de policías para resguardar dignatarios, congresistas y funcionarios, a los cuales los contribuyentes ya les pagamos el salario y bien podrían contratar su propia seguridad en aquellos casos que ellos mismos crean que eso es necesario. Esto último sin contar a los miles de oficiales dedicados a tareas administrativas en las comisarías al dar prioridad a otros gastos en el sector Interior antes que una inversión mínima en modernización.

De cualquier forma, pueden haber muchas propuestas de reformas, pero el hecho innegable es que mientras no se asuma la responsabilidad por la creciente inseguridad, nada va a mejorar. Si el 95% de los clientes de una empresa están insatisfechos, es evidente que se requiere de una nueva gerencia. ¿Por qué en el Estado las cosas deben de ser diferentes?

peru21

¿Comisión objetiva?

El ministro del Interior, Remigio Hernani Meloni, anunció ante la Comisión de Defensa, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso, que reorganizará a la Policía Nacional y unificará los servicios de inteligencia para hacer más eficiente la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico.

Pero creemos que si alguien quiere encarar propuestas de esta envergadura va a requerir de muchas energías para que aquellos planteamientos no caigan en saco roto o se olviden en el camino.

La gravedad de la situación actual exige luchar contra la siniestra alianza del narcotráfico y Sendero Luminoso –pacto infame que está logrando extenderse a otros lugares selváticos y rurales que no son el VRAE o el Alto Huallaga–. Para ello hace falta una reforma de la PNP, tanto en capacitación del personal policial subalterno y de los oficiales; en la infraestructura de comisarías y cuarteles; en los procesos administrativos; en la calidad del servicio; así como en la moral y mística institucional. Porque si los actuales defectos van a continuar, de ninguna manera se podrá combatir con éxito esas lacras. Peor aún si malos elementos de la PNP continúan reciclándose año tras año en la impunidad; inmoralidad esta que frecuentemente diluye los mejores planes que se implementan.

Sin embargo tan destructiva como la acción narcoterrorista es la delincuencia común, mal que a diario sufren millones de personas en todo el país. Es más, estamos llegando al punto de tener espacios urbanos donde el crimen campea a pesar de los programas policiales creados para hacerle frente. Por ejemplo en Chiclayo y el Callao. Allí los índices de criminalidad son altísimos para desgracia de quienes transitan por esas circunscripciones. Pero esa zozobra no sólo se vive allí. Sin ir muy lejos, hace apenas 48 horas en el distrito de San Isidro, dos delincuentes colombianos fueron abatidos por la Policía cuando escapaban con el botín de un robo. Entonces, ¿a qué extremo hemos llegado al generarse últimamente frecuentes balaceras que, como es lógico, bien podrían cobrar la vida de víctimas inocentes por el simple hecho de encontrarse en medio del fuego cruzado?

De manera que se imponen los cambios que propone el ministro del Interior que incluya un nuevo Plan Nacional de Seguridad Ciudadana –que considere la creación de una Escuela de Comisarios–, pues sólo con una PNP reorganizada se garantizarán medidas efectivas para combatir a las grandes, medianas y pequeñas mafias y al delito común en todas sus modalidades. Pero después del anuncio de la cabeza del MinInter, ¿podrá confiar esta vez la sociedad en el cumplimiento oportuno del anunciado rediseño de la PNP? Porque ya bastantes cambios se han dado en el Ministerio del Interior. Sólo –por mencionar algunos– cabe mencionar el “plan telaraña”, la “distritalización”, “el patrullero de mi barrio”, etc. Y ninguno ha tenido resultados visibles en cuanto atañe a la reducción de la delincuencia.

¿Comisión objetiva?

Las comisiones investigadoras congresales de un tiempo a esta parte han venido perdiendo credibilidad y seriedad. Pensemos en cuántos grupos parlamentarios, designados para hacer pesquisas sobre diversos casos, han acabado tantas veces sin encontrar responsables cuando no durmiendo –sus conclusiones– el sueño de los justos.

Comisiones las ha habido de todo tipo, con muchos o pocos integrantes; las hay conformadas por representantes de los principales partidos o micromovimientos que en rigor son apenas rótulos o clisés. Pero casi siempre el común denominador es que las comisiones incumplieron su cometido.

Ahora vayamos al caso de la llamada comisión investigadora Abugattás (conformada por los congresistas Carlos Raffo, Édgard Reymundo, entre otros), cuyo propósito es pronunciarse sobre los “petroaudios” protagonizados por Rómulo León Alegría, Alberto Quimper y Ernesto Arias Schreiber, diálogos en los cuales supuestamente se da cuenta del éxito en la buena pro de cinco lotes petroleros a favor de la empresa Discover Petroleum International. Sin embargo, como los protagonistas de esos audios ya están procesados ante el Poder Judicial, debería primar el principio de separación de poderes. La ley establece que los juzgados del país son los que tienen exclusividad para realizar las instrucciones penales y, en su momento, los juicios orales que permitirán castigar a quienes resulten responsables. De modo que huelga que el Congreso mantenga una comisión investigadora sobre el mismo caso, donde los involucrados son las mismas personas que procesa el Poder Judicial. Más aún si la actitud de algunos parlamentarios tiende a enervar la reserva procesal.

En puridad, lo que correspondería en este caso es que se deje trabajar a la Judicatura, suprimiendo el protagonismo de la referida comisión. Con mayor razón cuando algunos de sus miembros buscan interferencias políticas, como suele ocurrir cuando adelantan opinión, restándole majestad, objetividad, prestancia y confiabilidad a la investigación que deberían realizar con prudencia y reserva. Es evidente que los integrantes de futuras comisiones investigadoras del Legislativo necesitan tomar nota de este caso, para que entiendan lo inconveniente que resulta el comportamiento errado aunque sea de uno de sus miembros.

Nos referimos a la visita privada del congresista Carlos Raffo al procesado Rómulo León Alegría en el penal de Reos Primarios (ex San Jorge). Además hay que recordar que el citado legislador primero negó la reunión. Y fue recién ante las evidencias que mostró nuestro diario que reconoció haber conversado “solo 20 minutos”, otra falacia pues lo hizo por espacio de una hora. Esta mentira en todo caso no ha sido solo cínica –respecto del presidente y sus colegas de la comisión que investiga los petroaudios– sino también ante la prensa y frente al país. Entonces, con este tipo de sombras, manoseos y subjetivismos dentro de una comisión supuestamente fiscalizadora, ¿acaso puede el Congreso seguir adelante con la investigación? A la luz del respeto a la especialización de poderes, mejor sería dejar al PJ que cumpla su función de manera imparcial y sin interferencias.

Crisis en el deporte

Es evidente la ausencia de una política de Estado para el deporte. Los programas de gobierno de los partidos políticos, tan bulliciosos en época electoral, simplemente consignan ideas sueltas –sin compromiso alguno con la cultura deportiva– que revelan su desprecio por el deporte que debería contribuir a engrandecer a la nación.

Por ende, cuando esos partidos llegan al poder aflora su falta de convicción, conocimiento y dedicación a la hora de encarar la crisis del deporte peruano, parte integral de toda política educativa.

Abona recordar que el Instituto Peruano del Deporte (IPD) es un ente adscrito al Ministerio de Educación y que, además, existe en el Legislativo una Comisión de Educación, Cultura, Deporte y Recreación, que se supone está dedicada a analizar la problemática y los proyectos vinculados a esta actividad con la visión de un todo integrado.

De otro lado, ciertos organismos multilaterales han demostrado que por cada dólar que se invierte en el deporte se ahorra siete dólares en salud. Recordemos sino el viejo aforismo: Mente sana en cuerpo sano. Es más, el fomento de la recreación y la actividad física en niños y jóvenes permite evitar que de adultos adquieran enfermedades corporales o psicológicas. Incluso promover más deporte previene y combate la drogadicción, el alcoholismo, etc. Pero muchos creen que deporte equivale a fútbol. Tremendo error. Esta es apenas una disciplina, aunque sin duda arraigada como espectáculo popular. Y es el fútbol lo que trastoca nuestra perspectiva deportiva. Porque autoridades del Estado y dirigentes de ligas y clubes deportivos pretenden centrar la atención del Estado, repetimos, solo en esa disciplina. Pero la miseria del fútbol peruano, agravada por agentes internos y factores externos como la confrontación entre la FIFA y el IPD, no puede ni debe ser caricaturizada como la crisis del deporte nacional. Esto último es mucho más grave, aunque así no lo entiendan desde políticos a educadores.

Sin embargo, analizando la coyuntura, empecemos porque las federaciones de Fútbol, vóley, vela, básquetbol, box, pesas, etc., se hunden en un mar de dificultades presupuestales. Se las ha abandonado. Y dentro de ellas la que más suena –repetimos, dada su característica de espectáculo nacional– es la del fútbol. Porque al problema financiero se suma el relajo de sus dirigentes y el despiste de las autoridades estatales, habiéndose llegado al extremo de poner en entredicho al Estado peruano con la FIFA. Aunque la raíz del problema viene de más allá. Los clubes profesionales incumplen su misión de semilleros de buenos futbolistas, evitando así apostar por un cambio radical y positivo de sus propias organizaciones anacrónicas, viciosas e inútiles. Lo mismo ocurre con las Ligas Departamentales que carecen de envergadura institucional así como de sedes, canchas de entrenamiento, apoyo técnico, personal profesionalizado, etc, para cumplir su rol.

Hoy todos enfocan la atención en la crisis del fútbol. No obstante lo grave es que todas las disciplinas deportivas atraviesan por situaciones iguales o peores. Es prioritario que el gobierno y la oposición se aboquen a solucionar la crisis integral del deporte nacional.

Vaivenes de la corrupción

Por Fernando Rospigliosi

El presidente Alan García ha oscilado fuertemente en los últimos dos meses sobre el asunto de la corrupción en su gobierno. Desde la inicial durísima condena a los involucrados, la misma noche del 5 de octubre y días siguientes, hasta sus recientes declaraciones en las que el escándalo es rebajado a la categoría de “escandalete” sin importancia.

Desde la destitución del Premier y el gabinete en pleno por las denuncias de corrupción, y el nombramiento de un hombre honrado, Yehude Simon; hasta el reemplazo de la pulcra Verónica Zavala por el aprista Enrique Cornejo –con experiencia en el primer gobierno de García- y el ingreso de otra aprista, Nidia Vílchez -también con trayectoria-, al gabinete.

SE LE PASÓ EL SUSTO

Estas últimas designaciones indican claramente que al presidente García ya se le pasó el susto, cree tener controlada la situación y, por tanto, puede hacer lo que le da la gana otra vez.

Le importa poco haber caído otra vez en las encuestas. En la última nacional de Ipsos Apoyo tiene un magro 19% de aprobación y 77% de rechazo. La segunda razón de desaprobación es “porque hay mucha corrupción en su gobierno” (42%).

Otra vez Alan García expresa su profundo desprecio por los peruanos a los que cree puede manejar a su antojo. Como dijo en una reciente entrevista, “somos un pueblo quejoso, que han maleducado a través de paradigmas como Atahualpa, que vende su alma al diablo por un rescate. Entonces nos hemos acostumbrado a creer que somos un país derrotado”. (El Comercio 20.11.08).

Estos peruanos quejosos, maleducados, derrotistas, que venden su alma al diablo, pueden ser conducidos como un rebaño por donde el guía iluminado quiera llevarlos, de acuerdo a la opinión presidencial.

LA CORRUPCIÓN AVANZA

Hay que reconocer que en las últimas semanas los corruptos han logrado varios puntos, sobre todo en ganar la adhesión de medios de comunicación, silenciar a algunos periodistas y lograr el respaldo y el servilismo de otros, que trabajan incansablemente por confundir.

Una de las técnicas típicas de la corrupción en estos casos, es inventar falsas evidencias y luego desmentirlas para después tratar de desacreditar las pruebas reales. Hay casos patéticos de gente que pasa semanas tratando de probar la falsedad de documentos que sólo ella posee y que nadie ha difundido.

La sospechosa defensa de individuos, que no han sido acusados, es también otro indicio de que hay personas que tienen temor de ser descubiertas. La enternecedora campaña para probar la inocencia de un ex ministro –de currículo envidiable- al que nadie ha culpado y su socio, un adicto a los maletines, muestra que hay gente que no sólo tiene rabo de paja, sino que está realmente preocupada.

De lo contrario no se expondrían como lo están haciendo.

DENUNCIAR A LOS DENUNCIANTES

Otra de las técnicas es atacar a los que efectuaron las denuncias. Un caso clarísimo es el de Augusto Álvarez Rodrich, cesado hace poco de la dirección de Perú.21 –por “razones empresariales”- y a quien ahora atacan con saña. La idea es lograr apartarlo también de Radio Programas del Perú y maltratarlo para que sirva de ejemplo a otros.

También pretenden investigar a varios que jugamos algún papel en la difusión de los llamados petroaudios, igualmente con la finalidad de amedrentar y disuadir a otros para que no sigan ese camino.

En el mismo sentido, la operación de insultar y calumniar a los que se atrevieron a denunciar la corrupción ante la opinión pública es incesante. Para ello cuentan con un amplio abanico de asistentes, desde periodistas de farándula convertidos en analistas de inteligencia hasta antiguos servidores de Fernando Zevallos ahora al servicio de un ex Premier.

RECIÉN COMIENZA

No obstante, todas estas son solamente escaramuzas. Falta un largo trecho por recorrer. La corrupción ha ganado posiciones en los medios de comunicación, pero no tiene el control total de ellos. Desarrolla persistentes campañas de desinformación, pero no logra convencer a muchos, a juzgar por las encuestas.

En la fiscalía y el poder judicial se libra una batalla fundamental porque es allí, finalmente, donde se determinarán responsabilidades y sanciones. Fiscales y jueces honestos deben poder hacer su trabajo y resistir la presión de los corruptos y el poder político. La vigilancia ciudadana es fundamental para evitar que las influencias políticas y las dádivas tentadoras puedan torcer el rumbo de magistrados débiles o venales.

Si se conservan espacios abiertos en los medios, periodistas y propietarios que no se dejen intimidar, es probable que aparezcan nuevos indicios que permitan ahondar en las investigaciones de la red de corrupción. Eso, a su vez, ayudará a que las instancias judiciales puedan progresar en sus pesquisas.

Si se logra eso, el Perú habrá dado un enorme paso adelante, continuando con los avances que logró el sistema anticorrupción con los cabecillas de la dictadura de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos.

Playas: acceso libre

Se acerca la temporada veraniega. Lamentablemente no falta nada para que aparezcan nuevos abusos contra el bañista, molestias que son infligidas –paradójicamente en muchos casos– por la propia autoridad municipal de aquellos distritos que limitan con el litoral. Sin embargo, para empezar, el derecho de los peruanos a recrearse en medio de la arena, el sol y frente al mar jamás debe limitarse. Más bien es misión de las autoridades favorecer toda suerte de recreación que contribuya al bienestar de la sociedad. Así lo precisa no solo la Constitución sino leyes como la 26856, que obliga a los municipios a realizar obras de acceso a las playas cada mil metros, y otras que conminan a los gobiernos locales a construir toda clase de obras de infraestructura en nuestras zonas costeñas.Por su lado el Indecopi (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y la Propiedad Intelectual) ha precisado oportunamente que ningún municipio puede obstaculizar el ingreso a las playas, como tampoco debe cobrar parqueo vehicular previo al acceso a tales lugares, ni imponer cualquier otra condición para acceder a las playas. Hacerlo implica un abuso sancionado con una multa de S/. 17,500 (5 UIT). De modo que los funcionarios municipales están avisados.Aquello confirma y respalda el hecho que un ciudadano tenga plena libertad para disfrutar de la vista náutica, de la toma de sol o del baño marino en las costas del país. Y cuando esta persona llegue a una playa en su vehículo, las municipalidades sólo podrán cobrarle por servicio de estacionamiento, siempre y cuando dicha playa posea el espacio adecuado para brindar dicho servicio en condiciones de seguridad. Es más, para este tipo de cobros existen tarifas aprobadas por cada hora o fracción, y su cobro sólo podrá efectuarse una vez prestado el servicio y no como condición para ingresar a la playa.Por ello, las municipalidades distritales no pueden colocar tranqueras ni otro tipo de obstáculo al libre tránsito de los ciudadanos por y hacia las playas. Esperemos que en este verano se afiance más el derecho ciudadano a contar con un incondicional y sano espacio para su solaz y esparcimiento. Indecopi debe velar porque no se produzcan situaciones arbitrarias en la temporada veraniega. Pero al margen de Indecopi, son las propias autoridades municipales las encargadas de cumplir la norma constitucional por sí y ante terceros. Confiamos en que los municipios estarán por la fiscalización, no por la infracción.

expreso