26.8.10

DNI es inclusión social

Es –como señala el presidente Alan García– un paso histórico que los peruanos, sin excepción de edad, tengan su documento nacional de identidad, DNI. Éste, que ahora se extiende a los menores de cero a 14 años, establecerá una identificación común, a la vez que permitirá regularizar la atención del Estado a la gente necesitada. Los niños no votan en las elecciones y por ello no eran considerados ciudadanos. Sin embargo la ciudadanía no implica sólo el derecho al voto sino formar parte del país. Ello lo ofrece el DNI: la constancia del gran empadronamiento de esta comunidad que se llama Perú.

El otorgamiento del DNI a los niños los consagra en adelante como ciudadanos. No es sólo un acto simbólico, sino un paso hacia la inclusión social, pues la carencia de este documento –especialmente en el sector rural alejado del país– impide alcanzar y regular, de manera apropiada, los servicios de educación y salud pública; además de focalizar mejor los programas sociales, donde la filtración de gente inescrupulosa es alta por la falta de una adecuada identificación de sus beneficiarios. Siendo la entrega del carné gratuita, ésta permitirá verificar a quienes accedan a los programas sociales, entre ellos el Aseguramiento Universal en Salud, cuya afiliación es ahora automática en cualquier establecimiento con la sola presentación del DNI.

Asimismo, el documento hará posible que un niño que sufre algún tipo de maltrato por parte de los padres, pueda registrar ese hecho en la comisaría o en el ministerio competente, a efectos de hacer la debida indagación en busca de justicia. De esta forma se abre una puerta promisoria para disminuir las tasas de violencia familiar doméstica y los maltratos a los niños, en algunos casos ya institucionalizados en ciertas zonas y circunstancias.

Cabe destacar que el financiamiento de la campaña que hará posible esta carnetización masiva, se dio a partir del ahorro presupuestal de diversos ministerios, lo que permitió financiar una partida con los recursos necesarios. Un ejemplo que debiera ser tomado en cuenta para otras urgencias del aparato público.

Papelito manda, dice el adagio popular. Además la población se refiere a “tener papeles” cuando quiere señalar que alguien cuenta con una identidad documentaria que le permite existir, legalmente hablando: votar, hacer trámites de toda índole, cobrar cheques, etc. etc. Pues bien, el DNI ahora incorpora a los niños y niñas a la ciudadanía real en un acto de genuina inclusión social que debe destacarse. Sabemos cuántos somos y quiénes somos, de la cuna a la tumba; paso esencial para formar una sociedad moderna en la que los derechos básicos alcancen a todos.


expreso

DNI es inclusión social

Es –como señala el presidente Alan García– un paso histórico que los peruanos, sin excepción de edad, tengan su documento nacional de identidad, DNI. Éste, que ahora se extiende a los menores de cero a 14 años, establecerá una identificación común, a la vez que permitirá regularizar la atención del Estado a la gente necesitada. Los niños no votan en las elecciones y por ello no eran considerados ciudadanos. Sin embargo la ciudadanía no implica sólo el derecho al voto sino formar parte del país. Ello lo ofrece el DNI: la constancia del gran empadronamiento de esta comunidad que se llama Perú.

El otorgamiento del DNI a los niños los consagra en adelante como ciudadanos. No es sólo un acto simbólico, sino un paso hacia la inclusión social, pues la carencia de este documento –especialmente en el sector rural alejado del país– impide alcanzar y regular, de manera apropiada, los servicios de educación y salud pública; además de focalizar mejor los programas sociales, donde la filtración de gente inescrupulosa es alta por la falta de una adecuada identificación de sus beneficiarios. Siendo la entrega del carné gratuita, ésta permitirá verificar a quienes accedan a los programas sociales, entre ellos el Aseguramiento Universal en Salud, cuya afiliación es ahora automática en cualquier establecimiento con la sola presentación del DNI.

Asimismo, el documento hará posible que un niño que sufre algún tipo de maltrato por parte de los padres, pueda registrar ese hecho en la comisaría o en el ministerio competente, a efectos de hacer la debida indagación en busca de justicia. De esta forma se abre una puerta promisoria para disminuir las tasas de violencia familiar doméstica y los maltratos a los niños, en algunos casos ya institucionalizados en ciertas zonas y circunstancias.

Cabe destacar que el financiamiento de la campaña que hará posible esta carnetización masiva, se dio a partir del ahorro presupuestal de diversos ministerios, lo que permitió financiar una partida con los recursos necesarios. Un ejemplo que debiera ser tomado en cuenta para otras urgencias del aparato público.

Papelito manda, dice el adagio popular. Además la población se refiere a “tener papeles” cuando quiere señalar que alguien cuenta con una identidad documentaria que le permite existir, legalmente hablando: votar, hacer trámites de toda índole, cobrar cheques, etc. etc. Pues bien, el DNI ahora incorpora a los niños y niñas a la ciudadanía real en un acto de genuina inclusión social que debe destacarse. Sabemos cuántos somos y quiénes somos, de la cuna a la tumba; paso esencial para formar una sociedad moderna en la que los derechos básicos alcancen a todos.


EXPRESO

Poniéndose al día

Confirmando que se avanza cuando hay interés en lo más alto para hacer algo, ha sido encomiable la velocidad con la que el Gobierno está actuando en seguridad ciudadana luego de cuatro años de haberla ignorado.

Así tenemos que, en pocos días, se han transferido a labores de patrullaje cerca de tres mil efectivos y se han propuesto la meta de doblar, para fin de año, el número de policías a nivel nacional cumpliendo con lo que debería de ser su función principal: Proteger al ciudadano.

Para ello, están recurriendo tanto al apoyo del Ejército, para la protección de instalaciones, como a un manejo más eficiente y razonable de sus propios recursos humanos para permitir que más policías retornen a cuidar vecindarios.

Ojalá el Gobierno no pierda el entusiasmo, especialmente cuando la atención de la opinión pública se haya desviado, porque sin duda encontrarán una fuerte oposición interna en la Policía. Solo basta ver el sobrepeso en la multitud que existen de mayores y coroneles –la mayoría de los cuales nos recuerdan al sargento García de El Zorro– para darse cuenta de que existe una tendencia hacia el trabajo burocrático. Incluso, uno tiene la impresión de que si un ladrón sale corriendo del Ministerio del Interior no serían muchos los que estarían en condiciones de perseguirlo y menos aun de atraparlo.

Por otro lado, sería también importante consolidar estos cambios y que no sean simplemente una respuesta a la coyuntura para, luego, ser cancelados. Consideramos que la pésima distribución de los efectivos policiales se debe a dos motivos. El primero es la falta de modernización de los sistemas administrativos. Los recursos que se requieren para solucionarlo no deben de ser muy altos y un sector que recibe S/.5 mil millones al año debería encontrarlos. El problema es que no hay voluntad de cambio ya que, cuanto más burocrático es el trámite, más fácil es negociarlo. Con la modernidad hay transparencia y menos posibilidad de llegar a un arreglo.

El otro es el regalo de seguridad que reciben entidades del Estado pese a que es un servicio que debería pagarse como cualquier otro. No tenemos duda que si la Ley de Presupuesto obliga a ministros u otros funcionarios a pagar de su presupuesto a la Policía por la protección, aplicando el precio que cobra el sector privado, la insaciable demanda del burócrata por más guardaespaldas como símbolo de estatus simplemente desaparecerá.


PERU 21

A fuego lento

Uri Ben Schmuel
uribs@larazon.com.pe


La revista The Objectivist, co-fundada por Ayn Rand, de quien hablamos extensamente en la columna anterior, incluía una sección llamada “Departamento de Munición Intelectual”. Ahí se publicaban artículos y notas para desmontar la desinformación diseminada por la progresía. Aquí, más que una sección, haría falta un diario entero para contrarrestar las falacias de los criollos hijos de Gramsci.
Porque son varios los frentes en los que nuestros caviares se mueven simultáneamente gracias a su poderoso aparato mediático y su red de ONGs. Día tras día atacan sin tregua a las fuerzas armadas con el cuento de los derechos humanos, a la inversión extranjera con el pretexto de proteger el medio ambiente y a la economía de mercado porque “hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres”. Y sigue casi interminable la lista de objetivos de esta argolla que se considera portaestandarte del progreso de la humanidad.

Los romanos tenían un refrán: De mortuis nihil nisi bonum dicandum est (No hables mal de los muertos) La progresía lo ha transformado en este otro: Nunca hables bien de los vivos, sobre todo si profesan ideas distintas a las tuyas. Y así, dedican considerable espacio para vituperar a cualquiera que se atreva a disentir de sus consignas, calificándolos de “reaccionarios” o “mafiosos”.


La táctica no es nueva. Ya en 1943, el Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética instruía a sus cuadros con la siguiente consigna: “Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente”.

Y vaya que ha tenido éxito en nuestro medio este chantaje. Hay que buscar con una lupa muy grande para encontrar alguna ONG, centro de estudios o think tank que haga frente a los tópicos promovidos por la izquierda. Los políticos capaces de hacerles frente se pueden contar con los dedos de una mano y sobran dedos. Igualmente corta es la lista de editorialistas y columnistas que se han comprado el pleito. Y de los empresarios ni se diga. Como dijimos el miércoles, prefieren mirar a otro lado.

Nos hemos vuelto rehenes del régimen despótico de lo “políticamente correcto”. Igual que la rana del cuento, que cuando es sumergida en una olla de agua hirviendo salta inmediatamente poniéndose a salvo, pero si es metida en agua fría que se calienta lentamente, termina cocinada al no percibir el aumento de la temperatura. Como la rana, nuestra sociedad deja que la progresía la cocine a su gusto, a fuego lento.

LA RAZON

El Montesinos colombiano

El escándalo comenzó en febrero de 2009, cuando la prensa reveló declaraciones de ex detectives en torno a las interceptaciones telefónicas y seguimientos ilegales.

La Fiscalía vinculó al proceso a los cuatro últimos directores del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, servicio secreto), organismo que depende directamente de la Presidencia.

Las autoridades capturaron hace unas semanas a Alberto Lagos, Fernando Tabares, ambos ex jefes de Inteligencia del DAS, Bernardo Murillo, Germán Ospina y Luz Marina Rodríguez, contra quienes la Fiscalía presentó cargos por concierto para delinquir, abuso de autoridad y prevaricato.
También fue capturado otro ex jefe de Inteligencia del servicio secreto, Gian Carlo Auque, quien estuvo en el cargo cuando el director del DAS era Jorge Noguera, un antecesor de Hurtado que también está siendo investigado por este caso y por relaciones con los grupos paramilitares de ultraderecha.

Dos de los implicados, Alberto Lagos y Fernando Tabares, habían declarado hace varios meses que el servicio secreto buscó información financiera de miembros de la Corte Suprema en momentos en que se presentaba una fuerte tensión entre el gobierno y ese tribunal.

Asimismo, dijeron que hablaron de ese tema en la Casa de Nariño (sede de gobierno) con los secretarios de la Presidencia y de Prensa, Bernardo Moreno y César Mauricio Velásquez, respectivamente.

Espionaje colombiano
Calos Arzayús, ex director de Inteligencia del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, servicio secreto), dijo en un interrogatorio que existían reglajes, “chuponeo” y vulneración de la privacidad financiera, digitados por gobierno de Uribe.

Esto fue revelado por el fiscal Misael Rodríguez, quien aseguró que Arzayús también reveló que la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado (también investigada), le dijo a altos funcionarios del organismo que había que hacer seguimientos contra los magistrados porque se trataba “de un requerimiento de la Casa de Nariño”.

Rodríguez hizo la revelación en el marco de una audiencia para legalizar la captura de cinco ex funcionarios del DAS que fueron arrestados el viernes pasado.

Ante estos hechos, el abogado colombiano Ramiro Bejarano afirmó que el espionaje del servicio secreto a magistrados y líderes de la oposición es algo sin precedentes en su país, solo comparable con lo ocurrido en Perú durante el gobierno de Alberto Fujimori, mediante el asesor presidencial Vladimiro Montesinos.

“Aquí lo que se está destapando es una de las ollas podridas más gigantescas de las que se haya tenido noticia”, dijo Bejarano, mencionado como una de las víctimas del espionaje y abogado de un magistrado de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia, que también fue objeto de escuchas ilegales.

Los ‘chuponeados’
Entre las declaraciones de los ex funcionarios resalta el espionaje contra dirigentes de la oposición como el candidato presidencial izquierdista Gustavo Petro, del Polo Democrático Alternativo, y la senadora Piedad Córdoba, del Partido Liberal.

Según el magistrado Valencia, una de las víctimas de estas interpretaciones telefónicas, desde la Casa de Nariño “no solamente se daba la orden, sino que se dirigían estos actos abiertamente ilícitos y criminales”.

El gobierno colombiano respondió recordando que el presidente Álvaro Uribe presentó una denuncia penal contra Valencia por el presunto delito de injuria y calumnia.

Sin embargo, los implicados manifestaron firmes que el espionaje incluyó seguimientos físicos, interceptaciones telefónicas e investigaciones de movimientos financieros.

Al final, solo queda la pregunta: ¿Hay un Vladimiro Montesinos en Colombia, donde también estalló un escándalo por interceptaciones ilegales de llamadas y correos electrónicos a líderes de la oposición, periodistas, magistrados y funcionarios del gobierno?

“Es claro que hubo seguimientos sistemáticos, ya se sabe a quién y cuándo, lo que no se conoce es quién los ordenaba y recibía los informes. Esto no era un asunto de mandos medios, se necesita saber quién es el Montesinos colombiano”, afirmó el precandidato liberal Rafael Pardo


La Republica

Editorial: El intolerante modelo chavista se repite en Argentina

La escalada del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner contra la prensa independiente y crítica parece no tener límite. Al igual que hizo su socio del ALBA, Hugo Chávez, contra el canal venezolano RCTV, esta vez el régimen neoperonista mostró su más feo rostro antidemocrático y asestó un duro zarpazo a los diarios Clarín y La Nación.

Las acusaciones contra dichas empresas periodísticas son realmente graves e insidiosas, pues no solo las señalan como promotoras de un monopolio abusivo del papel en desmedro de otros diarios, sino que las vinculan al montaje de un esquema delictivo, que incluye hasta el secuestro y la tortura, para hacerse del control de la empresa Papel Prensa.

La presidenta Kirchner ha hecho un extensivo recuento de la supuesta cadena delictiva, que se remonta a la época del Gobierno militar, pero los cargos han sido desmentidos no solo por los directores de dichos diarios sino también por otras personalidades de reconocido prestigio que dan fe de la legalidad y legitimidad de la compra.

En cualquier caso, lo que llama poderosamente la atención son tres cosas: primero, que sea el Poder Ejecutivo, con la pareja Kirchner a la cabeza, el que monte un show para politizar al extremo una grave denuncia, que en todo caso debió ser liderada por el Poder Judicial; segundo, que con base en exageraciones, mentiras y supuestos, presentados como evidencias, se pretenda sojuzgar y dividir a la prensa, enfrentarla con la ciudadanía y distraer la atención de problemas trascendentales; y tercero, realmente el tema de fondo, la posibilidad de que el Gobierno tramite una cuasi confiscación de la empresa productora de papel y promueva un monopolio estatal del soporte principal de la prensa escrita, con lo que podría controlar, amedrentar y condicionar la libertad de prensa, expresión y opinión.

Hay lugar para la suspicacia. Previamente, al mejor estilo de las brigadas chavistas, el kirchnerismo organizó protestas violentistas contra los periodistas de “Clarín”; ordenó la brusca intervención en el local del diario de la Administración Federal de Ingresos Públicos (la Sunat argentina); promovió la controvertida Ley de Medios Audiovisuales que, bajo el pretexto de democratizar el acceso a la información, buscaba amedrentar a los medios privados y estatizar las transmisiones; y avanzó incluso al manoseo de asuntos privados de la familia dueña de “Clarín”, con métodos propios de una dictadura, obligando a los hijos adoptivos de la propietaria, Ernestina Herrera de Noble, a someterse a vejatorios exámenes de ADN para determinar si los padres biológicos pertenecían al grupo de desaparecidos en la dictadura.

Últimamente, el Gobierno estableció el retiro de la licencia a Fibertel, del grupo Clarín, que deberá dejar de operar en 90 días, con lo que se afectó a más de un millón de suscriptores.

Tal es la inquina de los Kirchner contra la prensa independiente, pues no le perdona su papel informativo y fiscalizador, que denuncia graves irregularidades gubernamentales. Como bien señalan los directivos de ambos diarios, “venimos denunciando desde hace casi un año un plan del gobierno nacional para apoderarse de la compañía y controlar el papel para diarios, insumo esencial de la prensa libre”.

Ante tan escandalosa arremetida contra la prensa libre, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha emitido varios firmes pronunciamientos de preocupación y ha rechazado la escalada gubernamental, manifestada también en la discriminación en la publicidad oficial, la falta de acceso a la información pública, las agresiones verbales en contra de medios y periodistas, así como aspectos perniciosos de nuevas leyes de prensa.

En declaraciones a la prensa internacional, nuestro director, Francisco Miró Quesada Rada, ha expresado asimismo su profunda preocupación por una evidente maniobra encaminada a silenciar a la prensa crítica e independiente en Argentina. Una maniobra que atenta, ha dicho, desde cualquier punto de vista, contra todo principio democrático y contra el derecho de los ciudadanos a estar informados.

Nuestra solidaridad con la prensa argentina. La comunidad internacional está advertida y se espera el pronunciamiento de la OEA, pues un régimen como el de los Kirchner no puede llamarse democrático. Si algo está realmente mal en Argentina es que se impide el ejercicio irrestricto de las libertades de prensa, expresión y opinión, por obra y gracia de un régimen que se torna cada vez más intolerante, abusivo y autoritario por lo que, al igual que a Chávez, no se lo puede tratar como un par democrático.



EL COMERCIO

Lean a Federico

-Traté de seguir el primer debate edil organizado por El Comercio (muy mal eso de no dejar entrar a nuestro fotógrafo), pero la verdad tiré pronto la toalla. Por un lado, el formato no era el más adecuado: demasiados expositores y poca oportunidad de réplica. Muy frío y aburrido. Encima, sólo se pasó por tv por cable, así que no lo vio mucha gente. Eso debió hacerse sólo entre Lourdes y Kouri y por señal abierta.

Y como bien señaló Castañeda ayer, demasiadas propuestas fantasiosas, como si el alcalde de Lima tuviese tanto dinero y prerrogativas (eso de Susana "Patria Roja" Villarán de crear 100 mil empleos debe ser una secuela del troncho que confesó que se fumó con Mirko Lauer décadas atrás). No creo que este evento vaya a tener mayor trascendencia entre los votantes. De lo que vi, la verdad es que comprobé que sólo hay dos candidatos válidos por sus propuestas y por su peso político respectivo: Lourdes y Kouri. El resto me pareció muy demagógico e improvisado.

Villarán no pasa de ser una monja habladora y el pastor Lay está bueno nomás para su púlpito o como se le llame, mientras que Andrade probó que su "techo" es la alcaldía miraflorina y que debió tentar ese puesto (como decía Clint Eastwood en una de sus películas, "el hombre debe ser consciente de sus limitaciones"), donde tenía buena chance para defenestrar a Masías. Iberico estuvo de relleno, no sé para qué le invitaron si ni existe en la mente del electorado.

Ojalá que el JNE no tache a Kouri porque la campaña perdería nivel al reducirse de aquí a octubre a una Lourdes a la defensiva para conservar posiciones (y no meter la pata) ante un coro de enanos ruidosos en plan de cargamontón. ¡Patético! Además, los partidos se ganan en la cancha y no en la mesa, con leguleyadas planteadas por desconocidos (y monitoreadas a menudo por otros) que desmerecen cualquier triunfo.

-Hizo bien Chile en no elegir a Marco Enríquez-Ominami como presidente, personaje que nos visitó esta semana. Buen chico, lleno de buena voluntad, pero está muy verde para dirigir un país. Me pareció muy "light". Es que es bastante difícil que un treintón -aunque hayan existido casos exitosos, como William Pitt "el joven", que fue un magnífico primer ministro inglés a los 24 años y ocupó dicho cargo durante 18 años hasta su prematura muerte- tenga listo todo el bagaje vital, emocional e intelectual para esa tarea. Aquí ya sufrimos eso con Alan García y Cuba con Fidel Castro. Los cachorros de todas las especies mamíferas suelen ser irreflexivos, atolondrados, inocentones, hiperidealistas, voluntaristas al extremo y no miden las consecuencias.

-No soy de hacer "cherrys", pero cayó a mi manos el libro Así se hizo el Perú del veterano periodista Federico Prieto Celi y la verdad fue una delicia repasar y enterarme de mucha de la "petit histoire" (la historia pequeña), como llaman los franceses a esos episodios menores tras bambalinas que pocos conocen y que luego terminan teniendo tanta importancia en la "gran historia" general del Perú 1939-2009. Es que no termino de tragarme eso de mirar a la historia como la consecuencia inexorable de grandes movimientos y tendencias que desbocan a los humanos. Aquí un oscuro soldado imbécil como Melchor Montoya no asesina al ex presidente Manuel Pardo en la entrada del Senado a finales de 1878 y tal vez no hubiera habido guerra con Chile en 1879. Por ejemplo, Prieto revela que quien en realidad ganó las elecciones de 1939 fue Quesada y no Prado, pues resulta que la empresa D´Onofrio compró años después las ánforas de metal usadas en esos comicios para hacer sus carritos heladeros y las encontró llenas. El patriarca D'Onofrio mandó contar los votos y Quesada había ganado de largo. Otra de las tantas anécdotas que cuenta es que Belaunde estaba muy al tanto del golpe de Velasco. Es más, Velasco le ofrece un puesto a Arturo Salazar Larraín en su próximo gobierno unos días antes del golpe y éste le avisa al presidente Belaunde, quien no hizo nada (y que ya había recibido mil advertencias). Ya vimos las consecuencias...

Libro ameno y bien documentado, sin pretensiones académicas sino testimoniales, lo recomiendo porque ilustra y entretiene mucho.


CORREO

¿Mano chakana?

Por allí me han comentado que no les pareció apropiado mi comentario de que Kouri debió -como Belaunde el 1 de junio de 1956- mover masas para evitar su tacha. Pues así es la política peruana y así suele obrar más bien la izquierda. ¿Acaso ya se olvidaron cuando Susana "Patria Roja" Villarán hizo un plantón ante el JNE el 21 de junio pasado para presionarlo con la inscripción de su "partido" Fuerza Social? Yo mismo vi eso. Había ido a Lima por unas diligencias y la vi haciendo chongo afuera, acompañada de unos viejos con pinta de desocupados y de unos chiquillos con pinta de caviarines de la PUCP (los anteojitos tipo Lennon o esos tipo Aquamán de ahora, las bolsas de llama, cafarenas negras, moda "étnica", con aspecto clasemediero en general). ¿Por qué Villarán sí podía hacer eso y Kouri no? Los demás tenemos que usar -salvo la violencia- las mismas armas políticas que la izquierda aplica en nuestra sociedad desde hace años y ahora: convencimiento tipo hormiga y boca a boca a los demás, movilización callejera, células de estudio, dureza verbal, plantones, perseverancia en las posiciones, panfletos, eslóganes, invasión de la blogósfera, e-mails en cadenas... A imitarlos. Por lo pronto, a explicarle a los ingenuos que detecten lo que significaría que Patria Roja y las ONG caviares lleguen a controlar la municipalidad.

- Si algo camina como pato, tiene alas y pico, y además parpa, pues pensaremos que efectivamente es un pato. Por más que Toledo lo niegue, existen muchos indicios como para sospechar firmemente que la artera tacha contra Kouri provino de la chakana. No por el chiquillo que la interpuso y que posiblemente ni siquiera tendría idea de qué se trataba, sino por el abogado que la sustentó, un letrado muy vinculado al alcalde peruposibilista de Puente Piedra. Siguen así alimentándose las cavilaciones con respecto a que la misma mano que tumbó a Del Castillo, bajó a Lourdes de las presidenciales con Cataño, zahirió a Castañeda y volvió a mover lo de los estudios de Keiko, también ha andado detrás de esta tacha, más aún con tanto rebote anticipado en medios cercanos al toledismo. Según los "compañeros", todas estas cosas provienen de un exilado en España de apodo circense...

- No planteo algo retroactivo, pero insisto en que a futuro habría que eliminar este anacronismo leguleyo de la residencia obligatoria por dos años para postular. Es una tontería arcaica del siglo XIX. El elector es quien finalmente debe decidir si quiere elegir a un forastero, de acuerdo con sus cálculos y apetencias. Si Bill Gates (un extranjero puede ser alcalde en el Perú) quiere ser burgomaestre de Pisco, eso debería quedar a criterio de los locales. Eso de la residencia obligatoria es sólo una barrera de acceso para darle chamba a los abogados y trabajo a los burócratas.

- El Fonavi fue una nefasta idea que impuso el dictador Morales Bermúdez (que antes fue ministro de Economía de Velasco. Ha pasado piola en su responsabilidad en la destrucción económica del país), entusiasmado por una copia del modelo mexicano que le sugirió el constructor aprista Ramón Ponce de León. Una apropiación inconsulta de parte de las remuneraciones para viviendas, que Fujimori terminó de pervertir como caja para sus obras. Ahora va a terminar abriendo un boquete fiscal. Es que hay cosas que todavía dañan a pesar de los años transcurridos y vienen de la demagogia. Esa homologación de los servidores civiles en institutos militares que ha originado una huelga actual la promulgó por gusto Alan García en julio de 1990, ya yéndose. Lo mismo que hizo Jorge del Castillo, que contrató a miles de trabajadores en la municipalidad limeña durante su última semana en el cargo. De allí vinieron esos largos años de ver al Sitramun jodiendo en las calles. ¡Morales Bermúdez debería pagar el Fonavi! Es como Toledo, que debería pagar los costos e ineficiencias que nos ha acarreado el desastroso proceso de regionalización que instauró. Ese mamarracho debe ser por lejos lo peor que hizo en su gobierno y vamos a cargar esa cruz por décadas. ¡Cuánto más se pudo aprovechar la bonanza fiscal de los últimos años, o por lo menos no desperdiciarla en estupideces, de no haber existido la regionalización! Acuérdense de mí, vamos a tener que recentralizar muchas cosas.


CORREO

Un Kouri sin manguera

¡Qué tal despintada se ha metido Kouri! Como diría Mao (el adorado ideólogo de Patria Roja, el soporte electoral de Susana Villarán), resultó un "tigre de papel". ¡Al más vivo de la clase se lo comió la que tenía más fama de nerd perdedora, que junto con una ingenua tía pitucona rojimia y un cándido pastorcito evangelista se lo han almorzado! Nunca entenderé tanta improvisación para lanzar una candidatura. Era evidente que lo iban a atacar por el lado de la residencia y hace años debió pensar en eso. Cayó muy manso.

Tampoco tenía preparado un partido político. Como temía que ir con el fujimorismo lo hubiera podido "contaminar", primero buscó al alcalde vivazo ese que tiene "Siempre Unidos" y terminaron peleándose, para recalar en el club de Barba. Allí se le prendió Bayly (que fue decisivo en demolerlo) y no tuvo ninguna capacidad de respuesta, mientras que por otro lado Lourdes le colgaba el cartel de mafioso sin que tuviera reflejos de respuesta. Le sacó lo de Cataño como respuesta muy tarde. De otro lado, nunca supo mostrar sus obras y resultados de gestión, como que era el único de todos, junto a Fernando Andrade, que efectivamente podía probar experiencia ejecutiva.

De todas formas, nadie me quita de la cabeza que Kouri estaba con ganas de que el JNE lo tache y así salirse por la tangente de una papa caliente. Parece que hubiera empujado eso. Si tanta pasividad de su parte no ha sido por esos cálculos, pues entonces ha demostrado no ser un político de verdad. Oigan, a Belaunde le quisieron cerrar su inscripción desde el JNE para las elecciones presidenciales de 1956 con el argumento -que parece que era efectivamente válido- de que no contaba con el número de firmas necesarias. FBT agarró una bandera y con sus partidarios se dirigió el 1 de junio (faltaban 17 días para los comicios y era el último día para registrarse) a la sede del JNE para protestar y forzar su registro. Salió la Guardia de Asalto para reprimirlo y fue la noche del célebre "Manguerazo", cuando un FBT empapado por el rochabús se plantó bandera en mano hasta que le permitieron participar. Ese tremendo gesto callejero catapultó su popularidad y lo hizo quedar segundo en esas elecciones.

Años después reaccionó igual de enérgico contra las elecciones de 1962, que le habían sido adversas, y forzó el golpe militar de ese año (tan aplaudido por AP que sus dirigentes fueron a saludar a los militares a Palacio. También varios veteranos periodistas "demócratas" de hoy aplaudieron entusiastas el cuartelazo. Ellos saben bien a quiénes me refiero) contra el victorioso Haya al erigir barricadas el 12 de julio en Arequipa como protesta por un inexistente fraude electoral. Así no hubiera tenido la razón en ambas ocasiones, FBT supo mover el tablero hacia su lado, como Piérola cuando entró a caballo por Cocharcas; como Leguía cuando no firmó su renuncia a la turba en el "Día del Cáracter" o cuando le ganó la mano a los civilistas tomando Palacio de Gobierno antes que ellos en 1919; como Sánchez Cerro subiéndose a un avioncito para capturar Lima... ¡El gesto, la fuerza del gesto! Eso es lo que le faltó a Luis Bedoya Reyes en julio de 1974, que se quedó en su casita en lugar de ir con su bandera a encabezar las protestas miraflorinas contra la dictadura velasquista y así ocupar el sitial político de su ausente rival Belaunde, que estaba deportado en EE.UU. Velasco lo hubiera deportado, pero Bedoya regresaba para ser Presidente.

Obviamente, Kouri no es FBT, no vivimos bajo el odriismo o el pradismo y el país es otro, pero si Kouri se hubiera puesto bravo (no como el corderito que se ha mostrado) y hubiera movilizado a 10 mil personas al JNE en cuanto salió esto de la tacha días atrás, y se plantaba allí con su bandera, a ver pues si políticamente le ganaban tan fácil la mano aquellos enemigos (se sospecha que ha sido el toledismo) que han estado detrás de la impugnación y se quedaba afuera de la contienda. ¡A ver si lo tachaban al constatar que movía masas! Demostró ser un político de salón, no de raza. No tuvo la calle chalaca de la que tanto se jactaba.

¡Que te ganen Lourdes, "Susy Linda" y el curita Lay! ¡Por Dios!


CORREO

Sueño caviar

(Extracto tomado del diario de un caviar en el año 2012): "¡Qué bien hice en votar por Susana Villarán y que ésta haya ganado Lima! Hoy

desayuné caviar con los rabanitos (¡me sentí caníbal!) que sembré en mi 'huerto urbano'. Luego cogí mi bicicleta para todas mis citas.

Fui de Miraflores al Centro por las nuevas ciclovías, de allí a Chorrillos y La Molina. Fue un poco incómodo con maletín y terno, pero el entusiasmo impulsa mis pedaleadas. Es que de billete no voy nada mal con la izquierda como la burgomaestre capitalina: cada mes fundo una MYPE nueva y la Municipalidad de Lima me suelta S/.3 mil sin garantías, al contado rabioso y sólo a la presentación de cualquier proyecto para que después digan que crearon 100 mil empleos nuevos. Luego la cierro y creo otra y así sucesivamente.

También la señora del Vaso de Leche que conozco por mi cocinera me trae los 'bonos alimenticios' que han creado y juntos los cambiamos por billete con un bodeguero, que hasta algo de trago y puchos también me juega. ¡Ni cuentan se dan de ambas jugadas con préstamos y bonos! Es que el dinero público es de todos y de nadie a la vez, así que no duele repartir plata ajena. Además, los dos nuevos impuestos -uno al 'beneficio inmobiliario' y el otro a las empresas para financiar seguridad pública- han hecho entrar buen billete y hay que gastarlo, hay que gastarlo.

Eso lo complemento con la chamba que he conseguido en la comuna capitalina gracias a la ONG que formamos con mis patas de la PUCP. Le

pusimos 'Pobreza, Derechos Humanos y Alegría' y le planteamos un estudio a la misma Susana en el Jazz Zone sobre la posibilidad de

alfombrar las escaleras en los cerros de Castañeda para así generar

'inclusión social'. ¡Atracó emocionada cuando le dije que eso incrementaba los Derechos Humanos! Ya vamos por la tercera ampliación

del estudio de prefactibalidad, pues cobramos por mes trabajado y mi contacto en la municipalidad no se hace problemas en ampliarnos. Ya van nueves meses y 9,500 páginas. Además, eso sirvió para que venga el belga de la matriz de la ONG que nos auspicia. Lo llevamos a tragar rico chifa y criollo, luego de juerga por Barranco y terminamos en las Suites. El gringo revalidó al toque el proyecto, cosa que le conviene para que también él pueda cobrar su parte. Incluso nos ofreció cambiarnos la camioneta 4x4 que nos entregó al comienzo por una nueva y así él poder comprarse otra allá. Los europeos continentales no sueltan tanto como los ingleses de Oxfam o los gringos de USAID y la Fundación Ford, pero no me puedo quejar tampoco. Además, uno de mis patas de Sociales me ha sugerido que les propongamos un monumento a la CVR donde estaba la estatua de Pizarro, pues 'eso conjugaría lo telúrico del choque de la Conquista del que aún no nos libramos con el llorar andino de las víctimas del 'conflicto armado interno' y la forja de un nuevo poder popular limeño'.

¡Con ese floro fijo que nos adjudican el proyecto! ¡Nos buscamos a la escultora 'progre', le ponemos 'El Oído que no escucha', el 'Hatunllapachiq' o alguna huevada así de nombre, y ya hay chamba para medio año más! Ponemos a Lori de madrina para joder al cabrón de Aldo M y los demás diarios reaccionarios y así los gringos de repente nos ponen más billete y Rosa María, Augusto, Mirko y la blogósfera nos defienden.

Otra idea tendría que ser con la Selva y la Municipalidad, que eso

también da buen negocio ahora. Mi socio tiene un primo que tiene una

cara de 'no contactado' que hace parecer a Pizango un escandinavo, así que le ponemos su tocado de plumas que compramos en Petit Thouars, le decimos que no hable nada y lo presentamos como el gran jefe de la tribu de los Cashiguengas que anda en contra de una petrolera.

Lo único malo es que los de Patria Roja quieren copar todo, pero ya están tranquilos desde que la Municipalidad reclamó los colegios fiscales del Ministerio de Educación y se los entregó toditos al SUTEP.

'¡Susana reelección!'. ¡Esto es vida, el resto mentira! ¡Ni con

Barrantes!".


ALDO MARIATEGUI

CORREO

lA sexta estrofa

En breve el Ministerio de Educación iniciará una campaña educativa en los colegios, institutos y escuelas superiores del país, para que sus estudiantes, docentes, trabajadores administrativos, auxiliares y de servicios entonen con fervor patriótico el coro y la sexta estrofa del Himno Nacional del Perú. El plan, que abarcará las instituciones de Educación Básica Regular y Educación Técnico Productiva, busca fortalecer la identidad peruana y la conciencia histórica y nacional. La campaña se ha oficializado con la publicación de una resolución ministerial en el Diario Oficial El Peruano.

A pesar de que el himno nacional, como todos los de su género, es una vibración patriótica que alude a los símbolos de la nación que nos vio nacer y a la cual pertenecemos, ello no significa que su letra constituya un elemento secundario, sobre todo si de ella se deriva una actitud, un gesto, un sentimiento que prefigura un sentir individual y colectivo. En ese contexto, la estrofa que hemos cantado por décadas de décadas no debiera ser la más representativa del sentir nacional, pues es un texto clara y terminantemente derrotista y plañidero, imposible de conjugar con una justa y apropiada visión de nuestro pasado histórico y, menos, con una real y optimista visión de nuestro futuro, más aún si nos encontramos en un sostenido periodo de crecimiento económico y desarrollo social.

También desde décadas se ha insistido en nuestro inveterado sentimiento de culpa y de derrota que podría explicar muchas de nuestras reacciones y omisiones como pueblo ante eventos determinantes de nuestra historia. Por ello la importancia, primero de la decisión de impulsar oficialmente el canto de la sexta estrofa de nuestro himno, y segundo, de divulgarla y hacerla efectiva en los colegios del país, en donde está la simiente de nuestro inmediato porvenir.

Es obvio que términos como “peruano oprimido”, “ominosa cadena”, “cruel servidumbre”, “indolencia de esclavo” y “humillada cerviz” pertenecientes a la segunda estrofa, no se condicen con una genuina autoestima nacional cuya promoción es deber del Estado. De otro lado, tampoco se trata de modificar o introducir un nuevo texto –cosa imposible en un himno que se funda en la tradición– sino de recoger otra de las estrofas del mismo himno en su concepción original. Y eso es lo que se hace con la sexta estrofa que como ninguna de las otras que conforman el himno, recoge el sentir de libertad y lo proyecta con bríos, además de resaltar nuestra imponencia geográfica y el tesón que costó a varias generaciones la independencia nacional.

Apoyemos la campaña del Ministerio de Educación impulsando en nuestros propios ámbitos de trabajo, recreación y de otras actividades diarias, el canto de la sexta estrofa del himno en sustitución de la segunda. Y en torno de sus frases felices, construyamos en unión y democracia un país cada vez más fuerte y justo de tal manera que podamos decir siempre con máximo orgullo: Somos libres, seámoslo siempre.


EXPRESO

Efectos del vuelco de agosto

Por Mirko Lauer

Lo que acaba de suceder con la candidatura de Alex Kouri va a tener un largo alcance en la política. Kouri no solo ha sido tachado, sino que ya tenía la derrota más o menos asegurada para octubre. Esto no solo modifica la topografía de la campaña municipal en Lima. Trae, además, algunos efectos que se dejarán sentir en el 2011, y más allá.

º Lo más notorio es que el bloque fujimontesinista y su periferia vergonzante llegarán a las elecciones generales bajo la sombra de la derrota de Kouri. La denuncia de la indecencia de los años 90 demostró tener más peso electoral del que se pensaba, causada por el enlace oposición/anticorrupción a lo largo de este quinquenio.

º La decisión del JNE es un golpe institucionalista que introduce en los procesos electorales una nueva intensidad en la gravitación de la ley y el orden. Aplicar la norma y no ceder ante el hecho aparente consumado de un candidato en campaña ha sido una verdadera novedad, y obligará a los partidos del 2011 a ser bastante más cuidadosos.

º Si bien la decisión del JEE y el JNE es meritoria, lo sucedido muestra la necesidad de un sistema de chequeo previo de la idoneidad de las candidaturas, para evitar delitos contra la fe pública. La situación de Kouri era pública y notoria desde antes de su inscripción, y no se precisaba una tacha para impedirle candidatear.

º El salto de los votos de Kouri hacia Susana Villarán demuestran un avance en la desideologización del voto. Un sentido de esto es que el famoso núcleo duro de la candidata fujimorista, que arrastra acusaciones similares a las de Kouri, podría no ser la fortaleza inexpugnable que se suponía hasta ahora.

º La relativa facilidad con que Villarán se ha instalado en una posición expectante empieza a sugerir que para el votante de izquierda en el 2011 hay más salidas que ser compañero de ruta de Ollanta Humala. No descartemos que con 20% o más del voto en Lima Villarán se sienta tentada a candidatear a la Presidencia de la República.

º Kouri ha empezado a ser vapuleado por sus propios seguidores en los medios, probable indicio de que el fujimorismo no lo va a querer a bordo para las elecciones generales. Ostracismo que podría negarle incluso lugar en la lista parlamentaria. No porque le falten votos para llegar, sino por el efecto negativo sobre la imagen de la candidata.

º El intento de meter al abogado de Kouri por los palos como candidato, y la oferta de meter a Kouri mismo por la puerta falsa como una suerte de gobernador de Lima (?) si Cambio Radical llega a ganar, son movidas salidas del riñón del montesinismo. Motivo de más para negarles los últimos votos que les quedan.


LA REPUBLICA

Renta diferencial y ganancias extraordinarias

Por Humberto Campodónico

“Se refiere a las frutas o ramas de árboles que se han caído por un fuerte viento y que, por eso, son gratuitas para todos. También significa, en sentido figurado, “adquisición inesperada”, término que se usa desde 1542”.

Esa es la definición que el diccionario etimológico de inglés Douglas Harper le da a las palabras “windfall profits”, que en castellano se podrían traducir como las ganancias inesperadas o extraordinarias que realizan las empresas. Estos “windfall profits” no tienen que ver con innovaciones tecnológicas o mejoras productivas que éstas realizan, sino con hechos exógenos. Como se aprecia, este concepto es distinto al de renta diferencial (o renta ricardiana, ver www.cristaldemira.com, 18/8/10).

Cuando las ganancias extraordinarias provienen de un alza de precios de los recursos naturales (hidrocarburos o minerales, que no fueron creados por las empresas) en numerosas oportunidades, en varios países del mundo, los gobiernos les han puesto impuestos. Así, ha habido “windfall profits tax” en Inglaterra y en EEUU (bajo Reagan).

Ahora bien, sucede que desde el 2004 hemos atravesado un periodo de altísimos precios de los minerales y del petróleo y, por tanto, de “windfall profits” para las mineras y petroleras. Veamos el ejemplo del cobre. En el 2003 el precio del cobre estaba en US$ 0.63 / libra, precio considerado “normal” (ver gráfico). Todas las nuevas inversiones tomaban ese precio para determinar la rentabilidad. Pero desde el 2004 los precios se quintuplicaron, superando los US$ 3 por libra. Con la crisis de setiembre del 2008 los precios cayeron en picada, pero se mantuvieron cerca de US$ 1.50/libra, más del doble que en el 2000. En el 2009 los precios se recuperaron y en el 2010 superaron los US$ 3.20 /libra de cobre. Los “windfall profits” que generan estos valores superan largamente las expectativas de rentabilidad de las empresas. Normalmente, estas son cercanas al 13 a 15% de tasa interna de retorno. Pero con los precios “por las nubes” esas tasas suben al 50, 80 y hasta 100%.

Lo que se plantea entonces es: ¿acaso los Estados, propietarios de los recursos naturales no tienen derecho a participar de esa sobreganancia? ¿Por qué la empresa minera o petrolera se tendría que quedar con todo el “windfall profit”? Algunos dicen que el gobierno participa de esa sobreganancia con la tasa del impuesto a la renta, que en el Perú es de 30%. Así, si antes de los precios altos la empresa tenía utilidades de 1000, el Estado recibía 300. Si, con los precios altos la empresa tiene utilidades de 10,000, el Estado ahora recibe 3,000, diez veces más que antes. Eso es cierto. Pero igualmente cierto también es que antes la empresa se quedaba con 700 de Utilidad Neta, mientras que en la nueva situación su Utilidad es de 7,000. Eso es sobreganancia y la cuestión es que esa sobreutilidad de 7,000 debe ser compartida por el Estado, en una proporción a determinar.

¿Cuándo se sabe que el precio es “extraordinario”? Existen diferentes cálculos técnicos para ello. En el Perú se usó el método de las dos desviaciones estándar (para un periodo de 15 años), en el 2006, para el cálculo del óbolo minero. Esa fórmula dio el precio de US$ 1.84/libra de cobre, es decir que cualquier precio superior a ese ya estaba generando una sobreganancia. Miremos el gráfico de nuevo porque es tan explícito que lo explica todo. La cuestión es que en el 2011 vence el “óbolo minero” (equivale al 3.5% de las utilidades) y ya se habla de renovarlo (es lo que quieren las empresas). Esto sería escandaloso pues los precios siguen altos y, como dice Pedro Francke, las utilidades de las empresas mineras alcanzarán nada menos que S/. 22,000 millones en el 2010 y sus tasas de retorno superan cualquier cifra imaginada por los accionistas. Por eso, para financiar sus necesidades sociales y de infraestructura, el Perú necesita poner en práctica el impuesto a los “windfall profits”. Es de justicia.



LA REPUBLICA

¿Qué pasará?

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Lourdes Flores sigue teniendo la primera opción.

Susana Villarán es, por su crecimiento reciente en las encuestas –a medida que se producía el declive legal de la candidatura de Alex Kouri–, ‘la chica más solicitada’ del momento, pero no hay duda de que Lourdes Flores sigue teniendo, todavía, la mayor posibilidad de ganar la alcaldía de Lima en la elección del domingo 3 de octubre.

Están, para empezar, las encuestas de intención de voto que le otorgan a la candidata de UN-PPC una diferencia cómoda frente a sus competidores, aunque estas medían la situación antes de la concreción de la tacha de Kouri.

En la de Ipsos-Apoyo (realizada del 11 al 13 de agosto), Flores tenía 32% de intención de voto frente a 24% de Kouri, y 9% –cada uno– de Villarán y Humberto Lay. Por su parte, en la encuesta de CPI (hecha del 5 al 9 de agosto) Flores estaba en 33%, Kouri en 21%, Villarán en 8% y Lay en 5%.

Es evidente que la salida del candidato de Cambio Radical de la carrera significa un verdadero terremoto en el panorama pues él tenía una intención de voto equivalente a entre la quinta y la cuarta parte del electorado.

Pero la precariedad institucional de la política peruana, con partidos muy débiles y lealtades ciudadanas volátiles, afecta la capacidad de realizar una previsión con cierto grado de certidumbre sobre dónde irá a parar lo que Kouri deje en la mesa.

Es probable que ‘algo’ de la ‘herencia’ de Kouri irá a las alforjas de Flores, lo cual, junto con lo que ella posee actualmente y lo que finalmente le toque de los votos que todavía están indecisos, debiera sobrepasar fácilmente el 40% del electorado, lo cual sería suficiente para ganar una competencia con nueve postulantes incluyendo a Fernán Altuve.

También la ayuda a Flores en su pretensión de ganar esta elección el peso político que proyecta alguien que acostumbró al elector a verla en las lides presidenciales y que ahora, al observarla en las municipales, puede percibirla como muy calificada para el puesto. De hecho, en los ‘debates’ de este fin de semana ella se distinguió frente a la mayoría de sus rivales.

En contra de su objetivo está el hecho de que el ‘factor Cataño’ le ha hecho daño. En la última encuesta de Ipsos-Apoyo se detectó, por este motivo, una mella de cuatro puntos frente a la del mes previo. Y es previsible que Villarán va a intentar jugar en la cancha que Flores delineó para derrotar a Kouri con la salvedad de que ahora ella se va a poner en el casillero de la decencia y a su rival en el de la corrupción.

¿Qué pasará, finalmente? Difícil saberlo, pero, sin dejar de reconocer que la política peruana es un territorio comanche donde todo puede suceder, lo cierto es que Lourdes Flores sigue teniendo, hasta ahora, la primera opción en esta competencia municipal.


LA REPUBLICA

El credo de los bárbaros

Uri Ben Schmuel
uribs@larazon.com.pe


Según reciente encuesta encargada por la Cámara de Comercio, el 64% de los limeños vería con agrado que el próximo presidente del Perú sea un empresario. Y el 69% demandó a los empresarios tener una mayor participación en política, ya sea por su experiencia, porque conocen de economía y de la realidad nacional, o porque son buenos administradores.
Pero los empresarios no parecen muy entusiasmados con la idea. Ricardo Briceño, actual presidente del gremio que los agrupa –Confiep– dijo a RPP, al comentar la encuesta, que no ve en la actualidad a un empresario dispuesto a dejar sus negocios e ingresar de lleno a la política. Briceño no entró en detalles respecto a las razones de esa reticencia. Quizá ésta sea la explicación:

“Los hombres de negocios, que comenzaron como la clase más valiente en la historia, se fueron deslizando lentamente hasta estar motivados por un miedo crónico en todos los aspectos sociales, políticos, morales, intelectuales de su existencia. Su política pública consiste en apaciguar a sus peores enemigos, en aplacar a sus agresores más despreciables, intentando llegar a un acuerdo con sus destructores, donando dinero para el sostén de publicaciones izquierdistas y de políticos ‘socialdemócratas’, colocando a colectivistas declarados a cargo de sus relaciones públicas y luego expresando –en discursos pronunciados en banquetes y en anuncios de página entera– protestas socialistas de que su única meta es el servicio caritativo hacia la sociedad, y apologías altruistas por el hecho de que todavía conservan dos o tres por ciento de sus ganancias por sus empresas multimillonarias”.


¿No es ésta una magnífica descripción de la conducta de un Bill Gates que pide perdón a diario por amasar una fortuna gracias a su talento? ¿Y de la de un Soros y muchos otros como él que financian ONG’s anticapitalistas? ¿O, para citar un ejemplo más cercano, de un Dionisio Romero que se proclama de centro-izquierda para mostrarse políticamente correcto? Pues el párrafo citado data de 1961, cuando Gates tenía seis años y Romero recién concluía sus estudios universitarios. Y pertenece Ayn Rand, la filósofa y novelista más lúcida del siglo XX.

Rand, cuya obra cumbre “Rebelión de Atlas” es considerada por muchos el libro más influyente después de la Biblia, vaticinó el tsunami progresista que ha inundado Occidente. Su descripción de los intelectuales, supuestos guardianes de la razón, como propagadores de un credo tan delirante como el socialismo y castradores mentales de la clase empresarial, conserva plena actualidad a seis décadas de formulada.

Los empresarios, aquí y en muchas partes, se han dejado domeñar por lo que Rand llamó una alianza de “bárbaros y hechiceros” que los han convencido que no son productores de riqueza sino saqueadores que deben expiar la culpa de haber tenido éxito. Y, salvo excepciones, los hombres de negocios aceptaron, consciente o inconscientemente, las acusaciones de avaros depredadores –depredadores por la riqueza que habían creado, avaros por las fortunas que, de no haber sido por ellos, no habrían existido.

En Panamá y Chile los empresarios han roto esa cadena mental y han llegado a la presidencia. En nuestro país, por lo visto, aún no se atreven a desafiar la noción perniciosa que les ha inculcado esa progresía que busca devolvernos a la edad oscura. Y que, astutamente, no necesita estatizar propiedades. Porque mucho más efectivo les ha resultado estatizar las mentes.


LA RAZON

25.8.10

Escapes del gas

El Perú es un mendigo sentado en un banco de gas. Esa frase que parodia la que Antonio Raimondi aplicó al México colonial, podría definir la realidad de un país, el nuestro, donde los gobernantes han dispuesto del gas al antojo de empresas extranjeras.

Hace treinta años me informaron que el mayor especialista del mundo en exploración gasífera había detectado enormes yacimientos en casi todo el Perú, sobre todo en la selva. Una gran compañía petrolera estadounidense había pagado al técnico una suma fabulosa para que ocultara el descubrimiento.

A los consorcios les interesa cualquier materia prima que en un momento garantice grandes ganancias. El desarrollo nacional no figura en sus cálculos.

Ahora que se ha confirmado la existencia en nuestro subsuelo de enormes depósitos de ese hidrocarburo, las transnacionales se han lanzado a la conquista de una exportación que les asegura sobreganancias exorbitantes, tan exorbitantes que les permiten comprar funcionarios, ministros y más arriba aún.

Esta corrupción es la única explicación posible de modificaciones como la que se introdujo para permitir la exportación del gas del lote 88, que una ley de mayor rango destinaba al mercado interno.

Esa alteración ilegítima ocurrió, cierto es, bajo el régimen de Alejandro Toledo, en acuerdo con un taimado defensor de intereses foráneos, Jaime Quijandría Salmón, entonces ministro de energía y Minas.

La culpa principal recae, sin embargo, en el régimen de Alan García, quien prometió revisar esa modificación, y, por supuesto, no ha cumplido.

En lugar de declarar la nulidad del texto irregularmente modificado, García ha preferido una negociación que no va a conducir a nada, o, en el mejor de los casos, sólo mitigará los daños de lo que puede ser considerado una estafa.

En esta edición se encontrarán los datos de un faenón transnacional. Ahí se ve que Repsol compra al estado peruano gas del lote 56 a 53 céntimos de dólar por millón de unidades térmicas británicas (British Termic Unities: expresión inglesa que se simplifica en las siglas BTU). Ese gas que compró a precio de remate, Repsol lo vende afuera a 11 dólares por millón de BTU.

A los consumidores locales el gas del lote 57 lo vende a $3.8 por millón de BTU.

Se trata de un negocio jugoso.

Otrosí. El papel lacayuno de nuestros gobernantes se refleja en su recurso al artículo 62 de la Constitución, para afirmar que los contratos no pueden ser modificados. Esa referencia es un bumerán: el artículo dice: “La libertad de contratar garantiza que las partes puedan pactar válidamente según las normas vigentes al tiempo del contrato. Los términos del contrato no pueden ser modificados por leyes u otras disposiciones de cualquier clase”. (Subrayado nuestro).

Que se respete, pues, el contrato original de Camisea.


la primera

Beto Ortiz vs. Jaime Bayly: primer round de una pelea que remece Canal 2

Beto afirma que mientras él es la Mónica Cabrejos de Frecuencia Latina, Bayly es la Johanna San Miguel. Según Ortiz, Jaime ha pedido “su cabeza”. Todo por haber difundido extractos del libro de la “novia” de “El Francotirador”


Luego de que en el programa Enemigos Íntimos se revelaran extractos de la que sería la ópera prima de Silvia Núñez del Arco, a editarse entre marzo y abril, “El Francotirador” habría pedido “la cabeza” de Beto Ortiz a los directivos de Frecuencia Latina.

Según publicó hoy Ortiz en su columna en Perú.21, a Bayly le ha molestado la publicación de los referidos pasajes y el hecho de que los Enemigos Íntimos hayan comentado que el estilo de la supuesta pareja de Bayly sea muy parecido al del autor de “La noche es virgen”.

“La estrategia legal (¡uy, qué meyo!) del próximo presidente contra los cacasenos y bribones Enemigos Íntimos parece ser la siguiente: van a acusarnos de robo, van a salir a decir que hemos cometido un grave delito penal, que somos unos apandillados que nos hemos birlado ilícitamente una propiedad intelectual” escribe Ortiz, para referirse al libro de Núñez del Arco, que lleva el título tentativo de “Lo que otros no ven”.

¿Puede ser cierto que Jaime Bayly haya condicionado su permanenecia en las pantallas de Frecuencia Latina si los directivos de este canal no cancelan el programa de Ortiz? No se sabe, pero algo de eso es lo que desliza Beto en su Pandemonio dominical.

Es así que el conductor de Enemigos Íntimos ironiza al respecto en su columna de hoy, titulada “Alégrame el día, Jimmy”, en referencia a Jaime Bayly: “Conociéndolo como (no) lo conozco, podría firmar que, a estas alturas del partido, Jimmy debe estar caminando como la chica de El Exorcista por los techos del canal pidiendo, histérico, mi cabeza. Tal es mi cruel destino. María la del barrio soy. A eso me he condenado por invocar su santo nombre en vano. La Cabrejos de Canal Dos. Eso es lo que soy. Y ella, nuestra glamorosa Johanna San Miguel que ya está agitando su campanita de plata, tilín, tilín, porque ya es la hora de correr a servirle su latte maciatto con dos de Splenda, tilín, tilín, tilín”.

¿Dirá algo al respecto Jaime Bayly en su programa?



PERU 21

Alégrame el día, Jimmy



Oh, my God. Jimmicito se ha escaldado. Pucha. Ni su acrisolado espíritu liberal, ni su pregonada tolerancia democrática ni su mente esclarecida de estadista del futuro le han servido para soportar que los Enemigos nos consiguiéramos, parte del codiciado manuscrito carmesí de su riquísima chibola, (¡oh, prodigioso cruce de Clorinda Matto de Turner con Hannah Montana!) y les chorreáramos a ustedes apenas algunas de sus más esplendorosas y libidinosamente jocosas prosas. Ah, no. Eso sí que no. Y pucha. Jimmicito se ha picado horrible, alucina. ¿No te parece malazo? Pucha. Picarse es cero glamour, alucina.

Trabajo en televisión desde hace 21 años y me he acostumbrado a los apocalípticos berrinches de las super divas de la pantalla de plasma como se acostumbra un pelador de pollos del mercado al olor tibio de la sangrecita. En todos los canales en que he trabajado, me he llevado siempre y necesariamente pésimo con todos los grandes figurones y pésimo también con todos los gerentes, a Dios gracias, sin excepción. La razón es tan sencilla como humilde. Jamás la chupo por memorándum. ¿Me explico? O sea, ya que en esta vida hay tanta y tanta guasamandrapa qué chupar, lo único que cabe hacer en salvaguarda de la autoestima y la dignidad es darse el lujo de ponerse selectivos y escoger libremente cuál nos provoca chupar y cuál no. O sea, mínimo, ¿no? ¿Me explico? El mame rítmico e indiscriminado de chulapi no ha sido nunca mi estrategia para conservar chambas. Si alguna vez he durado en alguna no ha sido precisamente porque la chupe bien, lo cual tampoco significa que la chupe tan mal, (ejem, al César lo que es del César), sino única y exclusivamente que, en este rubro, sí que me puedo poner gourmet. Y si hay algo que soberanamente he decidido este verano es que yo al candidato Jaime Bayly no se la voy a chupar de ninguna manera. Primero, porque no me provoca ni un poquito y segundo, porque constato que la entusiasta cola de los mamones voluntarios es tan larga y prematura que más parece la cola del concierto de Metallica, olvídense, de nunca acabar. Pobre. Con razón se escalda el chico como se escalda.


--------------------------------------------------------------------------------

Me preguntarán por qué publico esta cochinada:
Simplemente porque Me Llega al pincho los gustos gastronómicos del "Sr." Beto Ortiz. Que le diga al tal Jimmicito las cosas en su cara. A mí los problemas de maricas me llegan.


PERU 21

Alégrame el día, Jimmy

Oh, my God. Jimmicito se ha escaldado. Pucha. Ni su acrisolado espíritu liberal, ni su pregonada tolerancia democrática ni su mente esclarecida de estadista del futuro le han servido para soportar que los Enemigos nos consiguiéramos, parte del codiciado manuscrito carmesí de su riquísima chibola, (¡oh, prodigioso cruce de Clorinda Matto de Turner con Hannah Montana!) y les chorreáramos a ustedes apenas algunas de sus más esplendorosas y libidinosamente jocosas prosas. Ah, no. Eso sí que no. Y pucha. Jimmicito se ha picado horrible, alucina. ¿No te parece malazo? Pucha. Picarse es cero glamour, alucina.



Trabajo en televisión desde hace 21 años y me he acostumbrado a los apocalípticos berrinches de las super divas de la pantalla de plasma como se acostumbra un pelador de pollos del mercado al olor tibio de la sangrecita. En todos los canales en que he trabajado, me he llevado siempre y necesariamente pésimo con todos los grandes figurones y pésimo también con todos los gerentes, a Dios gracias, sin excepción. La razón es tan sencilla como humilde. Jamás la chupo por memorándum. ¿Me explico? O sea, ya que en esta vida hay tanta y tanta guasamandrapa qué chupar, lo único que cabe hacer en salvaguarda de la autoestima y la dignidad es darse el lujo de ponerse selectivos y escoger libremente cuál nos provoca chupar y cuál no. O sea, mínimo, ¿no? ¿Me explico? El mame rítmico e indiscriminado de chulapi no ha sido nunca mi estrategia para conservar chambas. Si alguna vez he durado en alguna no ha sido precisamente porque la chupe bien, lo cual tampoco significa que la chupe tan mal, (ejem, al César lo que es del César), sino única y exclusivamente que, en este rubro, sí que me puedo poner gourmet. Y si hay algo que soberanamente he decidido este verano es que yo al candidato Jaime Bayly no se la voy a chupar de ninguna manera. Primero, porque no me provoca ni un poquito y segundo, porque constato que la entusiasta cola de los mamones voluntarios es tan larga y prematura que más parece la cola del concierto de Metallica, olvídense, de nunca acabar. Pobre. Con razón se escalda el chico como se escalda.

Como quien celebra una sesión de ouija con la bruja Rosita Chung para lograr entrevistar “¡en vivo!” al atormentado espíritu de la asesinada Miriam Fefer. O como quien lanza al éter efímero de la farándula al plúmbeo nerd que hicieron pasar por su hijo falso. O como quien proclamando: “¡me aloca su pirulino!” se pasea en road-show por todos los canales para promocionar una novela firmada por su chibolísimo literato argentino pero –en muchos pasajes- escrita con un estilacho asombrosamente parecido al de él y cuyo único tema, por supuesto, es él y, casi siempre, tolaca. O, sin ir más lejos, como quien sienta en su set a su mismísima vieja o a cualquier ser capaz de hablar ininterrumpidamente de él, de él y de él, Jimmy y su traviesa imaginación nos embarcan ahora en una nueva y delirante travesía para deleitarnos con la última inmolación, la última ovejita inocente ofrecida en sacrificio para alabanza del altar crudelísimo del más insaciable de los dioses: su ego. Es así que, proclamando: “¡Contigo sí se me para!”, nos sirve en bandeja de plata tan pulposo bocadito, la rubicunda ene-ene ideal del apellido compuesto, el bronceadísimo monumento a la pituquita desconocida, la absoluta neighbor’s daughter o hija de vecino de casa de Playa Muralla y nos la presenta en sociedad, trémulo él, azorado, contrito, indómito, recóndito, ensoñado, –¡porfis, porfis, juguemos a las palabras rebuscadas!, ¿ya?–. ¡Nos la presenta, chúpense esa mandarina, como su novia, su flaca, su cuero, su hembrichi, su chibolísima literata e inminente first lady of Perou que –tal como estaba escrito –no en su destino, sino en su librito “Lo que otros no ven” rechazado por el control de calidad de las editoriales Santillana, Planeta, Estruendomudo y Norma desde el año pasado y aceptado, post-entrevista, por el sufridito sello Mesa Redonda, competencia directa de Sarita Cartonera, (previo pago de los costos de impresión) - ha aceptado admitir que es su embrague y, de paso, promocionar una historia firmada por ella pero –en muchos pasajes- escrita con un estilacho sospechosamente parecido al de él y cuyo único tema, por supuesto, es… etcétera. Si me permiten la crítica literaria, puede que en Eisha la caca no huela. De modo que el éxito de ventas está asegurado.

Jimmicito se ha arañado y se me ocurre que son tres los viles motivos que podrían haberlo hecho enfadar tan feo: 1) Le hemos dicho pituca a su amiga y ya se sabe que a los pitucos les jode que les digan pitucos. Detestan tener que salir del (walking) closet. Okey. Nos rectificamos: tu amiga de clase media-alta, ¿sonó mejor? tu amiga de familia acomodada. 2) Nunca le hemos dicho bisexual. Bueno. Que Michael Jackson y Koki Belaúnde hayan procreado no los convierte en bisexuales, me parece. Y cuando he conversado en persona con Jaime no he tenido la impresión de estar frente a un mujeriego empedernido y sí, más bien, lo he escuchado llamar “el molusco” a la vagina acentuando la expresión con un gracioso mohín de asco. Pero, en fin, si navegar con bandera de bisexual lo hace feliz o le genera más lectores (o electores) confundidos pues alas y buen viento, chuchan boy. Que el molusco te sea propicio. 3) Sospecho que la tercera razón tiene que ver con los consejos de su Primer Ministro Enrique Ghersi y su Primera Vicepresidenta Ximena Ruiz Rosas quienes serán los encargados de asegurarse de que Jimmy conquiste su sueño de convertir al Perú en Chile. Y tratándose de unos próceres tan preclaros y de tan alta investidura no puedo menos que reservarles un párrafo aparte.

Fue más o menos así. Alguien tuvo la generosidad de compartir una parte de The Manuscript con nosotros. Y como tacaños no somos, lo compartimos desinteresadamente y con fines de chongo con ustedes. Y ya. Pero esto a nuestro rencorosillo Jimmy le ha ardido tanto que lo ha llevado a pintarse la cara como William Wallace y bramar venganza. Ya se sabe que esa es la gasolina de su vida. Quiere ser presidente para vengarse de que Alan no fue a su programa y somete al papelonazo a su cándida dalina o cíndela o nubecina para vengarse de que su ex mujer tampoco quiso –ni cojuda- sentarse en su set a seguirle la cuerda como un loro loco. Pero no perdamos el hilo. La estrategia legal (¡uy, qué meyo!) del próximo presidente contra los cacasenos y bribones Enemigos Íntimos parece ser la siguiente: van a acusarnos de robo, van a salir a decir que hemos cometido un grave delito penal, que somos unos apandillados que nos hemos birlado ilícitamente una propiedad intelectual, (en el supuesto audaz de que una novela que trata acerca de lolitas del Von Humboldt que gustan de penetrar a cuarentones con penes plásticos en los hoteles más decadentes de Lima posea realmente un carácter “intelectual”). Francamente…¿Y si mejor lo colgamos hoy mismo en internet? Para que lloriquees con motivo, como decía mi viejo después de quitarme todita la cojudez de un solo cachetadón.

Pese a que le pintaban facho bigotito de Hitler en sus carteles electorales del 90, yo creo que Enrique Ghersi es un abogado astuto y culto y tengo clarísimo que si él me enjuiciara y mi defensa fueran los abogados del canal, perdería con roche. Este escenario, sin embargo, es improbable pues si Ghersi me enjuiciara por el presunto delito de mal gusto al haberme pelado esa novelita tan mamarrachenta, los más entusiastas con la idea de que yo me fuera preso serían, precisamente, los abogados de mi canal que carbonearían felices (¡uy, uy, no me dejo!) y le harían barra cual frenéticas waripoleras. (¡Pero que jai, pero que jai, jai, jai!). A Ghersi, además, le guardo especial aprecio pues en el 97 fue el abogado que el otrora dueño del 4, Crousillat, contrató para que me defendiera en el celebérrimo Caso Piraña, una denuncia policial que nunca llegó a tribunales gracias a un legendario argumento que Ghersi esgrimió ante el fiscal y que mejor no les detallo mucho porque este es un diario familiar. Aunque preferiría obviarlo, Xime fue también mi productora en Canal A en el 2000 y en ese mismo año consiguió una chamba mejor pagada y pasó a organizar los multitudinarios mítines y caravanas del Ritmo del Chino, a la cabeza de “Pro”, el búnker de campaña de nuestro común amigo Carlos Raffo, más conocido como “El Mapache”. De modo que Jimmicito, the Presi no podría estar mejor asesorado: ¡Y se baila así! ¡Y se goza así! ¡Jimmy, Jimmy, Jimmy!

Conociéndolo como (no) lo conozco, podría firmar que, a estas alturas del partido, Jimmy debe estar caminando como la chica de El Exorcista por los techos del canal pidiendo, histérico, mi cabeza. Tal es mi cruel destino. María la del barrio soy. A eso me he condenado por invocar su santo nombre en vano. La Cabrejos de Canal Dos. Eso es lo que soy. Y ella, nuestra glamorosa Johanna San Miguel que ya está agitando su campanita de plata, tilín, tilín, porque ya es la hora de correr a servirle su latte maciatto con dos de Splenda, tilín, tilín, tilín . ¡Ya voy, joven Jaime, ya voy! Ay, Jimmy, mi Jimmy, el peruanista. Mi Jimmicito enamorado del Perú. Mi querido Harvey Milk del Delicass de Miguel Dasso. Apachurrable primer-primer mandatario brito del Perú. Imagino tu pataleta, imagino a tus patéticos mamones danzando a tus pies y me recontra cago de la risa. Si ahora con tres por ciento, te nos pones así de disforzada, ¿cómo será cuándo ya estés abrazando mamachas por los arenales de Manchay cual Claudia Llosa en éxtasis, cuanto te toque degustar tu rico mote, tu rico chuño de la olla común en la devastada Oropesa (a ver, ¿dónde queda?) y cargar wawitas, cargar huerfanitos con un garbo que la mismísima Angelina Jollie te envidiaría? ,¿cómo será cuando tengas que empujarte un buen suri y un huevo de taricaya y ponerte sobre el terno la cushma de los boras y, a pesar de todo, mantenerte dignísimae imperturbable como toda una Bolocco en réclame de Saga? ¿Cómo será cuando hayas pasado a la segunda vuelta? Heaven help me. ¿Estás pidiendo mi cabeza? ¿A quién?, ¿a Ivcher o Fritz? ¡A los dos! ¡Nooo! ¡Me estás mintiendo! ¿En serio? Pucha. ¡Me puedo morir! Pucha. My head? Okey, honey, pero, ¿sass qué? Especifica tu pedido, alucina. ¿Cuál de las dos cabezas quieres, you fabulous queen of the fucking universe, cuál de las dos?


PERU 21

Beto Ortiz demandará a Bayly por injuria

El Francotirador’ le agradeció a Ernesto Schütz Freund por “limpiar” su canal de periodistas “de pacotilla y esperpénticos”.

Se acabó la ‘guerra’. La salida de Enemigos Públicos de Panamericana le hizo bien a Jaime Bayly. ‘El Francotirador’ dedicó los últimos minutos de su programa para agradecer a Ernesto Schütz Freund por haber “limpiado su canal” de periodistas “de pacotilla y esperpénticos”.

“Quiero agradecerle a Ernesto Schütz por demostrarme que seguimos siendo amigos. Te felicito por haber limpiado tu canal de periodistas de pacotilla y esperpénticos que actúan movidos por la envidia y por los celos, y el rencor. Bien jugado, seguimos siendo amigos”, dijo el escritor en su programa de anoche.

Según Beto Ortiz, la cancelación de su programa habría ocurrido por presión de Bayly. El polémico periodista calificó su despido de “intempestivo” y dijo que demandará a ‘El Francotirador’ por injuria agraviada.

“Jaime hace cosas para hacer daño y ello es verificable. No es la primera vez que provoca que mi equipo de producción y yo, más de 26 personas, se queden sin trabajo. Lo hizo en el 2 y ahora en el 5, y eso demuestra cierta obsesión conmigo. Entonces, puedo exigir una indemnización. Además, aquella vez, como ahora, mencionó que hay pruebas sobre abuso sexual a menores en mi contra. Que lo pruebe, pues”, dijo Ortiz.


PERU 21

No va más: Beto Ortiz quedó fuera del 5

El gerente general de Panamericana Televisión, Federico Anchorena, confirmó la noticia, pero evitó dar detalles respecto al tema.


El periodista Beto Ortiz dejó de pertenecer a las filas de Panamericana Televisión, así lo confirmó el gerente general de dicha casa televisiva, Federico Anchorena.

“Sí dejó de pertenecer a Panamericana. Solo les puedo confirmar eso. No quiero dar más detalles al respecto. En los próximos días, se sabrá más de eso”, dijo en declaraciones para RPP.

Asimismo, al ser consultado sobre si el programa Enemigos Públicos continuaría en su horario normal, Anchorena puntualizó: “Beto es el programa, sin él, creo que no podría ir”, dejando de lado la posibilidad de que Aldo Miyashiro, co-conductor del espacio, pudiera asumir la conducción del mismo.

◦La salida de Ortiz se da luego de que Jaime Bayly, en su programa El Francotirador, respondiera a las acusaciones del polémico periodista, quien lo tildó de haber dado “una cachetada a la pobreza”, al comprarse dos departamentos en San Isidro.