En fecha 17/01/10, Martín Tanaka en su columna "Virtú e Fortuna", hizo un comentario sobre las reformas electorales, tocando entre otros temas su disconformidad con el voto facultativo, refiriendo "que esta propuesta por sí sola no resolverá ningún problema, y que es una iniciativa que no le preocupa mucho, por que es poco probable que se concrete", sin embargo, no sustenta el por qué podría convertirse en un problema; de primera intención.
Debo manifestar mi irrestricto respeto a la libertad de expresión y pensamiento, pero no por eso me puedo quedar callado, cuando existe una tesis equivocada como esta, que creo nunca ha militado en un partido o movimiento político, menos ha participado en campañas electorales como candidato; en consecuencia, su opinión no tiene un sustento fáctico, lógico ni jurídico.
Debo decir que el voto electoral es un derecho de conformidad con el articulo 31 de la Constitución Política del Estado, pero que asombrosamente en forma contranatura, es considerado como obligatorio; los derechos por antonomasia son personalísimos, es decir, "si quieres los tomas y/o no", ya que nadie te puede obligar a tomarlos. En conclusión, una de las soluciones para salvar a la democracia es el voto facultativo, porque hoy en día el voto obligatorio es ulitilizado por muchos "politiqueros" para comprar o vender conciencias, bajo amenaza de multa en caso de no votar o sopretexto de tener una democracia incipiente. Seguiremos comentado sobre el voto facultativo.
CORREO
Debo manifestar mi irrestricto respeto a la libertad de expresión y pensamiento, pero no por eso me puedo quedar callado, cuando existe una tesis equivocada como esta, que creo nunca ha militado en un partido o movimiento político, menos ha participado en campañas electorales como candidato; en consecuencia, su opinión no tiene un sustento fáctico, lógico ni jurídico.
Debo decir que el voto electoral es un derecho de conformidad con el articulo 31 de la Constitución Política del Estado, pero que asombrosamente en forma contranatura, es considerado como obligatorio; los derechos por antonomasia son personalísimos, es decir, "si quieres los tomas y/o no", ya que nadie te puede obligar a tomarlos. En conclusión, una de las soluciones para salvar a la democracia es el voto facultativo, porque hoy en día el voto obligatorio es ulitilizado por muchos "politiqueros" para comprar o vender conciencias, bajo amenaza de multa en caso de no votar o sopretexto de tener una democracia incipiente. Seguiremos comentado sobre el voto facultativo.
CORREO
No hay comentarios:
Publicar un comentario