24.11.08

Documento no plantea metas específicas para el comercio

SIGUE APOYANDO LA LIBERALIZACIÓN

Cuando el APEC se realizó en Indonesia (1994), México (2002) y Australia (2007) las declaraciones finales de los jefes de Estado incluyeron importantes compromisos con metas concretas para afianzar el libre comercio en la región. No es el caso de la reciente Declaración de Lima, en la cual la mayoría de enunciados son genéricos.


Los 21 jefes de Estado se comprometieron ayer a seguir apoyando las negociaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y a seguir haciendo reformas que conduzcan hacia un área de libre comercio en la cuenca del Pacífico.


Sin embargo, hay un párrafo de tres líneas más concreto e importante, en el que el foro reconoce y acoge los 5 modelos de negociación de tratados de libre comercio desarrollados este año, con lo cual ya son 15. Estos modelos de negociación son desarrollados por los funcionarios de comercio de los países del APEC con el propósito de que las negociaciones sean de alta calidad.


Un vacío notorio, no solo en la Declaración de Lima, sino también en muchas anteriores, es el de los avances respecto a las metas. En 1994, en Bogor, Indonesia, los países del APEC se pusieron por meta alcanzar la completa liberalización y facilitación del comercio, en el 2010 para los países industrializados, y en el 2020 para los países en desarrollo.


Las declaraciones del APEC no dan cuenta de los avances debido a que no existen indicadores. Sin embargo, este año se ha comenzado a trabajar también para tener estos indicadores.


Otra meta concreta fue reducir en 5% el costo del comercio internacional fijado en el 2002 y renovado (otro 5%) en el 2007, luego de comprobarse que se cumplió con la meta previa.

No hay comentarios: