17.8.09

Perdonar o no perdonar

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

That is the question.

Acaban de ocurrir varias situaciones de diferente naturaleza en donde estuvo o está en juego el ‘perdón’ ante un comportamiento equivocado. Cada caso es distinto e implica una opinión subjetiva sobre lo que se debe hacer o lo que hizo la autoridad.

Troncho de la discordia: Perdonable.- La Universidad San Ignacio de Loyola expulsó a un alumno que le faltaba un año para graduarse porque lo encontraron fumando un porro de marihuana en el campus. Este planteó una demanda y finalmente el Tribunal Constitucional ordenó su reincorporación. Quienes están en contra de esta decisión señalan que la misma alienta el uso de drogas en las universidades. Al margen de los asuntos procesales, creo que el TC decidió bien pues la consecuencia de la sanción era desproporcionada con la falta.

Utopía sin castigo: Imperdonable.- Los padres de los jóvenes lamentablemente fallecidos en la discoteca Utopía reclaman con razón que, siete años después, la justicia emita un pronunciamiento final, en un contexto de dilaciones frecuentes y favores indebidos a los responsables de este crimen. La muerte de estos muchachos no puede seguir impune.

Nacionalistas revoltosos: Perdonable.- Siete congresistas del PNP fueron suspendidos por 120 días porque, en el contexto de la derogatoria de los decretos de la selva, realizaron un plantón en el hemiciclo. A los 37 días de dicha decisión, y por una iniciativa del presidente Alan García, se votó a favor del levantamiento del castigo. Todos estuvieron a favor menos Unidad Nacional. Mi opinión: estoy de acuerdo con la reincorporación pues la sanción era exagerada y levantarla ayuda a un mejor clima de entendimiento político en el Congreso.

Terrucos cumplen condena: Ya no queda nada por perdonar.- Gran revuelo se generó porque un grupo de terroristas está siendo liberado luego de cumplir su condena. ¿Y qué querían? ¿Una condena extra por si acaso? Lo que corresponde es liberarlos, lo que no impide que el Estado tome precauciones y realice algún tipo de inteligencia sobre sus actividades. Los que más pitean son los fujimoristas pues quieren presentarse como ‘únicos guardianes frente al terrorismo’. Con ese argumento, Alberto Fujimori tendría que seguir preso, por si acaso, después de cumplir la condena de 25 años.

Matadora díscola: Bien castigada; que se revise la sanción dentro de un año.- Mirtha Uribe fue separada de la selección de vóley por indisciplina. Es una decisión correcta que, además, lanza un mensaje claro a sus compañeras. Ojalá se hubiera hecho esto antes en el fútbol. Debiera revisarse la sanción de Uribe dentro de un año en función de las necesidades del equipo y de la rectificación de la jugadora.

LA REPUBLICA

No hay comentarios: